劉宇 張云 程春梅

摘要：文章選取2001～2016年江浙一帶科技金融與經(jīng)濟增長投入產(chǎn)出指標，運用網(wǎng)絡(luò)分析法，對于區(qū)域科技金融與經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)特征及影響因素進行實證分析。分析顯示：科技金融對經(jīng)濟增長影響存在明顯空間溢出效應(yīng)，各地區(qū)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)程度高；同時，要更好地發(fā)揮科技金融對經(jīng)濟增長的促進作用，一方面需要繼續(xù)引進科技專業(yè)人才，另一方面還需要政府、市場與社會的有效支持。

關(guān)鍵詞：科技金融；經(jīng)濟增長；網(wǎng)絡(luò)分析法；空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)

一、引言

科技金融是以信息與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)等科技集群作為核心要素的新金融，是科技與金融的深度融合，是金融在科技上的投資?？萍紴槠髽I(yè)發(fā)展節(jié)約成本、提高效率，而科技發(fā)展需要金融的支撐，二者相互推動、相互促進，將我國的經(jīng)濟發(fā)展推向一個新高度。近年來，各界人士對“科技金融”領(lǐng)域的關(guān)注度越來越高。同時，低于科技金融水平和經(jīng)濟發(fā)展水平具有明顯的差異，因此，有必要對科技金融對經(jīng)濟增長影響的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)進行深入研究，以使科技金融更好地推動經(jīng)濟增長。

二、江浙一帶科技金融的發(fā)展現(xiàn)狀

江浙一帶科技金融的演進大體分為幾個步驟：科技金融產(chǎn)生→科技金融被認可→科技金融發(fā)展→科技金融成為經(jīng)濟領(lǐng)域不可或缺的角色→科技金融繁盛。

從2009年開始，江浙一帶各地區(qū)相繼出臺了一系列具體操作辦法，率先實現(xiàn)科技金融政策體系的完整構(gòu)建，引導(dǎo)科技金融發(fā)展。相關(guān)政策涉及到了資金來源與投入、資金項目、支持對象、支持領(lǐng)域、風(fēng)險補助、科技貸款適用范圍、科技創(chuàng)新等，主要用于支持組建科技金融專營機構(gòu)，引導(dǎo)科技擔(dān)保、科技保險發(fā)展，以及安排科技型中小企業(yè)融資風(fēng)險補償資金池配套資金等。

江浙一帶尤其是江蘇省地區(qū)，先后成立了首家科技小額貸款公司、科技支行及全國首個“千人計劃”創(chuàng)投中心等科技金融專營機構(gòu)。目前，蘇州擁有63家小額貸款公司，居全省第一，這為蘇州市成為江浙一帶關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中心打下基礎(chǔ)。此外，江浙一帶地區(qū)不斷鼓勵科技金融產(chǎn)品創(chuàng)新，出臺專項政策、設(shè)立引導(dǎo)基金、提供個性化服務(wù)等，針對新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域高成長性中小企業(yè)的投貸聯(lián)創(chuàng)項目，形成面向中小企業(yè)的科技金融產(chǎn)品群。

三、科技金融與經(jīng)濟增長的關(guān)聯(lián)性

科技金融支持開展各種科技活動以推動科技發(fā)展，提高一個國家或地區(qū)現(xiàn)實生產(chǎn)力的能力，促進經(jīng)濟增長。

科技金融經(jīng)由科技間接提高經(jīng)濟增長速度，科技金融與經(jīng)濟增長之間存在因果關(guān)系，其中市場科技金融占據(jù)主要地位。整個科技活動包括科技服務(wù)活動、研發(fā)活動（R&D;）及科技成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化三大環(huán)節(jié)。提高科技金融水平，可以積極進行開展各環(huán)節(jié)科技活動，促進其中各個環(huán)節(jié)之間的轉(zhuǎn)化，進而促進經(jīng)濟開展。此外，經(jīng)濟增長狀況可以直接或間接促進科技金融的發(fā)展。從科技方面來說，經(jīng)濟在增長的同時科研成果產(chǎn)量增多，致使科技方面收入增多，帶動科技金融發(fā)展；另一方面經(jīng)濟增長帶動GDP提高，國家也會加大在科技方面的財政撥款力度，間接促進科技金融的發(fā)展。經(jīng)濟的不斷發(fā)展反過來又會影響科技金融的發(fā)展，二者之間相互影響促進，帶動整個科技行業(yè)向前發(fā)展。

四、實證分析

（一）指標的選取

本文將科技金融發(fā)展指數(shù)分為科技金融經(jīng)費指數(shù)、科技金融貸款指數(shù)兩個方面?？萍冀鹑诮?jīng)費指數(shù)用區(qū)財政科技撥款占財政支出比、地區(qū)R&D;經(jīng)費支出占財政科技撥款比和R&D;經(jīng)費支出占地區(qū)生產(chǎn)總值比來衡量，側(cè)重從經(jīng)費投人比例角度出發(fā)，表示各地區(qū)政府財政科技撥款力度以及研發(fā)投人力度；科技金融貸款指數(shù)用金融機構(gòu)科技貸款占科技經(jīng)費支出比來衡量，側(cè)重從金融機構(gòu)在科技活動中的貸款占科技經(jīng)費支出的比重角度出發(fā)，反映市場科技金融發(fā)展程度。在上述幾個二級指標中，指標數(shù)值越大表示科技金融經(jīng)費投入就越多，科技金融發(fā)展得越好。

（二）空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的建立

本文選取浙江、江蘇、上海近15年內(nèi)的分地區(qū)GDP和R&D;經(jīng)費支出及其占GDP比例的數(shù)據(jù)。為消除時間因素的影響，對各地區(qū)生產(chǎn)總值進行對數(shù)化處理。先進行ADF檢驗，分析數(shù)據(jù)平穩(wěn)性。檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)均不平衡，因此進行一階差分、二階差分處理，最終在5%顯著水平下顯著。之后進行VAR檢驗，F(xiàn)值表示變量整體關(guān)于樣本的解釋水平，F(xiàn)值越大說明模型構(gòu)建得越好。結(jié)果顯示，科技金融對經(jīng)濟增長影響的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的空間溢出效應(yīng)路徑有45個；各不同市區(qū)的空間關(guān)聯(lián)關(guān)系至少有1個，可以得出結(jié)論：科技金融對經(jīng)濟增長的影響存在普遍空間關(guān)聯(lián)關(guān)系。其中，可以看出在江浙一帶地區(qū)彼此休戚相關(guān)。以江蘇省為中心，最后通過檢驗確定的關(guān)系有120個。通過檢驗的不同結(jié)果數(shù)據(jù)，可以畫出區(qū)域科技金融對經(jīng)濟增長影響的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)圖，如圖1所示。

（三）空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的特征分析

1. 網(wǎng)絡(luò)密度

網(wǎng)絡(luò)密度這一指標反映了空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中各區(qū)域關(guān)聯(lián)關(guān)系的緊密程度。江浙一帶總共25個市區(qū)，最大可能的關(guān)聯(lián)關(guān)系為600個，而實際存在關(guān)聯(lián)關(guān)系為120個，因此網(wǎng)絡(luò)密度為0.2。這一結(jié)果顯示各區(qū)域間關(guān)聯(lián)程度總體上偏低，亟需促進各區(qū)域之間更密切的經(jīng)濟協(xié)作。

2. 關(guān)聯(lián)性分析

關(guān)聯(lián)性分析側(cè)重于網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)程度，測度自身的穩(wěn)定性。設(shè)區(qū)域經(jīng)濟主體數(shù)量為O，網(wǎng)絡(luò)中不可達的點對數(shù)為W，則關(guān)聯(lián)度C

C=1？邶■（1）

網(wǎng)絡(luò)等級度這一指標對于有向網(wǎng)絡(luò)而言，與網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性密切相關(guān)。設(shè)對稱可達的點對數(shù)為K，max（K）為對稱可達的點對數(shù)的最大可能值，則等級度H的計算公式是：

H=1？邶K/max（K）（2）

網(wǎng)絡(luò)效率是反映網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)性的重要指標。主要是指在關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中已確定所包含的成分數(shù)的情況下，該網(wǎng)絡(luò)存在多余的線的程度。設(shè)其中多余線的條數(shù)為M，max（M）為多余線條數(shù)的最大可能值，則網(wǎng)絡(luò)效率E的計算公式是：

E=1？邶M/max（M）（3）

基于上述3個公式（測度范圍均為[0，1]），測算出關(guān)聯(lián)度C為1，說明區(qū)域科技金融對經(jīng)濟增長影響的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)程度很高。由此推測出，國內(nèi)各省市區(qū)之間空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)中溢出效應(yīng)普遍存在，只是溢出效應(yīng)程度不同。通過計算得出，網(wǎng)絡(luò)效率E為0.65，冗余連線較多，說明區(qū)域科技金融對經(jīng)濟增長影響的空間溢出效應(yīng)的多重疊加現(xiàn)象較明顯，這進一步加深了關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性；網(wǎng)絡(luò)等級度H為0.2，說明江浙一帶區(qū)域間溢出效應(yīng)等級并不是很嚴格，即使經(jīng)濟發(fā)展水平不同也同樣可能存在空間溢出效應(yīng)。

3.中心性分析

中心性這一指標用來研究各區(qū)域在關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的重要程度。相對度數(shù)中心度為空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中與某一區(qū)域直接相關(guān)聯(lián)的地區(qū)量對比直接相連的區(qū)域量最大可能值（用N表示）。假設(shè)在區(qū)域j和k之間連接的有效路徑為gjk，j和k之間經(jīng)過i的連接的有效路徑為gjk（i），第三個區(qū)域i影響J和k關(guān)聯(lián)的能力為bjk（i）（即i處于j和k之間捷徑上的概率），那么bjk（i）=gjk（i）/gjk。絕對中間中心度標準化得到相對中間中心度，其計算公式為：

Cbi=■ 其中，j≠k≠i，并且j

計算度數(shù)中心度與中間中心度，結(jié)果表明：蘇州、上海、杭州、南京的度數(shù)中心度處于前四名，說明在中國科技金融與區(qū)域經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中，與這4個市區(qū)關(guān)聯(lián)關(guān)系最多。蘇州、杭州總體上來看關(guān)聯(lián)關(guān)系是溢出的，而上海、南京兩市區(qū)總體來看是受益的。參照中間中心度指標，中部偏內(nèi)陸地區(qū)有著類似于中介機構(gòu)的作用，而沿海地區(qū)發(fā)展比較迅速，整體在空間上都存在著一定的關(guān)聯(lián)度。

五、結(jié)論與建議

本文基于江浙一帶科技金融對經(jīng)濟增長影響的相關(guān)研究數(shù)據(jù)，從空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的角度，運用網(wǎng)絡(luò)分析法進行溢出效應(yīng)分析，繼而對江浙一帶科技金融對經(jīng)濟增長的影響進行實證分析。結(jié)果顯示：科技金融對經(jīng)濟增長存在顯著的影響關(guān)系且在江浙一帶表現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異，有明顯的空間關(guān)聯(lián)特征。區(qū)域約束條件不同時，科技金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系并不是穩(wěn)定一致的。

要想利用空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)，進一步推動科技金融的發(fā)展，可以從以下三點著手：實施科技金融與經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域化戰(zhàn)略；重視沿海與內(nèi)陸科技金融和經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的協(xié)調(diào)；創(chuàng)新財政政策與科技金融服務(wù)體系，培養(yǎng)專業(yè)人才。

參考文獻：

[1]李敬，陳澍，萬廣華，付陳梅.中國區(qū)域經(jīng)濟增長的空間關(guān)聯(lián)及其解釋——基于網(wǎng)絡(luò)分析方法[J].經(jīng)濟研究，2014（11）.

[2]韓一萌.金融創(chuàng)新背景下中國科技金融的發(fā)展出路探析[J].江蘇科技信息，2015（01）.

[3]馮毅，唐航，陳雪君.地方政府促進科技金融發(fā)展政策問題研究[J].金融教學(xué)與研究，2014（05）.

[4]吳萍.建設(shè)具有強大帶動力的國家創(chuàng)新型城市背景下武漢科技金融改革對策研究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2017（03）.

*基金項目：遼寧省教育廳項目“新常態(tài)下遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性測度及優(yōu)化路徑研究”（W2015211）；遼寧省社科聯(lián)項目“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑機對策研究”（2018lslktqn-031）；遼寧省科學(xué)技術(shù)廳聯(lián)合基金預(yù)研項目“基于超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)模型的遼寧戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率測度研究”（20170540438）。

（作者單位：遼寧工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院）