楊斌
(商洛學(xué)院體育教學(xué)部,陜西商洛 726000)
髖關(guān)節(jié)是人體最大的杵臼關(guān)節(jié),是全身發(fā)病率最高的關(guān)節(jié)[1]。髖關(guān)節(jié)作為負(fù)重關(guān)節(jié),人在站立、行走時都有賴于其穩(wěn)定性。這種穩(wěn)定性除了依靠髖臼的形態(tài)、方向和股骨頭覆蓋,以及周圍幫助吸收能量、限制脫位的韌帶、關(guān)節(jié)囊之外,更有賴于周圍肌肉的動力平衡[2]??棺栌?xùn)練常用在提高肌肉力量、預(yù)防損傷的康復(fù)訓(xùn)練中[2],因此在髖關(guān)節(jié)運(yùn)動損傷后的康復(fù)治療中常采用等速測力系統(tǒng)進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。等速訓(xùn)練技術(shù)是一項新型的訓(xùn)練技術(shù),已逐漸應(yīng)用于運(yùn)動訓(xùn)練、體育科研和康復(fù)醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域,在肌力測試和訓(xùn)練上具有客觀性、安全性和可重復(fù)性的特點(diǎn),可有效評估機(jī)體肌肉功能并可制定肌肉功能康復(fù)的最佳方案[3]。
足球運(yùn)動有世界第一大運(yùn)動的美稱,具有強(qiáng)度大、節(jié)奏快、對抗性強(qiáng)的特點(diǎn)[4];因此,運(yùn)動損傷無論在賽場上還是在訓(xùn)練中都經(jīng)常出現(xiàn),導(dǎo)致科學(xué)的系統(tǒng)訓(xùn)練和比賽難以正常進(jìn)行,嚴(yán)重阻礙了足球運(yùn)動水平的不斷提高[5]。但關(guān)于守門員的運(yùn)動損傷研究比較少,關(guān)注守門員髖關(guān)節(jié)運(yùn)動損傷的研究則少之更少。守門員因長期撲救動作可造成股骨大轉(zhuǎn)子滑囊炎。髖與大腿部的大部分損傷若能及時診斷、正確治療,預(yù)后往往良好;否則患側(cè)會反復(fù)發(fā)作,纏綿難愈,從而影響運(yùn)動機(jī)能的恢復(fù)。本研究將探討等速力量訓(xùn)練在U15男足守門員髖關(guān)節(jié)康復(fù)訓(xùn)練中的效果。
以陜西省青少年U15系列一名男足守門員為研究對象,該守門員體重62 kg,身高176 cm,運(yùn)動年限8年,有3年以上的專項運(yùn)動史,受試時左側(cè)患髖關(guān)節(jié)的肌肉力量明顯不足,為有效提高患側(cè)的肌肉力量,縮短與健側(cè)的力量差距,避免再次受傷,在教練的配合下,對該運(yùn)動員患側(cè)進(jìn)行有計劃、有針對性的等速力量訓(xùn)練。
通過收集、整理了大量有關(guān)等速力量測試、康復(fù)訓(xùn)練、運(yùn)動醫(yī)學(xué)和足球運(yùn)動員的力量訓(xùn)練及守門員相關(guān)體能訓(xùn)練的資料。
指標(biāo):左側(cè)患髖關(guān)節(jié)慢速 60°·s-1,中速 120°·s-1,快速 240 °·s-1的屈、伸肌群峰力矩。
方案:具體測試方案見表1和表2。
表1 髖關(guān)節(jié)第一周力矩測試方案
時間:每周2、4、6下午測試,連續(xù)訓(xùn)練3周。
方法:左、右側(cè)髖關(guān)節(jié)屈、伸肌初診斷。要求受試者需進(jìn)行試前的10~15 min熱身準(zhǔn)備,包括髖關(guān)節(jié)屈、伸肌群的拉、伸練習(xí)。測試期間,運(yùn)動員仰臥于儀器上,腰部及上身均固定,雙手扶于兩側(cè)手柄,儀器動力頭的旋轉(zhuǎn)軸對準(zhǔn)股骨大轉(zhuǎn)子,使關(guān)節(jié)活動軸心與儀器動力臂旋轉(zhuǎn)軸心相一致,并在試前進(jìn)行重力補(bǔ)償。先測健髖,后測患髖。開測前以亞極限強(qiáng)度重復(fù)練習(xí)3~5次[6-8]。
表2 髖關(guān)節(jié)第二、三周力矩測試方案
選用SPSS 11.5統(tǒng)計軟件對測試數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。
髖關(guān)節(jié):由髖骨的髖臼和股骨頭的關(guān)節(jié)面構(gòu)成,是典型的球窩關(guān)節(jié)(又叫杵臼關(guān)節(jié))。髖臼的周緣有纖維軟骨構(gòu)成的髖臼唇,加深髖臼的深度。髖臼切跡則為髖臼橫韌帶所封閉,髖臼窩內(nèi)有脂肪組織填充,以緩沖股骨頭的沖擊。股骨頭關(guān)節(jié)面約為球面的2/3,幾乎全部納入髖臼內(nèi),與髖臼月狀面接觸。髖關(guān)節(jié)厚而堅韌,其周圍有恥股韌帶、坐股韌帶和髂股韌帶所加強(qiáng),其中以前方的髂股韌帶最為強(qiáng)大[9]。
屈髖肌:主要有髂腰肌、股直肌、縫匠肌和闊筋膜張肌。但在屈髖超過90°后,髂腰肌是唯一有足夠張力的屈髖肌。髂腰肌除屈髖的作用外,也有發(fā)揮屈髖同時外旋髖關(guān)節(jié)的輔助作用。股直肌的屈髖作用在屈膝時增強(qiáng),縫匠肌則與此相反[1]。
伸髖肌:主要有臀大肌、股二頭肌長頭、半腱半膜肌和大收肌后部。屈膝超過90°后,則主要依靠臀大肌的伸髖作用。臀大肌除伸髖作用外,也有外旋髖關(guān)節(jié)的作用。腘繩肌的伸髖作用在伸膝時增強(qiáng),屈膝作用則在屈髖時增強(qiáng)[1]。
由表3可知,患者在慢速60°·s-1角速度下,左側(cè)患髖關(guān)節(jié)屈肌PT與右側(cè)健髖關(guān)節(jié)對比表現(xiàn)出差異具有顯著性(P<0.05),伸肌則表現(xiàn)為差異具有極顯著性(P<0.01); 中速120°·s-1和快速240°·s-1角速度下,患、健髖屈、伸肌 PT 對比均表現(xiàn)出差異具有極顯著性(P<0.01)。由此說明患者左側(cè)髖關(guān)節(jié)因運(yùn)動損傷導(dǎo)致慢速、中速以及快速運(yùn)動時最大力量均嚴(yán)重下降。
表3 健髖與患髖關(guān)節(jié)初診斷
由表4和表5可知,初測比第二周訓(xùn)練后:屈肌PT在三種角速度下均表現(xiàn)出統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)差異具有顯著性;伸肌 PT 在中速 120°·s-1角速度下表現(xiàn)出統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)差異具有顯著性。初測比第三周訓(xùn)練后:屈肌PT在三種角速度下均表現(xiàn)出統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)差異具有極顯著性;伸肌PT在三種角速度下均表現(xiàn)出統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)差異具有顯著性。第一周訓(xùn)練后比第二周訓(xùn)練后:屈肌PT在三種角速度下均表現(xiàn)出統(tǒng)計學(xué)意義,慢速 60°·s-1、快速 240°·s-1角速度下表現(xiàn)出(P<0.01)差異具有極顯著性,中速120°·s-1角速度下表現(xiàn)出(P<0.05)差異具有顯著性;伸肌 PT 在慢速 60 °·s-1、中速 120°·s-1角速度下均表現(xiàn)出統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)差異具有顯著性。第一周訓(xùn)練后比第三周訓(xùn)練后:屈肌PT在三種角速度下均表現(xiàn)出統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)差異具有極顯著性;伸肌PT在三種角速度下均表現(xiàn)出統(tǒng)計學(xué)意義,慢速 60°·s-1、中速 120°·s-1角速度下表現(xiàn)出(P<0.05)差異具有顯著性,快速240°·s-1角速度下表現(xiàn)出(P<0.01)差異具有極顯著性。第二周訓(xùn)練后比第三周訓(xùn)練后:屈肌PT在三種角速度下均表現(xiàn)出統(tǒng)計學(xué)意義,慢速60°·s-1、 中速 120°·s-1角速度下表現(xiàn)出 (P<0.01)差異具有極顯著性,快速 240°·s-1角速度下表現(xiàn)出(P<0.05)差異具有顯著性;伸肌PT在三種角速度下均表現(xiàn)出統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)差異具有顯著性。
表4 左側(cè)患髖屈肌群PT值
表5 左側(cè)患髖關(guān)節(jié)伸肌群PT值
左、右側(cè)及屈、伸肌的對比基本看最大峰力矩。經(jīng)研究認(rèn)為健康人群各關(guān)節(jié)屈、伸肌PT合理比值為60%,左、右側(cè)PT合理比值相差為10%左右[6,10]。潘啟強(qiáng)研究發(fā)現(xiàn)[11],運(yùn)動員為特殊人群,其合理的比值也隨運(yùn)動項目及水平層次的不同有較大差異。
通過對表4和表5分析得出,三周的康復(fù)訓(xùn)練后患髖關(guān)節(jié)反應(yīng)肌肉的最大力量有了顯著性的提高。第三周訓(xùn)練后也就是康復(fù)訓(xùn)練結(jié)束后,患側(cè)髖關(guān)節(jié)已恢復(fù)健康,在以下三種角速度下均能表現(xiàn)出,慢速 60°·s-1角速度下,屈、伸肌比值分別為:初測56%、第一周訓(xùn)練后58%、第二周訓(xùn)練后60%、第三周訓(xùn)練后61%;中速120°·s-1角速度下,屈、伸肌比值分別為:初測56%、第一周訓(xùn)練后48%、第二周訓(xùn)練后60%、第三周訓(xùn)練后62%;快速 240°·s-1角速度下,屈、伸肌比值分別為:初測51%、第一周訓(xùn)練后45%、第二周訓(xùn)練后61%、第三周訓(xùn)練后61%??祻?fù)訓(xùn)練后,左、右兩側(cè)髖關(guān)節(jié)PT已恢復(fù)至合理比值相差的10%。以下三種角速度均能表現(xiàn)出,慢速60°·s-1角速度下,左、右兩側(cè)屈肌相差值由44%提升到3%,伸肌相差值由41%提升到5%;中、快速120°·s-1和 240°·s-1角速度下,左、右兩側(cè)屈肌相差值分別由46%提升到5%和45%提升到12%,伸肌相差值則分別由54%提升到7%、47%提升到11%。由此證明,等速康復(fù)力量訓(xùn)練可促進(jìn)患髖關(guān)節(jié)傷后的肌力恢復(fù)。
1)患髖關(guān)節(jié)通過初診斷得出,肌肉最大力量的損傷伸肌比屈肌嚴(yán)重;屈、伸肌的最大作功能力和肌肉工作的功率及耐力均表現(xiàn)出嚴(yán)重?fù)p傷。
2)康復(fù)訓(xùn)練結(jié)束后分別與初測、第一周訓(xùn)練后、第二周訓(xùn)練后對比:屈、伸肌PT在三種角速度下均表現(xiàn)出統(tǒng)計學(xué)意義差異具有顯著性。
3)患者通過等速康復(fù)訓(xùn)練后,患側(cè)髖關(guān)節(jié)已恢復(fù)至健康,在以下三種角速度下均能表現(xiàn)出,屈、伸肌比值慢速 60°·s-1角速度下訓(xùn)練后為61%;中速 120°·s-1角速度下,訓(xùn)練后 60%、快速240°·s-1角速度下,訓(xùn)練后 61%。 由此說明患者左側(cè)髖關(guān)節(jié)屈、伸肌PT比值已達(dá)到合理比值60%。
4)通過康復(fù)訓(xùn)練后,左、右兩側(cè)髖關(guān)節(jié)PT已基本恢復(fù)至合理比值相差的10%。以下三種角速度均能表現(xiàn)出,慢速 60°·s-1角速度下,左、右兩側(cè)屈肌相差值由44%提升到3%,伸肌相差值由41%提升到 5%;中速 120°·s-1和快速 240°·s-1角速度下,左、右兩側(cè)屈肌相差值分別由46%提升到5%和45%提升到12%,伸肌相差值則分別由54%提升到7%和47%提升到11%。由此證明,等速康復(fù)訓(xùn)練可促進(jìn)髖關(guān)節(jié)傷后的肌力恢復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]田佳.運(yùn)動創(chuàng)傷學(xué)[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2008:222-223.
[2]徐軍,黃美光,徐民.應(yīng)用等速測力方法對正常青壯年髓關(guān)節(jié)運(yùn)動功能的初步評價[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,1996,11(4):153-155.
[3]閆平平,王瑞臣.核心穩(wěn)定訓(xùn)練結(jié)合等速運(yùn)動訓(xùn)練對腦卒中偏癱患者下肢功能的影響[J].世界復(fù)合醫(yī)學(xué),2015,1(3):243-246.
[4]何志林.現(xiàn)代足球[M].北京:人民體育出版社,2000:3-4.
[5]胡濟(jì)群.高校足球運(yùn)動損傷的調(diào)查分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2001,24(3):340-341
[6]楊斌.短跑運(yùn)動員左膝關(guān)節(jié)等速力量康復(fù)訓(xùn)練研究[J].商洛學(xué)院學(xué)報,2013,27(4):84-87.
[7]周海云,馬志云,李立.史冬鵬與110米欄一級運(yùn)動員肩、髖、膝3關(guān)節(jié)等速肌力測試的對比研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2008,24(7):48-50.
[8]呂新穎,段子才,吳云飛.髖、膝關(guān)節(jié)等速肌力特征與部分運(yùn)動能力指標(biāo)的綜合測試分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2004,27(9):1227-1228.
[9]石作礪,于葆.運(yùn)動解剖學(xué)、運(yùn)動醫(yī)學(xué)大辭典[M].北京:人民體育出版社,1999:66-67.
[10]成鵬.正常男性膝關(guān)節(jié)等速向心收縮力矩的研究[J].中國理療雜志,1996,19(1):27-30.
[11]潘啟強(qiáng).CYBEX II~+測試中髖關(guān)節(jié)腘繩肌與股四頭力矩峰值比率問題初探[J].體育科學(xué),1992,12(1):61-62.