摘要：隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、智能終端等新一代信息技術(shù)的高速發(fā)展，以及與制造業(yè)的深度融合，正在引發(fā)新一輪的產(chǎn)業(yè)變革與科技革命。中國(guó)當(dāng)前正處于工業(yè)化發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，制造業(yè)發(fā)展面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，制造業(yè)亟待轉(zhuǎn)型升級(jí)。“互聯(lián)網(wǎng)+”中國(guó)制造是實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)的必然選擇，互聯(lián)網(wǎng)與“中國(guó)制造2025”的融合已經(jīng)成為我國(guó)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必由之路。

關(guān)鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+”；中國(guó)制造業(yè)；價(jià)值鏈；轉(zhuǎn)型升級(jí)

中圖分類號(hào)：F424；F49

DOI：10.13784/j.cnki.22-1299/d.2018.04.005

一、中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位

制造業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)侵圃飚a(chǎn)品實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造的過(guò)程，經(jīng)歷了概念提出到設(shè)計(jì)、研發(fā)、原材料采購(gòu)、加工制造、銷售、物流運(yùn)輸以及售后等環(huán)節(jié)。由于制造產(chǎn)品內(nèi)部的生產(chǎn)體系一體化，使得專業(yè)性、壟斷性較強(qiáng)的跨國(guó)公司對(duì)制造業(yè)的核心環(huán)節(jié)進(jìn)行集中控制，國(guó)際分工主要在產(chǎn)品內(nèi)部完成，受產(chǎn)業(yè)與國(guó)家的限制較少。因此，制造業(yè)企業(yè)通過(guò)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在全球范圍內(nèi)形成了一個(gè)有序的價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)體系。隨著制造產(chǎn)品價(jià)值鏈在全球范圍內(nèi)的重構(gòu)與升級(jí)，廠商通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的選擇、比較，尋求價(jià)值鏈中具有更大經(jīng)濟(jì)效益的生產(chǎn)要素。因此，在全球價(jià)值鏈分工過(guò)程中形成了一套相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制。隨著標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的顯現(xiàn)，制造業(yè)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家逐漸將處于價(jià)值鏈低端的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到相對(duì)落后的國(guó)家，將處于價(jià)值鏈核心的關(guān)鍵環(huán)節(jié)保留在國(guó)內(nèi)。隨著制造業(yè)技術(shù)的成熟，20世紀(jì)80年代以來(lái)，制造業(yè)的國(guó)際轉(zhuǎn)移在全球范圍內(nèi)以前所未有的態(tài)勢(shì)興起。隨著全球價(jià)值鏈分工的逐漸形成，吸收了國(guó)際跨國(guó)公司的直接投資、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和外包訂單，勞動(dòng)密集型、附加價(jià)值較低、以加工貿(mào)易為主的制造業(yè)得到迅速成長(zhǎng)。

中國(guó)出口的國(guó)際市場(chǎng)份額在20世紀(jì)90年代遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家。2001年加入WTO后，中國(guó)出口的國(guó)際市場(chǎng)份額穩(wěn)步增加，2016年，超出了美國(guó)1.9%，超出德國(guó)0.6%。[1]

由于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)起步、發(fā)展較晚，在全球價(jià)值鏈中最初處于加工制造環(huán)節(jié)，加之對(duì)國(guó)際轉(zhuǎn)移的積極吸納，到20世紀(jì)90年代，中國(guó)已成為制造業(yè)轉(zhuǎn)移最大受惠國(guó)。近年，中國(guó)也成為綠地投資最大的來(lái)源國(guó)，2016年，中國(guó)首次超過(guò)美國(guó)，成為全球最大綠地投資來(lái)源國(guó)。[2]21世紀(jì)以來(lái)，隨著制造業(yè)加工制造環(huán)節(jié)向中國(guó)轉(zhuǎn)移，跨國(guó)公司逐步將其附加值較高的大批量生產(chǎn)制造轉(zhuǎn)移到中國(guó)，同時(shí)，跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)部分地區(qū)逐步轉(zhuǎn)移其核心技術(shù)的功能，在中國(guó)設(shè)立研發(fā)中心的速度正在加快，根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議的研究顯示，中國(guó)已成為跨國(guó)公司海外研發(fā)主要目的地。2016年，商務(wù)部發(fā)布公告指出，在中國(guó)投資的跨國(guó)企業(yè)有超過(guò)1000家研發(fā)機(jī)構(gòu)在中國(guó)近100個(gè)區(qū)域設(shè)立總部中心，通過(guò)積極吸收國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，中國(guó)的制造業(yè)已經(jīng)深深融入全球價(jià)值鏈。[3]

雖然中國(guó)制造產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)量相當(dāng)大，但利潤(rùn)卻不高，取得的經(jīng)濟(jì)效益主要體現(xiàn)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如：紡織品、服裝、紡織工業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，對(duì)于技術(shù)密集型產(chǎn)品如家電、電腦配件等領(lǐng)域則涉及較少。國(guó)際專家總結(jié)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀指出，在中國(guó)的外國(guó)投資者拿出30%的資本，擁有50%的股份，賺取70%的利潤(rùn)（或更多），而中國(guó)的資本則只獲得了低于30%的利潤(rùn)。[4]中國(guó)現(xiàn)階段的制造產(chǎn)品，自身缺乏附加值較高的品牌設(shè)計(jì)、制造技術(shù)、高技術(shù)零部件以及物流等渠道與環(huán)節(jié)，中國(guó)制造目前在國(guó)際分工中的加工環(huán)節(jié)中，主要集中在低附加值的制造業(yè)，賺取較低的加工費(fèi)。截止至2016年，中國(guó)的制造產(chǎn)品產(chǎn)量已經(jīng)超過(guò)200種產(chǎn)品位居世界第一，都是處于低端的產(chǎn)品價(jià)值鏈，如棉、絲綢、木材紙漿、纖維板等，在價(jià)值鏈的結(jié)構(gòu)中，主要生產(chǎn)終端產(chǎn)品。從現(xiàn)實(shí)情況看，發(fā)達(dá)國(guó)家大多是企業(yè)全球價(jià)值鏈的領(lǐng)導(dǎo)者，在全球價(jià)值鏈的控制和治理，全球價(jià)值鏈體系中占據(jù)著最重要的地位。

目前，中國(guó)開(kāi)始進(jìn)入工業(yè)化中后期，在這個(gè)過(guò)程中加速工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)重型化，能源需求的快速增長(zhǎng)是不可避免的。冶金、建材、化工等高耗能產(chǎn)品的產(chǎn)量大幅增長(zhǎng)，帶動(dòng)了能源需求，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在先進(jìn)制造業(yè)中的作用日益凸顯。制造業(yè)中不同級(jí)別的技術(shù)所對(duì)應(yīng)的服務(wù)活動(dòng)是不一樣的，如與高新制造業(yè)相對(duì)應(yīng)的即是信息技術(shù)和科技，企業(yè)的消費(fèi)水平更高。與此同時(shí)，中國(guó)各服務(wù)業(yè)的出口值不斷增加，在世界的排名也不斷前移。中國(guó)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有待提高。2016年，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到115萬(wàn)份申請(qǐng)發(fā)明專利，連續(xù)五年位居世界首位，總計(jì)35.9萬(wàn)項(xiàng)專利授權(quán)。其中，有27萬(wàn)項(xiàng)專利在國(guó)內(nèi)的發(fā)明，從2014年起，同比增長(zhǎng)61.9%。[5]在國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)中，職務(wù)發(fā)明專利授權(quán)23.9萬(wàn)件，占90.9%；非職務(wù)發(fā)明專利授權(quán)2.4萬(wàn)件，占9.1%。2015年中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)受理量保持穩(wěn)步增長(zhǎng)，增速接近20%，申請(qǐng)受理量達(dá)到110.2萬(wàn)件，發(fā)明專利申請(qǐng)比例的增加表明，中國(guó)的創(chuàng)新能力不斷提高。[6]

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”中國(guó)制造業(yè)現(xiàn)行發(fā)展模式存在的問(wèn)題

目前，中國(guó)制造業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)：產(chǎn)能過(guò)剩、業(yè)績(jī)下滑、增長(zhǎng)緩慢、競(jìng)爭(zhēng)加劇、效率低下，難以永續(xù)、能力不足等，制約了當(dāng)前中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展。表1中的SWOT分析模型顯示了中國(guó)制造業(yè)發(fā)展面臨的問(wèn)題，以及制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級(jí)機(jī)會(huì)與問(wèn)題。因此，我國(guó)很多制造企業(yè)通過(guò)廣泛推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”在自身生產(chǎn)、研發(fā)、經(jīng)營(yíng)等方面的應(yīng)用，進(jìn)一步提高了企業(yè)的生產(chǎn)效率、降低了經(jīng)營(yíng)成本、提高了品牌知名度等。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，“互聯(lián)網(wǎng)+”中國(guó)制造作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新引擎，將會(huì)引發(fā)產(chǎn)業(yè)、科技的變革升級(jí)，將會(huì)為中國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力，但是，其現(xiàn)行發(fā)展模式存在一定的問(wèn)題。

● 結(jié)構(gòu)性調(diào)整效率低下

結(jié)構(gòu)性和體制性問(wèn)題是制約中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的首要問(wèn)題。目前，中國(guó)制造業(yè)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中后期加速發(fā)展階段，重工業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占份額過(guò)大，產(chǎn)業(yè)發(fā)展專業(yè)化程度較低，同構(gòu)化現(xiàn)象嚴(yán)重。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠工業(yè)拉動(dòng)，工業(yè)在三產(chǎn)中的比重遠(yuǎn)高于世界平均水平，工業(yè)結(jié)構(gòu)中，重工業(yè)比重過(guò)大，增加值比率較低，呈現(xiàn)出畸形的工業(yè)結(jié)構(gòu)模式。當(dāng)前，中國(guó)制造業(yè)面臨著傳統(tǒng)資源型產(chǎn)業(yè)占比過(guò)高，資源耗費(fèi)嚴(yán)重的問(wèn)題，制造業(yè)專業(yè)化水平較差，缺乏健全的產(chǎn)業(yè)分工體系。此外，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在著深層次的矛盾，隨著國(guó)內(nèi)需求市場(chǎng)的飽和，產(chǎn)能過(guò)剩日益凸顯。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，制造業(yè)部分領(lǐng)域、部門(mén)對(duì)專業(yè)技術(shù)人員知識(shí)水平、技術(shù)水平提出了更高的要求，但是當(dāng)前中國(guó)人力資源供給結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后，無(wú)法滿足制造業(yè)市場(chǎng)需求。

●技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱

近年，“互聯(lián)網(wǎng)+”中國(guó)制造業(yè)一直處于技術(shù)引進(jìn)型模仿創(chuàng)新的發(fā)展階段，企業(yè)本身缺乏自主創(chuàng)新的意識(shí)與動(dòng)力。隨著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值在制造業(yè)中占比逐年下降，而在GDP中比重逐年上升的趨勢(shì)，創(chuàng)新在“互聯(lián)網(wǎng)+”中國(guó)制造業(yè)中的作用將越來(lái)越重要。根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，產(chǎn)業(yè)集群的最終發(fā)展方向是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新集群?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”中國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系尚未形成，所以難以構(gòu)建現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新集群?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”中國(guó)制造業(yè)技術(shù)水平僅達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的三分之一，多數(shù)企業(yè)僅停留在簡(jiǎn)單的加工制造階段，而處于制造業(yè)價(jià)值鏈兩端的設(shè)計(jì)、研發(fā)、品牌營(yíng)銷、渠道管理、金融服務(wù)等環(huán)節(jié)是能夠創(chuàng)造出更多價(jià)值和盈余的環(huán)節(jié)。經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的“微笑曲線”說(shuō)明，工業(yè)化早期，發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)中產(chǎn)業(yè)的設(shè)計(jì)、研發(fā)、品牌服務(wù)等環(huán)節(jié)的附加值差距較小，所以產(chǎn)品價(jià)值鏈呈現(xiàn)出一條平緩的曲線。但是，隨著全球化的深化，制造業(yè)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化，導(dǎo)致設(shè)計(jì)、研發(fā)、營(yíng)銷等環(huán)節(jié)附加值大幅上升，加工制造環(huán)節(jié)附加值降低，形成了兩側(cè)高、中間低的“微笑曲線”。中國(guó)制造業(yè)企業(yè)受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制影響較深，缺乏自主創(chuàng)新的積極性，導(dǎo)致多數(shù)制造業(yè)企業(yè)處于價(jià)值鏈中部的加工制造環(huán)節(jié)，與設(shè)計(jì)、研發(fā)、金融服務(wù)等環(huán)節(jié)所獲得的高經(jīng)濟(jì)收益相差甚遠(yuǎn)。盡管中國(guó)部分制造企業(yè)掌握了部分產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)，但是絕大多數(shù)技術(shù)尚未實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，僅停留在實(shí)驗(yàn)室階段。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的對(duì)策

為了應(yīng)對(duì)增長(zhǎng)趨緩和競(jìng)爭(zhēng)加劇的挑戰(zhàn)，制造業(yè)應(yīng)通過(guò)融合信息化和工業(yè)化，有效利用數(shù)字化、智能化、自動(dòng)化和IT技術(shù)提高運(yùn)營(yíng)效率，促成制造業(yè)的轉(zhuǎn)型創(chuàng)新，為制造業(yè)企業(yè)注入活力，進(jìn)而提高競(jìng)爭(zhēng)力。“互聯(lián)網(wǎng)+”中國(guó)制造業(yè)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型主要通過(guò)盈利模式、企業(yè)發(fā)展定位和企業(yè)運(yùn)作模式三方面的轉(zhuǎn)型展開(kāi)，探尋新的驅(qū)動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

●積極培育創(chuàng)新型智能制造業(yè)

世界進(jìn)入創(chuàng)新密集的新全球化時(shí)代，中國(guó)可依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)帶動(dòng)工業(yè)發(fā)展，構(gòu)建創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型制造業(yè)發(fā)展模式，注重發(fā)展智能制造業(yè)并使之推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。通過(guò)自主創(chuàng)新和自有品牌打造核心競(jìng)爭(zhēng)力，加速中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)型。中國(guó)制造業(yè)關(guān)鍵在于制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。從既有的約束條件來(lái)看，中國(guó)的自主創(chuàng)新應(yīng)主要采取跨越式創(chuàng)新、集群式創(chuàng)新和協(xié)作整合式創(chuàng)新。在準(zhǔn)確把握中國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展中場(chǎng)產(chǎn)業(yè)，正確處理好傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)與創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)系，構(gòu)建符合中國(guó)實(shí)際的創(chuàng)新體系，加快培育創(chuàng)新型制造業(yè)，分析自身特點(diǎn)，突破轉(zhuǎn)型困局，找到新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，在競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取主動(dòng)，體現(xiàn)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的價(jià)值取向。一端是從事新產(chǎn)品、新技術(shù)的研發(fā)，另一端是從事市場(chǎng)開(kāi)拓和品牌推廣的營(yíng)銷活動(dòng)，中間細(xì)長(zhǎng)的部分是產(chǎn)品的生產(chǎn)制造，實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)發(fā)展定位的轉(zhuǎn)型。

●“互聯(lián)網(wǎng)+”制造模式推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)智能化生產(chǎn)

互聯(lián)網(wǎng)的參與一方面對(duì)制造業(yè)價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)的優(yōu)化產(chǎn)生巨大的作用，同時(shí)它還有效地創(chuàng)新了制造模式，通過(guò)推進(jìn)智能制造、云端制造等高科技方式，實(shí)行制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)化、自動(dòng)化生產(chǎn)。將信息化引入工業(yè)化進(jìn)程，發(fā)展制造外包、由單一工廠變?yōu)槎喙S制造、積極開(kāi)展電子商務(wù)、實(shí)現(xiàn)企業(yè)集團(tuán)化運(yùn)作架構(gòu)，通過(guò)逐步推進(jìn)中國(guó)制造業(yè)一體化進(jìn)程實(shí)現(xiàn)制造業(yè)企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)型。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的作用下，中國(guó)的制造企業(yè)不僅能夠更方便地分析市場(chǎng)需求，以需定產(chǎn)、優(yōu)化庫(kù)存，同時(shí)能夠聯(lián)結(jié)跨地區(qū)的共同體，實(shí)現(xiàn)信息資源共享以及生產(chǎn)、銷售鏈條的進(jìn)一步優(yōu)化。

制造業(yè)需要先進(jìn)的物流業(yè)和信息業(yè)的支持，信息化已成為中國(guó)制造業(yè)尤其是裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)型支點(diǎn)。運(yùn)用信息技術(shù)對(duì)企業(yè)的商流、物流、資金流和信息流進(jìn)行有效控制和管理以實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理信息化。從需求預(yù)測(cè)到組織采購(gòu)，從生產(chǎn)制造到運(yùn)輸交付、銷售網(wǎng)點(diǎn)都進(jìn)行科學(xué)管理，使企業(yè)可以對(duì)生產(chǎn)成本、庫(kù)存和訂單進(jìn)行可視化管理，并根據(jù)貼近實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)做出理性的分析和決定。中國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式應(yīng)是多元主體參與的中國(guó)制造業(yè)一體化的新模式。透過(guò)戰(zhàn)略聯(lián)盟、動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)和國(guó)際轉(zhuǎn)包等途徑把全球消費(fèi)市場(chǎng)和地方產(chǎn)業(yè)集群聯(lián)結(jié)起來(lái)。

●積極打造“互聯(lián)網(wǎng)+”中國(guó)制造發(fā)展的軟環(huán)境與硬環(huán)境

推進(jìn)科技、人才為制造業(yè)產(chǎn)業(yè)服務(wù)，智能制造發(fā)展的根本動(dòng)力來(lái)自科技創(chuàng)新，應(yīng)完善政策措施、積極爭(zhēng)取財(cái)政支持、調(diào)動(dòng)社會(huì)資本投入的積極性、整合社會(huì)科技資源，促進(jìn)科技要素與經(jīng)濟(jì)要素緊密結(jié)合。將人才的培育與先進(jìn)制造業(yè)、智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合起來(lái)，為高級(jí)人才提供優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)、創(chuàng)新環(huán)境及工作生活環(huán)境，實(shí)現(xiàn)匯聚人才、造就人才和充分發(fā)揮人才作用。針對(duì)中國(guó)制造業(yè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)、領(lǐng)域，應(yīng)加大對(duì)人才的引智引資力度，尤其是對(duì)各行業(yè)科技創(chuàng)新人才的引進(jìn)力度。建立健全人才培養(yǎng)、期權(quán)股權(quán)等方面的激勵(lì)機(jī)制，充分發(fā)揮、調(diào)動(dòng)各類人才的積極性，完善供需人才信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，建立覆蓋面廣的高端人才數(shù)據(jù)庫(kù)，從而滿足中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)需求。

完善資本市場(chǎng)構(gòu)建，支持制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。首先，要健全制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的融資體系，創(chuàng)新資本運(yùn)用和投入方式，各級(jí)政府要保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金投入。發(fā)展壯大中國(guó)智能制造產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域的投資基金，鼓勵(lì)建立中國(guó)智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資基金，鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券和聯(lián)合票據(jù)。諸多因素導(dǎo)致智能制造發(fā)展初期難以形成規(guī)模，需要政府和企業(yè)共同加大力度培育市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]曹明福，李樹(shù)民.全球價(jià)值鏈分工的利益來(lái)源：比較優(yōu)勢(shì)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)和價(jià)格傾斜優(yōu)勢(shì) [J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017，（10）.

[2] 陳繼勇，盛楊懌.外商直接投資的知識(shí)溢出與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) [J].經(jīng)濟(jì)研究，2017，（12）.

[3] Jieming Zhu.Industrial Property and Structure Change of Manufacturing：A relative-cost Analysis [J]. RURDS，2000，（12）.

[4] 霍建國(guó).鞏固全球制造業(yè)中心地位 [J].進(jìn)出口經(jīng)理人，2017，（8）.

[5] 江靜，劉志彪.生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展與制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的升級(jí) [J].南方經(jīng)濟(jì)，2018 ，（1）.

[6] Carbonara，Nunzia.New models of inter-firm networks within industrial districts [J]. Entrepreneurship & Regional Development，Volume 14，Issue 3 July 2017.

作者簡(jiǎn)介

馬欣員，中共長(zhǎng)春市委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向：世界經(jīng)濟(jì)。

任編輯 解梅娟