李娣
〔摘要〕 誠信,是中華文化的優(yōu)秀基因,是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。誠信具有多維度結(jié)構(gòu),不僅是做人的根本,還是為政的原則;不僅是靜態(tài)的目標(biāo),還是動(dòng)態(tài)的實(shí)踐;不僅是內(nèi)在的精神需求,還是外在的行為規(guī)范。價(jià)值理念、制度設(shè)計(jì)和行動(dòng)策略為新時(shí)代誠信建設(shè)提供了一個(gè)很好的分析框架。突出“價(jià)值理念”維度的誠信建設(shè),強(qiáng)化“制度設(shè)計(jì)”維度的誠信建設(shè),夯實(shí)“行動(dòng)策略”維度的誠信建設(shè),是新時(shí)代誠信建設(shè)的必由之路。
〔關(guān)鍵詞〕 誠信;誠信建設(shè);價(jià)值理念;制度設(shè)計(jì);行動(dòng)策略
〔中圖分類號(hào)〕C912.6 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1009-1203(2018)05-0051-05
誠信,是中華文化的優(yōu)秀基因,是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。黨的十九大報(bào)告指出,要“推進(jìn)誠信建設(shè)和志愿服務(wù)制度化,強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任意識(shí)、規(guī)則意識(shí)、奉獻(xiàn)意識(shí)” 〔1 〕。從理論上梳理誠信建設(shè)的意義,并在實(shí)踐中推動(dòng)誠信建設(shè),既有重要性又有緊迫性。價(jià)值理念、制度設(shè)計(jì)和行動(dòng)策略為新時(shí)代誠信建設(shè)提供了一個(gè)很好的分析框架。筆者嘗試以價(jià)值理念、制度設(shè)計(jì)和行動(dòng)策略為研究視角,對(duì)當(dāng)前誠信建設(shè)中存在的主要問題及其破解思路進(jìn)行分析,以期對(duì)新時(shí)代誠信建設(shè)有所裨益。
一、問題緣起:新時(shí)代誠信建設(shè)新使命
誠信,即誠實(shí)守信,是我國傳統(tǒng)文化的優(yōu)秀基因,是國人安身立命的基本規(guī)范和行為準(zhǔn)則。“人而無信,不知其可”;企業(yè)無信,則難求發(fā)展;社會(huì)無信,則人人自危;政府無信,則權(quán)威不立 〔2 〕。2018年人民論壇進(jìn)行的“新時(shí)代最具價(jià)值的20個(gè)漢字”大型專題調(diào)查結(jié)果顯示,位于前十位的是“新、信、民、嚴(yán)、干、法、實(shí)、廉、誠、夢”,其中,“信”字排第二位,“誠”字排第九位。漢字是中華文化的傳承載體,是時(shí)代精神的集中反映。在這次調(diào)查中,“誠”“信”二字備受關(guān)注,體現(xiàn)了新時(shí)代的價(jià)值取向,折射了豐富的時(shí)代內(nèi)涵。新時(shí)代社會(huì)價(jià)值觀念正在發(fā)生深刻變化,誠信建設(shè)也承擔(dān)著新的使命和任務(wù)。
隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷加快,傳統(tǒng)“熟人社會(huì)”逐漸瓦解,“陌生人社會(huì)”正在形成,經(jīng)濟(jì)社會(huì)交往常常在陌生人、陌生地之間進(jìn)行,從而對(duì)全社會(huì)的誠信水平提出了新的更高的要求。近年來,“毒奶粉”“瘦肉精”“地溝油”“假疫苗”、偷稅漏稅、假冒偽劣、抄襲剽竊、惡意誹謗、制造謠言等事件一再發(fā)生,侵蝕著人們信任的底線,使誠信日益成為人們越來越關(guān)注的話題。當(dāng)前,某些領(lǐng)域、行業(yè)、群體出現(xiàn)的失信問題,已經(jīng)侵蝕到了社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,成為帶有普遍性的社會(huì)問題。由此引發(fā)社會(huì)信任危機(jī),挑戰(zhàn)人類道德底線,擾亂市場秩序,積聚社會(huì)矛盾,成為制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的一大軟肋。
誠信,是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是人類共同的價(jià)值追求。誠信作為一個(gè)重大理論問題和現(xiàn)實(shí)問題,貫穿歷史長河,伴隨時(shí)代發(fā)展,內(nèi)涵豐富而深刻。不同語境中的“誠信”,蘊(yùn)含著不同的實(shí)踐取向,并在不同層面決定著誠信建設(shè)的當(dāng)代轉(zhuǎn)向。從宏觀層面來看,新時(shí)代誠信建設(shè)在價(jià)值理念、制度設(shè)計(jì)和行動(dòng)策略三個(gè)不同維度,具有內(nèi)在的一致性。分析誠信建設(shè)的三維向度及其當(dāng)代實(shí)踐,不僅有利于深化誠信建設(shè)的研究成果,增強(qiáng)誠信建設(shè)的系統(tǒng)性,而且對(duì)推動(dòng)誠信建設(shè)的當(dāng)代實(shí)踐,促進(jìn)全社會(huì)形成誠信共識(shí),都具有十分重要的理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。
二、理論分析:誠信建設(shè)的三維向度
誠信具有多維度結(jié)構(gòu),不僅是做人的根本,還是為政的原則;不僅是靜態(tài)的目標(biāo),還是動(dòng)態(tài)的實(shí)踐;不僅是內(nèi)在的精神需求,還是外在的行為規(guī)范。筆者將以價(jià)值理念、制度設(shè)計(jì)和行動(dòng)策略為研究視角,對(duì)當(dāng)前的誠信建設(shè)進(jìn)行分析。
(一)價(jià)值理念維度:誠信意識(shí)比較薄弱
誠信不僅是自尊、自愛、自重的內(nèi)在要求,而且代表著個(gè)人或集體履行承諾和義務(wù)的水平以及在人們心目中的可信任程度。我國傳統(tǒng)道德歷來高度重視誠信的價(jià)值,并將其作為基本道德原則納入“五?!薄H欢?,我國當(dāng)前正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期和矛盾凸顯期,誠信這一價(jià)值理念面臨著文化多元化和利益復(fù)雜化的雙重挑戰(zhàn),誠信意識(shí)薄弱、誠信觀念缺失成為制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)突出問題。公眾普遍的誠信意識(shí)薄弱會(huì)帶來誠信流失、精神貧困、社會(huì)冷漠等一系列不良影響,久而久之,將使人們失去對(duì)他人的信賴、對(duì)黨和政府的信任、對(duì)社會(huì)的信心,誠信中國建設(shè)將淪為空談,中國夢的實(shí)現(xiàn)也將成為泡影。更令人擔(dān)憂的是,由于公眾誠信意識(shí)比較薄弱,使得有些人對(duì)誠信的認(rèn)識(shí)還停留在道德觀念層面,沒有意識(shí)到誠信不僅僅是一種道德觀念,還是一種責(zé)任和義務(wù)。在我國傳統(tǒng)文化中,誠信更注重道德層面的要求。隨著時(shí)代的發(fā)展,誠信在注重道德自律的同時(shí)更注重他律,誠信正以一種外在規(guī)則的形式融入制度規(guī)范建設(shè)當(dāng)中,已經(jīng)滲透到了社會(huì)生活的方方面面和社會(huì)治理的各個(gè)角落。
(二)制度設(shè)計(jì)維度:誠信制度供給不足
隨著社會(huì)的發(fā)展,近年來我國政府和社會(huì)各界對(duì)誠信建設(shè)日益重視,《關(guān)于社會(huì)信用體系建設(shè)的若干意見》《“構(gòu)建誠信、懲戒失信”合作備忘錄》《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014-2020年)》《關(guān)于加快推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機(jī)制建設(shè)的意見》《關(guān)于全面加強(qiáng)電子商務(wù)領(lǐng)域誠信建設(shè)的指導(dǎo)意見》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠信建設(shè)的若干意見》等誠信制度相繼出臺(tái)。然而,與發(fā)達(dá)國家一個(gè)多世紀(jì)的誠信制度建設(shè)過程相比,我國誠信制度建設(shè)起步較晚,誠信建設(shè)的制度供給不足成為制約當(dāng)前我國誠信建設(shè)的突出問題。在許多發(fā)達(dá)國家,人們一般不敢失信,也不愿失信。因?yàn)橐坏┦?,讀書、升學(xué)、就業(yè)、升職、創(chuàng)業(yè)、保險(xiǎn)、信貸、租車、租房、出入境等都會(huì)受到影響,可謂是“處處受限”“寸步難行”,在社會(huì)上很難立足,從而自然形成了人們自覺守信的倒逼機(jī)制。我國在這方面還有很長的路要走,我們雖然在金融、稅收、交通管理等領(lǐng)域進(jìn)行了信用管理制度建設(shè)的試點(diǎn)和探索,但覆蓋全社會(huì)的信用管理制度尚未真正建立起來;雖然在《民法》《刑法》《合同法》《仲裁法》《證券法》《銀行平等競爭法》中包含著諸多關(guān)于誠信的法律條款,但至今尚無一部真正意義上的誠信專項(xiàng)法規(guī)。而且,現(xiàn)有的法律條款多是宣示性的規(guī)范,對(duì)誠信行為的褒獎(jiǎng)和失信行為的懲處存在較大的彈性,缺乏可操作性,并且缺乏相應(yīng)的配套措施。
(三)行動(dòng)策略維度:誠信缺失比較嚴(yán)重
誠信建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育、醫(yī)療等各個(gè)領(lǐng)域,需要調(diào)動(dòng)整合全社會(huì)的力量共同參與。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧爾森以個(gè)人理性為邏輯假設(shè),提出了集體行動(dòng)理論,他指出:“實(shí)際上,除非一個(gè)集團(tuán)中人數(shù)很少,或者除非存在強(qiáng)制或其他特殊手段,以使個(gè)人按照共同利益行事,有理性的、尋求自我利益的個(gè)人不會(huì)采取行動(dòng)以實(shí)現(xiàn)他們共同的或集團(tuán)的利益?!?〔3 〕在奧爾森看來,集體行動(dòng)中個(gè)體利益永遠(yuǎn)是采取行動(dòng)的動(dòng)機(jī),個(gè)人在實(shí)現(xiàn)集體目標(biāo)時(shí)比較容易有搭便車的傾向,于是很容易陷入集體行動(dòng)的困境。誠信建設(shè)涉及面廣,而且十分強(qiáng)調(diào)集體協(xié)作,屬于典型的集體行動(dòng),同樣面臨著集體行動(dòng)的困境。雖然誠信的自律是完全必要的,但讓每一個(gè)社會(huì)成員和每一個(gè)企業(yè)單位的道德水平都能達(dá)到同一高度,自覺實(shí)現(xiàn)誠信建設(shè)這一集體行動(dòng)效益的最大化,顯然是不切實(shí)際的。加之我國誠信建設(shè)起步較晚,誠信建設(shè)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平還不相適應(yīng),與人民群眾期待還存有差距,覆蓋全社會(huì)的征信系統(tǒng)尚未真正形成,誠信缺失嚴(yán)重仍然是制約我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)突出問題。誠信,是個(gè)人的立身之本,是國家的立邦之基。一個(gè)誠信缺失、道德淪喪的社會(huì),必定是爾虞我詐、人人自危的畸形社會(huì)。長期的誠信缺失將導(dǎo)致社會(huì)矛盾沖突的加劇和社會(huì)道德的淪喪,成為制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的一大瓶頸。
三、路徑選擇:新時(shí)代誠信建設(shè)的必由之路
價(jià)值理念、制度設(shè)計(jì)和行動(dòng)策略為新時(shí)代誠信建設(shè)提供了一個(gè)很好的分析框架。突出“價(jià)值理念”維度的誠信建設(shè),強(qiáng)化“制度設(shè)計(jì)”維度的誠信建設(shè),夯實(shí)“行動(dòng)策略”維度的誠信建設(shè),是新時(shí)代誠信建設(shè)的必由之路。
(一)突出“價(jià)值理念”維度的誠信建設(shè)
習(xí)近平總書記曾深刻指出,講仁愛、重民本、守誠信等思想,不論過去還是現(xiàn)在,都有其永不褪色的價(jià)值。突出“價(jià)值理念”維度的誠信建設(shè),培育社會(huì)主義誠信觀,是新時(shí)代誠信建設(shè)的重要內(nèi)容。
一要以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng),樹立社會(huì)主義誠信觀。誠信,是我國千百年傳承下來的道德傳統(tǒng),是社會(huì)主義道德建設(shè)的重要內(nèi)容??v觀我國社會(huì)道德價(jià)值觀的走向,不是建立在追逐個(gè)人私利物欲的個(gè)人主義之上,而是建立在立足自身、奉獻(xiàn)社會(huì)、忠誠國家、放眼天下的集體主義之上,在這種道德價(jià)值觀中,誠信有著至關(guān)重要的地位。黨的十八大將誠信作為個(gè)人層面的價(jià)值觀,納入社會(huì)主義核心價(jià)值體系,從而對(duì)培養(yǎng)什么樣的公民這個(gè)人們所共同關(guān)注的問題作出了明確回答。在社會(huì)主義核心價(jià)值體系中,國家、社會(huì)、個(gè)人三個(gè)層面既相互區(qū)別,又相互聯(lián)系,共同發(fā)揮著引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用。所以,我們不能將誠信這一價(jià)值觀念固化于某一個(gè)層面,它不僅僅是對(duì)公民的要求,也是對(duì)國家、社會(huì)的要求。只有國家、社會(huì)和個(gè)人三個(gè)層面之間相互協(xié)調(diào)、互為促進(jìn),才能使誠信這一價(jià)值理念真正成為整個(gè)社會(huì)普遍的價(jià)值導(dǎo)向和價(jià)值追求。誠信是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容,是社會(huì)存續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),是為政治國的基本遵循,無論是對(duì)于公民個(gè)人,還是對(duì)于國家、社會(huì),都具有十分重要的意義。以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng),構(gòu)建社會(huì)信任體系,加強(qiáng)政務(wù)誠信、商務(wù)誠信、社會(huì)誠信和司法公信建設(shè),促進(jìn)社會(huì)信任和個(gè)體誠信的實(shí)現(xiàn),是新時(shí)代維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的重要環(huán)節(jié)。
二要以加強(qiáng)誠信教育為重點(diǎn),培育社會(huì)主義誠信觀。誠信教育是一種旨在培養(yǎng)人的誠信品質(zhì)的教育。目前,當(dāng)整個(gè)社會(huì)都在呼喚個(gè)人、組織乃至國家的誠信品質(zhì)的時(shí)候,如何通過多種多樣的途徑來培養(yǎng)社會(huì)主義誠信觀,就顯得尤為重要。誠者,天之道也,人之道也。一般來說,講誠信是對(duì)一個(gè)人為人處事的基本要求。但是,在現(xiàn)實(shí)生活中,一些不誠信的行為時(shí)有發(fā)生,卻只有在戳穿時(shí),才會(huì)帶來不良后果。這就使得有些人心存僥幸,仿佛誠信只是對(duì)別人的要求,輪到自己時(shí)就置若罔聞,甚至功利地將其束之高閣。這也正是我們盡管一直都在講誠信教育,但實(shí)際效果卻很難令人滿意的根源之一。因此,當(dāng)前誠信教育的當(dāng)務(wù)之急,就是要消除這種僥幸心理和功利考量,將其價(jià)值取向真正轉(zhuǎn)到“誠信乃人之本分”這一人文訴求上來。加強(qiáng)誠信宣傳教育,要立足于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,逐步規(guī)范、培養(yǎng)、強(qiáng)化人們的誠信意識(shí),把誠信要求融入群眾性精神文明創(chuàng)建活動(dòng)中,融入社會(huì)的基本規(guī)范中,化誠信為人們的生活方式,化誠信為良好的社會(huì)風(fēng)尚,使誠信文化春風(fēng)化雨、潤物無聲,使誠信價(jià)值內(nèi)化于心、外化于行,從而為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)大的信用保障和道德支撐。
三要以誠信先進(jìn)典型為榜樣,踐行社會(huì)主義誠信觀。踐行誠信價(jià)值觀,可以將抽象的誠信價(jià)值觀轉(zhuǎn)化為具體的人們的行為,轉(zhuǎn)化為各種賞心悅目的美德形象,實(shí)現(xiàn)誠信這一價(jià)值觀念的日?;?、大眾化、具體化。列寧曾經(jīng)指出,“榜樣的力量是無窮的”,“多用行動(dòng)少用語言來進(jìn)行宣傳,要知道,現(xiàn)在用言語既不能說服工人,也不能說服農(nóng)民,只有用榜樣才能說服他們” 〔4 〕。中華大地在各個(gè)歷史時(shí)期涌現(xiàn)出一批批誠實(shí)守信、敢于擔(dān)當(dāng)、勇于奉獻(xiàn)的榜樣楷模,在不同歷史時(shí)期都很好地發(fā)揮了引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚的功能,對(duì)良好社會(huì)風(fēng)氣的形成具有十分重要的推動(dòng)作用。在新的歷史條件下,要善于發(fā)現(xiàn)群眾身邊的誠信模范,充分利用廣播、電視、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體,多渠道、多維度宣傳群眾身邊的誠信先進(jìn)典型,充分發(fā)揮誠信榜樣的示范作用,用他們誠實(shí)守信的人格魅力來感染廣大人民群眾,激發(fā)人們見賢思齊之心,促使人們從自身做起、從小事做起,爭做誠信榜樣,時(shí)時(shí)處處守信用、重承諾、踐約定。踐行社會(huì)主義誠信觀,人人有責(zé)。只有人人都成為誠實(shí)守信的行動(dòng)者,而不是無動(dòng)于衷的旁觀者,誠信中國的實(shí)現(xiàn)才指日可待。
(二)強(qiáng)化“制度設(shè)計(jì)”維度的誠信建設(shè)
誠信是人的內(nèi)在道德修養(yǎng)與外在行為準(zhǔn)則的有機(jī)統(tǒng)一。誠信建設(shè)不僅作為一種價(jià)值理念而存在,同時(shí)還突出地表現(xiàn)在制度設(shè)計(jì)層面。鄧小平曾經(jīng)指出,“制度問題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性”,“制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好可以使好人無法充分做好事,甚至?xí)呦蚍疵妗?〔5 〕。制度,是構(gòu)筑誠信社會(huì)的根基。好的價(jià)值,要在制度上予以落實(shí)。制度建設(shè)的關(guān)鍵在于制度設(shè)計(jì)。強(qiáng)化“制度設(shè)計(jì)”維度的誠信建設(shè),著力構(gòu)建不敢失信、不能失信、不想失信的制度機(jī)制,使誠信這一價(jià)值觀念體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)制度層面,用制度保證社會(huì)的誠實(shí)守信,是新時(shí)代誠信建設(shè)的根本所在。
一要以“無賴假定”為理論基礎(chǔ),加強(qiáng)誠信建設(shè)的制度設(shè)計(jì)。18世紀(jì)英國著名的哲學(xué)家、政治理論家休謨在談到制度設(shè)計(jì)時(shí)曾經(jīng)指出,“在設(shè)計(jì)任何政府體制和確定該體制中的若干制約、監(jiān)控機(jī)構(gòu)時(shí),必須把每個(gè)成員都設(shè)想為無賴之徒,并設(shè)想他的一切作為都是為了謀求私利,別無其他目標(biāo)” 〔6 〕。人之初,究竟是性本善,還是性本惡,古今中外,可謂是仁者見仁、智者見智,莫衷一是。不同的人性立場導(dǎo)致不同的制度設(shè)計(jì)原則,性善論的人性立場注重?fù)P善,而性惡論的人性立場則注重防惡。人的逐利性動(dòng)機(jī)決定了其失信行為多是為了利益而鋌而走險(xiǎn),讓守信者得到更多好處,讓失信者付出更多代價(jià),是誠信建設(shè)的應(yīng)有之義。休謨的這種“無賴假定”,不是究詰人性的真相,而是從規(guī)范的意義上為制度建設(shè)提供了一個(gè)邏輯起點(diǎn)。對(duì)于一個(gè)國家來說,良好的制度環(huán)境至關(guān)重要,是涵養(yǎng)社會(huì)誠信、構(gòu)建社會(huì)信用體系的基礎(chǔ)。好的誠信制度,能夠準(zhǔn)確反映誠實(shí)守信這一基本價(jià)值,能夠大大節(jié)約社會(huì)運(yùn)行的成本,能夠有效地拉近人們之間的距離,能夠給人們內(nèi)心帶來安寧。體現(xiàn)誠信價(jià)值的制度安排,能夠有效地向全社會(huì)傳達(dá)黨和政府的政策主張,促進(jìn)個(gè)體誠信道德的實(shí)現(xiàn)和社會(huì)信任環(huán)境的形成。構(gòu)建好的誠信制度,在進(jìn)行制度設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)遵從“無賴假定”,以“無賴”這一最壞情形為基本出發(fā)點(diǎn),緊盯人性的弱點(diǎn),確保從制度上對(duì)各種失信的“無賴”行為進(jìn)行嚴(yán)格的防范,讓守信者贏得聲譽(yù)又獲得實(shí)惠,讓失信者違約、違法成本更高。只有這樣,才能盡可能地設(shè)計(jì)出好的誠信制度,為中國誠信建設(shè)筑牢制度根基。
二要健全信用聯(lián)合獎(jiǎng)懲制度,夯實(shí)誠信建設(shè)的制度基礎(chǔ)。守信激勵(lì)、失信懲戒,是誠信建設(shè)的兩大基本原則。2016年《關(guān)于建立完善守信聯(lián)合激勵(lì)和失信聯(lián)合懲戒制度加快推進(jìn)社會(huì)誠信建設(shè)的指導(dǎo)意見》的出臺(tái),標(biāo)志著我國開始從國家層面對(duì)信用聯(lián)合獎(jiǎng)懲進(jìn)行制度設(shè)計(jì)。隨后,全國各省市紛紛探索出臺(tái)了相關(guān)制度,內(nèi)容覆蓋工程建設(shè)、婚姻登記、家政服務(wù)、分享經(jīng)濟(jì)、慈善捐贈(zèng)等多個(gè)領(lǐng)域,在一定程度上形成了“守信者一路暢通,失信者處處受限”的良好局面。但是,對(duì)于如此大規(guī)模、跨部門、跨地域的聯(lián)合獎(jiǎng)懲,公共信息平臺(tái)建設(shè)滯后、制度難以有效落實(shí)等問題仍然比較普遍地存在。為此,應(yīng)進(jìn)一步健全聯(lián)合獎(jiǎng)懲制度,營造不敢失信、不能失信、不想失信的社會(huì)環(huán)境,在全社會(huì)形成重信守諾的良好風(fēng)尚。治理失信現(xiàn)象,既要治標(biāo),更要治本,而制度正是這個(gè)“本”。要進(jìn)一步完善守信褒獎(jiǎng)機(jī)制和失信懲戒機(jī)制,夯實(shí)誠信建設(shè)的制度根基。一方面,要強(qiáng)化正向激勵(lì)的科學(xué)性,進(jìn)一步完善守信聯(lián)合激勵(lì)制度,加大正向激勵(lì)的力度,促使社會(huì)信用價(jià)值顯性化,引導(dǎo)人們真正實(shí)現(xiàn)自身的信用價(jià)值,真正實(shí)現(xiàn)“信用有價(jià),守信受益”。另一方面,防止失信行為,一次有力的懲處,勝過一百次無力的勸導(dǎo)。相關(guān)部門要進(jìn)一步完善失信聯(lián)合懲戒制度,加大失信懲戒力度,讓失信者付出慘痛代價(jià)甚至傾家蕩產(chǎn),而不敢再投機(jī)失信。同時(shí),要適時(shí)開展立法調(diào)研,在總結(jié)各地經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,將一些實(shí)踐效果好、具有普適性的規(guī)定上升為國家立法,提升誠信的法律地位,通過法律法規(guī)進(jìn)一步明確部門職責(zé),統(tǒng)一執(zhí)行程序,強(qiáng)化履職監(jiān)督,切實(shí)對(duì)失信行為形成強(qiáng)大震懾,使人們不敢失信、不想失信。
三要優(yōu)化誠信制度執(zhí)行,提高誠信制度的執(zhí)行力?!疤煜轮拢浑y于立法,而難于法之必行?!敝贫鹊纳υ谟趫?zhí)行,無論再好的制度,如果不執(zhí)行或執(zhí)行不好,就會(huì)形同虛設(shè),久而久之就會(huì)形成一人違反、眾人隨之的“破窗效應(yīng)”。對(duì)誠信制度來說,尤其如此。提高誠信制度的執(zhí)行力,是推進(jìn)誠信建設(shè)科學(xué)化規(guī)范化的應(yīng)有之義。近年來,從中央到地方關(guān)于誠信的制度成果可謂接連不斷、層出不窮,但是各地各部門在組織實(shí)施信用制度過程中遇到的一個(gè)比較共性的問題是,制度的執(zhí)行不盡如人意,還一定程度地存在著“上有政策,下有對(duì)策”“有令不行,有禁不止”“制度執(zhí)行走樣”“制度執(zhí)行缺位”等制度執(zhí)行力問題。為此,應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化誠信制度執(zhí)行,重點(diǎn)解決有制度必依、違制度必究、執(zhí)行制度必嚴(yán)的問題。一方面,要建立誠信制度的執(zhí)行程序、執(zhí)行規(guī)則、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),在新的誠信制度出臺(tái)后,及時(shí)制定相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,包括統(tǒng)一的操作程序、監(jiān)督部門等,強(qiáng)力推動(dòng)新制度落實(shí)到位,真正做到在制度面前人人平等、執(zhí)行制度毫無例外。同時(shí),優(yōu)化誠信監(jiān)督機(jī)制,構(gòu)建多層次、全過程、廣覆蓋的誠信監(jiān)督體系,對(duì)各類社會(huì)信用主體進(jìn)行有效監(jiān)督,特別是利用現(xiàn)代信息技術(shù),對(duì)各類信用主體的信用狀況進(jìn)行監(jiān)測、評(píng)價(jià)和預(yù)警,使失信的組織和個(gè)人難以在社會(huì)上立足。事實(shí)證明,只有在全社會(huì)的監(jiān)督之下,失信才能得到有效遏制,誠信才能茁壯成長。
(三)夯實(shí)“行動(dòng)策略”維度的誠信建設(shè)
作為一種典型的集體行動(dòng),誠信建設(shè)不僅體現(xiàn)為一種價(jià)值理念和制度設(shè)計(jì),更體現(xiàn)為一種行動(dòng)策略。這種行動(dòng)策略表現(xiàn)為在政府的推動(dòng)下,全社會(huì)共同努力,在解決各種失信問題的同時(shí),形成守信光榮、失信可恥的社會(huì)風(fēng)尚。夯實(shí)“行動(dòng)策略”維度的誠信建設(shè),是新時(shí)代誠信建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
一方面,誠信建設(shè)需要政府率先垂范?!胺蛘\者,君子之所守也,而政事之本也?!睔v史上,商鞅徙木立信,促使秦國迅速崛起,而周幽王烽火戲諸侯,加速了周王朝的衰落。任何時(shí)候,政府的行為都是無聲的號(hào)令,為政者要想長治久安,必須率先垂范。誠信建設(shè)必須從政府做起,從官員做起。信用是政府的一種基礎(chǔ)性執(zhí)政資源,政府是信用制度的制定者、執(zhí)行者和維護(hù)者,又是公共信用的示范者。政府誠信對(duì)社會(huì)誠信具有強(qiáng)大的示范效應(yīng),只有政府才能以其獨(dú)有的行政資源,動(dòng)員、引導(dǎo)、促進(jìn)全社會(huì)的共同參與,形成強(qiáng)大的合力。一個(gè)恪守誠信的政府,其所作所為更容易為人民所信服,其政策實(shí)施時(shí)所面臨的干擾和阻力也會(huì)減少許多,政務(wù)目標(biāo)也會(huì)更容易實(shí)現(xiàn)。政府誠信,首先是官員誠信,官員誠信是政府信用的基礎(chǔ)。涵養(yǎng)社會(huì)誠信,需要抓住官員這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”,發(fā)揮官員的表率作用。老百姓面對(duì)的不是抽象的政府,而是具體的官員。官員失信,必然由政府信用埋單。如果政府官員不講誠信,不能兌現(xiàn)對(duì)百姓的承諾,不僅會(huì)損害政府的權(quán)威和信用,而且會(huì)失去百姓的信任?,F(xiàn)實(shí)生活中,一些官員不能本著誠實(shí)守信、公平正義的理念去運(yùn)用權(quán)力,而是為了一己之私弄虛作假、損公肥私、貪污腐敗,不僅會(huì)受到黨紀(jì)國法的懲處,也嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象,降低了社會(huì)信任度。一個(gè)普通人失信,影響的一般只是自己,而一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部失信,影響的則可能是一個(gè)班子甚至一個(gè)地區(qū)?!罢撸?。子帥以正,孰敢不正?”“上行”往往會(huì)帶來“下效”,只有政府及其工作人員誠實(shí)守信,內(nèi)誠于心、外信于人,各類社會(huì)主體才會(huì)自覺做到說實(shí)話、做實(shí)事,企業(yè)才會(huì)信守契約,民眾才會(huì)“不令而行”。誠信建設(shè)需要政府率先垂范,必須轉(zhuǎn)變政府職能,深化簡政放權(quán),創(chuàng)新監(jiān)管方式,減少權(quán)力尋租的機(jī)會(huì)和腐敗滋生的土壤,努力建設(shè)誠信型、服務(wù)型政府,并努力營造有利于誠實(shí)守信、公平競爭的社會(huì)環(huán)境。同時(shí),公共權(quán)力必須掌握在誠實(shí)守信的人手中,掌握在人民信任的人手中,要不斷加強(qiáng)政府工作人員的誠信意識(shí)和規(guī)則意識(shí)教育,將信用教育納入干部教育的培訓(xùn)課程,將失信行為與任職、評(píng)聘、晉升等掛鉤,將信用記錄作為干部評(píng)先評(píng)優(yōu)、選拔任用的重要依據(jù)。
另一方面,誠信建設(shè)需要全社會(huì)共同參與。誠信,是公民的道德基石,是現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)行的基本條件,不僅需要政府和官員的率先垂范,更需要全社會(huì)的共同參與。加強(qiáng)誠信建設(shè),是全社會(huì)的共同責(zé)任。誠信作為當(dāng)今社會(huì)的基本價(jià)值準(zhǔn)則,需要每一個(gè)社會(huì)成員的躬行?,F(xiàn)代社會(huì)不僅是物質(zhì)豐裕的社會(huì),更是誠實(shí)有信的社會(huì)。誠信建設(shè)要解決的不是哪一個(gè)人的問題,而是整個(gè)社會(huì)的問題,只有全社會(huì)的誠信水平提高了,人們才可以享受誠信社會(huì)的紅利。從一定意義上講,當(dāng)今時(shí)代,是一個(gè)信用為王的時(shí)代。在信用為王的時(shí)代,誠信就是最好的通行證?!拜p千乘之國,而重一言之信?!睙o論對(duì)官員還是對(duì)普通民眾,無論對(duì)組織還是對(duì)個(gè)人來說,誠信都不應(yīng)是高要求,而應(yīng)該是必須遵守的底線。為此,一要加大組織、協(xié)調(diào)、推動(dòng)力度,充分發(fā)揮社會(huì)團(tuán)體、行業(yè)組織、中介機(jī)構(gòu)、志愿者團(tuán)體等社會(huì)組織在誠信建設(shè)中的積極作用。對(duì)于各級(jí)、各類社會(huì)組織,要逐步建立科學(xué)化規(guī)范化的信用檔案,加強(qiáng)信用查詢、評(píng)價(jià)、管理等系統(tǒng)建設(shè),使信用管理滲透到社會(huì)組織活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)環(huán)節(jié)。二要充分調(diào)動(dòng)廣大人民群眾參與誠信建設(shè)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,探索人民群眾參與誠信建設(shè)的長效機(jī)制,激發(fā)廣大人民群眾的守信熱情,形成誠信建設(shè)人人參與、人人共享的良好局面。三要營造誠實(shí)守信的社會(huì)環(huán)境,把誠信植入利益獲取的關(guān)口,努力將“無形”的信用變成看病就醫(yī)、購房購物、貸款、出行等“有形”的便利,使誠信這一基本價(jià)值在社會(huì)中得到真正落實(shí),在全社會(huì)營造“人人講誠信、人人都誠信”的良好氛圍。
綜上所述,加強(qiáng)誠信建設(shè),對(duì)于培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,提升國家軟實(shí)力和整體競爭力,具有十分重要的意義。誠信建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不是朝夕之功,任重而道遠(yuǎn),需要政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等多個(gè)領(lǐng)域的協(xié)同推進(jìn)。唯有如此,才能真正提高全社會(huì)的誠信意識(shí)和信用水平,形成誠實(shí)守信的社會(huì)風(fēng)尚。
〔參 考 文 獻(xiàn)〕
〔1〕黨的十九大報(bào)告輔導(dǎo)讀本〔M〕.北京:人民出版社,2017:42.
〔2〕習(xí)近平.之江新語〔M〕.杭州:浙江人民出版社,2013:18.
〔3〕曼瑟爾·奧爾森.集體行動(dòng)的邏輯〔M〕.陳 郁,等譯.上海:上海三聯(lián)書店,上海人民出版社,1995:2.
〔4〕列寧全集:第40卷〔M〕.北京:人民出版社,1986:37.
〔5〕鄧小平文選:第2卷〔M〕.北京:人民出版社,1994:333.
〔6〕休 謨.休謨政治論文選〔M〕.北京:商務(wù)印書館,1993:27.
責(zé)任編輯 梁華林