鄭夢(mèng)娜
[摘 要] 對(duì)新高考改革方案相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究,可以了解新高考改革的基本精神和一些相關(guān)重要舉措,高中英語一年兩考的模式對(duì)高考改革而言有了新的破局和立勢(shì)。為了解新高考改革背景中高中英語教師的話語特點(diǎn),以上海市三節(jié)網(wǎng)絡(luò)慕課公開課為例進(jìn)行系統(tǒng)的課堂話語分析。
[關(guān) 鍵 詞] 新高考;高中英語;話語權(quán);網(wǎng)絡(luò)慕課
[中圖分類號(hào)] G633.41 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603(2018)19-0150-01
從1977年高考恢復(fù)至今已有40年的歷史。40年中,高考改革的步伐或緩或急,但改革的步伐從未停止。如今,國家又出臺(tái)了新高考的制度。新高考是由“兩依據(jù)一參考”構(gòu)成。兩個(gè)依據(jù)指的是“統(tǒng)考和學(xué)業(yè)水平考試”,“一參考”即綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)新高考改革考試形式和內(nèi)容:制定《上海普通高中學(xué)業(yè)水平考試實(shí)施辦法》,普通高中學(xué)業(yè)水平考試分為合格性考試和等級(jí)性考試兩類。兩次機(jī)會(huì)考試一定程度上給了學(xué)生一次重考機(jī)會(huì),新一輪高考改革已形成梯次推進(jìn)的態(tài)勢(shì),引發(fā)了不同角度的思考。
一、新高考改革背景下的“一考定終身”
社會(huì)上關(guān)于“一考定終身”的概念普遍認(rèn)為存在兩個(gè)問題:一考能否定終身?是否只能“一考”?這具有以下弊端:首先個(gè)性無法決定共性特征,一次考試并不能如實(shí)反映考生的真實(shí)水平;其次,正因?yàn)橐淮慰荚囉胁淮_定性和“測不準(zhǔn)”性,雖然新高考改革方案很新穎,但是教師在實(shí)施過程中的話語權(quán)將要面臨極大的挑戰(zhàn)。
二、對(duì)高中英語教師課堂話語的分析
2011年教育部頒布的新課程標(biāo)準(zhǔn)中提到:“社會(huì)生活的信息化和經(jīng)濟(jì)全球化,使英語的重要性日益突出?!比欢覀兒苌儆袡C(jī)會(huì)把英語應(yīng)用于日常交流,新高考背景下學(xué)科英語考試“一考定終身的改變”,對(duì)教師話語的研究不僅順應(yīng)了英語課堂教學(xué)的需要,也對(duì)基礎(chǔ)教育課程改革以及教師自身發(fā)展有著重要的影響。
(一)對(duì)上海網(wǎng)絡(luò)慕課的分析設(shè)計(jì)
分析的對(duì)象為新高考改革后上海高中英語優(yōu)質(zhì)課大賽中的三節(jié)網(wǎng)絡(luò)慕課,網(wǎng)絡(luò)慕課所選取的三位教師授課內(nèi)容均為高中必修課本,授課時(shí)間41分鐘,分別選取了英語語法課程、聽說課程和閱讀課程。話語分析指的是分析人們?cè)谑裁磮龊?、以何種方式方法來達(dá)到說話的目的、意圖和產(chǎn)生的實(shí)際效果。
(二)分析的結(jié)果與討論過程
教師的有效話語:我們從課堂的會(huì)話時(shí)間和教師的話語比例兩個(gè)層面對(duì)教師的有效話語進(jìn)行對(duì)比分析。有效的話語主要包括對(duì)英語必修書本材料的講解、課堂活動(dòng)中教師的組織能力、在課堂上與學(xué)生的溝通過程以及對(duì)學(xué)生的提問以及反饋。學(xué)生在課堂上的話語主要包括了師生之間的討論以及回答教師的問題。其他活動(dòng)還包含默讀英文課文、課文材料錄音的播放完成練習(xí)及課堂沉默等。一節(jié)課時(shí)長約為41分鐘。
我們以教師為中心的模式有所改變,學(xué)生的主體地位開始體現(xiàn),基本詞匯以及語法有了一定的積累,如果課堂上能夠給予他們自由活動(dòng)與話語時(shí)間,對(duì)學(xué)習(xí)興趣的培養(yǎng)和思維能力的發(fā)展大有裨益。青年教師的提問類型:提問的主要目的是促進(jìn)學(xué)生有效輸出進(jìn)而增加師生之間的互動(dòng)。優(yōu)秀的教師應(yīng)設(shè)置類型多樣的問題,并最大限度地降低學(xué)生的焦慮感,擴(kuò)大有效話語輸出量。三位教師在提問數(shù)量上相差不大,其中以“ Am I right?Are you clear?Do you understand?Clear? Yes?”等回應(yīng)性問題居多。三位教師的展示性問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于分析性問題。因此,簡單的展示性問題很難調(diào)動(dòng)學(xué)生的思維,以至于師生無法達(dá)到真正意義上的溝通與交流。我們?cè)谟⒄Z教學(xué)的課堂中理想的提問形式不單單是要面向全體學(xué)生,更多的是設(shè)計(jì)一些能引起學(xué)生思考的分析性問題,能夠讓學(xué)生都有話想說,有話可說,精力也更易于集中,進(jìn)而能夠提升表達(dá)能力與思維能力。
三、教師需要不斷提升自身的專業(yè)素養(yǎng)
對(duì)高考改革背景下高中英語課堂教師的話語提出以下建議:(1)在英語課堂之中能否使用母語,實(shí)際上要根據(jù)學(xué)生及課堂教學(xué)實(shí)際靈活應(yīng)用;(2)在課堂上,教師需要不斷完善提問方法與形式,促進(jìn)積極課堂的產(chǎn)生;(3)教師既要注重語言形式也要注重反饋的形式;(4)在對(duì)學(xué)生進(jìn)行否定性反饋時(shí),需要講求適當(dāng)?shù)姆绞椒椒?,通過不斷加強(qiáng)教師自身的專業(yè)素養(yǎng),按照新高考對(duì)教師提出的要求不斷發(fā)展和提升自我。教師要有必修課專業(yè)方面的知識(shí),也要對(duì)選修課有很好的掌握。教師必須要加強(qiáng)自身專業(yè)的學(xué)習(xí)和鉆研。面對(duì)新高考改革,學(xué)生、家長、教師都在新的教學(xué)體制改革過程中適應(yīng),不斷調(diào)試自己,以期通過自己的話語來幫助學(xué)生尋找適合自己未來發(fā)展的道路。
參考文獻(xiàn):
程曉堂.英語教師課堂話語分析[M].上海:上海外語教育出版社,2010.