劉明 應(yīng)磊

摘 要：以國(guó)內(nèi)外現(xiàn)階段對(duì)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的研究成果為基礎(chǔ)，考慮到臨泉縣特有地理位置和自然資源，通過(guò)實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，結(jié)合臨泉縣農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資的實(shí)際問(wèn)題，探討在農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)外部融資的途徑下，解決農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資困難的路徑和戰(zhàn)略。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈；價(jià)值鏈融資；精準(zhǔn)脫貧

文章編號(hào)：1004-7026（2018）04-0017-02 中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào)：F313.7；F837.78 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1 農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的基本內(nèi)涵及其與精準(zhǔn)脫貧的關(guān)系

1985年美國(guó)著名學(xué)者邁克爾·波特在《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》率先提出價(jià)值鏈這一概念：將制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程分解成一系列互不相同但是相互關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其總和稱(chēng)為企業(yè)的“價(jià)值鏈”。農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)侵皋r(nóng)產(chǎn)品從田園流至餐桌的一系列過(guò)程，具體是指農(nóng)產(chǎn)品從投入要素到生產(chǎn)加工，再到銷(xiāo)售產(chǎn)成品，最后到消費(fèi)者的一系列的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

黨的十九大上，總書(shū)記一直強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和打好精準(zhǔn)脫貧的攻堅(jiān)戰(zhàn)。十九大結(jié)束后不久，團(tuán)中央召開(kāi)了2017年扶貧工作會(huì)。會(huì)議上再次強(qiáng)調(diào)要牢記使命擔(dān)當(dāng)，強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，進(jìn)一步精準(zhǔn)脫貧，為脫貧攻堅(jiān)工作作出更大貢獻(xiàn)。習(xí)近平總書(shū)記在2018年新年賀詞中再次莊嚴(yán)承諾：到2020年我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧。

目前國(guó)內(nèi)外有不少學(xué)者研究農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資，但在利用農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資來(lái)進(jìn)行精準(zhǔn)脫貧還是一片空白。本文以“精準(zhǔn)脫貧”為研究方向，以國(guó)內(nèi)外現(xiàn)階段對(duì)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的研究成果為基礎(chǔ)，考慮到臨泉縣特有地理位置和自然資源，通過(guò)實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，結(jié)合臨泉縣農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資的實(shí)際問(wèn)題，分析農(nóng)業(yè)價(jià)值解決農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資困難的路徑和戰(zhàn)略。

2 國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資理論綜述

2.1 國(guó)外農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資研究現(xiàn)狀

自1985年美國(guó)著名學(xué)者邁克爾·波特在《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》率先提出價(jià)值鏈這一概念以來(lái)，國(guó)外對(duì)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的研究從未中止過(guò)。2010年米勒等人提出農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資是指農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)部的各參與者之間與農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈外部的金融機(jī)構(gòu)基于商品交易等關(guān)系所發(fā)生的資金融通。根據(jù)金融服務(wù)提供者所處的價(jià)值鏈位置的不同，可以分為兩種解決類(lèi)型：一是價(jià)值鏈外部融資。即基于農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈從生產(chǎn)到消費(fèi)的每一個(gè)環(huán)節(jié)的附加值提升的特征，金融機(jī)構(gòu)是價(jià)值鏈外部融資。二是價(jià)值鏈內(nèi)部融資。即價(jià)值鏈參與者成為重要的金融服務(wù)提供者。

2.2 我國(guó)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資研究現(xiàn)狀

2.2.1 我國(guó)農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資的現(xiàn)狀及問(wèn)題。我國(guó)目前正處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要階段，農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)加速、集約化發(fā)展日趨明顯，農(nóng)村專(zhuān)業(yè)合作社快速擴(kuò)張。農(nóng)村專(zhuān)業(yè)合作社在購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)設(shè)備和擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模等方面急需大量資金，然而因農(nóng)村專(zhuān)業(yè)合作社內(nèi)部治理混亂、經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱、信用等級(jí)低及其高風(fēng)險(xiǎn)、低收益的特點(diǎn)，導(dǎo)致融資困難，難以進(jìn)行技術(shù)革新和擴(kuò)大再生產(chǎn)，是制約我國(guó)廣大農(nóng)民難以脫貧的一大障礙。

農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資將農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈條上的各個(gè)主體連接起來(lái)，形成一個(gè)難以分割的整體，進(jìn)而形成緊密的利益結(jié)合體，加強(qiáng)農(nóng)村金融服務(wù)，進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)的農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

2.2.2 我國(guó)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的研究成果。國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的研究雖然起步較晚，但也逐步進(jìn)入中期階段。2011年馬九杰闡述了農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的緣起和發(fā)展；2012年宋雅楠提出了農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資特征及國(guó)外經(jīng)驗(yàn)；2014年杜健分析了農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的模式；2016年程雷分析了我國(guó)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資中信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象，并創(chuàng)新性的提出了其解決路徑。

3 臨泉縣農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資的現(xiàn)狀及問(wèn)題

臨泉縣地處安徽省西北邊陲，由于歷史上無(wú)數(shù)次的洪水泛濫，形成了堆積平原，十分適宜種植農(nóng)作物。然而臨泉縣近年來(lái)的農(nóng)業(yè)發(fā)展卻不盡如人意，通過(guò)實(shí)地調(diào)研，我們得到臨泉縣農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資難的主要問(wèn)題：交易成本高、信息不對(duì)稱(chēng)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)匱乏等，這些問(wèn)題導(dǎo)致其進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資困難，無(wú)法進(jìn)行技術(shù)革新和擴(kuò)大再生產(chǎn)，難以脫貧致富。調(diào)研團(tuán)隊(duì)通過(guò)對(duì)臨泉縣農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資進(jìn)行調(diào)研，分別從農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要模式、農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資的方式、農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資面臨的困難三個(gè)視角對(duì)臨泉縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資進(jìn)行研究。調(diào)研數(shù)據(jù)整理得到如下表：

3.1 農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主要模式

臨泉縣因就業(yè)崗位有限，勞動(dòng)力紛紛外出謀生，導(dǎo)致勞動(dòng)力的大量流失。個(gè)體經(jīng)營(yíng)已不再適應(yīng)農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。通過(guò)數(shù)據(jù)的收集和整理來(lái)分析目前臨泉縣農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主要模式。通過(guò)實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)顯示：有71.00%的農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)讓給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大戶(hù)進(jìn)行集體經(jīng)營(yíng)；有29.00%的農(nóng)戶(hù)進(jìn)行個(gè)體經(jīng)營(yíng)。據(jù)此我們可以得出臨泉縣農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正從個(gè)體戶(hù)經(jīng)營(yíng)逐步轉(zhuǎn)向集體化經(jīng)營(yíng)的模式。

3.2 農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資的方式

通過(guò)對(duì)臨泉縣農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資方式進(jìn)行調(diào)研，分析得出農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資的主要方式。通過(guò)實(shí)地走訪(fǎng)農(nóng)村生產(chǎn)大戶(hù)。我們得到了農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資的主要方式，并整理得出數(shù)據(jù)。有18.97%的農(nóng)戶(hù)通過(guò)向親戚朋友借款進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；67.32%的農(nóng)戶(hù)通過(guò)銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

3.3 農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資面臨的困難

通過(guò)農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資面臨的困難對(duì)收集整理的數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)間上的縱向分析，找出農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)融資面臨的主要困難。

3.3.1 交易成本高。通過(guò)實(shí)地走訪(fǎng)調(diào)研，我們得到臨泉縣作為全國(guó)第一人口大縣，勞動(dòng)力流失嚴(yán)重。很多農(nóng)戶(hù)外出打工，將其土地轉(zhuǎn)讓給土地承包大戶(hù)，構(gòu)成了農(nóng)村專(zhuān)業(yè)合作社的雛形。然而土地承包大戶(hù)融資的渠道過(guò)于單一，一般為向農(nóng)村商業(yè)銀行進(jìn)行貸款，然而農(nóng)村商業(yè)銀行貸款手續(xù)繁瑣、交易成本高。其主要原因是貸款給農(nóng)戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)較高、收益低。這些因素制約了農(nóng)村專(zhuān)業(yè)合作社的進(jìn)一步發(fā)展，阻礙了我國(guó)政府的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略的實(shí)施。

3.3.2 信息不對(duì)稱(chēng)。信息不對(duì)稱(chēng)是指交易雙方掌握交易信息的不對(duì)稱(chēng)性。即交易一方擁有另一方不知道的，但對(duì)交易活動(dòng)的進(jìn)行有重要影響的信息，尤其是另一方無(wú)法得知的內(nèi)幕或隱藏信息。在實(shí)際調(diào)研中發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶(hù)在融資過(guò)程中，作為資金輸出方的金融機(jī)構(gòu)（以農(nóng)村商業(yè)銀行為主）缺乏對(duì)資金需求方的深入了解，在很大程度上存在交易信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題。

3.3.3 專(zhuān)業(yè)知識(shí)匱乏。臨泉縣地處安徽西北邊陲，交通不便，受教育化程度低。農(nóng)戶(hù)缺乏基本的金融專(zhuān)業(yè)知識(shí)，往在農(nóng)業(yè)融資過(guò)程中受到蒙蔽甚至欺騙，進(jìn)而產(chǎn)生對(duì)農(nóng)村商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)的不信任乃至厭惡。通過(guò)實(shí)際調(diào)查有75.2%的農(nóng)戶(hù)表示因缺乏專(zhuān)業(yè)的金融知識(shí)，在融資過(guò)程中受到或多或少的蒙蔽，導(dǎo)致農(nóng)戶(hù)對(duì)金融機(jī)構(gòu)融資喪失信心。

4 農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的發(fā)展戰(zhàn)略

農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資作為西方商業(yè)銀行的重點(diǎn)業(yè)務(wù)之一，各方面趨于完善成熟。從國(guó)外成功的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈的完整性是農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式得以運(yùn)行的重要前提。在農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中，農(nóng)業(yè)的龍頭企業(yè)處于中心地位，有效的解決了農(nóng)戶(hù)市場(chǎng)決策能力差、風(fēng)險(xiǎn)防范能力低的特點(diǎn)。農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資應(yīng)價(jià)值鏈外部融資和內(nèi)部融資相結(jié)合，共同服務(wù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展進(jìn)步。借鑒外國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，可采取以下建議：

4.1 加快農(nóng)業(yè)集體化經(jīng)營(yíng)的建設(shè)

借鑒美國(guó)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式，我們首先應(yīng)分析其擁有的基礎(chǔ)。農(nóng)場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)更有利于分析市場(chǎng)，了解市場(chǎng)的需求，為開(kāi)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)作保障。同時(shí)農(nóng)場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)有利于將農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行深加工，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的高附加值擴(kuò)展。因此我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步加快農(nóng)業(yè)集體化發(fā)展的建設(shè)，組建科研團(tuán)隊(duì)，進(jìn)行創(chuàng)新性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而提升農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，獲得更高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。集體化經(jīng)營(yíng)最大限度的保障了個(gè)體農(nóng)戶(hù)的基本利益，提高農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)基本收入。

4.2 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的進(jìn)一步完善

自然災(zāi)害是我們農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的主要風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是預(yù)付和降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的自然與市場(chǎng)分析，同時(shí)也是農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資進(jìn)一步發(fā)展的前提。美國(guó)等西方農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)率反映了農(nóng)業(yè)的整體水平，且二者相互促進(jìn)。隨著農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的進(jìn)一步開(kāi)展，農(nóng)業(yè)集體化經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)也將增大。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)可以有效的降低其損失程度，保障農(nóng)業(yè)集體化經(jīng)營(yíng)的安全。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡智.淺析產(chǎn)業(yè)鏈融資及其在我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用問(wèn)題[J].湖北農(nóng)村金融研究，2011（11）：22-25.

[2]洪銀興，鄭江淮.反哺農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織與市場(chǎng)組織：基于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈的分析[J].管理世界，2009（5）：67-79.

[3]滿(mǎn)明俊.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式比較與金融服務(wù)創(chuàng)新：基于重慶調(diào)研的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].農(nóng)村金融研究，2011（7）：24-29.