張廣鋒 劉丹 陳美合
[摘要]從新鄉(xiāng)賢參與治理的角度出發(fā),選取鄉(xiāng)賢文化之鄉(xiāng)北流市進行實地考察,了解和分析當?shù)匦锣l(xiāng)賢發(fā)展狀況,以新鄉(xiāng)賢參與治理的路徑為主旨展開探討,創(chuàng)新性地構(gòu)建新鄉(xiāng)賢的功能分類體系,提出“鄉(xiāng)賢+協(xié)會”的參與模式,將不同功能、不同意向的鄉(xiāng)賢進行分類,明確分工的同時加強合作,把分散的新鄉(xiāng)賢打造成一個整體,助力鄉(xiāng)村實現(xiàn)“德治、共治、自治”。新鄉(xiāng)賢有效參與鄉(xiāng)村的治理,將給鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化注入強大的活力。
[關鍵詞] 鄉(xiāng)村治理;新鄉(xiāng)賢;參與路徑;村民自治
[中圖分類號]F325 [文獻標識碼]A
1 新鄉(xiāng)賢的內(nèi)涵及政策背景
有學者指出,新鄉(xiāng)賢指的是退休返鄉(xiāng)有作為的政府官員、耕讀故土的賢人志士、德高望重的基層干部、有口皆碑的模范人物、反哺桑梓的業(yè)界精英以及其他所有愿意為家鄉(xiāng)發(fā)展建設建言獻策、出錢出力的先進典型。新鄉(xiāng)賢參與治理有望成為促進鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的一劑良方,據(jù)此,黨和國家高度重視新鄉(xiāng)賢文化的發(fā)展。在《“十三五”規(guī)劃綱要(草案)》中,明確提出要培育“新鄉(xiāng)賢文化”;2017年的中央一號文件中提出要培育與社會主義核心價值觀相契合、與社會主義新農(nóng)村建設相適應的優(yōu)良家風、文明鄉(xiāng)風和新鄉(xiāng)賢文化;2018年的中央一號文件中提出要加強農(nóng)村基層基礎工作,構(gòu)建鄉(xiāng)村治理新體系,培育文明鄉(xiāng)風,提升農(nóng)民的精神面貌。曾經(jīng)在古代鄉(xiāng)村治理發(fā)揮了重要作用的“鄉(xiāng)賢”如今被賦予了新的時代內(nèi)涵,在國家政策的支持下和各界人士的積極探索下,新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理將成為解決農(nóng)村問題的一劑良方。
2 北流市新鄉(xiāng)賢文化的發(fā)展狀況
近年來,北流市利用鄉(xiāng)賢力量參與社會治理與建設,并作為踐行社會主義核心價值觀的新途徑,鄉(xiāng)賢文化的繁榮,凝聚起巨大的道德能量,將有力促進社會的和諧與發(fā)展。
在2011年開始的“天網(wǎng)工程”建設中,北流鄉(xiāng)賢精英共捐款700多萬元,建立了覆蓋城鄉(xiāng)的監(jiān)控網(wǎng)絡,大大提高了公安機關預防犯罪、打擊犯罪和社會管理的能力。2012年6月,北流商人發(fā)起成立了見義勇為慈善基金會,共捐款達5000多萬元,目的是通過獎勵弘揚見義勇為之舉。2015年,當?shù)剜l(xiāng)賢捐資3300萬元重建北流市第二中學,目標是打造廣西“最美農(nóng)村高中”;剛投入使用的清灣鎮(zhèn)初中,由當?shù)剜l(xiāng)賢捐資1500多萬元打造,被譽為廣西“最美農(nóng)村初中”;北流市六靖鎮(zhèn)西山村運榮小學,由村里鄉(xiāng)賢李運榮個人捐資2380萬元所建,被譽為廣西“最美農(nóng)村小學”……據(jù)統(tǒng)計,近年來北流籌集民間捐資助學資金達2.6億元,成為“廣西捐資助學第一縣(市)”。2015年6月11日,北流市被中國倫理學會評為“中國慈孝文化之鄉(xiāng)”,為廣西首個。2016年2月28日,中國倫理學會授予北流市“中國鄉(xiāng)賢文化之鄉(xiāng)”稱號,這也是全國繼浙江上虞之后的第二個鄉(xiāng)賢文化之鄉(xiāng),為廣西首個獲此殊榮的縣級行政區(qū)域。該市還成立鄉(xiāng)賢文化研究會,挖掘歷代、當代鄉(xiāng)賢人物的先進事跡,建立鄉(xiāng)賢名錄,目前整理完成3000多名鄉(xiāng)賢資料。此外,在市、鎮(zhèn)、村各級層面上每年推薦評選一批“道德模范”“十佳好媳婦”“十大孝子”“十大鄉(xiāng)賢”等先進人物,弘揚新鄉(xiāng)賢的精神力量。
3 當前北流市新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理方式
3.1 傳承、保護優(yōu)秀傳統(tǒng)文化
一方面,政府積極組織當?shù)剜l(xiāng)賢人士,對一些歷史悠久、文化氣息濃厚的傳統(tǒng)村落和古代書院進行修繕,并且在保護的基礎上融入社會主義核心價值觀,去除糟粕,弘揚積極向上的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,增強人們對家鄉(xiāng)歷史認同和鄉(xiāng)土情懷。例如白馬鎮(zhèn)的扶陽書院在修繕和宣傳后,已經(jīng)成為當?shù)氐囊粋€景點和文化符號,在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)當?shù)厝藗儗Ψ鲫枙旱臍v史有深刻的了解和強烈的自豪感。另一方面,傳統(tǒng)宗祠得到修繕,去其糟粕,賦予了新的時代內(nèi)涵,弘揚敬老愛幼、團結(jié)友愛、勤奮、節(jié)儉等優(yōu)良家族風氣,煥發(fā)文明鄉(xiāng)風。此外,當?shù)卣袜l(xiāng)賢人士還依托鄉(xiāng)賢故居建設教育基地。例如黃恒榮女士在家鄉(xiāng)新圩鎮(zhèn)梧村興建廣西首家個人投資的愛國主義教育基地——潁川山莊文化園,還有王力故居、李明瑞烈士紀念館等。
3.2 建設好人社會,傳遞慈善公益情懷
北流市政府深入建設好人社會,積極號召鄉(xiāng)賢人士捐資參與家鄉(xiāng)建設,提倡全民公益,鄉(xiāng)賢人士在助學、扶貧、基礎設施建設等公益慈善活動上慷慨捐資,極大激發(fā)了人們的社會責任感和歸屬感,形成了向善的社會氛圍和良好的公益慈善傳統(tǒng)。鄉(xiāng)賢田振華先生是北流市鄉(xiāng)賢文化研究會會長、北流市見義勇為慈善基金會會長、廣西老田集團董事長,他是一位企業(yè)家,又是一位慈善家,捐款捐物總值超1000萬元;顧家龍、陳澤堅這兩位則分別以1810萬元和2380萬元捐贈額榮登胡潤慈善榜第82名和61名;愛心企業(yè)家李運榮,捐資2380萬元建設家鄉(xiāng)學校,所捐建的學校被譽為“廣西最美農(nóng)村小學”。今年10月份再次捐資500萬元用于教育事業(yè)。李運榮登上2015年胡潤慈善榜,以個人捐贈2380萬元位列第53名。這些成績既離不開政府的努力溝通和引導,也離不開鄉(xiāng)賢人士回饋鄉(xiāng)里的鄉(xiāng)土情懷和社會責任感。
3.3 打造返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)平臺,引導鄉(xiāng)賢投身家鄉(xiāng)建設
改革開放后,大量的農(nóng)村勞動力涌向城市,農(nóng)村勞動力的流失導致了鄉(xiāng)土文化的斷層以及農(nóng)村的發(fā)展缺乏內(nèi)生動力。北流市以“鄉(xiāng)情、親情、友情”為紐帶,以優(yōu)惠政策和榮譽表彰等方式積極引導在外地成功創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),為北流市的發(fā)展帶來資金、技術(shù)和人才。據(jù)統(tǒng)計,回鄉(xiāng)投資創(chuàng)業(yè)的玉商、鄉(xiāng)賢共有300多人,投資總額超30億元,有力推動了當?shù)厝罕娒撠氈赂唬瑸楫數(shù)氐陌l(fā)展注入了新的動力。
3.4 通過鄉(xiāng)賢理事會調(diào)解糾紛,組織活動凝聚鄉(xiāng)里
北流市充分利用本地豐富的鄉(xiāng)賢資源和優(yōu)秀傳統(tǒng)文化習俗,在許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)設有由鄉(xiāng)賢組成的平安協(xié)會和文化協(xié)會。鄉(xiāng)賢在當?shù)負碛休^高的聲望和威信,往往能夠在調(diào)解村民之間的糾紛時作出使人信服的決定,充當和事佬的角色,據(jù)統(tǒng)計,北流市共有287個這樣的平安協(xié)會。此外,在鄉(xiāng)賢的組織下,每年定期開展一些體育活動、文化活動和慈善活動,例如籃球賽、歌舞比賽等,在豐富村民生活、鍛煉身體的同時,還能夠增強村民之間的凝聚力,創(chuàng)造和諧、文明的鄉(xiāng)風。反之,一些村落由于缺乏一定的文娛活動,村民在閑暇時多是進行打麻將、打牌等不利于身心健康的活動,容易養(yǎng)成好逸惡勞的壞習慣,不利于鄉(xiāng)風文明。
4 北流市新鄉(xiāng)賢群體發(fā)展過程中存在的問題
4.1 對“新鄉(xiāng)賢治村”的理解存在偏見
“德治、共治、自治”是治理現(xiàn)代化的重要內(nèi)容,新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理,是以自身道德品質(zhì)和聲望弘揚“德治”,以新知識新理念引領村民學會“自治”,最終實現(xiàn)鄉(xiāng)村社會和諧共治。因此新鄉(xiāng)賢不是“鄉(xiāng)村治理”的主體,而是起到輔助和補充的作用,鄉(xiāng)村治理的主體應是鄉(xiāng)民。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),村民普遍認為鄉(xiāng)賢、村干部是活動的動員者和組織者,認為“他們來做就好了”。一方面,村民普遍對鄉(xiāng)村的公共事務缺少主動性和主人翁意識,被動地參與活動,其自立、自助、自治的意識并沒有真正覺醒;另一方面,鄉(xiāng)賢在引導和組織的過程中一定程度上忽視了對村民自我意識的激發(fā),在一些事務上“大包大攬”,村民缺少參與決策的機會。
4.2 忽視新鄉(xiāng)賢形成的“先賦性”
培育新鄉(xiāng)賢是目前被提及得比較多的一種方法,但新鄉(xiāng)賢是具有“先賦型”的特殊群體,新鄉(xiāng)賢的道德素養(yǎng)、威望都是長時間積累起來,經(jīng)過長時間考驗的,而非一朝一夕可以“培育”出來的。但是我們可以通過營造良好的社會環(huán)境和制度環(huán)境來催生“新鄉(xiāng)賢”,例如北流市政府積極保護當?shù)氐膫鹘y(tǒng)村落和傳統(tǒng)文化,發(fā)揮道德模范的價值引領作用,逐漸形成了良性的循環(huán),為新鄉(xiāng)賢的產(chǎn)生和發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境,北流市在吸引“鄉(xiāng)賢”回鄉(xiāng)時采用較多的是給予投資優(yōu)惠或政策便利的方法,雖然在政府的號召下,北流涌現(xiàn)出一大批鄉(xiāng)賢人士反哺家鄉(xiāng),但是在政策和制度不完善的情況下,“這種做法有可能會變成另一種形式的‘招商引資與‘資本下鄉(xiāng),而‘反哺家鄉(xiāng)可能會在一定程度上成為政府與‘能人之間的籌碼”,這有悖“鄉(xiāng)賢”的本質(zhì)。也可以看出,當?shù)卣畬螢椤班l(xiāng)賢”還沒有清晰的界定,選舉和考核標準也有待完善。鄉(xiāng)賢的評定,除了考察其對鄉(xiāng)里的貢獻,應該重點考察其品德操行。
4.3 新鄉(xiāng)賢參與治村的路徑受阻
4.3.1 鄉(xiāng)村文化根基受到?jīng)_擊。新鄉(xiāng)賢作為優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承者和發(fā)揚者,卻很無奈地發(fā)現(xiàn)家鄉(xiāng)在城鎮(zhèn)化的浪潮中已改變了模樣:大量的勞動人口外出,鄉(xiāng)鎮(zhèn)平時少了人氣;分田到戶后,村民以家庭為單位各自奮斗,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“熟人社會”慢慢瓦解,少了人情味;傳統(tǒng)的習俗、節(jié)日慢慢被流行的節(jié)日替代,生活中少了鄉(xiāng)土味......鄉(xiāng)村文化的淡化無疑給鄉(xiāng)賢的工作增加了難度,打擊了鄉(xiāng)賢人士的積極性。
4.3.2 缺乏規(guī)范化的管理。近幾年,諸如鄉(xiāng)賢研究會、鄉(xiāng)賢理事會、鄉(xiāng)賢聯(lián)誼會之類的民間組織如雨后春筍般涌現(xiàn),但其制度化、規(guī)范化的管理水平參差不齊,相關的法律法規(guī)也沒有得到完善。鄉(xiāng)賢組織的管理失范則容易導致組織內(nèi)部運行效率低下或者鄉(xiāng)賢“變質(zhì)”的問題。
4.3.3 參與鄉(xiāng)村治理的方式較為單一。目前,北流市新鄉(xiāng)賢對家鄉(xiāng)治理的參與較單一,主要集中在捐資建設家鄉(xiāng)的基礎設施和助學扶貧,媒體報道最多的也是集中在鄉(xiāng)賢“慷慨解囊”回饋鄉(xiāng)里和帶領村民脫貧致富的經(jīng)濟方面,其他方面相對較少。但是鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的內(nèi)涵不僅是經(jīng)濟層面的,還是政治、文化、生態(tài)等層面的現(xiàn)代化,而且新鄉(xiāng)賢的作用也不止于此。還應該以個人魅力和道德素養(yǎng)感染他人,樹立榜樣,以新知識新理念激發(fā)村民“自立、自助、自治”的意識,增強農(nóng)村發(fā)展的內(nèi)生動力。
4.3.4 缺少發(fā)展平臺。在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),許多鄉(xiāng)賢組織都是松散的機構(gòu),每年定期舉行會議和一些活動,工作內(nèi)容少且效率較低,工作人員較少,更多的是掛名的“名譽鄉(xiāng)賢”,具有一定的隨意性。此外,新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的比例不高,許多有能力、品行好、有志向的鄉(xiāng)賢處于“賦閑在家”的狀態(tài),沒有好的平臺一展抱負,回饋鄉(xiāng)里。
5 新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理路徑的研究對策
社會分層的功能論認為,任何社會的各種工作的重要性是不一樣的,并且每個人的知識能力是不同的,合理的分工將有利于社會效率的提高,社會成員能夠更好地發(fā)揮社會功能。本文嘗試根據(jù)社會分層的功能論對具有相同或相似特長、興趣的鄉(xiāng)賢認識進行歸類,構(gòu)建新鄉(xiāng)賢功能分類體系,形成“鄉(xiāng)賢理事會+鄉(xiāng)賢+協(xié)會+村民”新鄉(xiāng)賢參與路徑。當前農(nóng)村面臨著人才流失、鄉(xiāng)土文化斷裂、經(jīng)濟落后、治理體系滯后等問題,通過將鄉(xiāng)賢人士進行系統(tǒng)地歸類,整合新鄉(xiāng)賢的力量,讓新鄉(xiāng)賢不再是一盤散沙,能更有針對性地解決農(nóng)村問題,有效發(fā)揮新鄉(xiāng)賢“軟治理”作用。
5.1 基于社會分層的功能論構(gòu)建新鄉(xiāng)賢的分類體系
5.1.1 新鄉(xiāng)賢分類的基本情況。根據(jù)統(tǒng)計,新鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村治理中的作用主要分為五大類:一是帶動村民脫貧致富或返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟能人;二是德高望重型,為村民調(diào)解糾紛的“和事佬”;三是熱衷于慈善公益,為家鄉(xiāng)出錢出力的慈善鄉(xiāng)賢;四是組織村鎮(zhèn)歌舞活動、體育活動的文娛鄉(xiāng)賢;五是鄉(xiāng)村傳統(tǒng)工藝、傳統(tǒng)文化的傳承者。
5.1.2 “鄉(xiāng)賢+協(xié)會”模式的實際意義。新鄉(xiāng)賢群體作為基層政權(quán)的補充、村民的代言人、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的守護者,能夠發(fā)揮出“粘合劑”般的作用,各種形式的協(xié)會則是這種“粘合劑”的載體,為鄉(xiāng)賢一展抱負提供平臺。
5.1.3 鄉(xiāng)賢的功能分類體系如圖1。
5.2 “鄉(xiāng)賢+協(xié)會”模式的運行流程及制度建設
鄉(xiāng)賢理事會為該民間組織最高權(quán)力機構(gòu),由全體鄉(xiāng)賢組成,下屬的各類協(xié)會由相同功能或相同志向的鄉(xiāng)賢組成。鄉(xiāng)賢理事會將定期召集鄉(xiāng)賢舉行會議,商討各項活動的開展,通過會議制定活動計劃并且由下屬各類鄉(xiāng)賢協(xié)會執(zhí)行。協(xié)會將負責組織村民開展活動,組織的過程中注重對村民引導和啟發(fā),通過形式各樣的活動激發(fā)村民的自立、自助、自治意識,提高村民自治水平和自治能力、增強鄉(xiāng)村的凝聚力。理事會、協(xié)會的經(jīng)費由社會各界人士捐獻,而理事會需要在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)的監(jiān)督下公示捐款名單及數(shù)額以及開支明細,接受村民群眾的監(jiān)督。鄉(xiāng)賢理事會的制度建設可由鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政權(quán)、鄉(xiāng)賢、村民代表三方共同商討制定,在國家法律法規(guī)的基礎,可以充分結(jié)合當?shù)氐泥l(xiāng)規(guī)民約特色和其他地區(qū)鄉(xiāng)賢協(xié)會的經(jīng)驗,提高效率,保證公平、公正、公開和堅持接受監(jiān)督。
5.3 選賢舉能,整合新鄉(xiāng)賢群體力量
從目前全國各地鄉(xiāng)村治理的實踐來看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)在新鄉(xiāng)賢組織成立的過程中起到了重要的作用。 可見,在當?shù)剜l(xiāng)賢協(xié)會的組建過程中,政府需要積極承擔“主辦方”和“裁判”的角色。首先,政府需要對當?shù)氐泥l(xiāng)賢及鄉(xiāng)賢文化進行普查,了解當?shù)氐泥l(xiāng)賢狀況,并進行輿論宣傳,以“鄉(xiāng)情、鄉(xiāng)村發(fā)展、個人理想信念”為主題號召村民和鄉(xiāng)賢人士參與,弘揚鄉(xiāng)賢文化和社會主義核心價值觀;其次由村民、村干部、政府工作人員提名推薦鄉(xiāng)賢(包括在鄉(xiāng)鄉(xiāng)賢和在外鄉(xiāng)賢),要充分考慮提名鄉(xiāng)賢對家鄉(xiāng)的貢獻(包括物質(zhì)貢獻和精神模范)以及其品德聲望,對提名的“新鄉(xiāng)賢”嚴格考察和篩選。接著,由全體村民投票選舉選出一定數(shù)量的新鄉(xiāng)賢,建立鄉(xiāng)賢理事會,并根據(jù)鄉(xiāng)賢知識能力的專長和興趣愛好進行分類,按現(xiàn)實需求組建各種類型的協(xié)會。此外,應對所有的鄉(xiāng)賢進行精神上的嘉獎,公示鄉(xiāng)賢名單,營造“見賢思齊”的良好鄉(xiāng)風,而落選的提名鄉(xiāng)賢可以作為候補,繼續(xù)接受組織和群眾的檢驗。
5.4 協(xié)會各司其職,組織村民開展自我服務的公益性文化
活動
與免除農(nóng)業(yè)稅前鄉(xiāng)村的治理危機不同,當下鄉(xiāng)村治理危機已從“積極行政”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸卫砣蔽弧?。一方面,村兩委作為基層的自治組織,工作人員較少,一般只有六到十人,但是農(nóng)村工作復雜且工作量大,既需要對接村民,也需要對接政府,因此很難兼顧并且有足夠的精力去組織村民開展活動,即使可以,也很難保證活動的數(shù)量和質(zhì)量;另一方面,村兩委和基層政府現(xiàn)有的活動經(jīng)費有限。由于沒有穩(wěn)定可靠的財政經(jīng)費, 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的治理能力和治理手段受到嚴格限制, 難以自主性地開展基層社會治理工作。
在以鄉(xiāng)賢為主的協(xié)會中,有鄉(xiāng)賢人士的募集的慈善捐款作為活動經(jīng)費,有鄉(xiāng)賢作為工作人員組織村民參與,并且由于鄉(xiāng)賢、村民的參與是出于回饋鄉(xiāng)里、奉獻社會的志愿性、無償性活動,可以節(jié)省一筆活動經(jīng)費。同時,每個協(xié)會都有自己負責的領域,各司其職,例如,慈善基金會專門負責組織村鎮(zhèn)公益慈善活動的開展,每年舉行數(shù)次即可(視情況而定),意味著有更多的時間和精力去做好活動準備,而鄉(xiāng)賢專業(yè)的知識和能力可以更有針對性地對活動形式、活動內(nèi)容、活動規(guī)模等進行拓展和深化。
5.5 加強協(xié)會與協(xié)會之間、協(xié)會與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)之間的交流合作
首先需要明確鄉(xiāng)賢組織與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)之間的關系。新鄉(xiāng)賢以各種組織形式協(xié)同參與基層治理,與村支部、村委會之間是“輔”和“主”的關系、“謀”與“斷”的關系。因此,鄉(xiāng)賢理事會開展的活動需要與村兩委、政府進行溝通,在合情合理合法的范圍內(nèi)開展自治活動,自覺接受黨和國家的領導,堅決執(zhí)行和貫徹國家的大政方針。同時,鄉(xiāng)賢理事會開展的活動內(nèi)容與村兩委、政府的工作有部分相同或相似的地方,應該加強交流與合作,更好地提高當?shù)氐闹卫硭健4送?,鄉(xiāng)賢理事會作為村民開展自我服務的民間組織,既需要接受政府和群眾的監(jiān)督,也需要保持自身的獨立性,堅持“反哺家鄉(xiāng)”的初衷,一心一意為家鄉(xiāng)謀福利。
[參考文獻]
[1] 胡鵬輝,高繼波.新鄉(xiāng)賢:內(nèi)涵、作用與偏誤規(guī)避[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2017,17(01).
[2] 靳業(yè)葳.新鄉(xiāng)賢組織的制度設置與治理機制創(chuàng)新[J].財經(jīng)問題研究,2017(10).
[3] 肖唐鏢.近十年我國鄉(xiāng)村治理的觀察與反思[J].華中師范大學學報(人文社會科學版),2014,53(06)
[4] 丁寧寧.新鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村治理中的作用[J].黑龍江科學,2017,8(07)