鄒露 程瀚樞

[摘要]運(yùn)用物元分析法解決目前低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)方法的不足，構(gòu)建指標(biāo)體系進(jìn)行實(shí)證研究，通過熵值法確定相關(guān)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)而對(duì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出2006年評(píng)價(jià)水平為“病?！?、2011年評(píng)價(jià)結(jié)果為“不健康”、2016年評(píng)價(jià)水平為“亞健康”，顯示2006～2016年安徽省的碳排放系統(tǒng)的健康狀況有所改進(jìn)，呈整體變好的走向。但由于安徽省農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱，整體水平依然較低， 但部分指標(biāo)如“農(nóng)藥使用強(qiáng)度” “化肥有效利用系數(shù)” “農(nóng)民人均純收入”等的狀態(tài)為病?；騺喗】禒顟B(tài)，因此需要結(jié)合安徽省的現(xiàn)狀，采取切實(shí)有效的措施來提高安徽省低碳農(nóng)業(yè)的整體水平。

[關(guān)鍵詞]低碳農(nóng)業(yè)；物元分析；發(fā)展水平

[中圖分類號(hào)]S-9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展，居民對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量要求不斷提高，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)由于受資源和市場(chǎng)的限制，已經(jīng)到了承載能力的峰值，從而農(nóng)產(chǎn)品供給和需求的矛盾成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要矛盾。因此發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的行為是十分可行且必要的。低碳農(nóng)業(yè)作為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式的一種，是人們對(duì)于新時(shí)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的新要求。

目前對(duì)于低碳農(nóng)業(yè)的量化研究中，主要是運(yùn)用熵值法和主成分分析法進(jìn)行量化。謝淑娟（2013）使用德爾菲法，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入、生產(chǎn)方式、能源利用低碳化、農(nóng)業(yè)碳匯效應(yīng)四個(gè)維度構(gòu)建了廣東省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展指標(biāo)體系。許紅（2014）運(yùn)用主成分分析法從農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)績(jī)效、農(nóng)業(yè)能耗狀況三個(gè)維度構(gòu)建了安徽省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平體系。王娜（2018）運(yùn)用層次分析法從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素產(chǎn)出效率、能源利用低碳化水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式低碳化、農(nóng)業(yè)碳匯效應(yīng)四個(gè)維度構(gòu)建了河南省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平體系，得出河南省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。

對(duì)于安徽省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展問題，有學(xué)者利用LCA和綜合評(píng)價(jià)法對(duì)安徽省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的制約因素的影響進(jìn)行了定量分析，而安徽省低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平這一方面尚無(wú)人研究。因而，本文將以安徽省近幾年低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r為研究重點(diǎn)，通過物元分析法分析出制約安徽省低碳農(nóng)業(yè)的因素，判斷安徽省低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平，提出具有針對(duì)性的建議，希望可以為相關(guān)部門的研究與政策制定提供理論支撐。

1 低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建

低碳農(nóng)業(yè)的提出是由低碳經(jīng)濟(jì)的提出延伸而來的，實(shí)質(zhì)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的背景下農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的升華，其概念在生態(tài)農(nóng)業(yè)、可持續(xù)農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)都有所體現(xiàn)。

筆者為體現(xiàn)低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展內(nèi)容和發(fā)展實(shí)質(zhì)，客觀綜合反映農(nóng)村經(jīng)濟(jì)狀況、資源利用水平、生態(tài)安全等方面，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三大功能協(xié)調(diào)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，參考有關(guān)研究對(duì)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建方法，結(jié)合安徽省的發(fā)展現(xiàn)狀，構(gòu)建了安徽省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。指標(biāo)體系包括農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源減量投入、能源低碳應(yīng)用。對(duì)安徽省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平量化評(píng)價(jià)可以采用熵值法和物元分析法，計(jì)算出安徽省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的各相關(guān)分類評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值可以用熵值法。通過物元分析是能夠獲得單個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果，揭示各評(píng)價(jià)指標(biāo)的水平狀態(tài)，能夠顯示綜合水平的中間轉(zhuǎn)化狀態(tài)，有效挖掘其中的具體問題。

由于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的量綱、正負(fù)及數(shù)量級(jí)差異較大，會(huì)對(duì)分析結(jié)果產(chǎn)生影響，故采用熵值法對(duì)2006～2016年安徽省進(jìn)行低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，以此消除因量綱不同對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響。

是第i個(gè)地區(qū)的第j個(gè)指標(biāo)的數(shù)值，為了方便起見，歸一化的數(shù)據(jù)仍記為。

運(yùn)用公式=/計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i年份指標(biāo)值的比重，建立數(shù)據(jù)比重矩陣Y=，運(yùn)用公式=-k>0，k=1/，m為評(píng)價(jià)年數(shù)或地區(qū)數(shù)，n為指標(biāo)數(shù)）和=1-分別計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信用熵值和指標(biāo)的差異性系數(shù)（效用值）

計(jì)算第j個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，公式為，用同樣的方法計(jì)算第i項(xiàng)分類指標(biāo)的權(quán)重。

2 物元評(píng)價(jià)模型及經(jīng)典域的確定

2.1 確定判斷物元矩陣

2.4 綜合關(guān)聯(lián)度計(jì)算及評(píng)價(jià)等級(jí)確定

3 實(shí)證研究

3.1 數(shù)據(jù)來源

按表1所選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)，數(shù)據(jù)主要來自于《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》和《安徽省農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取2006～2016年安徽省的相關(guān)數(shù)據(jù)，經(jīng)計(jì)算得出上述相關(guān)指標(biāo)的原始數(shù)值。

3.2 結(jié)果分析

本文在收集了2006～2016年安徽省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的16個(gè)單項(xiàng)的指標(biāo)后，運(yùn)用改進(jìn)的熵值法確定了各指標(biāo)的權(quán)重。將安徽省2016年、2011年和2006年的碳排放利用系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)組成的待評(píng)物元帶入評(píng)價(jià)模型，得到評(píng)價(jià)綜合關(guān)聯(lián)度和綜合關(guān)聯(lián)度的測(cè)算結(jié)果。其對(duì)應(yīng)的5個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)的關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為：K（N2016）=0.39288，K（N2011）=-1.7388826，K（N2006）=-0.24569511；對(duì)應(yīng)的等級(jí)分別為“亞健康” “不健康” “病危”。從區(qū)域整體碳排放利用系統(tǒng)的健康狀態(tài)的變化來看，2006～2016年安徽省的碳排放系統(tǒng)的健康狀況有所改進(jìn)，呈整體變好的走向。安徽省在“十二五”期間注重生態(tài)文明建設(shè)，加大發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的力度，推進(jìn)推廣低碳技術(shù)的進(jìn)程，推動(dòng)綠色增長(zhǎng)，促進(jìn)了碳排放系統(tǒng)健康水平的提高。

由于安徽省處在從傳統(tǒng)高耗能農(nóng)業(yè)向低碳農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期，安徽省的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式還未從根本上改變，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模較大，工業(yè)投入品投入極大，利用效率卻極低，這都導(dǎo)致了高碳排放?；实拇罅渴褂?、無(wú)節(jié)制的農(nóng)藥噴灑、不夠環(huán)保的農(nóng)業(yè)灌溉等生產(chǎn)行為嚴(yán)重影響到安徽省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程。雖然安徽省一直致力于現(xiàn)代低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展，但由于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱，農(nóng)民施用化肥、農(nóng)藥的行為難以改變，農(nóng)民對(duì)于低碳農(nóng)業(yè)觀念意識(shí)的薄弱也都阻礙了其低碳農(nóng)業(yè)進(jìn)程。除了上述原因，安徽省的生態(tài)環(huán)境資源的短缺也是一個(gè)重要的影響因素。森林、濕地甚至自然保護(hù)區(qū)中的綠色植物自身有固碳作用，然而安徽省的單位面積森林固碳量是遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平的，其在森林、濕地等資源稟賦上處于劣勢(shì)，未能較好地發(fā)揮農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境功能。安徽省在實(shí)現(xiàn)低碳農(nóng)業(yè)的路上仍有許多問題要解決。

4 結(jié)論建議

本文構(gòu)建的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)體系對(duì)安徽省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的態(tài)勢(shì)做了動(dòng)態(tài)評(píng)估，運(yùn)用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重和物元分析法對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行分析，結(jié)論如下：安徽省近十年的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平總體上呈不斷上升的趨勢(shì)；從單個(gè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)來看，“農(nóng)藥使用強(qiáng)度”“化肥有效利用系數(shù)”“農(nóng)業(yè)能源利用效率”“農(nóng)民人均純收入”等指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果差強(qiáng)人意，成為了安徽省提高低碳農(nóng)業(yè)水平的制約因素。

為實(shí)現(xiàn)安徽省“十三五”農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)規(guī)劃，安徽省必須將低碳發(fā)展地作為發(fā)展理念，加快農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，促進(jìn)農(nóng)業(yè)投資品與能耗量施用強(qiáng)度高、利用效率低等問題的解決。結(jié)合安徽省的實(shí)際情況，采取有效的措施來推進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

4.1 控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中工業(yè)產(chǎn)品的使用

安徽省在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中對(duì)于化肥、農(nóng)藥、機(jī)械等工業(yè)產(chǎn)品過于依賴，但這些工業(yè)產(chǎn)品的長(zhǎng)期使用不僅會(huì)對(duì)土壤、水資源、大氣等造成不利影響，還會(huì)阻礙低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展。為解決這一問題，安徽省在生產(chǎn)中應(yīng)大量減少農(nóng)藥化肥的使用，在尋找化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等的替代投入品的同時(shí)，研究開發(fā)新型低毒低殘留的農(nóng)藥、化肥，并大力推廣環(huán)保型地膜，普及節(jié)肥節(jié)藥節(jié)膜的智慧農(nóng)業(yè)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)技術(shù)，做到定位、定量、定時(shí)的精確使用。

4.2 大力倡導(dǎo)低碳農(nóng)業(yè)的理念

由于安徽省的低碳農(nóng)業(yè)仍處于起始階段，農(nóng)民對(duì)于低碳農(nóng)業(yè)的認(rèn)知仍是十分模糊的，對(duì)于新鮮事物的不確定性導(dǎo)致農(nóng)民對(duì)于低碳農(nóng)業(yè)的抵觸性。然而，農(nóng)民對(duì)于低碳農(nóng)業(yè)的意識(shí)的程度直接決定著安徽省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平高低。因此應(yīng)結(jié)合安徽省自身的生產(chǎn)特性，對(duì)農(nóng)民進(jìn)行思想道德的教育，灌輸?shù)吞嫁r(nóng)業(yè)的理念，通過各式各樣的渠道來宣傳，如開展座談會(huì)、科技宣講會(huì)、電視報(bào)紙和廣播宣傳等，吸引農(nóng)民的興趣，引導(dǎo)農(nóng)民接受新的發(fā)展理念，慢慢改變農(nóng)民在生產(chǎn)方面的習(xí)慣。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 陳旭峰.低碳農(nóng)業(yè)論[M].北京：中國(guó)環(huán)境出版社，2015：186-187.

[2] 謝淑娟.低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)（學(xué)術(shù)版），2013（02）：15-33.

[3] 許紅.安徽省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)[J].安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（04）：29-32.

[4] 王娜.河南省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平及其評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2018，39（02）：123-127.

[5] 杜華章.江蘇省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，16（02）：44-51.

[6] 鄭華偉，周家俊，劉友兆.利益相關(guān)者視角下農(nóng)地整治項(xiàng)目績(jī)效測(cè)度目標(biāo)分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（05）：577-580.

[7] 李根，楊慶媛，馬寅華，等.基于熵值法的中國(guó)省域耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（09）：223-228.

[8] 閆麗君.基于熵值法的廣東農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2016，27（15）：150-164.

[9] 吳麗娟.山東省低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)與發(fā)展研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2015.

[10] 王菲.基于物元分析法的農(nóng)村土地健康評(píng)價(jià)[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[11] 張鳳太，王臘春，蘇維詞.基于物元分析-DPSIR概念模型的重慶土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2016，36（10）：3126-3134.

[12] 何婷婷，張麗瓊.安徽省農(nóng)業(yè)碳排放現(xiàn)狀及低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑探討[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，21（05）：30-34.

[13] 鐘婷婷.省域低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2015.