趙青選
摘 要:產(chǎn)品的可靠性是設(shè)計出來的。開展可靠性分析的方法很多,針對性的應(yīng)用分析方法,緊密結(jié)合產(chǎn)品特點(diǎn),評估參數(shù)變化對系統(tǒng)的影響。把可靠性分析落實到設(shè)計方案中去,對不同的設(shè)計方案進(jìn)行比較,為設(shè)計決策提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞:可靠性;方案;故障;概率
產(chǎn)品可靠性是影響市場競爭的關(guān)鍵因素。設(shè)計過程中,實現(xiàn)客戶需求的產(chǎn)品性能和功能很重要,但還有一個問題,并行設(shè)計產(chǎn)品可靠性的問題。比如,獨(dú)立設(shè)計開發(fā)一個新產(chǎn)品,采用何種方案,是否需要冗余去避免單點(diǎn)故障,為減少故障頻發(fā)對維修間隔有何要求,才能滿足產(chǎn)品在制定條件下的使用,經(jīng)歷多長時間不壞,采取糾正預(yù)防措施使產(chǎn)品易于維修,這其中就會有多個不同的解決方案。
可靠性是研究產(chǎn)品故障規(guī)律的一種技術(shù),可通過定性或定量方法進(jìn)行可靠性水平的評定??煽啃苑治霾⒉粡?qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)計算過程,而是通過各類參數(shù)的分析,研究參數(shù)變化對系統(tǒng)的影響,把可靠性設(shè)計落實到研發(fā)方案中去,本文重點(diǎn)闡述并行工程的可靠性分析方法。
1 系統(tǒng)初步方案的確定
車門采用固有式故障導(dǎo)向安全的設(shè)計方法,設(shè)計出符合安全完整性要求的安全電路,以滿足“防止意外開門”的安全完整性等級要求。為實現(xiàn)非安全條件下操作緊急解鎖堵轉(zhuǎn)關(guān)門的功能,需采集緊急解鎖開關(guān)信號,激活安全電路。前期方案中,使用一個緊急解鎖開關(guān),若緊急解鎖意外觸發(fā),則安全電路意外激活,存在單點(diǎn)故障,不符合安全完整性的設(shè)計要求;增加一個緊急解鎖開關(guān),兩個開關(guān)分別給出信號,兩個開關(guān)同時觸發(fā)時,認(rèn)為緊急解鎖被操作,激活安全電路,以滿足安全完整性等級的要求。
為證明冗余設(shè)計方案的合理性,需采用安全完整性分析方法。
2 安全完整性分析通用概念
在工程應(yīng)用領(lǐng)域里,存在許多潛在的危險和風(fēng)險,對特定的故障模式的嚴(yán)重度和發(fā)生的概率所產(chǎn)生的中華影響進(jìn)行分類,評價產(chǎn)品可能出現(xiàn)的故障的影響。
安全完整性定量方法既可用于簡單系統(tǒng),也可用于復(fù)雜系統(tǒng)。在用于復(fù)雜系統(tǒng)時,可構(gòu)造故障樹來表述危險模型。頂端事件通常為一人或多人死亡,以及為表示需求原因和電氣安全相關(guān)系統(tǒng)故障而構(gòu)建的邏輯,故障導(dǎo)致了頂端事件的發(fā)生。在某些復(fù)雜系統(tǒng)中,可能會在故障樹的多個位置發(fā)生單個故障事件,需用用簡化方法如風(fēng)險圖法來完成該項工作。簡而言之,可通過確定所需的風(fēng)險降低,來實現(xiàn)允許風(fēng)險的標(biāo)準(zhǔn),從而確定安全完整性等級。
3 風(fēng)險圖方法
風(fēng)險圖法可以測定系統(tǒng)的安全完整性水平,一旦采取這種方法,需要引入一些參數(shù)。這些參數(shù)可以有意義的對這些風(fēng)險劃分等級,并且可以控制關(guān)鍵的風(fēng)險評估因素。
車門開關(guān)功能的操作頻率每年大于一次,因此車門開關(guān)功能屬于高需求模式。高需求模式下故障發(fā)生概率的計算公式:故障發(fā)生概率 = THR / (ExPxC)。
3.1 容許故障概率THR
考慮車門開關(guān)冗余設(shè)計前的容許故障概率的確定:
1)10-9每小時:災(zāi)難性事件,造成死亡和/或多人重傷和/或嚴(yán)重危害環(huán)境。
2)10-7每小時:嚴(yán)重事件,造成一人死亡和/或重傷和/或嚴(yán)重危害環(huán)境。
3)10-5每小時:輕微事件,造成輕傷和/或嚴(yán)重威脅環(huán)境。
3.2 風(fēng)險暴露概率E
1)E=1:經(jīng)常直至永久暴露在危險區(qū)域。
2)E=0.1: 除非在特殊情況下(例如乘客在隧道里行走),否則很少至較少暴露在危險區(qū)域。
3)E=0.01: 幾乎不暴露在危險區(qū)域(例如乘客在車輛段)。
3.3 避開/降低事件發(fā)生的概率P
1)P=1: 沒有額外的手段避免事故的發(fā)生。
2)P=0.1: 有一定的方式降低特定事故的發(fā)生(例如乘客目測車輛發(fā)動時車門是否意外打開)。
3)P=0.01: 有兩種獨(dú)立的方式降低特定事故的發(fā)生(例如獨(dú)立車門互鎖回路判斷車門發(fā)動前車門是否打開,同時乘客可目測到車輛發(fā)動時車門是否意外打開,)。
3.4 后果C
1)C=1: 沒有方法避免事故的后果。
2)C=0.1: 有一定方式可避免是事故發(fā)生的后果(例如,乘客被門夾住時,會嘗試從被夾住的車門中掙脫。)
3)C=0.01: 有兩種獨(dú)立的方式可避免是事故發(fā)生的后果(例如,停車時車輪防止打滑功能和合適的制動距離)
4 結(jié)論
乘客從運(yùn)行的列車上跌落軌道,被其他列車撞擊,最嚴(yán)重時可能多名乘客同時跌落,造成多人死亡或重傷,因此開關(guān)方案事件的THR=10-9。當(dāng)采用一個開關(guān)時,故障發(fā)生概率 = THR / (ExPxC)=10-8,此時,E=1,乘客經(jīng)常暴露在這種風(fēng)險下;P=1,當(dāng)一個開關(guān)故障時沒有額外的手段避免事故的發(fā)生;C=0.1,乘客會意識到車門意外打開,并會向車廂內(nèi)部移動。當(dāng)采用兩個開關(guān)時,故障發(fā)生概率 = THR / (ExPxC)=10-9,此時,E=1,乘客經(jīng)常暴露在這種風(fēng)險下;P=0.1,不存在單點(diǎn)故障,冗余設(shè)計,車門兩個緊急解鎖開關(guān)任一個觸發(fā)時,即判定為操作了緊急解鎖,激活安全電路;C=0.1,乘客會意識到車門意外打開,并會向車廂內(nèi)部移動。由此可見,增加一個緊急解鎖開關(guān)是設(shè)計需要,不是過設(shè)計。
本文只是依據(jù)簡單的例子闡述可靠性定量分析時,參數(shù)選擇的變化可以影響設(shè)計方案。實際工程應(yīng)用中的可靠性分析,應(yīng)該是一系列系統(tǒng)化的活動,是對設(shè)計過程的完善,輔助以明確什么樣的設(shè)計和過程才能滿足顧客的需要。
參考文獻(xiàn):
[1]IEC 61508-5:2010 第5部分:確定安全完整性等級的方法示例.
[2]李良巧.可靠性工程師手冊.北京:中國人民大學(xué)出版社,2012.