吳庭旭
最近幾年,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起,P2P網(wǎng)貸這種新型金融應(yīng)運(yùn)而生,并且在世界范圍內(nèi)都有了一定的發(fā)展,各大高校中為方便學(xué)生貸款出現(xiàn)了校園貸。這種新型金融快速發(fā)展,順應(yīng)時代潮流,為大學(xué)生提供了貸款的契機(jī)和選擇。它有明顯的優(yōu)勢也存在相應(yīng)的弊端,在發(fā)展中面臨著諸多問題。這給行業(yè)發(fā)展帶來了負(fù)面的影響。文章對校園貸的發(fā)展進(jìn)行了分析,指出現(xiàn)期校園貸存在的問題、風(fēng)險及其原因,并結(jié)合政府已經(jīng)出臺的有關(guān)校園貸金融監(jiān)管政策為進(jìn)一步促進(jìn)“校園貸”的健康發(fā)展提出建議。
互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融日益成熟,這位給網(wǎng)貸迅速發(fā)展提供了平臺,校園借貸是其中比較典型的代表。校園貸發(fā)展迅猛,不可避免地存在一些問題,究其原因,除了監(jiān)管缺失外,大學(xué)生容易產(chǎn)生沖動消費(fèi)和攀比心理,其消費(fèi)資金來源多為父母支持以及自己打工等,這種收入和消費(fèi)需求不匹配的現(xiàn)狀也潛藏著巨大風(fēng)險。因此,加強(qiáng)監(jiān)管和正確引導(dǎo)勢在必行。
一、校園貸的發(fā)展
(一)校園貸的發(fā)展過程
2009年,由于過高的壞賬率,銀監(jiān)會下達(dá)了暫停了各大銀行的信用卡發(fā)放的相關(guān)政策要求。但是后來外資消費(fèi)金融公司隨著互聯(lián)網(wǎng)興起而大力發(fā)展,給大學(xué)生網(wǎng)貸提供了更多的渠道。小微消費(fèi)金融最早成立的典型代表是分期樂,之后一大批類似的模式紛紛上線,如螞蟻花唄等,這些模式的出現(xiàn)刺激了大學(xué)生提前消費(fèi)理念。分期樂自發(fā)展以來,推廣效果顯著,吸引了諸如P2P等很多互聯(lián)網(wǎng)貸平臺相繼加入,深受廣大學(xué)生的青睞。此后,校園貸逐步發(fā)展起來,成為大學(xué)生提前消費(fèi)的渠道。近幾年來,互聯(lián)網(wǎng)金融借貸類型越來越多,各式各類的金融服務(wù)公司紛紛向大學(xué)生提供著金融借貸服務(wù),如百度等。
(二)校園貸常見分類
1.銀行機(jī)構(gòu)同樣也針對大學(xué)生的需求,特別設(shè)計了產(chǎn)品供大學(xué)生選擇,其中最為典型的就是大學(xué)生閃電貸,而且這些產(chǎn)品的操作步驟也是非常簡單的。
2.螞蟻花唄借唄、京東校園白條等,以及一些電商平臺的貸款產(chǎn)品,通常根據(jù)消費(fèi)者的消費(fèi)情況以及信用情況設(shè)置不同的最高借款額和利率。
3.消費(fèi)金融公司的貸款一般都對還款的時間和方式進(jìn)行分類,如月付、年付等,有的還支持提現(xiàn)(需要收取一定的手續(xù)費(fèi))。
4.P2P模式下的產(chǎn)品目前受到國家的嚴(yán)格管制,所有面向大學(xué)生的產(chǎn)品已全部下線,其在此之前主要為大學(xué)生開展創(chuàng)業(yè)敞開方便之門。
5.高利貸也是一種校園貸模式,這些機(jī)構(gòu)和個人發(fā)放的貸款利率比普通金融借貸機(jī)構(gòu)偏高,而且一些催款的做法也是違反了法律的相關(guān)規(guī)定。他們往往通過欺騙、誘導(dǎo)等形式,與借貸人進(jìn)行不合理簽約,給社會帶來了很大的負(fù)面影響。
二、校園貸存在的問題、風(fēng)險及其原因
(一)校園貸所存在的問題、風(fēng)險
中國人民大學(xué)信用管理研究中心對大學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查分析整理得出:大學(xué)生自身的身份特點,使其很少愿意通過貸款渠道獲得資金,而網(wǎng)絡(luò)貸款是大學(xué)生獲取資金的主要途徑。校園貸的興起,也僅僅是為了方便學(xué)生的一時所需,其金額是非常小的,發(fā)行出發(fā)點主要是促進(jìn)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè),讓他們擁有足夠資金進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn),在一定程度上也使得校園消費(fèi)得到了眾多大學(xué)生的認(rèn)可,并幫助大學(xué)生實現(xiàn)自己的夢想,但不可否認(rèn),校園貸從出現(xiàn)就伴隨各種問題。
2017年8月3日,北京某高校大三學(xué)生范澤一暑期返回吉林家中,在給家人留下遺書后失蹤。家人發(fā)現(xiàn)他的異常之后,立刻報警。8月15日,范澤一被確認(rèn)死亡。在范澤一的手機(jī)上,家人發(fā)現(xiàn)他向多家網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)借貸小金額的資金,而還款的方式就是通過和這家金融機(jī)構(gòu)貸款來償還另外一家,如此循環(huán)。而且這些貸款平臺大多是非法經(jīng)營,他的人身受到了極大的威脅,最后只能以結(jié)束生命來解決問題,走上了不歸之路。對于學(xué)生而言,非法校園貸是學(xué)生自身經(jīng)濟(jì)能力無法承擔(dān)的,在很大程度上也摧殘學(xué)生心理。像范澤一這樣的例子在校園里還有很多,其中一些以結(jié)束生命來解決。這些事件開始成為轟動校園及各大社會輿論話題之一,越來越多的非法校園貸機(jī)構(gòu)把魔爪伸向了涉世未深的學(xué)生。
校園貸所產(chǎn)生的風(fēng)險也是兩個方面的,對出借方來說,借款人的信用尤為重要,不同于傳統(tǒng)的銀行抵押借貸或者是民間的信用借貸,校園貸通常只是借款人通過填寫個人信息進(jìn)行借款,這使得出借方承擔(dān)巨大的借款人的道德風(fēng)險。對于借款人來說,也就是在校的學(xué)生,同樣也面臨許多風(fēng)險,出借方運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)與計算機(jī)技術(shù)的平臺掌握眾多借款人的個人信息,被動地面臨著信息泄露的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險;非法借貸、高利貸等打著校園貸的名義將黑手伸向校園,這些非法的貸款產(chǎn)品的特點主要是以無需抵押和房貸時間快為誘餌,一旦學(xué)生借款之后,就會利用不法手段對學(xué)生進(jìn)行催債,收取學(xué)生高額的違約金,有的甚至還迫使學(xué)生從事色情服務(wù),同時過度、虛假宣傳,引誘大學(xué)生進(jìn)行過度、不理性、奢侈消費(fèi)的信用風(fēng)險。
(二)校園貸產(chǎn)生問題、風(fēng)險的原因
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2017年大學(xué)生消費(fèi)市場規(guī)模超過6000億元,大學(xué)生超前的消費(fèi)觀念和創(chuàng)業(yè)需求導(dǎo)致其借貸需求強(qiáng)勁,部分大學(xué)生消費(fèi)安全和風(fēng)險意識淡薄,這些金融借貸產(chǎn)品,沒能很好的對借貸金額加以把控,更沒有正確評估學(xué)生的經(jīng)濟(jì)能力和償還能力。有需求的地方一定就有市場,各網(wǎng)貸平臺始終不愿放棄校園市場的主要原因還是借貸利息高,根據(jù)多家校園貸資料顯示,其年化利率超過銀監(jiān)會規(guī)定的合法利率最高限額36%,高額利息驅(qū)動了一些網(wǎng)貸平臺或是個人借貸“冒險獲利”,之所以越來越多的貸款機(jī)構(gòu)把對象延伸到大學(xué)生這個群體,主要的原因有以下幾個:一是大學(xué)生涉世未深,缺乏自我約束的能力,容易受到外界的誘惑;二是缺乏法律意識和自我保護(hù)意識;三是由于大學(xué)生活動范圍的固定性,容易收款。
三、政府出臺的相關(guān)政策
銀監(jiān)會在新聞發(fā)布會上,也頒布了相關(guān)的管理辦法——《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》,其中對校園貸就做出了明確的規(guī)定,網(wǎng)貸需要對貸款者進(jìn)行償還能力進(jìn)行調(diào)查,如發(fā)現(xiàn)其沒有足夠的償還能力是不允許發(fā)放貸款的。另外還有一些針對行業(yè)亂象治理的規(guī)定。管理辦法的出臺減少了校園借貸不良事件的發(fā)生,也規(guī)范了校園貸行業(yè)的發(fā)展。直至2017年9月,教育部出臺規(guī)定,禁止相關(guān)金融機(jī)構(gòu)貸款給大學(xué)生。同年,互委會也出臺了相關(guān)的規(guī)定,任何機(jī)構(gòu)不得向任何無償還能力的人發(fā)放貸款。
近年來,國家頒布了一系列政策,對不良校園貸款進(jìn)行了嚴(yán)厲的整治,但是,校園貸并沒有因為政府的整治而消失,而是出現(xiàn)種種逃避監(jiān)管的現(xiàn)象。此外,以欺騙的手段誘騙大學(xué)生被動地成為借貸人的騙局也層出不窮。甚至有些平臺公然違規(guī)開展校園貸業(yè)務(wù),2017年11月,校園貸款監(jiān)督的機(jī)構(gòu)也明確提出,投投貸、藍(lán)鯨校園貸、好學(xué)貸、學(xué)信易貸等平臺涉嫌開展校園貸業(yè)務(wù),對這些平臺逐一整治管理使這些平臺遵守國家各項借貸政策,加強(qiáng)監(jiān)督更加規(guī)范這個行業(yè)的發(fā)展,減少校園因借貸引發(fā)的不良事件發(fā)生,同時也對學(xué)生的健康成長有著巨大的幫助。
四、建議或?qū)Σ?/p>
大學(xué)生自身消費(fèi)、金錢觀不成熟,容易發(fā)生非理性消費(fèi),加之基礎(chǔ)的金融知識和風(fēng)險意識不足,在平臺有意或無意的引導(dǎo)下,就可以容忍畸高的年化利率,這也是各平臺不愿意輕易放棄校園貸市場的原因。從這個方面,家庭、學(xué)校、社會要通過教育,讓大學(xué)生樹立科學(xué)消費(fèi)觀,強(qiáng)化其金融風(fēng)險防范意識,不僅要進(jìn)行典型案例通報警示教育學(xué)生對網(wǎng)貸業(yè)務(wù)甄別、抵制能力以及學(xué)會保護(hù)自身合法權(quán)益,時刻提醒自己,切不可有攀比心理,引導(dǎo)學(xué)生做好自己的理財規(guī)劃,還要對畢業(yè)生進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃教育和引導(dǎo),同時學(xué)校相關(guān)部門應(yīng)定期排查學(xué)生中的“借貸情況”并嚴(yán)格監(jiān)控學(xué)生中的借貸情況,嚴(yán)厲打擊校園中存在的不良借貸。
另一方面,要通過金融“正規(guī)軍”來服務(wù)大學(xué)生的借貸需求,鼓勵商業(yè)銀行積極探索校園貸可持續(xù)經(jīng)營模式,因勢利導(dǎo)地向大學(xué)生提供定制化、規(guī)范化金融服務(wù),讓傳統(tǒng)銀行重回校園市場,進(jìn)而“擠占”不良校園貸的生存空間。2017年以來,已經(jīng)有多家銀行涉足校園貸業(yè)務(wù): 中國銀行推出“中銀E貸·校園貸”,建設(shè)銀行推出金蜜蜂校園快貸,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于信用卡或網(wǎng)貸公司利率,郵儲銀行、華安財險也相繼試點商業(yè)助學(xué)貸款。
對與校園相關(guān)的金融服務(wù),法律也應(yīng)從嚴(yán)規(guī)范,設(shè)定更為合理的年化上限,同時完善征信系統(tǒng),實現(xiàn)信息共享,可以更科學(xué)的設(shè)定信貸額度,從從技術(shù)上防止多頭借貸。對于校園貸越發(fā)嚴(yán)格的監(jiān)管不是意在消滅它,“校園貸”有利于刺激消費(fèi),國家層面對消費(fèi)金融持積極支持態(tài)度,但是這個行業(yè)必須時刻接受相關(guān)部門的監(jiān)督。實踐證明,只有加強(qiáng)監(jiān)督才能使金融借貸行業(yè)邁上正規(guī)的軌道,從而得到長足的發(fā)展。在防范不良校園貸風(fēng)險的過程中,在源頭上對學(xué)生借貸合理需求進(jìn)行“疏導(dǎo)”,在過程監(jiān)管中對制度的漏洞和借貸投機(jī)行為進(jìn)行“圍堵”,采取“疏堵結(jié)合”的模式,消除變異校園貸才有可能,規(guī)范的校園金融市場的形成才指日可待。(作者單位為安徽財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院)