屈宏 劉宗凱 李剛

本文以九一八事件中，國(guó)內(nèi)外歷史環(huán)境和背景各方主體的行為為依據(jù)，最終得出蔣介石在九一八事變后制定了不抵抗和攘外必先安內(nèi)政策時(shí)的各種依據(jù)。

一、歷史事件及背景回顧

九一八事變，日本出兵中國(guó)東北，東北軍奉行不抵抗政策，日本軍隊(duì)在中國(guó)守軍不抵抗情況下，全面占領(lǐng)東北全境。東北愛(ài)國(guó)抗日人士在有限空間內(nèi)利用游擊行為進(jìn)行抵抗，日本扶植溥儀建立了偽滿政權(quán)。

歷史背景回顧，日本選擇1931年9月出兵東北，從國(guó)際背景上分析，資本主義世界經(jīng)歷了全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，日本急于擺脫國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾的視線，其他資本主義強(qiáng)國(guó)，英、法、美均在世界范圍內(nèi)建立殖民地，通過(guò)殖民侵略和掠奪是各大資本主義國(guó)家擺脫危機(jī)的方式。日本通過(guò)明治維新、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午海戰(zhàn)，既獲得戰(zhàn)爭(zhēng)取得經(jīng)費(fèi)，又獲得戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，發(fā)覺(jué)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)賺取財(cái)富是一條捷徑，侵略行為也源于田中奏折。自從1928年?yáng)|北王張作霖被日方陰謀殺害后，日本屢次試探張學(xué)良及蔣介石對(duì)于東北的態(tài)度，充分考慮后實(shí)施九一八事變。

二、國(guó)內(nèi)政權(quán)獲取演進(jìn)分析

從晚清后期慈禧執(zhí)政開始，君主制發(fā)展達(dá)到最新高度，慈禧在取得權(quán)力、使用權(quán)力，具有極高天賦，政治斗爭(zhēng)消除異己手段高明，但發(fā)展經(jīng)濟(jì)、科技以及軍事就遠(yuǎn)落后與西方國(guó)家。大臣及有識(shí)之士雖然意識(shí)到科技作用、軍事實(shí)力，但礙于君主制的弊端，數(shù)次改良，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，都沒(méi)有取得成功。軍事實(shí)力落后導(dǎo)致發(fā)生數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，割地賠款，經(jīng)濟(jì)損失巨大，提升科技的資金也不足，君主制下各方面落后，軍事實(shí)力自然無(wú)法保證，形成多次的惡性循環(huán)。如下圖所示：

在如此循環(huán)下，君權(quán)神授和世襲制逐漸被軍事實(shí)力取得政權(quán)的思維方式逐步動(dòng)搖。1908年短暫實(shí)施君主立憲也沒(méi)從根本上解決問(wèn)題。中國(guó)南方逐漸興起的民主政治思潮和效仿歐美的議會(huì)和內(nèi)閣制政治被廣泛接受。最終以武裝革命形勢(shì)推翻清朝政權(quán)。

這種武裝奪取政權(quán)思想逐漸深入人心，誰(shuí)有武裝誰(shuí)就有政權(quán)。最終因?yàn)楸毖笳溲b勢(shì)力控制華北、廣州、武漢，各地均有武裝直至南北議和，形式上的民國(guó)政治還未形成，政客聽從軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)，軍閥混戰(zhàn)武裝混戰(zhàn)連年進(jìn)行，由此使得武裝、軍事實(shí)力取得政權(quán)的思想全面形成。

三、蔣介石政策制定背景分析

1.蔣介石清黨運(yùn)動(dòng)的發(fā)生及結(jié)果。國(guó)共合作之后目的實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)一，結(jié)束武裝軍閥混戰(zhàn)，北伐基本統(tǒng)一后，由于共產(chǎn)黨也要參與民主政治，影響國(guó)民黨某些政策和利益，最終發(fā)生清黨，共產(chǎn)黨也獨(dú)立發(fā)展軍隊(duì)武裝，以軍事實(shí)力對(duì)抗國(guó)民政府政策。

2.蔣介石生于浙江奉化，成長(zhǎng)于廣州，留學(xué)日本，核心圈地處華中，華南為實(shí)際控制區(qū)。北洋軍閥名義歸順國(guó)民政府，執(zhí)行民國(guó)政令。共產(chǎn)黨的各地區(qū)根據(jù)地未執(zhí)行民國(guó)政府政令，自成一體。因此，蔣介石出于執(zhí)政需求也好，統(tǒng)一民國(guó)也罷，全力剿滅紅軍及政權(quán)。

3.對(duì)于東北地區(qū)的得失。由于不是蔣介石的核心地區(qū)，如何取舍自然是以最少資源獲取最大收益。于是將日本的挑釁上交聯(lián)合國(guó)協(xié)調(diào)、調(diào)查，是議是戰(zhàn)。蔣介石在面臨國(guó)內(nèi)外情況，提出了攘外必先安內(nèi)政策，解釋為對(duì)外認(rèn)為日本僅局限于國(guó)軍，但由于以前軍閥混戰(zhàn)對(duì)政府影響巨大，因此蔣介石絕對(duì)不允許反對(duì)軍閥存在。

4.日本侵略東三省前對(duì)蔣介石提供財(cái)力支持。蔣介石的軍事實(shí)力取得政權(quán)思想根深蒂固，沒(méi)有財(cái)力就沒(méi)有武裝，沒(méi)有武裝就沒(méi)有政權(quán)，確保政權(quán)先確保財(cái)力支持。

日本政府和東北政府對(duì)于國(guó)民政府來(lái)說(shuō)，顯然日本政府更重要。因此，九一八事變后，蔣介石命令東北軍執(zhí)行不抵抗政策全線退出，日本侵略東北并未損失蔣介石任何利益，自然以調(diào)停為主，一旦戰(zhàn)局已開，也怕引火燒身。蔣介石政府政策是典型的欺軟怕硬，認(rèn)為紅軍力量弱，日本軍事強(qiáng)，也由于不抵抗政策，導(dǎo)致后來(lái)八年抗戰(zhàn)的潰敗，日本以東北為基地獲得大量資源，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)危機(jī)，充實(shí)軍事實(shí)力，最終全面侵華。

四、張學(xué)良執(zhí)行不抵抗政策分析

蔣介石出于自身因素和內(nèi)外環(huán)境考慮，制定不抵抗攘外先安內(nèi)政策。張學(xué)良堅(jiān)定擁護(hù)、支持的原因分析：少帥缺乏軍事才能，同時(shí)缺少守土衛(wèi)國(guó)意識(shí)，對(duì)自身實(shí)力估計(jì)不足，想借助于蔣介石幫助從東北易幟歸統(tǒng)國(guó)民政府指揮開始，便缺少獨(dú)立性。蔣介石對(duì)于各路軍閥都很頭疼，唯獨(dú)信任東北軍張學(xué)良。

張學(xué)良的思維推斷錯(cuò)誤，都是失地存人，與毛澤東完全不同。蔣介石借助東北軍攻打紅軍，張學(xué)良以此想借助蔣介石幫助，但事與愿違，東北軍損失、消耗，中央不補(bǔ)充，也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)借助中央軍實(shí)力收復(fù)東北愿望，最終引發(fā)西安事變。

（作者單位：哈爾濱劍橋?qū)W院）