林偉萍
當前,在中國資本市場吸引力不斷加大的背景下,將資產(chǎn)配置向海外傾斜是否是個明智的選擇?
“其實從市場的廣度和資本市場的深度而言,在當前市場環(huán)境下,進行相應海外資產(chǎn)配置是很有必要的?!?中金公司財富服務中心副總經(jīng)理喬博本周在接受《紅周刊》記者專訪時表示。以GDP數(shù)據(jù)為例,中國當前GDP總量在全球經(jīng)濟總量中占比15%,如果投資者海外資產(chǎn)配置頭寸為零的話,相當于放棄了剩余占比85%的全球其他經(jīng)濟體增長所帶來的投資機會。
《紅周刊》:資產(chǎn)配置向海外傾斜是否明智?
喬博:我覺得對中國大部分投資者來說,考慮這個問題有點太早了,因為他們海外資產(chǎn)配置的倉位為零。但其實從市場的廣度和資本市場的深度而言,在當前市場環(huán)境下,進行相應海外資產(chǎn)配置仍是有必要的。
以GDP數(shù)據(jù)為例,中國當前的GDP約為11萬億美金,但是全球的GDP有75萬億美金,所以從全球的幾大經(jīng)濟體格局來看的話,中國GDP占比僅為15%。如果投資者海外資產(chǎn)配置完全頭寸為零的話,相當于放棄了全球其他85%經(jīng)濟體增長的投資機會。而就資本市場的深度而言,上交所、深交所和港交所三大中國交易所加起來,整個的資本市場大概是10萬億美金。而在海外資本市場,僅美國的紐交所和納斯達克,市場就高達25萬億美金。橫向對比來看,我們面臨的是一個非常大的市場,而大多數(shù)投資者海外配置為零,這是嚴重失衡的。
此外,因為當前中國資本市場存在結構性的問題,部分投資者比較感興趣TMT、創(chuàng)新藥等標的,在國內(nèi)合適的投資機會不多。例如,國內(nèi)生產(chǎn)創(chuàng)新藥的醫(yī)藥企業(yè)仍是鳳毛麟角,大部分生產(chǎn)創(chuàng)新藥的企業(yè)集中在歐美市場,所以這些精確的標的,也可以在海外市場中來實現(xiàn)。
《紅周刊》:統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2007年~2017年,中國私人財富總量從36萬億人民幣上升到188萬億人民幣,中國私人財富每年大概保持在20%左右的增長。在您看來,國內(nèi)投資者海外資產(chǎn)配置的邏輯是什么?
喬博:隨著財富總量的增長,無論海外還是國內(nèi)的投資比例都有所上升。具體到海外資產(chǎn)配置,過去十年,有很多功能性的需求釋放。所謂的功能性,根據(jù)我們客戶盡調數(shù)據(jù),大概有40%的客戶是出于投資移民的需求,另外,還有20%的客戶是想通過海外置業(yè),進而考慮到海外資產(chǎn)配置。
另外,投資人在投資過程中逐步體會到跨越境內(nèi)和境外的多元化資產(chǎn)配置的優(yōu)勢。我們認為,投資者在進行投資配置的時候,不能單純的看它潛在的收益回報,還需同時考慮投資的潛在風險,要考慮獲得預期回報的不確定性。例如,有兩種投資機會供投資者選擇,一種是預期回報為10%,但投資者也有可能獲得0%或者20%的收益回報;另一種是預期回報為20%,但投資者在差的情況下可能虧20%,再好的情況下可能是賺到60%。站在理性投資人的角度,顯然第一種方式更為妥當。
投資者在進行投資性價比考慮時,應該用夏普比率來衡量。所謂的夏普比率,簡單理解為在固定所能承受的風險下,追求最大的報酬;或在固定的預期報酬下,追求最低的風險。而在這樣的概念下,投資者去構建配置組合的時候,可以選擇一些中間相關度比較低、不相關或者是負相關的投資品種,這將對配置組合的投資性價比有一個大幅的提升。
以中美市場的股票和債券兩類投資品種的相關度來看,過去18年的投資數(shù)據(jù)顯示,歷史上相關性均低于30%,同時配置中美兩國的相關產(chǎn)品,投資者的資產(chǎn)投資風險將得到有效分散,這也是過去十年,投資者進行海外資產(chǎn)配置的大邏輯。
《紅周刊》:在您看來,在投資者資產(chǎn)配置過程中,海外資產(chǎn)配置占比多少比較合理?
喬博:參考海外成熟市場的資產(chǎn)配置比例,非本國的資產(chǎn)投資占比占到總資產(chǎn)配置比例的20%左右是一個相對比較合理的比例。20%的投資比例是一個長期戰(zhàn)略比例概念,落實到具體配置的時候,除了長期的戰(zhàn)略配比,投資者中期還需有一個戰(zhàn)術上配置,而戰(zhàn)術上的配置可能會需要考慮到經(jīng)濟周期、目前資產(chǎn)的估值水平,或者有沒有一些階段性的投資機會等因素。
《紅周刊》:近年來,國內(nèi)私募基金如雨后春筍般發(fā)展,截至今年4月底,私募基金備案數(shù)量7.25萬只,管理資產(chǎn)規(guī)模12.48萬億元,中國另類資產(chǎn)正在興起。在這樣的背景下,相對于國內(nèi)的股市和基金等,海外資產(chǎn)配置方式優(yōu)勢體現(xiàn)在哪些方面?
喬博:海外的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在三個方面。第一,海外基金市場經(jīng)歷過長時間經(jīng)濟周期的檢驗,有相當長的歷史業(yè)績可查。以一級市場為例,現(xiàn)在國內(nèi)一級市場基金規(guī)模大概接近8萬億人民幣,但基本上都是最近五年間發(fā)展起來。沒有經(jīng)歷過不同的經(jīng)濟周期,也無法驗證其在經(jīng)濟下行或者經(jīng)濟危機時的業(yè)績表現(xiàn)將如何;第二,海外金融市場的深度更深,有很多獨特的金融工具,從而使得投資策略更加靈活多元。如海外對沖基金的一些相對價值策略,能在期權、期貨等衍生品中間尋找到套利的機會,即使在震蕩下行的市場環(huán)境中,這類型策略的對沖基金的年化收益率也能到達6%左右;第三,海外市場也存在一些結構型的投資機會,以房地產(chǎn)投資為例,中美兩國的投資邏輯差異很大,中國房地產(chǎn)投資的主要收益來自于房產(chǎn)增值,租金回報是很低的。而在美國,我們進行過數(shù)據(jù)統(tǒng)計,歷史上房產(chǎn)投資的平均收益能達到8%-10%,但是其中75%來自于租金回報。所以,對于追求穩(wěn)健收益、持有期間有收入的投資人而言,海外不動產(chǎn)就是一個值得關注的領域。
《紅周刊》:在您看來,今年海外資產(chǎn)配置的大環(huán)境如何?
喬博:從基本面上來看,全球經(jīng)濟還是處于復蘇的狀態(tài),包括制造業(yè)指數(shù)、歐美消費信心指數(shù),都處在復蘇擴張的周期里面。從企業(yè)盈利來看,數(shù)據(jù)也是比較健康的,美國企業(yè)2018年的每股盈利一致預期在20%以上。但當前干擾因素主要集中在貨幣政策的邊際緊縮,尤其是近期通脹上升可能導致的激進的貨幣政策回應。美國在2015年率先開始了貨幣利率政策,到目前已經(jīng)加息六次,歐洲和日本也緊跟美國步伐。在此背景下,短期的政策利率和十年期國債利率等長期利率都有上行壓力。而無風險利率是所有資產(chǎn)定價的錨,利率上升將對所有資產(chǎn)價格形成負面拖累。尤其在過去十年間,大部分全球資產(chǎn)都有明顯的上漲,現(xiàn)在從絕對估值來看都不便宜,資產(chǎn)估值對于利率上行的敏感度更高。因此,我們判斷市場波動性將有所提升。雖然市場波動性將加大,但市場還沒到巨幅下挫的地步。相比其他外部沖擊,經(jīng)濟衰退才會對市場產(chǎn)生持續(xù)負面影響。我們認為盡管經(jīng)濟不大可能從當前水平再大幅上升,但也不會即時陷入衰退。從大的資產(chǎn)類別來看,權益類資產(chǎn)更有表現(xiàn)機會,但要嚴守估值底線,同時注重甄選行業(yè)和個股。
《紅周刊》:債券作為低風險的固收類投資品種,在海外資產(chǎn)配置過程中受關注較高。近日,10年期美債收益率站上3.1%,再度刷新近七年新高。您如何看待今年的債券市場的投資機會?
喬博:就債券投資而言,我們不建議投資者現(xiàn)在對利率債進行配置。利率債的價格主要由實際利率和通脹兩個因素決定?,F(xiàn)在來看,未來實際利率和通脹都存在一定的上行壓力,這對利率債將是負面拖累。具體分析,目前美國十年期國債實際利率在0.8%左右,而在次貸危機前的長期歷史里,10年期實際利率的中樞至少為2%。而就通脹而言,美國的CPI最核心的要素是油價,開年以來油價漲幅已非常明顯,油價的上漲將反應到通脹壓力上來。此外,美國當前的失業(yè)率創(chuàng)下歷史新低,低于4%,這往往會帶來薪酬水平的上升。信用債方面,在基本面的支持下,我們預計信用利差持平或小幅縮窄。整體而言,信用債面臨的壓力較利率債更小。
對于今年的債券類市場配置,我們建議投資者更多去關注信貸類細分市場,而非常規(guī)的利率債和高收益?zhèn)?,目前我們在一些小眾市場,例如?nèi)資銀行海外發(fā)行的優(yōu)先股、歐洲銀行發(fā)行的CoCo債,以及在嚴控信用風險下的CLO中都看到了一定投資機會。
《紅周刊》:今年以來,黃金維持高位震蕩,在您看來,在當前的全球背景下,黃金是否是比較好的避險工具?
喬博:我們不建議投資人長期進行黃金資產(chǎn)的配置。從短期來看,的確存在因避險因素的擾動而產(chǎn)生的階段性表現(xiàn),投資者可以用10%~15%的資產(chǎn)進行參與。
《紅周刊》:從歷史數(shù)據(jù)上看,QDII等配置海外資產(chǎn)的基金收益率表現(xiàn)并不是十分搶眼,與此同時,QDII基金業(yè)績分化也較為明顯。在您看來,吸引國內(nèi)投資者通過QDII基金繼續(xù)海外市場投資的原因是什么?
喬博:首批QDII基金推出時點恰逢金融危機爆發(fā)前夕,同時受制于QDII投資范圍的限制,QDII基金基本上都是單邊做多、滿倉操作,拉低了首批出海QDII基金的表現(xiàn)。
但就近期QDII基金表現(xiàn)來看,還是非常不錯的。比如去年投資港股的QDII基金平均收益率在20%以上,一些海外TMT主題的QDII基金,平均收益率接近30%。在我看來,QDII基金業(yè)績表現(xiàn)好不好,還需分時間、分階段進行考慮。
《紅周刊》:Wind數(shù)據(jù)顯示,QDII基金目前有四種類型,分別為96只股票型基金,57只債券型基金,39只混合型基金,29只另類投資基金。您如何看待接下來各類QDII基金的業(yè)績表現(xiàn)?
喬博:QDII基金基本上都采取單邊做多的投資策略,結合我們對市場的判斷,我們覺得存續(xù)的這些QDII基金,基本上債券投資還是以非常傳統(tǒng)的利率債和高收益?zhèn)鶠橹鳎巯驴赡懿⒉皇且粋€非常好的參與機會。權益類方面,從基本面和估值情況來看,今年我們還是比較看好新興市場,尤其是港股市場,投資者可以從主題上進行系統(tǒng)性關注,自下而上進行投資選擇。此外,QDII基金如果進行了一些偏另類的投資,從目前的監(jiān)管來看,在投資范圍里邊還是有一些限制,比例可能并不太高。
《紅周刊》:從海外資產(chǎn)配置來看,港股配置占比最高,在您看來,國內(nèi)投資者海外資產(chǎn)配置首選香港市場的原因有那些?
喬博:海外投資,港股肯定是一個橋頭堡的作用。從管理人角度,無論是QDII管理人還是投資者,港股都是大家最熟悉的品類?,F(xiàn)在港交所上市的股票2000多只個股中,占市值60%比例的股票都屬于中國概念。
對于今年的港股市場,我們認為還是有表現(xiàn)機會的:一方面我們看好中國經(jīng)濟基本面的韌性,二是港股估值與歷史均值的橫向比較,以及與全球其他市場的縱向比較都是具有優(yōu)勢的。往前看,陸股通雙向擴容4倍等政策面因素也將帶來資金面的利好因素。不過,港股和A股的相關度比較高,所以在投資人的組合分散風險方面就會弱一些。從長期來看,我們希望投資人能夠進一步擴大國際視野,形成多元化配置。
《紅周刊》:除了上面談到的海外資產(chǎn)配置方式,在海外買保險確實也是投資者比較關注的一個話題。您如何看待通過購買海外保險進行海外資產(chǎn)配置的行為?
喬博:國內(nèi)投資者購買海外保險,最直接的原因是,同等保額下,海外的保費會比較便宜。同時,海外保險的免責額條款會少一些。建議有類似需求的投資者,在選擇海外保險時,優(yōu)先選擇評級比較好、存續(xù)時間比較長的保險公司。其次,海外融資方式比較多元化,例如,買100萬元保費的保單,投資者不必一次性支付,在海外購買保險可以分期付款,如果保單本身是大額保單,投資者可以作為抵押品,像買房子那樣去買保單,從而提高資金的使用效率。
《紅周刊》:對于此前在海外投資領域“零經(jīng)驗”的投資者而言,該如何避免海外投資“陷阱”?
喬博:投資者要回避陷阱,首先要理解具體海外投資的投資邏輯,如其盈利來源或者盈利邏輯。其次,交易過程中,要把控交易風險,例如,經(jīng)營管理人有沒有第三方托管、有沒有獨立估值的服務商、這些服務商是否持牌,經(jīng)濟利益是否獨立等,但這對很多投資者來說,完美地實現(xiàn)第一點和第二點還是比較有挑戰(zhàn)和難度的,建議投資者和專業(yè)機構合作,讓專業(yè)機構來幫其把握投資過程中風險。
以上文提到的海外房產(chǎn)投資為例,雖然海外房產(chǎn)投資租售比誘人,但在實際海外置業(yè)過程中也存在不少需要注意的問題,如投資者面臨很高的運營成本,包括出租、物業(yè)稅、地稅等,這在很大程度上會侵蝕投資者的租金回報。假如投資者海外置業(yè)有10%的資金回報,其中35%的錢是要征稅的,交了稅之后只有7.5%的收益了。在這種情況下,投資者直接投資海外房產(chǎn),就不如通過和機構合作,以房地產(chǎn)基金的形式進行多元化的海外房地產(chǎn)配置組合,此舉既可以解決掉稅的問題,也不需要考慮出租的問題。