丁健,王兵兵,吳杰,楊青,胡翠,梅俏,許健健,許建明
(1 安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,合肥230022;2 合肥工業(yè)大學(xué)緩釋藥物研究室)
全身化療是中晚期胰腺癌的主要治療方法,但胰腺癌組織外層包裹大量纖維組織,靜脈用藥療效不理想且毒副作用較大[1~3]。研究表明,瘤體內(nèi)給藥不僅能夠提高腫瘤組織內(nèi)化療藥物劑量,還能降低化療藥物毒副作用[4]。間質(zhì)化療方法于20世紀(jì)90年代提出,是將化療藥物與特定載體結(jié)合制成緩釋粒子,借助影像學(xué)或內(nèi)鏡技術(shù)引導(dǎo)植入瘤體組織或瘤周組織的間質(zhì)中,利用載體在體內(nèi)的緩慢降解達(dá)到對(duì)化療藥物的控釋作用,使植入部位持久保持局部較高藥物濃度,降低全身毒副作用,實(shí)現(xiàn)靶點(diǎn)給藥的治療目的[5,6]。Lawson等[7]研究表明,間質(zhì)化療能夠抑制腫瘤生長(zhǎng),并且患者耐受性較好。2015年11月~2016年9月,我們將絲裂霉素緩釋粒子用于治療裸鼠胰腺癌皮下移植瘤,現(xiàn)分析治療效果及安全性,旨在為胰腺癌間質(zhì)化療的臨床應(yīng)用提供依據(jù)。
1.1 材料 BALB/c裸鼠24只,雌雄各半,5~6周齡,體質(zhì)量16~20 g,購(gòu)自上海斯萊克實(shí)驗(yàn)動(dòng)物有限公司。所有裸鼠于安徽省實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心SPF級(jí)動(dòng)物房中分籠飼養(yǎng),飼養(yǎng)環(huán)境:溫度20~26 ℃、相對(duì)濕度40%~70%、光照晝夜12 h交替。人胰腺癌SW1990細(xì)胞,美國(guó)ATCC公司。注射用絲裂霉素,浙江海正藥業(yè)股份有限公司。絲裂霉素緩釋粒子,0.39 mg/粒(含絲裂霉素標(biāo)準(zhǔn)品0.08 mg),平均粒長(zhǎng)1.812 mm、粒徑0.465 mm,由合肥工業(yè)大學(xué)緩釋藥物研究室提供。高效液相色譜儀,日本島津公司。
1.2 動(dòng)物分組處理 取人胰腺癌SW1990細(xì)胞置于含10% FBS、100 U/mL青霉素、100 ng/mL鏈霉素的DMEM培養(yǎng)液中常規(guī)培養(yǎng)。每隔2天換液1次,每4天傳代1次。取傳第10代對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期細(xì)胞,制成密度為1×107個(gè)/mL的細(xì)胞懸液。取細(xì)胞懸液0.2 mL,接種于裸鼠右前肢近腋窩處。常規(guī)飼養(yǎng)1周,隨機(jī)將裸鼠分為粒子組、針劑組、基質(zhì)組、對(duì)照組,每組6只;粒子組通過(guò)穿刺針向瘤體內(nèi)注入絲裂霉素緩釋粒子1粒,針劑組通過(guò)穿刺針向瘤體內(nèi)注入注射用絲裂霉素0.1 mL(含絲裂霉素0.08 mg),基質(zhì)組通過(guò)穿刺針向瘤體內(nèi)注入不含絲裂霉素的緩釋粒子1粒,對(duì)照組通過(guò)穿刺針向瘤體內(nèi)注入生理鹽水0.1 mL。各組均注射1次。
1.3 相關(guān)指標(biāo)觀察
1.3.1 瘤體體積 各組分別于治療前及治療3、6、9、12、14天[8]采用游標(biāo)卡尺測(cè)量瘤體長(zhǎng)徑、寬徑和厚度,計(jì)算瘤體體積(V)。V(mm3)=0.5×長(zhǎng)徑×寬徑×厚度。
1.3.2 瘤體內(nèi)藥物濃度 粒子組、針劑組治療14天,采用頸椎脫臼法處死,迅速分離瘤體,液氮中保存。采用高效液相色譜法[9]檢測(cè)瘤體內(nèi)絲裂霉素濃度。
1.3.3 安全性觀察 治療后觀察粒子組與針劑組體質(zhì)量、精神狀態(tài)以及瘤體局部變化(如有無(wú)局部破潰、壞死等)。
2.1 各組治療前后瘤體體積變化 見(jiàn)表1。
表1 各組治療前后瘤體體積變化
注:與對(duì)照組同時(shí)間比較,*P<0.05;與基質(zhì)組同時(shí)間比較,#P<0.05;與針劑組同時(shí)間比較,△P<0.05。
2.2 粒子組與針劑組瘤體內(nèi)絲裂霉素濃度比較 粒子組瘤體內(nèi)絲裂霉素濃度為(0.76±0.41)ng/mL,針劑組瘤體內(nèi)絲裂霉素濃度低于檢測(cè)下限。兩組比較P<0.05。
2.3 安全性觀察 粒子組治療初期出現(xiàn)易疲倦,進(jìn)食稍減少,注射部位皮膚潮紅,體質(zhì)量有所下降,約2天后癥狀減輕,無(wú)死亡。針劑組治療后不久即出現(xiàn)活動(dòng)明顯減少、進(jìn)食減少、大便次數(shù)增多,瘤體局部皮膚有紅腫并可見(jiàn)少許滲液,約3天后癥狀減輕,體質(zhì)量持續(xù)減輕,治療5天死亡2只。
近十幾年來(lái),用于間質(zhì)化療的緩釋藥物制劑已在基礎(chǔ)研究中取得了重大突破,部分緩釋藥物制劑已經(jīng)在臨床上應(yīng)用,如植入用緩釋氟尿嘧啶。但該制劑體積較大,植入胰腺部位較為困難。絲裂霉素為臨床常用的細(xì)胞周期非特異性化療藥物之一,含有氮丙啶、氨甲酰和氨基醌三個(gè)活性基團(tuán),具有烷化劑作用,可與DNA分子的雙螺旋形成交聯(lián),破壞DNA結(jié)構(gòu)和功能,抑制DNA復(fù)制,繼而抑制腫瘤細(xì)胞增殖。目前,絲裂霉素的給藥途徑一般采用靜脈給藥。胰腺癌作為乏血供腫瘤,靜脈常規(guī)劑量給藥病灶內(nèi)局部藥物濃度很低,無(wú)法達(dá)到抑制腫瘤細(xì)胞增殖的最低藥物濃度。由于絲裂霉素的毒性較大,如果增加藥物劑量,易出現(xiàn)嚴(yán)重的全身毒性反應(yīng)。將絲裂霉素制成緩釋藥物,通過(guò)間質(zhì)化療的方法植入胰腺癌病灶,可提高胰腺癌病灶局部絲裂霉素濃度,不僅能提高治療效果,還能最大程度減少全身化療帶來(lái)的毒性反應(yīng)。Smith等[10]研究發(fā)現(xiàn),胰腺癌小鼠腹腔或瘤體內(nèi)直接注射化療藥物均不能使腫瘤體積縮小,而采用間質(zhì)化療可使腫瘤體積明顯縮小。已有研究證實(shí),采用吉西他濱、紫杉醇、絲裂霉素緩釋劑進(jìn)行間質(zhì)化療均能使腫瘤體積明顯縮小且毒性反應(yīng)較小[11~13]。間質(zhì)化療藥物植入方式多采用超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)細(xì)針穿刺腫瘤組織注射抗腫瘤藥物[14~16]。5-氟尿嘧啶等多種抗胰腺癌藥物發(fā)揮局部抑瘤作用所需藥物體積較大,因此植入難度較大或無(wú)法完成。而絲裂霉素達(dá)到抑瘤作用所需藥物體積較小,粒子粒徑為0.465 mm,小于超聲內(nèi)鏡穿刺針內(nèi)徑,可經(jīng)超聲內(nèi)鏡穿刺針將絲裂霉素化療粒子注射到腫瘤組織,具有操作方便、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢(shì),更適于臨床應(yīng)用[17]。
本研究結(jié)果顯示,粒子組、針劑組治療6天開(kāi)始瘤體體積明顯小于基質(zhì)組、對(duì)照組,隨著治療時(shí)間延長(zhǎng),粒子組從治療9天開(kāi)始瘤體體積明顯小于針劑組,說(shuō)明絲裂霉素緩釋粒子能明顯提高局部藥物濃度,發(fā)揮持續(xù)抑制腫瘤生長(zhǎng)作用。本研究還發(fā)現(xiàn),粒子組瘤體內(nèi)絲裂霉素濃度明顯高于針劑組。同時(shí),粒子組無(wú)死亡,且胃腸道等毒性反應(yīng)癥狀持續(xù)時(shí)間較針劑組短,說(shuō)明絲裂霉素緩釋粒子植入后藥物釋放平穩(wěn),安全性較高。
綜上所述,絲裂霉素緩釋粒子能夠抑制裸鼠胰腺癌皮下移植瘤生長(zhǎng),彌補(bǔ)了靜脈化療時(shí)病灶局部藥物停留時(shí)間短、藥物濃度低、利用效率低等缺點(diǎn),還能減少全身毒性反應(yīng)。此外,絲裂霉素化療粒子粒徑小,可通過(guò)超聲內(nèi)鏡植入胰腺癌病灶內(nèi),實(shí)現(xiàn)了胰腺癌的間質(zhì)化療,為中晚期胰腺癌治療提供了一個(gè)新的方法。
參考文獻(xiàn):
[1] Kamisawa T, Wood LD, Itoi T, et al. Pancreatic cancer[J]. Lancet, 2016,388(10039):73-85.
[2] Chen W, Zheng R, Baade PD, et al. Cancer statistics in China, 2015[J]. CA Cancer J Clin, 2016,66(2):115-132
[3] Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2016[J]. CA Cancer J Clin, 2016,66(1):7-30.
[4] Cheung RY, Rauth AM, Ronaldson PT, et al. In vitro toxicity to breast cancer cells of microsphere-delivered mitomycin C and its combination with doxorubicin[J]. Eur J Pharm Biopharm, 2006,62(3):321-331.
[5] Brem H, Mahaley MS Jr, Vick NA, et al. Interstitial chemotherapy with drug polymer implants for the treatment of recurrent gliomas[J]. J Neurosurg, 1991,74(3):441-446.
[6] Chen ZK, Lin LW, Weng XH, et al. Interstitial chemotherapy with ricin-loaded thermosensitive hydrogel in pancreatic cancer xenograft[J]. Hepatobiliary Pancreat Dis Int, 2009,8(4):418-423.
[7] Lawson HC, Sampath P, Bohan E, et al. Interstitial chemotherapy for malignant gliomas: the Johns Hopkins experience[J]. J Neurooncol, 2007,83(1):61-70.
[8] 劉青青,金震東,張敏,等.內(nèi)鏡超聲監(jiān)測(cè)5-氟尿嘧啶溫敏水凝膠治療胰腺癌的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2013,30(1):42-46.
[9] Di Stasi SM, Vespasiani G, Giannantoni A, et al. Electromotive delivery of mitomycin C into human bladder wall[J]. Cancer Res, 1997,57(5):875-880.
[10] Smith JP, Stock E, Orenberg EK, et al. Intratumoral chemotherapy with a sustained-release drug delivery system inhibits growth of human pancreatic cancer xenografts[J]. Anticancer Drugs, 1995,6(6):717-726.
[11] Okino H, Maeyama R, Manabe T, et al. Trans-tissue, sustained release of gemcitabine from photocured gelatin gel inhibits the growth of heterotopic human pancreatic tumor in nude mice[J]. Clin Cancer Res, 2003,9(15):5786-5793.
[12] Ruel-Gariépy E, Shive M, Bichara A, et al. A thermosensitive chitosan-based hydrogel for the local delivery of paclitaxel[J]. Eur J Pharm Biopharm, 2004,57(1):53-63.
[13] Hanyu F, Nakamura M, Takasaki T, et al. Clinical study of controlled-release preparation of mitomycin C in the treatment of inoperable cancer patients[J]. Gan To Kagaku Ryoho, 1988,15(11):3087-3093.
[14] Verna EC, Dhar V. Endoscopic ultrasound-guided fine needle injection for cancer therapy: the evolving role of therapeutic endoscopic ultrasound[J]. Therap Adv Gastroenterol, 2008,1(2):103-109.
[15] Levy MJ, Alberts SR, Bamlet WR, et al. EUS-guided fine-needle injection of gemcitabine for locally advanced and metastatic pancreatic cancer[J]. Gastrointest Endosc, 2017,86(1):161-169.
[16] Sun S, Wang S, Ge N, et al. Endoscopic ultrasound-guided interstitial chemotherapy in the pancreas: results in a canine model[J]. Endoscopy, 2007,39(06):530-534.
[17] Giuliani F, Di Maio M, Colucci G, et al. Conventional chemotherapy of advanced pancreatic cancer[J]. Curr Drug Targets, 2012,13(6):795-801.