羅 勇，劉 莉，譚 偉，葉 明，尹燕麗，劉俊龍

(1.重慶理工大學(xué)，汽車(chē)零部件先進(jìn)制造技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶， 400054；2.中國(guó)汽車(chē)工程研究院股份有限公司，汽車(chē)噪聲振動(dòng)和安全技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶 400054；3.重慶交通大學(xué)機(jī)電與車(chē)輛工程學(xué)院，重慶 400054； 4.重慶大學(xué)，機(jī)械傳動(dòng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶 400054)

前言

續(xù)駛里程過(guò)短導(dǎo)致的“里程焦慮”是制約電動(dòng)汽車(chē)普及的重要因素之一，在電動(dòng)汽車(chē)中加入輔助動(dòng)力單元(auxiliary power unit，APU)構(gòu)成增程式電動(dòng)汽車(chē)(extended-range electric vehicle，EREV)是一種可行的解決方案[1-2]。當(dāng)動(dòng)力電池SOC下降到一定程度時(shí)，APU工作發(fā)電，從而提高電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)駛里程。增程式電動(dòng)汽車(chē)兼?zhèn)浼冸妱?dòng)汽車(chē)和傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)汽車(chē)的優(yōu)點(diǎn)，解決了純電動(dòng)汽車(chē)?yán)m(xù)航里程不足的問(wèn)題，被公認(rèn)為傳統(tǒng)汽車(chē)向純電動(dòng)汽車(chē)平穩(wěn)過(guò)渡的理想車(chē)型，具有廣泛的發(fā)展與應(yīng)用前景[3-4]。

典型的EREV中，APU和驅(qū)動(dòng)電機(jī)之間只有電力連接，増程器工作時(shí)經(jīng)歷機(jī)械能-電能-機(jī)械能之間多次能量轉(zhuǎn)換，降低了系統(tǒng)效率[5]。本文中提出如圖1所示的EREV結(jié)構(gòu)，APU與驅(qū)動(dòng)電機(jī)之間通過(guò)離合器L0，L1和齒輪機(jī)構(gòu)連接，可在必要時(shí)實(shí)現(xiàn)増程器與驅(qū)動(dòng)電機(jī)通過(guò)機(jī)械耦合輸出動(dòng)力，避免了因多次能量轉(zhuǎn)換而降低系統(tǒng)效率的問(wèn)題。該系統(tǒng)還裝備有超大速比變化范圍的回流式無(wú)級(jí)變速器，可在一定車(chē)速范圍內(nèi)由APU直接驅(qū)動(dòng)車(chē)輛，使車(chē)輛在電池組故障或斷電時(shí)也可行駛到維修點(diǎn)，在緩解里程焦慮的同時(shí)大大提高了驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的可靠性。

圖1 增程式電動(dòng)汽車(chē)結(jié)構(gòu)示意圖

在圖1所示的系統(tǒng)中，APU可工作在固定工作點(diǎn)或功率跟隨模式，對(duì)APU的控制決定著系統(tǒng)的燃油消耗水平。傳統(tǒng)的APU控制策略只關(guān)注在使發(fā)動(dòng)機(jī)工作在其高效率區(qū)域[6]，實(shí)際上，APU效率不但與發(fā)動(dòng)機(jī)效率有關(guān)，還受發(fā)電機(jī)效率的影響。發(fā)電機(jī)效率隨其工況不同而在70%到超過(guò)95%之間變化[7]，對(duì)APU效率的影響不可忽視。為實(shí)現(xiàn)APU效率最佳的控制目標(biāo)，必須考慮包括發(fā)動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)在內(nèi)的綜合效率。

在分析APU中發(fā)動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)效率耦合關(guān)系的基礎(chǔ)上，提出發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)聯(lián)合高效工作的APU控制策略。設(shè)計(jì)優(yōu)化算法，對(duì)不同發(fā)電功率需求下發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)聯(lián)合高效工作的目標(biāo)轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩進(jìn)行計(jì)算。建立仿真模型，對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)聯(lián)合高效工作的策略與傳統(tǒng)控制策略進(jìn)行仿真對(duì)比分析，并進(jìn)行固定發(fā)電功率需求下的臺(tái)架試驗(yàn)驗(yàn)證。

1 APU發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)效率耦合分析

要實(shí)現(xiàn)任意發(fā)電功率需求下APU中發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)聯(lián)合工作效率最優(yōu)的控制，首先需要分析發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)效率之間的耦合關(guān)系，找出影響二者效率的共同因素作為優(yōu)化和控制參數(shù)。

1.1 發(fā)動(dòng)機(jī)效率特性

發(fā)動(dòng)機(jī)工作過(guò)程復(fù)雜，其效率特性難以理論建模，研究顯示發(fā)動(dòng)機(jī)效率是其輸出轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩的函數(shù)[8]。通過(guò)試驗(yàn)測(cè)試出不同轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩下發(fā)動(dòng)機(jī)燃油消耗量be，進(jìn)而計(jì)算出不同轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩下發(fā)動(dòng)機(jī)效率。根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)燃油消耗試驗(yàn)數(shù)據(jù)得到發(fā)動(dòng)機(jī)效率數(shù)值模型，如圖2所示，可表示為

圖2 發(fā)動(dòng)機(jī)效率特性

1.2 發(fā)電機(jī)效率特性

研究顯示，發(fā)電機(jī)效率是其輸入轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)速的函數(shù)[9]，可表示為ηgc＝f(ngc，Tgc)，通過(guò)試驗(yàn)建立發(fā)電機(jī)效率數(shù)值模型，見(jiàn)圖3。發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)同軸連接有ngc＝ne，Tgc＝Te，發(fā)電機(jī)效率可表示為

1.3 APU中發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)效率耦合關(guān)系分析

為實(shí)現(xiàn)APU中發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)聯(lián)合工作效率最優(yōu)控制，須對(duì)兩者效率耦合關(guān)系進(jìn)行分析，確定系統(tǒng)狀態(tài)參數(shù)和影響系統(tǒng)效率的耦合參數(shù)，并對(duì)效率優(yōu)化問(wèn)題進(jìn)行定義。

APU能量流動(dòng)與轉(zhuǎn)化關(guān)系如圖4所示，其中Qf為汽油消耗率，Pin為輸入發(fā)動(dòng)機(jī)燃油所包含的功率，Pe為發(fā)動(dòng)機(jī)輸出功率，Pi為APU輸出的電功率。APU效率最優(yōu)控制的目標(biāo)是使汽油消耗率Qf最小，因1W＝1J/s，汽油質(zhì)量熱值常數(shù)R＝46000J/g，故Qf可表示為

當(dāng)需求發(fā)電功率為Pi，發(fā)電機(jī)效率為ηgc時(shí)，有

將式(4)代入式(3)可得

圖4 APU能量流動(dòng)與轉(zhuǎn)化關(guān)系

設(shè) APU 效率ηsys＝ηeηgc，根據(jù)式(5)，要使Qf最小，則要使ηsys最大。ηsys由ηe和ηgc共同決定，傳統(tǒng)策略以發(fā)動(dòng)機(jī)效率ηe最大為目標(biāo)，并不能保證燃油消耗率Qf最小。要實(shí)現(xiàn)燃油消耗率最佳的控制，需要以燃油消耗率Qf最小或者系統(tǒng)效率最大為目標(biāo)對(duì)APU控制參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。

2 APU最佳效率控制優(yōu)化算法

2.1 優(yōu)化問(wèn)題定義

將ηe＝fe(ne，Te)與ηgc＝fgc(ne，Te)代入式(5)可得

式(6)中需求發(fā)電功率Pi由控制器根據(jù)車(chē)輛狀況由不同控制策略決定，可作為APU系統(tǒng)的狀態(tài)參數(shù)。ne和Te共同影響著發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)效率，可通過(guò)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)的控制實(shí)現(xiàn)，看做系統(tǒng)控制參數(shù)。APU系統(tǒng)燃油消耗率Qf最小的優(yōu)化控制問(wèn)題可描述為：在給定的需求發(fā)電功率Pi下，尋找一組最佳的ne和Te目標(biāo)值，使APU燃油消耗率Qf最小或系統(tǒng)效率ηsys最大。

目標(biāo)函數(shù)：maxηsys

約束條件：

式中：Pimax為最大需求發(fā)電功率；nemin，nemax分別為發(fā)動(dòng)機(jī)最低轉(zhuǎn)速和最高轉(zhuǎn)速；Temax(ne)為轉(zhuǎn)速ne時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)最大輸出轉(zhuǎn)矩。

2.2 優(yōu)化問(wèn)題求解

上述優(yōu)化問(wèn)題的求解計(jì)算量較大，應(yīng)選用一種效率較高的算法進(jìn)行求解。與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等其它優(yōu)化算法相比，粒子群優(yōu)化算法具有計(jì)算效率高、收斂快和容易編程等優(yōu)點(diǎn)。選用粒子群優(yōu)化算法對(duì)上述優(yōu)化問(wèn)題進(jìn)行求解，優(yōu)化流程如圖5所示。

從圖5看出，優(yōu)化過(guò)程總體思路為：對(duì)象車(chē)輛發(fā)電功率范圍為0～45kW，將其以ΔPi為步長(zhǎng)等分；在每一發(fā)電功率下，采用粒子群優(yōu)化算法計(jì)算出該發(fā)電功率下系統(tǒng)效率最高的轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩點(diǎn)作為目標(biāo)工作點(diǎn)；將所有發(fā)電功率下系統(tǒng)效率最高的目標(biāo)轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩點(diǎn)存入數(shù)表，供控制模塊使用。

在某一發(fā)電功率Pij下，采用粒子群優(yōu)化算法求取系統(tǒng)效率最高的目標(biāo)轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩點(diǎn)的具體步驟如下：

(1)設(shè)置粒子初始位置：根據(jù)問(wèn)題規(guī)模選取初始粒子數(shù)為 10，表示為xi＝(nei，Tei)，i＝0 ∶1 ∶9；在發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)隨機(jī)產(chǎn)生這10個(gè)粒子的轉(zhuǎn)速1000≤nei≤6000；初始轉(zhuǎn)矩Tei＝neiPi/9550；

圖5 優(yōu)化流程圖

(2)設(shè)置粒子初始速度：隨機(jī)產(chǎn)生所有粒子初始速度vi＝(vni，vTi)，i＝0 ∶1 ∶9，其中vni表示轉(zhuǎn)速坐標(biāo)運(yùn)動(dòng)速度，vTi表示轉(zhuǎn)矩坐標(biāo)運(yùn)動(dòng)速度；對(duì)優(yōu)化循環(huán)進(jìn)行初始化k＝0，i＝0，max(fi)＝ 0，fg＝0，其中k為優(yōu)化循環(huán)迭代次數(shù)，i為內(nèi)循環(huán)次數(shù)，用于處理每一個(gè)粒子；max(fi)用于存儲(chǔ)10個(gè)粒子各自的歷史最優(yōu)值，fg用于存儲(chǔ)所有粒子在某發(fā)電功率下的歷史最優(yōu)值；

(3)計(jì)算當(dāng)前粒子適應(yīng)值，以系統(tǒng)效率作為適應(yīng)值，計(jì)算公式為

(4)比較當(dāng)前粒子適應(yīng)值fi與歷史最優(yōu)適應(yīng)值max(fi)，若fi＞max(fi)，則存儲(chǔ)當(dāng)前位置作為粒子歷史最優(yōu)位置；

(5)比較粒子歷史最優(yōu)適應(yīng)值max(fi)與所有粒子歷史最優(yōu)值fg，若max(fi)＞fg，則存儲(chǔ)該粒子位置作為所有粒子歷史最優(yōu)位置；

(6)i＝i+1計(jì)算下一個(gè)粒子，重復(fù)步驟(3)～(5)直到所有粒子計(jì)算完畢；

(7)k＝k+1，若k小于設(shè)定的優(yōu)化循環(huán)次數(shù)則進(jìn)入下一次循環(huán)；

(8) 更新粒子位置nei＝nei+vni，Tei＝Tei+vTi，i＝0 ∶1 ∶9；

(9)更新離子速度：

式中c1，c2，ε，γ為常數(shù)[10]，更新粒子速度后初始化內(nèi)循環(huán)，進(jìn)入下一次內(nèi)循環(huán)。

按照上述步驟計(jì)算所有發(fā)電功率下系統(tǒng)整體效率最佳的目標(biāo)轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩，存入數(shù)表。

根據(jù)上述算法，采用matlab編寫(xiě)程序進(jìn)行優(yōu)化，圖6為某需求功率下優(yōu)化過(guò)程適應(yīng)值變化曲線。從圖中可以看出，當(dāng)循環(huán)次數(shù)在約600次時(shí)算法完成收斂，但為保證算法收斂效果，應(yīng)適當(dāng)增加循環(huán)次數(shù)。不同需求功率下算法收斂的循環(huán)次數(shù)稍有不同，通過(guò)對(duì)不同需求功率下適應(yīng)值變化曲線的分析，當(dāng)循環(huán)次數(shù)取1 000時(shí)能保證各需求功率下都取得滿意的收斂效果。

圖6 某需求功率下優(yōu)化過(guò)程適應(yīng)值變化曲線

2.3 優(yōu)化結(jié)果

取ΔPi＝1進(jìn)行計(jì)算，優(yōu)化結(jié)果如圖7和圖8所示。圖7為優(yōu)化前后APU目標(biāo)轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩對(duì)比圖，根據(jù)圖7確定APU目標(biāo)轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩，進(jìn)而對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)節(jié)氣門(mén)開(kāi)度和發(fā)電機(jī)變流器實(shí)施綜合控制，可實(shí)現(xiàn)APU在任意發(fā)電功率下均工作在系統(tǒng)效率最高的工作點(diǎn)，達(dá)到系統(tǒng)燃油消耗量最小的控制目標(biāo)。圖7(c)為優(yōu)化前后系統(tǒng)效率對(duì)比，可以看出，在相同電功率需求下，優(yōu)化后系統(tǒng)整體效率得到提升。

圖7 優(yōu)化前后APU目標(biāo)轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩

圖8(a)和圖8(b)分別為發(fā)動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)的萬(wàn)有特性圖，圖中曲線a為發(fā)動(dòng)機(jī)外特性，b為電機(jī)外特性，c為等功率線，d為發(fā)動(dòng)機(jī)效率等高線，d1為發(fā)電機(jī)效率等高線。以功率需求20kW為例，當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)工作點(diǎn)為圖8(a)中A點(diǎn)時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)效率ηeA為該功率下的最高值；由于發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)同軸連接，發(fā)電機(jī)工作點(diǎn)的轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩與發(fā)動(dòng)機(jī)相同，如圖8(b)中 A點(diǎn)，此時(shí)發(fā)電機(jī)效率為ηgcA，系統(tǒng)效率ηsysA＝ηeAηgcA。

圖8 發(fā)動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)萬(wàn)有特性圖

在20kW等功率線上可能存在這樣的工作點(diǎn)B：雖然工作在點(diǎn)B時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)效率ηeB小于A點(diǎn)效率ηeA，但工作點(diǎn)B的發(fā)電機(jī)效率ηgcB大于A點(diǎn)效率ηgcA，且使工作點(diǎn)B的系統(tǒng)效率ηsysB＝ηeBηgcB比 A 點(diǎn)的系統(tǒng)效率ηsysA更大。本文就是要找出各汽車(chē)需求功率下這樣的點(diǎn)作為發(fā)動(dòng)機(jī)的目標(biāo)工作點(diǎn)，以真正實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)燃油消耗量最小的控制目標(biāo)。

3 系統(tǒng)建模與仿真分析

3.1 控制系統(tǒng)整體結(jié)構(gòu)

要控制APU工作點(diǎn)按照優(yōu)化的目標(biāo)工作線運(yùn)行，須對(duì)APU轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩實(shí)施綜合控制，控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖9所示。整車(chē)控制模塊根據(jù)當(dāng)前電池SOC等信息決定APU是否啟動(dòng)，并決定APU目標(biāo)發(fā)電功率Pi。通常采用的控制策略是APU工作在恒功率發(fā)電工況，以利于減小動(dòng)態(tài)工況，提高其經(jīng)濟(jì)性，使APU多工作在穩(wěn)態(tài)工況。APU控制模塊根據(jù)輸入的發(fā)電功率Pi查優(yōu)化后的目標(biāo)轉(zhuǎn)速表和目標(biāo)轉(zhuǎn)矩表，得出APU目標(biāo)轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩；通過(guò)控制發(fā)動(dòng)機(jī)節(jié)氣門(mén)開(kāi)度α實(shí)現(xiàn)對(duì)轉(zhuǎn)速的控制，通過(guò)控制發(fā)電機(jī)變流器實(shí)現(xiàn)對(duì)工作轉(zhuǎn)矩的控制，通過(guò)以上控制使APU工作在優(yōu)化工作線上。

圖9 控制系統(tǒng)整體結(jié)構(gòu)

3.2 系統(tǒng)建模

APU系統(tǒng)模型如圖10所示，整個(gè)系統(tǒng)由發(fā)動(dòng)機(jī)、發(fā)電機(jī)、變流器和動(dòng)力電池等幾大部分組成。發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子之間是機(jī)械連接，發(fā)電機(jī)、變流器和動(dòng)力電池之間是電氣連接。圖中Pe為發(fā)動(dòng)機(jī)輸出功率；Jegc為發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)部分轉(zhuǎn)動(dòng)慣量；ua，ub，uc為發(fā)電機(jī)三相定子電壓；ia，ib，ic為發(fā)電機(jī)三相定子電流；L為發(fā)電機(jī)定子相電感；R為發(fā)電機(jī)定子相電阻；Ta1，Ta2，Tb1，Tb2，Tc1，Tc2為變流器 IGBT 功率開(kāi)關(guān)；c為變流器直流側(cè)濾波電容；Uc為濾波電容電壓；Ebat為動(dòng)力電池電壓；rbat為動(dòng)力電池內(nèi)阻；ibat為動(dòng)力電池充電電流。

圖10 APU系統(tǒng)模型

采用三相電壓型SVPWM變流器，其6個(gè)IGBT功率開(kāi)關(guān)可通過(guò)PWM信號(hào)控制，實(shí)現(xiàn)多種控制目標(biāo)[11]。IGBT的開(kāi)關(guān)狀態(tài)用開(kāi)關(guān)函數(shù)表示，開(kāi)關(guān)函數(shù)定義如下：

發(fā)電機(jī)、變流器和動(dòng)力電池組成的電氣系統(tǒng)采用兩相旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系d，q進(jìn)行描述，從三相靜止坐標(biāo)系變換到d，q坐標(biāo)系的變換矩陣為

式中：θ為d軸與a軸的夾角，θ＝ωgcpt+θ0；ωgc為發(fā)電機(jī)機(jī)械角速度；p為電機(jī)極對(duì)數(shù)；θ0為t＝0時(shí)的夾角。則在d，q坐標(biāo)系中變流器開(kāi)關(guān)函數(shù)為

d，q坐標(biāo)系下發(fā)電機(jī)、變流器、動(dòng)力電池系統(tǒng)電壓方程為

式中：ud，uq為d，q軸電壓；id，iq為d，q軸電流；ψd，ψq為d，q軸磁鏈。d，q軸磁鏈方程為

式中e0為空載反電動(dòng)勢(shì)。發(fā)電機(jī)電磁轉(zhuǎn)矩和APU機(jī)械方程分別為

d，q坐標(biāo)系下電壓電流與固定坐標(biāo)系下電壓電流的關(guān)系為

3.3 仿真結(jié)果分析

根據(jù)理論分析，在matlab/simulink中建立系統(tǒng)仿真和控制模型，對(duì)優(yōu)化前后的APU控制規(guī)律進(jìn)行仿真對(duì)比。為驗(yàn)證優(yōu)化算法在動(dòng)態(tài)工況下的控制效果，將美國(guó)城市循環(huán)工況(urban dynamometer drivingschedule，UDDS)下車(chē)輛需求功率作為APU發(fā)電功率需求輸入系統(tǒng)進(jìn)行仿真。實(shí)際情況下，對(duì)APU的功率需求未必按此方法確定，此處由UDDS轉(zhuǎn)化的功率需求只作為驗(yàn)證APU控制算法而假定的發(fā)電需求曲線。連續(xù)2個(gè)UDDS工況及其轉(zhuǎn)化而來(lái)的功率需求如圖11所示，仿真結(jié)果如圖12和圖13所示。

圖11 UDDS工況轉(zhuǎn)化為模擬發(fā)電功率需求

圖12為優(yōu)化前后發(fā)動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)工作點(diǎn)的仿真結(jié)果?？梢钥闯?，發(fā)動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)實(shí)際工作點(diǎn)在目標(biāo)工作線附近波動(dòng)。圖13為優(yōu)化前后系統(tǒng)效率的仿真結(jié)果。可以看出，與優(yōu)化前的控制策略相比，當(dāng)采用優(yōu)化后的控制策略時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)效率有所降低，發(fā)電機(jī)效率有所升高，系統(tǒng)整體效率有所升高，升高幅度在1%～4%左右。

4 試驗(yàn)研究

為驗(yàn)證優(yōu)化控制算法的有效性，在增程式混合動(dòng)力系統(tǒng)試驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行試驗(yàn)研究。試驗(yàn)臺(tái)按照實(shí)車(chē)配置進(jìn)行布置，采用電力測(cè)功機(jī)作為吸能和加載裝置，系統(tǒng)由dspace控制，結(jié)構(gòu)原理如圖14所示，圖15為試驗(yàn)臺(tái)照片。

圖12 發(fā)動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)萬(wàn)有特性及其優(yōu)化前后工作點(diǎn)

在實(shí)車(chē)控制中，APU與車(chē)輛驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)之間只有電氣連接，因而通常使APU工作在發(fā)電功率恒定的穩(wěn)態(tài)工況[12]。據(jù)此，發(fā)電功率分別取為5，10，15，20，25和 30kW，進(jìn)行穩(wěn)態(tài)工況試驗(yàn)。 試驗(yàn)過(guò)程為：系統(tǒng)開(kāi)機(jī)并連續(xù)運(yùn)行一段時(shí)間進(jìn)行預(yù)熱，使發(fā)電機(jī)和電池等達(dá)到正常工作溫度；控制系統(tǒng)在選定發(fā)電功率下連續(xù)運(yùn)行一段時(shí)間，記錄系統(tǒng)輸入輸出轉(zhuǎn)矩、發(fā)動(dòng)機(jī)油耗等各種參數(shù)；試驗(yàn)結(jié)果分析與對(duì)比。

圖16為定發(fā)電功率下采用優(yōu)化控制算法與傳統(tǒng)控制方法時(shí)試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比。圖中發(fā)電機(jī)效率和發(fā)動(dòng)機(jī)效率由實(shí)測(cè)的轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩?cái)?shù)據(jù)查發(fā)動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)效率數(shù)值模型得到，由于發(fā)動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)效率模型均為試驗(yàn)獲取的數(shù)值模型，故可保證測(cè)試數(shù)據(jù)的可靠性。由圖16可以看出，與傳統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)效率最高的控制策略相比，采用發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)聯(lián)合高效工作的控制策略后發(fā)動(dòng)機(jī)效率有所降低，但發(fā)電機(jī)效率提高更加明顯，使系統(tǒng)綜合效率在各發(fā)電功率下都有不同程度的提高，驗(yàn)證了優(yōu)化算法的有效性。

圖13 優(yōu)化前后系統(tǒng)效率仿真結(jié)果

圖14 試驗(yàn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)原理

圖15 試驗(yàn)臺(tái)

5 結(jié)論

(1)針對(duì)傳統(tǒng)APU控制只考慮發(fā)動(dòng)機(jī)效率的不足，分析了發(fā)電機(jī)效率對(duì)系統(tǒng)燃油消耗量的影響，提出了發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)聯(lián)合高效運(yùn)行的APU控制思想。

(2)根據(jù)優(yōu)化問(wèn)題特點(diǎn)，設(shè)計(jì)基于粒子群算法的優(yōu)化求解方法，求取不同發(fā)電功率下實(shí)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)聯(lián)合高效工作的APU目標(biāo)工作轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩。

(3)仿真和試驗(yàn)結(jié)果表明，與傳統(tǒng)控制方法相比，優(yōu)化后發(fā)動(dòng)機(jī)效率有所降低，但發(fā)電機(jī)效率普遍提高，系統(tǒng)整體效率高于優(yōu)化前。優(yōu)化后的控制規(guī)律在不增加硬件成本的情況下比傳統(tǒng)控制方法可以提高系統(tǒng)效率1%～4%左右。

圖16 試驗(yàn)結(jié)果

參考文獻(xiàn)

[1]RHODESK，KOK D，SOHONI P，et al.Estimation of the effects of auxiliary electrical loads on hybrid electric vehicle fuel economy[C].SAE Paper 2017-01-1155.

[2]王斌，徐宏昌，許敏，等.增程型電動(dòng)汽車(chē)的增程器系統(tǒng)控制優(yōu)化與實(shí)驗(yàn)研究[J].汽車(chē)工程，2015，37(4)：402-406.

[3]SHEN Daliang，BENSCH V，MMELLER S.Model predictive energy management for a range extender hybrid vehicle using map information[J].IFAC-PapersOnLine，2016，28(15)：263-270.

[4]LU Liting， MüLLER Steffen.Model predictive speed and headway control with energy optimization for a series hybrid vehicle with range extender[C].4th International Conference on Mechanics and Control Engineering.Lisbon： MATEC Web of Conferences，2015.

[5]謝秀磊.增程式電動(dòng)車(chē)輔助動(dòng)力單元?jiǎng)討B(tài)建模及協(xié)調(diào)控制研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2016.

[6]申永鵬，王耀南，孟步敏，等.增程式電動(dòng)汽車(chē)增程器轉(zhuǎn)速切換/功率跟隨協(xié)調(diào)控制[J].中國(guó)機(jī)械工程，2015，26(12)：1690-1696.

[7]王磊.增程式電動(dòng)車(chē)參數(shù)匹配與綜合控制研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2014.

[8]梁金廣，洪韜汶，宋傳學(xué).混合動(dòng)力車(chē)用汽油機(jī)效率模型研究[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2012，43(9)：1-10.

[9]CHEN Xueping， ZHANG Hailiang， ZHONG Zaimin， et al.Simulation and user factors analysisof energy consumption of plug-in hybrid electric vehicles[J].Journal of Tongji University，2016，44(11)：1749-1754.

[10]汪定偉，等.智能優(yōu)化方法[M].北京：高等教育出版社，2007.

[11]丁衛(wèi)忠.永磁直驅(qū)風(fēng)電變流系統(tǒng)的直接功率控制及通訊功能研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2015.

[12]MOURA OLIVIRA A，ELVISB，JONY JE，et al.Evaluation of energy recovery potential through regenerative braking for a hybrid electric vehicle in a real urban drive scenario[C].SAE Paper 2016-36-0348.