○ 文/張 抗

攝影/白國強

低油價的持續(xù)造成對油氣工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上游的嚴重沖擊，使其多數(shù)企業(yè)經(jīng)營困難，不少企業(yè)陷入虧損、甚至倒閉。這也迫使其重新審視原有的發(fā)展戰(zhàn)略和理念，更新經(jīng)營方式，認真降本增效。實踐告訴我們，降本增效提高競爭力，至少可包括三方面的努力。一為生產(chǎn)實施中的技術水平的提高和技術手段的創(chuàng)新。這是最容易看到的，也是短期內即可見效的。二是針對新時期新情況的發(fā)展戰(zhàn)略和理念的更新，這往往有較長時期的影響。三是企業(yè)管理體制的改革，全生產(chǎn)鏈更緊密結合、乃至重組。從后兩個方面著眼，筆者注意到在我國應對低油價的策略中對勘探開發(fā)一體化這個老問題有若干新實踐新認識，值得我們重視，應從新的高度去理解他并加以發(fā)展和推廣。筆者擬對此做些分析，以引起業(yè)內同仁的討論。

提供有開發(fā)價值的儲量

過去我們曾強調勘探開發(fā)一體化，多為強調兩個程序在時間上緊密銜接，將已見油氣的探井直接轉為開發(fā)井。但我國存在越來越多的探明可采儲量長期被擱置未能投入開發(fā)的現(xiàn)實反映出在勘探與開發(fā)兩環(huán)節(jié)上仍存在較嚴重的脫節(jié)。從這個角度上可以說勘探并沒有圓滿地完成其任務，沒能為有效開發(fā)奠定良好的基礎。這是我國石油產(chǎn)量停滯徘徊在2億噸左右的根本原因之一。

挖掘已探明儲量中的經(jīng)濟有效性儲量。我國的儲量規(guī)范曾規(guī)定，需對已提交的儲量在新資料新認識基礎上定期予以復核并據(jù)實對其數(shù)量予以增減，但這個規(guī)定未能得到有效執(zhí)行。目前面對著成為新常態(tài)的低油價趨勢，面對著油氣田開發(fā)單位急需明確現(xiàn)實的經(jīng)濟可采儲量的分布以去制定新產(chǎn)能建設計劃的要求，重新評價經(jīng)濟有效的可采儲量已是不可回避的任務了。顯然，從已探明儲量中將這批可有現(xiàn)實經(jīng)濟效益的儲量挖掘出來是最快最省錢的油氣田保產(chǎn)/增產(chǎn)方式。

對儲量進行經(jīng)濟可采性分類。我國的儲量規(guī)范是數(shù)十年勘探經(jīng)驗的總結，近年來在與國際流行的相關規(guī)范的銜接上也作出了很大的努力，因而有許多優(yōu)點和適應我國國情的特點。目前貿然提出對其的重大修改是不現(xiàn)實的，何況對油氣的研究需要歷史數(shù)據(jù)之間的銜接。面對現(xiàn)實，可以執(zhí)行的是先對近年《全國油氣礦產(chǎn)儲量通報》中的經(jīng)濟可采儲量的數(shù)據(jù)做進一步的分析。由于全國的數(shù)據(jù)來自各公司各油田各品種（原油和凝析油、氣層氣和溶解氣），對經(jīng)濟邊際的掌握本身就是個可以討論而有著不同認識的事，這個任務的完成是個相當艱巨的系統(tǒng)工程，須經(jīng)過試點，總結經(jīng)驗而分期分批實現(xiàn)。作為過渡，可由各油田對其保有的儲量先行做出初步核算，首先明確近期油價波動范圍內可有效動用的儲量作為產(chǎn)能建設的依據(jù)，以求獲得在開發(fā)中的主動性。

建議各油氣田根據(jù)自身的實際情況，以論證后確定采用的經(jīng)濟邊際值去判定已探明儲量的經(jīng)濟可采性分類。對此，可分為三類：有效、低效和明顯無效。有效者指其開發(fā)成本（應指獨立經(jīng)濟核核算單位的完全成本）低于經(jīng)濟邊際值而使其在現(xiàn)有條件下可獲得合理的經(jīng)濟收益，他可作為近期內產(chǎn)能建設的目標。明顯無效者指其采用了已成熟的先進技術和可能收獲的體制改革紅利仍不能在國際油價和/或本區(qū)現(xiàn)實的市場中獲得收益，不但使本單位陷入虧損而且影響到全局的發(fā)展。這類儲量按照儲量規(guī)范的要求應在定期復核中撤消。介于上述兩者間的應屬低效。

對經(jīng)濟邊際值不應“一刀切”。眾所周知，所謂經(jīng)濟邊際值實際上不是一個絕對的數(shù)值而是一個大致的區(qū)間，既使在一個大國內不同地區(qū)、不同地質和經(jīng)濟條件的油氣田間也會有一定的差別。至于油價也會因匯率等純經(jīng)濟因素而會有變化。所以，非常準確的判定一個具體的油氣田在特定時間內的虧損與否的經(jīng)濟邊際值是困難的，他只能是個供參考的范圍值。這就使本文所說的低效經(jīng)濟可采儲量有了一個變化的范圍。之所以這樣認識還有個實際的“會計”問題：在固定成本不能在短期內有明顯降低的情況下產(chǎn)量越低其營業(yè)收入越低，則單位支出所生產(chǎn)的成本越高，利潤率更進一步被“攤薄”。此時保留部份盈利甚少、甚至虧損相對低的井繼續(xù)生產(chǎn)反而是“兩害相較取其輕”、亦是應對低油價的對策之一。

對不同時間段適合近中期的經(jīng)濟邊際值也不應“一刀切”，可根據(jù)不同地區(qū)不同油氣田實事求是地確定，要充分考慮市場的需要、本地的油價（如要考慮到需從外地調入或國外進口所需的運費及外地調運者與本地生產(chǎn)者間的價差）。

此外，還要估計到油氣田可能采用的技術進步所帶來的成本降低。一旦在經(jīng)濟邊際附近的油氣田獲得了經(jīng)濟效益就會形成低品位儲層中的“甜點” ，就可能引起杠桿效應去撬動比其稍差些的更多油氣儲量開發(fā)，而這正是我國大量低品位資源獲得有效經(jīng)濟開發(fā)的途徑。所以，對儲量是否有效可采的再研究不應僅是個靜態(tài)的概念，還要考慮到動態(tài)上近期內外條件的可能變化；不僅是被動的應對低油價，而是積極主動的向低品位資源的開拓；不僅是要求對具體生產(chǎn)單位的效益，還要考慮整個公司、甚至國家的整體要求。

正是從上述多種考慮出發(fā)，我們沒有簡單地把低于某值的單井日產(chǎn)量、低于某值的操作成本一律看成無效者，而從過去已探明的“經(jīng)濟可采儲量”中挑出有效、低效者，并建議以復核名義剔除明顯無效者。至于與之相應的國際油價或盈虧的經(jīng)濟邊值，建議暫定為不美變元計的年均價為每桶50－60美元。

重視油氣產(chǎn)出的動態(tài)資料?？碧街袑α康慕?jīng)濟可采性掌握不準確的客觀原因之一在于缺乏油氣產(chǎn)出的動態(tài)資料。要擯棄那種僅據(jù)很短時間的放噴產(chǎn)量來折算日產(chǎn)量并以其評價產(chǎn)能的做法。實踐證明，那怕僅有少數(shù)幾口井進行了正規(guī)的系統(tǒng)測試，獲得了從初期高產(chǎn)到此后的低產(chǎn)過程中壓力、油氣水產(chǎn)量變化的曲線，才可推算出較可靠的單井控制可采儲量?？碧街袨榇硕a(chǎn)生的資金投入是值得的、必要的?？碧街性缙趧討B(tài)數(shù)據(jù)和進入開發(fā)初期更多井的資料相結合，獲得的反映從高產(chǎn)到近衰竭的完整動態(tài)曲線就為正確識別經(jīng)濟有效儲量、進行有效產(chǎn)能建設奠定了堅實的基礎。

目前國內某些油氣田近來將經(jīng)濟有效的可采儲量稱之為“上市儲量”或“SEC（美國證券交易委員會）儲量”。這似乎不夠確切。筆者認為我們不能也不應硬套SEC的標準，以免削足適履。能否有效或基本有效要受該油氣田開發(fā)的檢驗，受油氣公司總體盈虧平衡要求的制約。

至于今后的探明可采儲量則應達到真正屬于有效經(jīng)濟可采。對此重大問題的落實應由儲量管理部門做認真研究、通過試點形成適宜的辦法并在全國推行。實踐證明，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)間的緊密結合是降本增效的重要方向之一。鑒于我國勘探開發(fā)多集中在一個公司的情況，建議部分勘探人員參與油氣田開發(fā)規(guī)劃和方案的制訂，以利于兩個階段間緊密的銜接，先易后難先肥后瘦分期開發(fā)不同品級的儲量。這樣才能真正實現(xiàn)勘探開發(fā)一體化：勘探評價與開發(fā)評價部署相結合，儲量探明與開發(fā)設計研究相結合、勘探鉆井與產(chǎn)能建設施工相結合。

油氣田信息化的迅速進展，勘探開發(fā)業(yè)務協(xié)同平臺（EPBP）的線上運行，顯然可以使這種根據(jù)內外條件變化不斷評價出最適于有效開發(fā)的儲量的工作向智能化方向發(fā)展，這為降本增效提高資源利用創(chuàng)造了條件。

攝影/劉 海

老油田增儲：勘探向開發(fā)過程延伸

充份利用開發(fā)獲得的信息不斷深化對油氣田的認識。從認識地下油氣賦存狀況上看，即使是達到探明儲量的級別，其認識程度還是相對低的。首先，探明儲量所依據(jù)的探井是有限的，進而是受時間和資金的限制，僅有很少量探井實施了較短期的試采，因而其認識基本上是靜態(tài)的。而開發(fā)期則不然，不但井的數(shù)量成數(shù)倍、數(shù)十倍的增加，而且分布更均勻。更重要的取得了地下產(chǎn)層壓力，油、氣、水、甚至巖石及其相互關系的變化情況。這種動態(tài)資料才是評價油氣田產(chǎn)能變化和經(jīng)濟價值更重要的依據(jù)。開發(fā)的經(jīng)濟有效性是檢驗儲量正確程度的標準，以據(jù)其而得到的新認識來指導下一步進行有效產(chǎn)能建設和開發(fā)。正因為如此，我們強調勘探要向開發(fā)延伸，要進行滾動勘探，要研究開發(fā)地質。在儲量規(guī)范中明確規(guī)定要依據(jù)開發(fā)提供的新資料進行儲量復核，而我們在許多時候難以做到這些。復核就可能出現(xiàn)對原定儲量的增、減，但有時卻出現(xiàn)只能增而不允許減的于擾。

在已開發(fā)油氣田挖潛，增加可采儲量。在勘探中為了盡可能快的提交儲量往往只評價了當時認為最好的油氣層。但開發(fā)中卻可發(fā)現(xiàn)原探井未被發(fā)現(xiàn)的、或已發(fā)現(xiàn)未及測試評價的油氣層。更重要的是隨著生產(chǎn)條件變化、技術進步，原認為不可采或難有經(jīng)濟效益的品位較差的油氣層可以成為有效產(chǎn)層。這就在縱向上不斷擴展了可進入儲量計算、進而投入開采的產(chǎn)層。隨著地面條件的改善和資金的充裕，油氣田總是在向外探邊、進行擴展探索。這就使之可能不斷發(fā)現(xiàn)新的含油氣區(qū)塊，甚至發(fā)現(xiàn)相鄰近的油氣田。有些新油氣田也因性質相同且相當鄰近，為管理方便而直接與其老油氣田合并，這就使油氣田在橫向上不斷擴展。此外，隨著技術水平提高油氣田采收率也在不斷提高，他與上述產(chǎn)層范圍的三維擴大聯(lián)在一起使油氣田的可采儲量不斷上升。

正是基于上述工作，以油田的“小、碎、貧、散”著稱且勘查程度已相當高的蘇北盆地在“十二五”期間新增加探明地質儲量5545萬噸、三級儲量2.65億噸，2010至2014年間平均年增產(chǎn)5萬噸，使之在中國東部小斷陷盆地整體剩余可采儲量和產(chǎn)量趨減的背景上呈現(xiàn)出一抹亮麗的色彩。在新認識的基礎上即使僅通過對過去認為失敗的鉆井、無效的產(chǎn)層的復查也可有新的發(fā)現(xiàn)。如河南油田采油二廠以提高探明儲量為目標進行老井復查評價，在2017年前10個月復查驗證26口老井，證實油層16層、實現(xiàn)增儲78.5萬噸、階段增油4279萬噸，為“寒冬”中的油田增添了“熱量”。

油氣田探明儲量不斷上升在其開發(fā)初期特別明顯。據(jù)美國資料，其本士48州數(shù)百個老油氣田統(tǒng)計資料表明：油田在發(fā)現(xiàn)的最初5年，儲量可增至原來的4.5倍，以后增速變緩，在60年中儲量可達原來的7.58倍（見圖表）。氣田也有類似現(xiàn)象，只不過5年以后的儲量增勢較平緩且有起伏。由于開發(fā)作業(yè)使對油氣賦存規(guī)律有了更深刻的認識、開發(fā)中技術水平的提高擴大了難采儲量的有效開發(fā)范圍、己建成的地面基礎設施和配套設施降低了新產(chǎn)能建設和開發(fā)的費用等因素的影響，使老油氣田的增儲上產(chǎn)可獲得投入少產(chǎn)出多的較高經(jīng)濟效益。這也成為應對低油價困境中最常用最有效的戰(zhàn)術接替指導思想。

向老油氣區(qū)的“三新”開拓。顯然，油氣田的儲量擴大絕不會被原給出的含油氣范圍所局限。認識的深化和增產(chǎn)的需要使他超越了油氣田擴展的范疇，進而向整個二級構造帶（含油氣區(qū)帶）擴展，由現(xiàn)有生產(chǎn)層系向更淺的和更深層系（可合稱為新深度）拓展，由已知的油氣田類型向未知的新類型拓展，由已知油氣區(qū)向尚未發(fā)現(xiàn)油氣、未探明油氣田的地區(qū)拓展。這種拓展由零星的行動變成系統(tǒng)性的主動進攻、形成油氣生產(chǎn)戰(zhàn)略接替的指導思想，即向新層系、新類型、新地區(qū)（三新）的開拓。這種接替中，與老油氣區(qū)類似的盆地和老油氣區(qū)的薄弱/空白環(huán)節(jié)成為首先著手也是最易取得成效的目標。

美國本土48州油田自發(fā)現(xiàn)后每年儲量增長情況（上為油田、下為氣田）

供圖/中石化石油工程公司

柴達木盆地東坪、牛東氣田探明后曾多年沒有儲量的明顯增長，近年在向基巖氣藏開拓中獲重大進展，其牛105井在深層試氣中“意外”在淺層803米處獲工業(yè)油氣流，進而在淺層一批井獲得新突破而迅速投入了開發(fā)。深、淺部新層系、新類型的油氣發(fā)現(xiàn)不僅使其儲產(chǎn)量可上新臺階，而且擴大了阿爾金山前帶的油氣遠景。柴達木西南邊緣的昆北斷階帶曾是油氣發(fā)現(xiàn)的空白區(qū)，在深入分析區(qū)域油氣地質的基礎上依據(jù)對輸導通道的新認識大膽向“源外成藏”新領域探索，幾經(jīng)曲折終于發(fā)現(xiàn)了探明儲量1.13億噸的昆北大油田。準噶爾盆地西南角的車排子凸起也曾是老油區(qū)的油氣田空白區(qū)，依據(jù)對斷裂和不整合面加厚砂層輸導的新理念進行了新區(qū)上第三系淺層新層系的開拓，經(jīng)過精心勘探獲得了一系列突破，短期內探明了春光等油田，獲得優(yōu)質儲量1.29億噸，迅即投產(chǎn)。

這些例子啟發(fā)我們要辯證地看待老油區(qū)，不可低估其在開發(fā)中進行延伸勘探的潛力。特別是在投資不足的情況下，他是開拓“三新”高效發(fā)現(xiàn)、勘探、上產(chǎn)的首要指向。從目前的實際情況看，僅欲維持中石化東部產(chǎn)區(qū)的石油產(chǎn)量，在“十三五”的后4年就需年新增（優(yōu)質、即可建有效產(chǎn)能的）可采儲量6600萬噸，其中40%需來自老油田的增儲、60%來自老區(qū)的新油田。誠然，這是個相當艱巨的任務。

更高效的勘探能更有效的為開發(fā)服務

低油價的持續(xù)使勘探投資更加緊張成為必須面對的新常態(tài)，高效勘探成為必須完成的課題。對此，實踐中已有了許多寶貴經(jīng)驗。筆者認為以下幾點值得特別注意和借鑒。

勘探過程實質上是對地下情況、對油氣賦存規(guī)律的認識過程。在地質研究和勘探已經(jīng)歷了漫長曲折過程并積累了巨量資料和研究成果的今天，更多的掌握前人對這一地區(qū)這一問題的認識是少走彎路的必要手段。站在巨人的肩上才能看得更遠。目前許多從事這一工作的中青年骨干不重視或沒有時間去認真分析該地區(qū)大量的基礎地質、油氣地質及相關問題的已有成果，這是影響勘探工作成效的重大障礙。對于作為勘探的自然延伸的開發(fā)期增儲勘探，則更應充分利用開發(fā)中獲得的新資料新認識。

盡量使用先進的技術和高科技手段。他不僅指勘探工程作業(yè)的技術方面，也應包括地質研究方面。如充分利用工作初期已發(fā)現(xiàn)的油氣（包括油氣苗或淺井中的稠油、瀝青、甚至各種流體包裹體）進行多學科的深入研究可以得到許多深入的認識，可以對油氣源巖、熱演化和后期改造過程，可能的油氣成藏模式等許多問題得到初步判斷，從而為加快勘探程序的執(zhí)行節(jié)奏提供條件。在預探（參數(shù)）井基礎上結合少量高精度二維地震進行深入的研究、多方案、甚至多次（可更換研究者）的進行儲層和含油氣性預測、指導鉆井部署并在新鉆井和地震成果中驗證預測結果的正確程度，逐步改進預測方法、模型以更切合實際的部署下一步工作。這可為提高鉆井成功率大量節(jié)省鉆井工作量，提前實現(xiàn)油氣突破和進行儲量評價創(chuàng)造條件。

即使在投資偏緊的條件下也應對新區(qū)新領域的開拓給予必要的關注，相機部署預探井。這是保障油氣持續(xù)發(fā)展的必要條件。誰能在度過低油價初期“寒冬未盡”時就更早更多地做到這點，誰就可掌握發(fā)展的主動權，獲得可持續(xù)發(fā)展的后勁。實施的關鍵在于提高其勘探成功率，實踐證明，精細的研究和認真的優(yōu)選有可能做到這點。

我國三大石油公司規(guī)定開拓“三新”風險探井（其經(jīng)費全部或大部需由總公司承擔）的確定須由基層、分公司、總公司“三級論證”而一般預探井和評價井僅須分公司組織兩級論證。據(jù)中石化資料，由總公司部署到2016年1季度完鉆的12口風險探井中4口獲工業(yè)油流，同期的一般預探井和評價井完鉆的32井中14口獲工業(yè)油流，二者的成功率是分別33.3%和40.6%。可見，真正做到認真準備層層優(yōu)選即使是風險探井也可有相當高的成功率。退一步講，如果“三新”。領域不以鉆井去揭示地下情況、取得多種數(shù)據(jù)，也決不能實現(xiàn)有戰(zhàn)略意義的突破。只有迎難而上、主動開拓才能更好的為開發(fā)服務，才能逆境求生、求得可持續(xù)發(fā)展。

勘探不能只求數(shù)量，更要追求質量。新增探明可采儲量比例中實際上不可采者越來越多的狀況必須扭轉。要求儲量報告中不但要有三級儲量的空間分布，還要對其質量狀況予以評價。從當時的認識出發(fā)指出其立即可進行產(chǎn)能建設的部分，依據(jù)實際可采性做出分類排隊，這樣才能做到更好更直接的為開發(fā)服務、實現(xiàn)勘探開發(fā)一體化。這類工作（包括對已有探明儲量的實際可采性再評價）是涉及面廣的系統(tǒng)工程，望相關管理者統(tǒng)一規(guī)劃部署。

勘探開發(fā)一體化是降本增效和油氣體制管理改革的內容之一。為此，必須扭轉其經(jīng)濟可采儲量中實際不可采儲量越來越多的現(xiàn)象。建議對現(xiàn)保有的剩余經(jīng)濟可采儲量的實際可采性進行研究，針對不同地區(qū)情況做出分類并在今后儲量提交時貫徹這個作法。要從可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度認識老油氣區(qū)挖潛增儲上產(chǎn)的重要性，把勘探向開發(fā)過程中延伸。以開發(fā)中取得的大量新認識去檢驗已提交的儲量，不斷對新層系、新類型、新區(qū)塊進行開拓。這是高效增儲和應對低油價的重要舉措。