張玉梅,賈偉麗,孫海欣,李磊,黃海濤,周筠,王擁軍
腦血管病具有疾病與功能障礙共存的特點(diǎn),其中卒中后失語癥、吞咽困難發(fā)病率較高,嚴(yán)重影響了患者的社會(huì)生活能力??祻?fù)訓(xùn)練是治療失語癥、吞咽困難的有效措施。天壇醫(yī)院神經(jīng)病學(xué)中心自2004年開始舉辦全國(guó)繼續(xù)教育項(xiàng)目——全國(guó)言語障礙、吞咽困難培訓(xùn)班。由于失語癥、吞咽困難患者癥狀較多,單憑理論知識(shí)的講解,學(xué)員很難認(rèn)清各種障礙,難以制定有效的康復(fù)訓(xùn)練方案。為了縮短教學(xué)與臨床的距離,培養(yǎng)學(xué)員的崗位能力,2009年開始,在培訓(xùn)班授課過程中,采用簡(jiǎn)易標(biāo)準(zhǔn)化病人(simple standardized patients,SSP)的模式教學(xué),取得了一定的成效?,F(xiàn)回顧性分析如下。
1.1 研究對(duì)象和分組 隨機(jī)抽取2006-2008年全國(guó)言語障礙、吞咽困難培訓(xùn)班的學(xué)員200例作為對(duì)照組;2011-2013年參加培訓(xùn)班的學(xué)員200例作為實(shí)驗(yàn)組(采用SSP模式),分析滿意度調(diào)查問卷結(jié)果。
1.2 方法 選取本院治療師5名進(jìn)行SSP培訓(xùn),要求:具有兩年以上從事治療師專業(yè),有一定的表演力及表達(dá)能力,并愿意參與本課題。培訓(xùn)內(nèi)容包括理論學(xué)習(xí)、失語癥及吞咽困難患者的臨床特征特點(diǎn)模擬和綜合演示3個(gè)階段。
培訓(xùn)班授課結(jié)束后,讓學(xué)員填寫授課滿意度調(diào)查問卷。調(diào)查問卷包括8項(xiàng)內(nèi)容(均為單選題):①培訓(xùn)班教師的授課能力:A教學(xué)設(shè)計(jì)合理,能夠?qū)⒗碚摵蛯?shí)踐相結(jié)合;B教學(xué)設(shè)計(jì)一般,但能理論聯(lián)系實(shí)踐;C感覺不到教學(xué)設(shè)計(jì),但能夠理論和實(shí)踐相結(jié)合;D感覺不到教學(xué)設(shè)計(jì),無法理論聯(lián)系實(shí)踐。②培訓(xùn)班的授課,你能聽懂多少?A全能聽懂;B能聽懂大部分;C能聽懂少部分;D聽不懂。③評(píng)價(jià)授課教師的專業(yè)指導(dǎo)能力和態(tài)度:A指導(dǎo)能力很高,態(tài)度認(rèn)真,能解決實(shí)際問題;B指導(dǎo)能力和態(tài)度一般,能解決部分實(shí)際問題;C指導(dǎo)能力和態(tài)度較差,只能解決少量問題;D指導(dǎo)能力和態(tài)度極差,無法解決實(shí)際問題。④評(píng)價(jià)教師的授課態(tài)度:A準(zhǔn)備充分,態(tài)度認(rèn)真;B有準(zhǔn)備,態(tài)度認(rèn)真;C有準(zhǔn)備,態(tài)度不認(rèn)真;D無準(zhǔn)備,態(tài)度不認(rèn)真。⑤通過培訓(xùn)班的講授,你感覺能學(xué)會(huì)多少培訓(xùn)教材的內(nèi)容:A授課能力較強(qiáng),教材內(nèi)容全能學(xué)會(huì);B授課能力一般,教材內(nèi)容大部分能學(xué)會(huì);C授課能力較差,教材內(nèi)容部分能學(xué)會(huì);D授課能力很差,教材內(nèi)容部分能學(xué)會(huì)。⑥您認(rèn)為該專家授課內(nèi)容的實(shí)用性程度:A很實(shí)用;B實(shí)用;C一般;D不適用。⑦您認(rèn)為該專家授課內(nèi)容的深度:A很有深度;B比較有深度;C一般;D較淺。⑧對(duì)培訓(xùn)班授課的綜合評(píng)價(jià):A非常滿意;B滿意;C一般;D不滿意。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和分析。計(jì)量數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,用()表示,兩組比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,兩組間比較采用2×3列表χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 實(shí)驗(yàn)組200份問卷中合格問卷為180份,其中男性72名(40%),女性118名(60%),平均年齡(30.28±6.12)歲,平均受教育年限(15.43±2.76)年。
對(duì)照組200份問卷中合格問卷為182份,其中男性76名(41.8%),女性106名(58.2%),平均年齡(31.35±5.89)歲,平均受教育年限(15.64±1.96)年。
兩組間年齡、性別、受教育程度均無顯著性差異。
2.2 調(diào)查問卷結(jié)果 兩組所有被試的問卷答案均無選擇D項(xiàng)者。實(shí)驗(yàn)組對(duì)培訓(xùn)老師的授課能力、培訓(xùn)內(nèi)容掌握程度、教師授課能力和教材內(nèi)容的認(rèn)可度、專家授課內(nèi)容實(shí)用性的認(rèn)可度、專家授課內(nèi)容的深度以及對(duì)培訓(xùn)班授課的綜合評(píng)價(jià)均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組在對(duì)培訓(xùn)老師專業(yè)指導(dǎo)能力和態(tài)度、授課態(tài)度的評(píng)價(jià)無顯著差異(圖1~圖3)。
標(biāo)準(zhǔn)化病人(standardized patients,SP)又稱為模擬病人(stimulate patients),是指經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化培訓(xùn)后,能準(zhǔn)確表現(xiàn)患者實(shí)際臨床問題的正常人或患者。
SP可分為簡(jiǎn)易SP(simple standardized patients,SSP)、職業(yè)SP和電子SP三種。其中,SSP是指選取具有一定醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)的人員(最常見為培訓(xùn)在校學(xué)生)模仿患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)教學(xué)。
SP的教學(xué)模式彌補(bǔ)了臨床教學(xué)中病例不足的問題,規(guī)避了醫(yī)學(xué)考試中倫理道德問題,以更接近臨床實(shí)際的方法,公平地考核醫(yī)學(xué)生,在歐美國(guó)家廣泛使用,在我國(guó)也取得了一定的成效[1-4]。
北京天壇醫(yī)院神經(jīng)病學(xué)中心自2011年開始將標(biāo)準(zhǔn)化病人的教學(xué)理念引入全國(guó)繼續(xù)教育項(xiàng)目——全國(guó)言語障礙、吞咽困難培訓(xùn)班,在授課過程中,增加了SSP的教學(xué)模式。本研究隨機(jī)抽取使用標(biāo)準(zhǔn)化病人教學(xué)和未使用標(biāo)準(zhǔn)化病人教學(xué)的教學(xué)滿意度調(diào)查問卷,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果顯示學(xué)員對(duì)SSP教學(xué)模式滿意度較高,是值得推薦的教學(xué)方法。
圖1 兩組間問卷A選項(xiàng)結(jié)果構(gòu)成比對(duì)比圖
圖2 兩組間問卷B選項(xiàng)結(jié)果構(gòu)成比對(duì)比圖
圖3 兩組間問卷C選項(xiàng)結(jié)果構(gòu)成比對(duì)比圖
[1]ALSAAD A A,DAVULURI S,BHIDE V Y,et al. Assessing the performance and satisfaction of medical residents utilizing standardized patient versus mannequin-simulated training[J/OL]. Adv Med Educ Pract,2017,8:481-486. https://doi.org/10.2147/AMEP.S134235.
[2]MARION G S,HAIRSTON J M,DAVIS S W,et al.Using Standardized Patient Assessments to Evaluate a Health Literacy Curriculum[J]. Fam med,2018,50(1):52-57.
[3]朱凌燕,胡三蓮,陸冬燕. 標(biāo)準(zhǔn)化病人在臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2017,23(28):3681-3686.
[4]王寧,王鋼. 應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化病人評(píng)價(jià)口腔醫(yī)師崗位勝任能力的研究[J]. 中華醫(yī)學(xué)教育探索模式,2017,16(12):1289-1293.