“石墨烯前兩年那么火，現(xiàn)在大家都不關(guān)注了，你為什么還來采訪？”有業(yè)內(nèi)人士這樣反問我們記者。

其實(shí)，我們雜志是比較早關(guān)注石墨烯技術(shù)和應(yīng)用的非行業(yè)媒體之一。但是為什么在石墨烯很火熱的時(shí)候我們沒有參與大量討論，而在它趨于冷卻之時(shí)進(jìn)行關(guān)注和報(bào)道？如同之前我們集中報(bào)道人工智能、區(qū)塊鏈一樣，作為媒體，并非是對(duì)行業(yè)觀察滯后了。我們一直在做的是客觀報(bào)道行業(yè)進(jìn)展，預(yù)測其發(fā)展趨勢，卻也在不斷呼吁企業(yè)和資本冷靜、理智看待新技術(shù)行業(yè)的起伏，反思其興衰成敗，讓企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)正常的秩序下競爭和優(yōu)勝劣汰。

去年年底，某報(bào)有篇深度調(diào)查報(bào)道，文章大意是石墨烯應(yīng)用“多點(diǎn)開花”，民用消費(fèi)市場空間巨大，但工業(yè)化應(yīng)用和高端應(yīng)用相對(duì)缺位，目前還談不上產(chǎn)業(yè)化，所以石墨烯產(chǎn)業(yè)在中國還處于“春天尚未到來”的現(xiàn)狀，主要原因之一是缺乏頂層設(shè)計(jì)。這篇文章一出來，在石墨烯應(yīng)用行業(yè)激起了不小的浪花。

而在《經(jīng)濟(jì)》記者近三年的觀察和近兩個(gè)月的集中采訪中也發(fā)現(xiàn)，由于下游領(lǐng)域無法消化大量新生的石墨烯產(chǎn)能，導(dǎo)致產(chǎn)品同質(zhì)化引發(fā)惡性競爭。不少業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，石墨烯的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用遠(yuǎn)沒有預(yù)想的那樣快，“‘忽悠時(shí)代已過去，目前正在進(jìn)入深水區(qū)”。

從2016年地方政府和企業(yè)大規(guī)模斥資研發(fā)、生產(chǎn)，石墨烯走上神壇成為不爭的事實(shí)。到如今，一切慢慢回歸理性發(fā)展，一部分石墨烯原材料廠商開始尋求下游應(yīng)用的破局思路，開發(fā)石墨烯的終端產(chǎn)品，通過提高產(chǎn)品在下游市場的滲透率來帶動(dòng)自身原材料的生產(chǎn)銷售。大家才清醒地認(rèn)識(shí)到，是我們高估了這項(xiàng)技術(shù)能切實(shí)帶來的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

石墨烯如此，其他被盲目運(yùn)用和過度宣傳的新材料、新技術(shù)也是如此。在市場發(fā)揮決定性作用的同時(shí)，相關(guān)職能部門也不能缺位，相應(yīng)的政策引導(dǎo)、監(jiān)管措施應(yīng)及時(shí)出臺(tái)，不能只是靜觀其變、慢慢醞釀策略，要更好地發(fā)揮政府的作用。