農(nóng)梅蘭

[提要] 投資后評(píng)價(jià)在提高企業(yè)投資項(xiàng)目管理水平、改善投資決策、加強(qiáng)企業(yè)投資過(guò)程監(jiān)管以及提高企業(yè)投資效益等方面都有重要意義。本文在系統(tǒng)回顧國(guó)內(nèi)外有關(guān)投資后評(píng)價(jià)研究基礎(chǔ)上，對(duì)投資后評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)以及投資后評(píng)價(jià)方法進(jìn)行梳理，最后對(duì)我國(guó)企業(yè)投資后評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題進(jìn)行剖析，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：投資后評(píng)價(jià);理論基礎(chǔ);評(píng)價(jià)方法;對(duì)策建議

中圖分類號(hào)：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2018年4月13日

一、引言

（一）研究背景及意義。企業(yè)投資是實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的基本前提，也是發(fā)展生產(chǎn)的必要手段。投資可以為企業(yè)帶來(lái)報(bào)酬，但投資也是一種復(fù)雜而系統(tǒng)的工程，按照時(shí)序的方法，可將投資過(guò)程分為事前、事中和事后三個(gè)階段。事前階段也稱投資決策階段;事中階段的主要工作是實(shí)施投資方案并對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督和控制;事后階段指在投資項(xiàng)目結(jié)束后對(duì)投資效果進(jìn)行事后的審計(jì)與評(píng)價(jià)。近年來(lái)，隨著我國(guó)投融資體制改革的不斷深化與發(fā)展，投融資行為受到市場(chǎng)機(jī)制的約束越來(lái)越明顯，建立和完善投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)機(jī)制已成為深化投融資體制改革過(guò)程中所面臨的一個(gè)急迫而又嶄新的課題。投資后評(píng)價(jià)方法在發(fā)達(dá)國(guó)家和一些金融組織已得到廣泛關(guān)注和利用。但由于體制、認(rèn)識(shí)和經(jīng)費(fèi)等障礙，我國(guó)的投資后評(píng)價(jià)工作起步晚，尚缺少系統(tǒng)性研究，還未真正形成一套通用的后評(píng)價(jià)方法。現(xiàn)有研究中，對(duì)投資后評(píng)價(jià)的理論探索取得了一定的成果，出現(xiàn)了一批較具代表性的著作及博碩論文，如金立群的《公共投資后評(píng)價(jià)》，姜偉新、張三力的《投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)》，姚光業(yè)的《投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)機(jī)制研究》，黃德春的《投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)理論、方法及應(yīng)用研究》。但與發(fā)達(dá)國(guó)相比，我國(guó)關(guān)于投資后評(píng)價(jià)理論的研究嚴(yán)重滯后于實(shí)踐應(yīng)用需求，同時(shí)也未能形成一套完整的全國(guó)通用的后評(píng)價(jià)方法體系。深化對(duì)投資后評(píng)價(jià)的理論探索，同時(shí)加強(qiáng)理論與我國(guó)投融資實(shí)踐相結(jié)合，形成完善的投資后評(píng)價(jià)方法體系，已成為我國(guó)未來(lái)對(duì)投資后評(píng)價(jià)研究的主要方向。

1、投資后評(píng)價(jià)在提高投資決策水平、改進(jìn)投資決策、提高投資效益等方面有重要意義。企業(yè)投資大多數(shù)時(shí)候不能全部達(dá)到投資目標(biāo)，或多或少會(huì)有一部分無(wú)法達(dá)到預(yù)期效果。這時(shí)就有必要進(jìn)行投資后分析，認(rèn)真研究分析項(xiàng)目效益達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)的原因、確定造成偏差的主次要因素，并提出恰當(dāng)?shù)募m錯(cuò)措施。同時(shí)，通過(guò)投資后評(píng)價(jià)，將有關(guān)信息反饋到投資管理和投資決策部門，為改進(jìn)和改善投資政策提供依據(jù)。

2、進(jìn)行投資后評(píng)價(jià)是保證投資項(xiàng)目可行性研究和投資評(píng)估客觀公正的重要舉措。由于缺乏配套的約束機(jī)制，企業(yè)投資的可行性研究和投資評(píng)估常出現(xiàn)形式主義和走過(guò)場(chǎng)的現(xiàn)象，進(jìn)行投資后評(píng)價(jià)，可促使項(xiàng)目投資先前評(píng)估人員和有關(guān)部門樹(shù)立高度的責(zé)任感，保證投資項(xiàng)目可行性研究和投資評(píng)估客觀真實(shí)。

3、開(kāi)展投資后評(píng)價(jià)是提高項(xiàng)目投資管理水平，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目管理科學(xué)化的需要。企業(yè)項(xiàng)目投資是一個(gè)系統(tǒng)化的復(fù)雜連續(xù)的過(guò)程，進(jìn)行投資后評(píng)價(jià)，通過(guò)收集投資實(shí)施過(guò)程實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，對(duì)投資管理過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)分析，有助于厘清投資各階段變化的內(nèi)在聯(lián)系和促成因果，以借鑒經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)，提高項(xiàng)目投資管理水平。

（二）國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)

1、國(guó)外研究動(dòng)態(tài)。國(guó)外進(jìn)行投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)最早開(kāi)始于20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期，后評(píng)價(jià)的主要目的是對(duì)國(guó)家和個(gè)人項(xiàng)目投資進(jìn)行監(jiān)管和效果檢查。到了20世紀(jì)70年代中后期，后評(píng)價(jià)已被許多國(guó)家和國(guó)際援助機(jī)構(gòu)所使用，美國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家中后評(píng)價(jià)成果最顯著的國(guó)家。目前，投資后評(píng)價(jià)方法得到各國(guó)企業(yè)和投融資金融機(jī)構(gòu)的重視與采用，并成為國(guó)家開(kāi)展宏觀管理的重要工具。國(guó)外對(duì)后評(píng)價(jià)的研究以西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論基礎(chǔ)，至今已呈現(xiàn)出后評(píng)價(jià)內(nèi)容和方法由單一向多元化過(guò)度、后評(píng)價(jià)思想由靜態(tài)評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)、全過(guò)程評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)設(shè)置呈現(xiàn)多層次以及企業(yè)項(xiàng)目投資后評(píng)價(jià)不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)。

2、國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)。我國(guó)的后評(píng)價(jià)工作開(kāi)始于20世紀(jì)80年代，進(jìn)行投資后評(píng)價(jià)的目的主要是為對(duì)投資項(xiàng)目的決策、運(yùn)營(yíng)以及效果進(jìn)行全面總結(jié)，以借鑒經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)，提高投資項(xiàng)目管理和效應(yīng)。1988年原國(guó)家計(jì)委正式委托中國(guó)國(guó)際工程咨詢公司進(jìn)行第一批國(guó)家重點(diǎn)投資建設(shè)項(xiàng)目的后評(píng)價(jià)。15年來(lái)中國(guó)的后評(píng)價(jià)事業(yè)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，初步形成了自己的后評(píng)價(jià)體系。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革，尤其是投資體制改革的深入和發(fā)展，我國(guó)投資項(xiàng)目前評(píng)價(jià)和項(xiàng)目決策工作得到了加強(qiáng)，后評(píng)價(jià)工作也逐漸受到經(jīng)濟(jì)界和投資界的重視。但是，與發(fā)達(dá)國(guó)家先比，我國(guó)關(guān)于投資后評(píng)價(jià)理論的研究嚴(yán)重滯后于實(shí)踐需求，同時(shí)也未能形成一套完整的全國(guó)通用的后評(píng)價(jià)方法體系。對(duì)適合我國(guó)國(guó)情的后評(píng)價(jià)方法的探索和體系建立，以更好地服務(wù)籌資投資活動(dòng)管理，進(jìn)行投資監(jiān)管和提高投資效益已成為后評(píng)價(jià)研究迫在眉睫的新課題。

二、投資后評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)

（一）生命周期理論。項(xiàng)目投資的生命周期理論認(rèn)為，任何項(xiàng)目都會(huì)經(jīng)歷開(kāi)始、實(shí)施和結(jié)束階段。一般而言，投資后評(píng)價(jià)是在項(xiàng)目結(jié)束階段開(kāi)展的分析和評(píng)估工作，具有反饋投資信息、事后評(píng)估和服務(wù)決策的功能。作為投資項(xiàng)目生命周期的最后一個(gè)階段，投資后評(píng)價(jià)對(duì)投資項(xiàng)目的目的、過(guò)程和最終成果進(jìn)行分析評(píng)估，對(duì)比事前評(píng)估和決策，判斷事前評(píng)估工作的客觀性和科學(xué)性，標(biāo)志著投資活動(dòng)的終結(jié)。此外，當(dāng)投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)成為一個(gè)獨(dú)立的程序之后，也完整體現(xiàn)了項(xiàng)目生命周期的基本特性，經(jīng)歷從開(kāi)始到結(jié)束的多個(gè)發(fā)展歷程。

（二）現(xiàn)代系統(tǒng)和控制理論?，F(xiàn)代系統(tǒng)和控制理論認(rèn)為，項(xiàng)目投資過(guò)程是一個(gè)相互聯(lián)系、因果相關(guān)的，有組織、有秩序和有目的的完整的系統(tǒng)。項(xiàng)目投資后評(píng)價(jià)通過(guò)輸入資料、分析資料和輸出評(píng)估報(bào)告，與預(yù)期投資效果進(jìn)行分析比對(duì)，及時(shí)反饋投資過(guò)程存在的問(wèn)題，有利于對(duì)投資項(xiàng)目運(yùn)行過(guò)程開(kāi)展及時(shí)監(jiān)管工作，保證項(xiàng)目順利開(kāi)展與科學(xué)化管理?，F(xiàn)代系統(tǒng)與控制理論構(gòu)建了完整的信息或物質(zhì)的循環(huán)系統(tǒng)，是對(duì)投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的運(yùn)行界定。

（三）可持續(xù)發(fā)展理論。自1972年聯(lián)合國(guó)針對(duì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題發(fā)表系列文件后，人們開(kāi)始關(guān)注到可持續(xù)發(fā)展的重要性。在我國(guó)，更是將可持續(xù)發(fā)展提高到“五位一體”的國(guó)家戰(zhàn)略層面。而在企業(yè)層面而言，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展是指企業(yè)在追求自我生存和永續(xù)發(fā)展過(guò)程中，既要考慮企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，又要保持企業(yè)在已領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域和未來(lái)擴(kuò)張的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中始終保持持續(xù)的盈利增長(zhǎng)和能力提高，保證企業(yè)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)長(zhǎng)盛不衰。企業(yè)進(jìn)行投資后評(píng)價(jià)，能及時(shí)剖析投資進(jìn)行過(guò)程中存在的問(wèn)題，對(duì)完善企業(yè)投資結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)投資效益、實(shí)現(xiàn)持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)足的發(fā)展有著不可估量的作用。

三、投資后評(píng)價(jià)的方法

（一）邏輯框架法。邏輯框架法（LFA）最早是由美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署開(kāi)發(fā)出來(lái)的項(xiàng)目設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)工具。經(jīng)過(guò)不斷的完善，邏輯框架法在投資項(xiàng)目評(píng)估分析中已得到廣泛應(yīng)用，成為投資活動(dòng)后評(píng)價(jià)的主要方法。邏輯框架法不是一種機(jī)械化的評(píng)價(jià)分析程序，而是一種綜合和系統(tǒng)地研究和分析問(wèn)題的靈活的思維框架。它通過(guò)運(yùn)用矩陣圖式，對(duì)投資項(xiàng)目的關(guān)鍵要素、因果關(guān)系和邏輯關(guān)系進(jìn)行定性分析，從投資目標(biāo)、目的的確定及相應(yīng)保證措施來(lái)評(píng)價(jià)投資活動(dòng)，為投資策劃者和評(píng)價(jià)者提供一種分析思維框架，從而達(dá)到對(duì)投資的清晰認(rèn)識(shí)，得到明確結(jié)論和投資反饋的目的。

（二）對(duì)比分析法。投資后評(píng)價(jià)的第二個(gè)常用方法為對(duì)比分析法，包括前后對(duì)比、有無(wú)對(duì)比和橫向?qū)Ρ?。?）前后對(duì)比法即是將投資前的情況與投資后的實(shí)際情況進(jìn)行比對(duì)，以分析進(jìn)行該項(xiàng)投資前與進(jìn)行投資后產(chǎn)生的變化。項(xiàng)目投資后評(píng)價(jià)是將前期評(píng)估和項(xiàng)目后期實(shí)際效益進(jìn)行比對(duì)，從中找出差異及原因，項(xiàng)目投資后對(duì)各指標(biāo)的測(cè)評(píng)以原預(yù)測(cè)指標(biāo)數(shù)為基準(zhǔn)，評(píng)定實(shí)際實(shí)現(xiàn)指標(biāo)數(shù)值，變化和差距等于實(shí)際實(shí)現(xiàn)指標(biāo)減去原預(yù)測(cè)指標(biāo);（2）有無(wú)對(duì)比是將投資后產(chǎn)生的效益與假設(shè)沒(méi)有進(jìn)行該項(xiàng)投資產(chǎn)生的差距進(jìn)行對(duì)比，是將投資項(xiàng)目產(chǎn)生的實(shí)際效果與若無(wú)此項(xiàng)投資可能產(chǎn)生的效果的對(duì)比。項(xiàng)目投資，影響的不僅是投資項(xiàng)目的本身，還會(huì)與企業(yè)其他的投資和業(yè)務(wù)產(chǎn)生相互作用，因此有無(wú)對(duì)比的關(guān)注點(diǎn)是厘清項(xiàng)目投資的實(shí)際影響和投資以外產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)影響，通過(guò)對(duì)比明確投資的增量效益和機(jī)會(huì)成本，這與前后對(duì)比中的投資前后對(duì)比有著本質(zhì)的區(qū)別;（3）橫向?qū)Ρ确ㄊ侵笇⒛繕?biāo)投資與企業(yè)同期其他投資或同期其他企業(yè)的類似投資進(jìn)行的橫向比對(duì)。通過(guò)對(duì)投資水平、技術(shù)水平、績(jī)效水平等方面進(jìn)行對(duì)比分析，明確與同期其他投資的差異，評(píng)價(jià)項(xiàng)目投資的實(shí)際績(jī)效。

（三）投資成功度評(píng)價(jià)。成功度評(píng)價(jià)法是對(duì)投資項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的成敗程度給出一個(gè)定性的結(jié)論，成功度就是對(duì)成敗程度的衡量標(biāo)準(zhǔn)。成功度評(píng)價(jià)法將投資項(xiàng)目的最終成果劃分成功、部分成功、不成功和失敗四個(gè)等級(jí)，通過(guò)與投資前評(píng)估確定的指標(biāo)對(duì)比分析，運(yùn)用指標(biāo)得分制對(duì)投資項(xiàng)目成果進(jìn)行等級(jí)評(píng)定，從而作出最終綜合評(píng)價(jià)結(jié)論，以便不同項(xiàng)目投資后評(píng)價(jià)可以進(jìn)行對(duì)比分析。

四、我國(guó)投資后評(píng)價(jià)工作存在的不足

（一）缺乏完整而又規(guī)范的評(píng)價(jià)體系?；趯?duì)以往文獻(xiàn)回顧，我們發(fā)現(xiàn)目前對(duì)于投資后評(píng)價(jià)的理論、方法還缺乏系統(tǒng)的研究，在實(shí)踐中也未能形成完整而規(guī)范的后評(píng)價(jià)體系。我國(guó)并沒(méi)有建立起專業(yè)化的后評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，我國(guó)的項(xiàng)目后評(píng)價(jià)在內(nèi)容、程序、方法等諸多方面都缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，人們對(duì)投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)認(rèn)識(shí)不清。企業(yè)中后評(píng)價(jià)的工作隨機(jī)性也較大，并沒(méi)有將后評(píng)價(jià)工作納入投資工作的標(biāo)準(zhǔn)化流程中。

（二）理論與實(shí)際有待銜接。目前，我國(guó)對(duì)后評(píng)價(jià)的理論研究嚴(yán)重滯后于實(shí)踐，大部分研究處于“具體理論方法+實(shí)際應(yīng)用案例”階段，有時(shí)理論研究脫離實(shí)際，實(shí)際應(yīng)用又囿于專業(yè)來(lái)考慮理論的實(shí)際應(yīng)用，導(dǎo)致出現(xiàn)效果不理想的情況。

（三）評(píng)價(jià)內(nèi)容有待調(diào)整，評(píng)價(jià)方法有待創(chuàng)新。在對(duì)投資項(xiàng)目開(kāi)展后評(píng)價(jià)的工作中，評(píng)價(jià)范圍狹窄，目前大部分的評(píng)價(jià)內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)在投資經(jīng)濟(jì)效益上，缺乏對(duì)環(huán)境、社會(huì)和管理方面的考慮。評(píng)價(jià)關(guān)注點(diǎn)多集中在企業(yè)效益的可持續(xù)而較少關(guān)注到企業(yè)能力發(fā)展的可持續(xù)性。同時(shí)，在評(píng)價(jià)方法上，多直接套用國(guó)外的評(píng)價(jià)方法，未能形成一套符合我國(guó)國(guó)情的后評(píng)價(jià)方法。評(píng)價(jià)中也局限于靜態(tài)、量化的評(píng)價(jià)，對(duì)于動(dòng)態(tài)的、考慮主體因素的評(píng)價(jià)展開(kāi)則顯得心有余而力不足。總之，目前的后評(píng)價(jià)工作評(píng)價(jià)內(nèi)容有待進(jìn)一步完善，評(píng)價(jià)方法也需不斷創(chuàng)新。

（四）可操作性有待增強(qiáng)。目前，有關(guān)投資后評(píng)價(jià)的研究基本處于理論研究階段，缺少定性、量化指標(biāo)，可操作性較弱。在我國(guó)沒(méi)有建立起專業(yè)的后評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，投資后評(píng)價(jià)多針對(duì)于國(guó)家開(kāi)展的公共建設(shè)項(xiàng)目投資，企業(yè)對(duì)后評(píng)價(jià)工作重視度則遠(yuǎn)低于國(guó)外。同時(shí)，缺乏公認(rèn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，有些指標(biāo)還難以量化，致使大部分評(píng)價(jià)結(jié)果僅是基于與前評(píng)估的對(duì)比。也由于缺乏對(duì)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的研究，致使大部分后評(píng)價(jià)工作喪失了原有的預(yù)警警示功能。

五、完善投資后評(píng)價(jià)的對(duì)策建議

（一）建立科學(xué)的后評(píng)價(jià)管理制度。要完善企業(yè)投資后評(píng)價(jià)，首先要建立起科學(xué)的后評(píng)價(jià)管理體系，為評(píng)價(jià)工作提供制度保障。企業(yè)在投資實(shí)施前期就應(yīng)該建立專門的后評(píng)價(jià)管理部門，制定評(píng)價(jià)體系，負(fù)責(zé)投資項(xiàng)目的管理和監(jiān)督工作。改變以往后評(píng)價(jià)開(kāi)展的隨機(jī)性，將后評(píng)價(jià)工作納入企業(yè)投資的必要工作流程中，以發(fā)揮后評(píng)價(jià)在投資項(xiàng)目中提高管理水平、實(shí)現(xiàn)投資管理科學(xué)化的重要作用。

（二）明確投資后評(píng)價(jià)的范圍和內(nèi)容。企業(yè)要根據(jù)自身情況，明確投資后評(píng)價(jià)的時(shí)間和空間范圍。首先應(yīng)制定時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于新增的項(xiàng)目在項(xiàng)目投產(chǎn)后半年之內(nèi)應(yīng)該組織人員進(jìn)行項(xiàng)目投資后評(píng)價(jià)工作。另外，還應(yīng)明確開(kāi)展后評(píng)價(jià)工作的投資限額，即制定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)投資達(dá)到多少時(shí)應(yīng)該馬上開(kāi)展后評(píng)價(jià)工作。另外，安排好項(xiàng)目投資后評(píng)價(jià)工作的各部門分工，總結(jié)項(xiàng)目投資實(shí)施中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提高企業(yè)投資管理水平。同時(shí)，明確投資后評(píng)價(jià)內(nèi)容，包括投資項(xiàng)目的基本情況、投資項(xiàng)目實(shí)施的過(guò)程評(píng)價(jià)、投資效益評(píng)價(jià)、投資社會(huì)效益和環(huán)境評(píng)價(jià)以及可持續(xù)性評(píng)價(jià)。

（三）建立投資后評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。項(xiàng)目投資后評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系是進(jìn)行后評(píng)價(jià)的主要標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，企業(yè)應(yīng)該結(jié)合項(xiàng)目的性質(zhì)、規(guī)模等實(shí)際情況建立科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。包括各項(xiàng)投資項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程的后評(píng)價(jià)指標(biāo)、投資財(cái)務(wù)效益后評(píng)價(jià)指標(biāo)、環(huán)境和社會(huì)效益指標(biāo)，增強(qiáng)后評(píng)價(jià)在投資評(píng)價(jià)中的可操作性。

（四）整合與完善投資后評(píng)價(jià)方法。要完善我國(guó)的后評(píng)價(jià)體系，發(fā)揮后評(píng)價(jià)在企業(yè)項(xiàng)目投資中的作用，還應(yīng)整合與創(chuàng)新投資后評(píng)價(jià)方法，借鑒外國(guó)先進(jìn)的評(píng)價(jià)方法，發(fā)展出一套符合我國(guó)企業(yè)實(shí)際的投資后評(píng)價(jià)方法。對(duì)前后對(duì)比法、有無(wú)對(duì)比法和成功度分析法等進(jìn)行進(jìn)一步完善和創(chuàng)新，以更契合投資評(píng)價(jià)分析的需求，更好將這些方法應(yīng)用于企業(yè)投資后評(píng)價(jià)的實(shí)踐。開(kāi)展企業(yè)投資后評(píng)價(jià)還應(yīng)靜態(tài)評(píng)價(jià)與動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)相結(jié)合，進(jìn)行全過(guò)程評(píng)價(jià)。

企業(yè)投資后評(píng)價(jià)對(duì)提高企業(yè)投資決策的水平、完善投資項(xiàng)目的監(jiān)管機(jī)制、為未來(lái)再投資提供改進(jìn)意見(jiàn)和建議，以及減少企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)都有著非常重要的意義。企業(yè)作為投資主體，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)投資后評(píng)價(jià)工作的重視，從而達(dá)到總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提高決策水平的目的，進(jìn)而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和可持續(xù)發(fā)展能力。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]崔浩.城鎮(zhèn)市政設(shè)施投資項(xiàng)目過(guò)程后評(píng)價(jià)及后評(píng)價(jià)機(jī)制的研究[D].中南大學(xué)，2006.

[2]黃德春.投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)理論、方法及應(yīng)用研究[D].河海大學(xué)，2003.3.

[3]姜偉新，張三力.投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)[M].北京中國(guó)石化出版社，2011.

[4]孫慧.投資項(xiàng)目后評(píng)價(jià)機(jī)制研究[J].化工裝備技術(shù)，2001（2）.

[5]張海軍，李睿.項(xiàng)目后評(píng)價(jià)理論及方法探討[J].商業(yè)時(shí)代，2012（28）.

[6]王廣浩，周堅(jiān).項(xiàng)目后評(píng)價(jià)方法探析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2004（1）.