王正宇

(貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一〇五地質(zhì)大隊(duì))

黔山煤礦位于貴州省興仁縣城正北方向直距約15 km處，北部緊鄰下山鎮(zhèn)政府。本研究結(jié)合礦區(qū)地質(zhì)調(diào)查成果，開展了煤炭儲(chǔ)量核實(shí)工作，取得了一些有價(jià)值的數(shù)據(jù)，通過對礦床地質(zhì)特征進(jìn)行分析，并進(jìn)一步探討區(qū)內(nèi)煤炭資源開發(fā)利用前景，供區(qū)內(nèi)開采設(shè)計(jì)參考。

1 區(qū)域成礦地質(zhì)背景

黔山煤礦區(qū)域大地構(gòu)造位置位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)(一級)黔北臺(tái)窿(二級)六盤水?dāng)嘞?三級)的普安旋扭構(gòu)造變形區(qū)(四級)中部(圖1)[1-3]。區(qū)域出露的地層由老至新為茅口組(P2m)、峨嵋山玄武巖(P3β)、龍?zhí)督M(P3l)、長興組(P3c)、飛仙關(guān)組(T1f)、永寧鎮(zhèn)組(T1yn)及第四系(Q)。其中，二疊系龍?zhí)督M為區(qū)域上主要的含煤地層，巖性主要為碳酸鹽巖、碎屑巖、玄武巖等。區(qū)域主要發(fā)育有NE向斷裂及褶皺。其中，褶皺主要有放馬坪背斜、下山向斜、下茅坪背斜，且多為寬緩；斷裂主要有安谷斷裂、紫馬斷裂及潘家莊斷裂帶，礦區(qū)主要位于下山向斜與下茅坪背斜之間。下山向斜軸跡呈NE—SW向展布，為一NE向揚(yáng)起的寬緩向斜，區(qū)域延伸長約6 km，核部出露的最新地層為長興組(P3c)。下茅坪背斜為一寬緩背斜，背斜軸跡為NE向，區(qū)域延伸長約7 km，核部出露的最老地層為龍?zhí)督M第一段。此外，二疊紀(jì)后區(qū)域內(nèi)無巖漿活動(dòng)。

圖1 黔山煤礦區(qū)域地質(zhì)特征

2 礦區(qū)地質(zhì)特征

2.1 地 層

黔山礦區(qū)內(nèi)及其周邊地層由老至新分別為二疊系中統(tǒng)茅口組(P2m)、上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l)及長興組(P3c)，三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組(T1f)、永寧鎮(zhèn)組(T1yn)及第四系(Q)。其中，龍?zhí)督M主要由瀉湖相、泥炭沼澤相、分流河道相、潮坪相、潮道相、前三角洲相、三角洲前緣相、砂洲砂壩相及沼澤相組成[1-6]。該組大面積出露于礦區(qū)，為礦區(qū)的含煤層位，巖性主要為碎屑巖，含煤18～23層，按巖性組合特征可分為2段[1-4]。

龍?zhí)督M一段(P3l1)底部巖性為灰黃—深灰色厚層—塊狀強(qiáng)硅化灰?guī)r，凝灰?guī)r中見有豆粒構(gòu)造；中部巖性為泥灰?guī)r、鈣質(zhì)黏土巖、粉砂質(zhì)黏土巖夾硅化灰?guī)r；上部巖性為灰、深灰色中—厚層強(qiáng)硅化泥晶生物屑灰?guī)r，上部夾1層大部可采煤層，平均厚度為83.16 m。該段具有晶洞構(gòu)造、角礫狀構(gòu)造，角礫呈棱角、次棱角狀，膠結(jié)物為方解石，地表風(fēng)化呈灰黃、褐黃色，具有硅化、褐鐵礦化。

龍?zhí)督M二段(P3l2)巖性為灰、深灰、灰黑色薄—中層黏土巖、粉砂質(zhì)黏土巖，灰色中—厚層粉砂巖、含鈣質(zhì)細(xì)粒巖屑砂巖夾含礫砂巖及煤層，上部夾灰色中—厚層泥晶生物屑灰?guī)r、泥質(zhì)生物屑泥晶灰?guī)r。該段具有條帶、條紋構(gòu)造，發(fā)育水平層理、波狀層理、脈狀層理、透鏡狀層理，為礦區(qū)內(nèi)主要的含煤層位。該段含大部及全區(qū)可采煤層6層，煤層平均厚度為246.13 m。

2.2 構(gòu) 造

2.2.1 褶 皺

(1)下山向斜。向斜軸向NE，為一NE向揚(yáng)起的寬緩向斜，核部出露的最新地層為三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組，兩翼為長興組、龍?zhí)督M地層，巖層產(chǎn)狀變化較大，傾角一般為5°～20°。

(2)下茅坪背斜。位于礦區(qū)南東角小茅坪一帶，為一寬緩背斜，背斜軸呈NE向延伸，礦區(qū)內(nèi)軸向延伸長約3 km。軸部出露的最老地層為龍?zhí)督M第一段，巖層產(chǎn)狀變化較大，兩翼出露有龍?zhí)督M第一、二段，傾角一般為6°～20°。

2.2.2 斷 裂

礦區(qū)斷裂構(gòu)造較發(fā)育，主要發(fā)育有F1、F2、F3斷層，其中，F(xiàn)2斷層斷距較大，為區(qū)域性斷層。

(1)F1斷層。為區(qū)域上的潘家莊斷層[6-8]，呈NE向展布于礦區(qū)外南東角，礦區(qū)內(nèi)延伸長約2 km，傾向SE，傾角約65°，為正斷層。斷層北西盤出露地層為龍?zhí)督M第一段，南東盤出露地層為永寧鎮(zhèn)組。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該斷層對礦區(qū)煤層無影響。

(2)F2斷層。位于礦區(qū)中部，為區(qū)域上的下山斷層，呈NE向發(fā)育于礦區(qū)南東部，區(qū)內(nèi)延伸長約4 km。該斷層傾向NW，傾角約46°，在礦區(qū)內(nèi)該斷層斷距自南西至北東逐漸變小，垂直斷距為70～110 m，為正斷層。該斷層北西盤主要出露龍?zhí)督M第二段，南東盤出露龍?zhí)督M第一段。經(jīng)鉆探揭露發(fā)現(xiàn)，該斷層對礦區(qū)煤層的破壞作用較大。

(3)F3斷層。發(fā)育于礦區(qū)中部，呈近SN向展布，南端交于F2斷層上。礦區(qū)內(nèi)F3斷層延伸長約2.8 km，傾向E，傾角約65°，垂向斷距為20～40 m，為逆斷層，該斷層對煤層的破壞作用較大。

2.3 水文地質(zhì)特征

礦區(qū)地表水屬珠江流域北盤江水系[2,4]，礦區(qū)及其外圍主要發(fā)育有新寨河支流田壩溪溝。新寨河位于礦區(qū)外東部，由南西向北東徑流，在納壩附近匯入波秧河。礦區(qū)內(nèi)地下水類型主要有第四系孔隙水、基巖裂隙水、巖溶水等。經(jīng)鉆孔揭露發(fā)現(xiàn)，在鉆進(jìn)過程中F2斷層沖洗液漏失較明顯，說明該斷層具有良好的導(dǎo)水性及透水性，而該斷層切割了礦區(qū)內(nèi)煤層，局部使得煤層與巖溶含水層茅口組直接接觸，因此，在開采過程中在該斷層附近可能存在側(cè)向突水威脅。礦區(qū)沿?cái)鄬訋Оl(fā)育有大壩溪溝，其溪溝水沿?cái)鄬訋е苯映渌瑢ΦV床頂板造成巨大威脅，因此當(dāng)上述煤層開采至近斷層地段時(shí)應(yīng)注意開展探放水工作，并預(yù)留防水煤柱，預(yù)防巖溶含水層茅口組對礦層進(jìn)行側(cè)向突水以及地表溪溝水沿?cái)鄬悠扑閹ΦV井底板產(chǎn)生突水威脅。

3 煤層地質(zhì)特征

3.1 含煤性及可采煤層

礦區(qū)含煤巖系(龍?zhí)督M)厚度為341.24～372.05 m，平均357.42 m。區(qū)內(nèi)共含煤18～23層，煤層總厚度為14.13～20.66 m，平均17.16m，含煤系數(shù)8.10%。其中，可采煤層有7層，其中全區(qū)可采煤層6層，局部可采煤層1層，平均總厚11.41 m。礦區(qū)內(nèi)上部可采煤層已基本風(fēng)化剝蝕，殘留部分多被老窯采空破壞，主要賦存下部可采煤層5層。礦區(qū)內(nèi)主要可采煤層厚度有一定變化，煤層結(jié)構(gòu)較簡單，煤質(zhì)變化中等，屬較穩(wěn)定的全區(qū)可采煤層，但C20煤層厚度有較大變化，煤層結(jié)構(gòu)較簡單，煤質(zhì)變化中等，屬不穩(wěn)定的局部可采煤層。

3.2 煤質(zhì)特征及煤巖類型

3.2.1 物理特性

礦區(qū)內(nèi)煤的顏色為黑色、褐黑色，以粉粒狀為主，少量為碎塊狀、塊狀和粒狀；煤層結(jié)構(gòu)主要為中—細(xì)條帶狀，少量為寬條帶狀和線理狀；以金屬光澤為主，少量為似金屬光澤、金剛光澤；斷口形狀主要為參差狀、平坦?fàn)?，少量為貝殼狀、階梯狀[9]。礦區(qū)內(nèi)生裂隙較發(fā)育，偶見少量外生裂隙，并充填薄膜狀、網(wǎng)格狀、脈狀方解石，含較多結(jié)核狀、透鏡狀、浸染狀、星散狀、團(tuán)塊狀黃鐵礦[9]。礦區(qū)各煤層多以亮煤、暗煤為主，夾少量鏡煤和絲炭透鏡體，煤巖類型主要為半亮型、半暗型，半暗—半亮型次之，少量暗淡型。由煤巖鑒定成果得知，各煤層的鏡質(zhì)體和惰質(zhì)體含量總和為100%，均大于95%，根據(jù)《顯微煤巖類型分類》(GB/T 15589—2013)，確定區(qū)內(nèi)可采煤層的微觀煤巖類型均為微鏡惰煤。區(qū)內(nèi)各煤層鏡煤最大反射率為2.77%～2.86%，顯微硬度為3.05%～3.21%。礦區(qū)各煤層變質(zhì)程度高，為Ⅶ1變質(zhì)階段[9]。

3.2.2 煤巖成分特征

3.2.2.1 基本化學(xué)特征

礦區(qū)內(nèi)5層可采煤層灰分含量統(tǒng)計(jì)表明，大部分原煤灰分平均值大于10.01%，為低灰煤；C12煤層原煤灰分平均值大于20.01%，為中灰煤。礦區(qū)內(nèi)可采煤層揮發(fā)分均小于10.00%，為特低揮發(fā)分煤，區(qū)內(nèi)所有煤層原煤干燥基全硫(St,d)均值均大于2.01%，小于3.00%，均為中高硫煤。礦區(qū)內(nèi)原煤硫成分以黃鐵礦硫(Sp,d)為主，有機(jī)硫(So,d)其次，硫酸鹽硫(Ss,d)少量。其中，黃鐵礦硫(Sp,d)最小為1.52%，最大為2.18%；有機(jī)硫(So,d)最小為0.7%，最大為1.11%；硫酸鹽硫(Ss,d)最小為0.08%，最大為0.22%(表1)。

表1 煤層各種硫分析結(jié)果 %

3.2.2.2 有益、有害元素

礦區(qū)C10、C12、C15、C17、C20煤層原煤磷含量平均值分別為0.08%、0.009%、0.06%、0.005%、0.007%，根據(jù)《煤中磷分分級》(MT/T 562—1996)，礦區(qū)內(nèi)所有的煤層均為特低磷分煤。本研究對各煤層(C10、C12、C15、C17、C20煤層)采集了一定數(shù)量的樣品并進(jìn)行了有益有害元素含量測試分析，結(jié)果見表2。由表2可知：①除C12煤層為一級含砷煤(ⅠAs)外，其余煤層均為二級含砷煤(ⅡAs)，As含量高對人體有害，因此，在今后礦井開采過程中需注意監(jiān)測As含量并采取相關(guān)的環(huán)境保護(hù)措施；②根據(jù)《煤中氟含量分級》(MT/T 966—2005)，除C10煤層為中氟煤(MF)外，其余煤層均為低氟煤(LF)；③全區(qū)可采煤層中原煤氯含量平均值均小于0.050%，根據(jù)《煤中氯含量分級》(MT/T 597—1996)，礦區(qū)內(nèi)所有煤層均為特低氯煤。

表2 煤層有益有害元素含量

注：表中各數(shù)值均為各樣品測試數(shù)據(jù)的平均值。

3.2.2.3 原煤灰成分及其性質(zhì)

本研究對各煤層(C10、C12、C15、C17、C20)進(jìn)行了采樣，并進(jìn)行了原煤灰成分測試分析，結(jié)果見表3。由表3可知：原煤灰成分以SiO2、Al2O3、Fe2O3為主，平均含量分別為31.32%、19.60%、19.12%，占灰成分總量的80.39%。

表3 煤層灰成分測試分析結(jié)果 %

4 開發(fā)利用前景

4.1 資源儲(chǔ)量

本研究采用了地質(zhì)塊段法[10-11]估算了礦區(qū)煤炭資源量，累計(jì)查明C10、C12、C15、C17、C20煤層總資源儲(chǔ)量為2 634萬t，其中，開采消耗量(111) 423萬t，保有資源量2 211萬t。其中探明的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量(111b) 991萬t，控制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量(122b) 289萬t，推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量(333) 931萬t。

4.2 伴生資源評價(jià)

4.2.1 煤層氣

煤層氣是煤礦中一種中島的伴生非常規(guī)天然氣資源，其保存效果明顯受控于地層巖性、構(gòu)造、水文等地質(zhì)條件。區(qū)內(nèi)煤層區(qū)域蓋層為上二疊統(tǒng)長興組、龍?zhí)督M，主要巖性為黏土巖、粉砂巖、黏土質(zhì)粉砂巖以及粉砂質(zhì)黏土巖。從理論上講，在主體部位煤系層段中，煤層多被泥巖包圍，因此煤層氣逸散較慢，故而有利于煤層氣保存。但由于該區(qū)煤層大多距離地表較近，且老窯分布較多，其逸散速度快，底板巖性為茅口組灰?guī)r，溶洞較為發(fā)育，此外，礦區(qū)內(nèi)發(fā)育的F1、F3斷層及下山向斜增加了煤層氣的外溢通道。因此，礦區(qū)的地層條件不利于煤層氣保存。

綜合前人研究成果及本研究勘查分析，統(tǒng)計(jì)出的礦區(qū)各可采煤層中的煤層氣含量如表4所示。由表4可知：礦區(qū)煤層氣資源含量普遍較低，且分布不均，瓦斯含量均小于4 mL/g，因此，在現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平條件下，礦區(qū)煤層氣資源并不具有開采價(jià)值。

表4 各煤層中煤層氣含量 mL/g

4.2.2 伴生有益元素

本研究對礦區(qū)可采煤層進(jìn)行了取樣，并進(jìn)行了稀散元素測試分析，結(jié)果見表5。由表5可知：區(qū)內(nèi)w(Ge)為(0.45～0.70)×10-6，平均為0.58×10-6，總體變化幅度小，由于含量較低，該元素?zé)o工業(yè)利用價(jià)值；w(Ga)為(3.93～8.35)×10-6，平均為5.44×10-6，在現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下暫無工業(yè)利用價(jià)值。

表5 煤層有益元素測試結(jié)果 ×10-6

礦區(qū)各煤層頂?shù)装迮家妴螌雍?.03～0.05 m的層狀、似層狀黃鐵礦，另在各可采煤層內(nèi)見結(jié)核狀和似層狀黃鐵礦和沿煤裂隙充填的脈狀黃鐵礦，但由于其厚度薄，且分布零散，故無工業(yè)利用價(jià)值。

4.3 礦床開發(fā)意義

4.3.1 煤炭市場供應(yīng)現(xiàn)狀

我國煤炭行業(yè)經(jīng)過2000—2013年連續(xù)14年的快速發(fā)展，已經(jīng)從2000年產(chǎn)量不足10億t的低谷上升至2013年37億t，年平均增長率大于7%(圖2)。2014年以來，由于我國經(jīng)濟(jì)增速放緩以及能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，主要耗煤行業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)量增幅均有所下降，煤層產(chǎn)量出現(xiàn)下降；2015年1—5月，全國煤炭產(chǎn)量為14.6億t，同比下降6%。 貴州省受全國煤炭行業(yè)影響，2014年產(chǎn)量為1.85億t，同比下降3.2%；商品煤銷量1.77億t，同比下降2.3%。2015年1—3月煤炭產(chǎn)量3 731萬t，同比下降14.8%(圖3)。

圖2 2006—2013年我國原煤產(chǎn)量及增幅

圖3 2015—2017年我國原煤產(chǎn)量變化

“十二五”期間貴州省新建煤礦產(chǎn)量8 730萬t，釋放3 170萬t產(chǎn)能，“十三五”期間將繼續(xù)釋放5 560萬t 產(chǎn)能，預(yù)計(jì)“十三五”前期貴州省煤炭產(chǎn)量增幅將維持在7%左右。由于礦區(qū)煤炭資源煤質(zhì)好，除了可作動(dòng)力用煤、發(fā)電用煤外，還可滿足化工、冶金等行業(yè)的用煤需求，市場前景好。此外，從地理位置上分析，礦區(qū)與重慶、湖南等省份的距離相對于我國北方煤炭產(chǎn)區(qū)具有較強(qiáng)的競爭力，礦區(qū)鄰近的興仁電廠對煤炭的需求也較大，從而顯示了區(qū)內(nèi)煤炭資源具有較大的市場潛力。

4.3.2 礦山開發(fā)外部條件

礦區(qū)具有良好交通運(yùn)輸條件，該礦位于興仁縣城以北，距興仁縣城32 km，興仁—晴隆公路通過礦區(qū)，距南(寧)—昆(明)鐵路的頂效火車站73 km，交通較為便利[12-16]?？衫门思仪f鎮(zhèn)的自來水解決礦區(qū)供水問題，水量供應(yīng)充足，能夠滿足礦區(qū)開采及生活用水需求。區(qū)內(nèi)電力設(shè)施齊全，動(dòng)力用電均能滿足煤礦生產(chǎn)及職工生活需求，并且礦區(qū)周邊農(nóng)耕土地稀少，存在大量過剩勞動(dòng)力，可為礦區(qū)生產(chǎn)提供充足的勞動(dòng)力資源。綜合分析可知，礦區(qū)開發(fā)所需的外部條件良好。

4.3.3 礦井資源量及開采設(shè)計(jì)方案

在黔山煤礦預(yù)留礦區(qū)6.105 4 km2范圍內(nèi)，累計(jì)查明C10、C12、C15、C17、C20煤層總資源量達(dá)2 634萬t，礦井工業(yè)資源儲(chǔ)量為2 024.8萬t。礦床永久煤柱有井田邊界煤柱、露頭煤柱、斷層防水煤柱和村寨保護(hù)煤柱，其中，井田邊界煤柱以所劃定的礦區(qū)開采邊界的鉛垂線至所采煤層的投影線內(nèi)推20 m計(jì)算。經(jīng)計(jì)算，礦井設(shè)計(jì)可采儲(chǔ)量為1 521.44萬t。

結(jié)合礦區(qū)實(shí)際情況，礦井建設(shè)規(guī)模有60，45萬t/a 2種備選方案[17-18]。前者礦井服務(wù)年限為19 a ，井下僅需布置1個(gè)采區(qū)1個(gè)綜采工作面便可達(dá)產(chǎn)，但相對礦井保有資源儲(chǔ)量設(shè)計(jì)而言，井型較大，服務(wù)年限較少，初期投資較大，故不推薦。后者礦井服務(wù)年限為25 a，井下僅需布置1個(gè)采區(qū)1個(gè)高檔普采工作面便可達(dá)產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)效益相對較好。綜合分析可知，本研究推薦采用生產(chǎn)能力為45萬t/a的礦井建設(shè)方案。

4.3.4 投資收益情況

黔山煤礦兼并重組前生產(chǎn)規(guī)模分別為15萬t/a和9萬t/a，擴(kuò)能后的黔山煤礦要達(dá)到45萬t/a的生產(chǎn)規(guī)模，須對工業(yè)場地進(jìn)行技術(shù)改造，類比同類礦區(qū)情況，按噸煤綜合投資300元估算，礦山建設(shè)投資約需增加7 200萬元。該礦山近3 a煤炭綜合售價(jià)為450元/t，生產(chǎn)成本和管理成本約220元/t，政府各種稅費(fèi)總和按108元/t計(jì)算，企業(yè)按20元/t提取風(fēng)險(xiǎn)成本。根據(jù)目前煤炭市場價(jià)格，生產(chǎn)1 t煤，企業(yè)可獲得102元的毛利潤，據(jù)此估算礦山達(dá)產(chǎn)后企業(yè)每年可獲利4 590萬元，同時(shí)每年可為國家上繳4 860萬元稅費(fèi)，礦井建成達(dá)產(chǎn)后2 a左右可收回建設(shè)投資。根據(jù)上述投資效益估算，稅后財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率可達(dá)36%，大于行業(yè)基準(zhǔn)收益率(10%)，投資回收期較短，投資利潤率、投資利稅率均較高，表明礦井有一定的盈利能力，適宜進(jìn)行投資建設(shè)。

5 結(jié) 論

(1)礦區(qū)含煤地層為龍?zhí)督M，可采煤層平均總厚11.41 m，區(qū)內(nèi)煤層多以亮煤、暗煤為主，夾少量鏡煤和絲炭透鏡體，煤巖類型主要為半亮型、半暗型，半暗—半亮型次之，少量暗淡型。

(2)C10、C12、C15、C17、C20煤層總資源儲(chǔ)量為2 634萬t，但煤層氣及鍺、鎵等伴生礦產(chǎn)均不具備工業(yè)利用價(jià)值。

(3)將該礦山的生產(chǎn)能力提升至45萬t/a具有較好的可行性，礦山擴(kuò)能投產(chǎn)后僅需2 a左右便可收回建設(shè)投資，稅后財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率可達(dá)36%。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)局.貴州省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京：地質(zhì)出版社，1987.

[2] 楊瑞琴,唐顯貴.貴州省六盤水煤田含煤地層特征分析[J].中國煤炭地質(zhì)，2014(7)：28-32.

[3] 金 軍，徐宏杰，桑樹勛，等.貴州省黔北煤田含煤地層特征分析[J].中國煤炭地質(zhì)，2015(6)：1-7.

[4] 金 軍，唐顯貴.貴州省織金—納雍煤田構(gòu)造特征及其成因[J].中國煤炭地質(zhì)，2010(3)：8-12.

[5] 舒萬柏.雨谷井田地質(zhì)構(gòu)造特征及成因分析[J].中國煤炭地質(zhì)，2007(1)：14-16.

[6] 劉珍奇，趙訓(xùn)林，鄭振華.貴州省黔西煤礦區(qū)箐口煤礦巖石與煤層特征對比分析[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2012，14(5)：82-85.

[7] 唐顯貴.貴州省煤炭資源賦存規(guī)律[J].煤田地質(zhì)與勘探，2012(5)：1-5.

[8] 程瑪莉，崔玉朝.貴州安家寨煤礦龍?zhí)督M煤層特征及對比[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2011，39(10)：104-107.

[9] 梁 云.有益煤礦12號(hào)煤層煤質(zhì)特征分析及評價(jià)[J].煤質(zhì)技術(shù)，2014(S1)：23-25.

[10] 余牛奔,齊萬濤，王立歡，等.基于3DMin軟件的三維地質(zhì)建模及諸量估算——以新疆巴里坤礦區(qū)某井田為例[J].金屬礦山，2015(3)：138-142.

[11] 羊勁松 余 璨，馮興隆，等.云南普朗銅礦三維地質(zhì)建模及儲(chǔ)量估算[J].現(xiàn)代礦業(yè)，2017(5)：48-53.

[12] 宋洪柱.中國煤炭資源分布特征與勘查開發(fā)前景研究[D].北京：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)，2013.

[13] 吳 攀，裴廷權(quán)，馮麗娟，等.貴州興仁煤礦區(qū)土壤表土與沉積物中砷的環(huán)境調(diào)查研究[J].地球與環(huán)境，2006，34(4)：31-35.

[14] 裴廷權(quán).貴州興仁縣煤礦區(qū)砷的表生地球化學(xué)初步研究[D].貴州：貴州大學(xué)，2006.

[15] 王毅剛，岳宗洪.貴州煤層氣開采技術(shù)和綜合利用的研究[J].中國礦業(yè)，2010，19(7)：114-116.

[16] 吳 攀，裴廷權(quán)，馮麗娟，等.貴州興仁煤礦區(qū)土壤表土與沉積物中砷的環(huán)境調(diào)查研究[J].地球與環(huán)境，2006，34(4)：31-35.

[17] 陶振鵬.貴州普安—晴隆一帶晚二疊世煤層中微量、稀土元素富集特征研究[D].貴陽：貴州大學(xué)，2016.

[18] 孟 振.貴州青龍礦構(gòu)造煤及瓦斯非均質(zhì)性分布規(guī)律研究[D].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)，2016.