逄丹

“如同DNS在互聯(lián)網(wǎng)中的作用一樣，標(biāo)識解析體系是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵神經(jīng)系統(tǒng)?！币晃簧钪O工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域多年的專家向記者表示。

標(biāo)識解析體系，作為用于識別和管理物品信息、機(jī)器的資源，是整個網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)互聯(lián)互通的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。

目前，國內(nèi)外存在多種標(biāo)識編碼及標(biāo)識解析方案。由于標(biāo)識編碼尚未統(tǒng)一，中小型企業(yè)內(nèi)部大量使用自定義的私有標(biāo)識，而涉及流通環(huán)節(jié)的供應(yīng)鏈管理、產(chǎn)品溯源等應(yīng)用模式正在逐步嘗試跨企業(yè)的公有標(biāo)識。

《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)1.0》（以下簡稱“白皮書”）指出，標(biāo)識解析體系可分為兩大發(fā)展路徑，改良路徑和變革路徑。

改良路徑仍基于互聯(lián)網(wǎng)DNS系統(tǒng)，并適當(dāng)改進(jìn)，其中以美國GS1/EPCglobal組織針對EPC編碼提出的ONS解析系統(tǒng)相對成熟。國際上主要的標(biāo)識解析體系在中國都授權(quán)設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)，如電子標(biāo)準(zhǔn)化院組建的OID注冊中心，物品編碼中心負(fù)責(zé)國內(nèi)的EPC編碼分配。

同時，我國也在基于DNS系統(tǒng)積極探索其他改良方案，如中科院計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心的物聯(lián)網(wǎng)異構(gòu)標(biāo)識解析NIOT方案，中國信息通信研究院CID編碼體系。

變革路徑采用區(qū)別于DNS的標(biāo)識解析技術(shù)，目前主要是DONA基金會提出的Handle方案。其采用平行根技術(shù)，實現(xiàn)各國共同管理和維護(hù)根區(qū)文件，現(xiàn)已在ITU、美、德及我國設(shè)置了4個根服務(wù)器。

不過，白皮書指出，現(xiàn)有的標(biāo)識解析體系尚難以滿足工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展需求。這是因為，和互聯(lián)網(wǎng)相比，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主題對象來源更為復(fù)雜，數(shù)據(jù)更多，而且敏感信息占得比例也居多。

鑒于這些挑戰(zhàn)，標(biāo)識解析體系將是一個長期研究的課題。從目前來看，多種標(biāo)識解析體系將在一定時期內(nèi)共存。基于改良路徑的方案和基于變革路徑的方案在國內(nèi)外均已啟動并形成一定規(guī)模布局，短期內(nèi)難以實現(xiàn)標(biāo)識解析的統(tǒng)一。

白皮書指出，公平對等是標(biāo)識解析體系的重要發(fā)展方向。這是因為，在互聯(lián)網(wǎng)時代，DNS的最高管理權(quán)掌握在少數(shù)國家手中，這種集中化的單邊管理機(jī)制既容易受到黑客攻擊，又存在控制權(quán)爭議問題。國內(nèi)外已經(jīng)提出并開始布局多種新型標(biāo)識解析體系方案。

中國信息通信研究院技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)研究所副總工李?；ㄖ赋觯瑸楸苊獬霈F(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)時代DNS受制于人的情況，我國發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)著力打造標(biāo)識解析體系。

從頂層設(shè)計開始，研究制定標(biāo)識解析體系的整體架構(gòu)，確立發(fā)展路線圖和時間表，強(qiáng)化統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，設(shè)立國家管理機(jī)構(gòu)。在系統(tǒng)建設(shè)方面，完善根節(jié)點，建設(shè)國家頂級節(jié)點+配套支撐系統(tǒng)，建設(shè)各級子解析節(jié)點+公共遞歸解析節(jié)點。

為加強(qiáng)話語權(quán)，我國應(yīng)該積極參與標(biāo)識解析體系的國際規(guī)則和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定，此外，從生態(tài)層面來說，推動標(biāo)識解析系統(tǒng)集成創(chuàng)新應(yīng)用。