張琬蕓 唐果菓 劉翔鷹
摘要:在教育改革的背景下,如何提高中學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性水平成為眾多研究的重點(diǎn)。本研究的研究對象是重慶市中學(xué)生群體,《學(xué)生學(xué)習(xí)自主性調(diào)查問卷》為本研究的調(diào)查工具。采取隨機(jī)抽樣的方法,有效問卷為802份,來了解中學(xué)生學(xué)習(xí)自主性現(xiàn)狀。同時(shí),結(jié)合VR沉浸教學(xué)和深度訪談法,來探索提高中學(xué)生學(xué)習(xí)自主性的新途徑。
關(guān)鍵詞:中學(xué)生;學(xué)習(xí)自主性;VR沉浸教學(xué)
一、中學(xué)生學(xué)習(xí)自主性現(xiàn)狀調(diào)查研究
1.1目的
通過問卷調(diào)查,把握學(xué)生學(xué)習(xí)自主性現(xiàn)狀,對學(xué)習(xí)自主性在性別、學(xué)業(yè)成績水平變量上的差異進(jìn)行分析,得出學(xué)習(xí)自主性現(xiàn)狀結(jié)論。
1.2方法
1)文獻(xiàn)研究法。2)調(diào)查法。在分析文獻(xiàn)資料后,采用柴軍應(yīng)博士(2016)編制的《學(xué)生學(xué)習(xí)自主性調(diào)查問卷》量表,在重慶市四所學(xué)校的高一年級,進(jìn)行問卷調(diào)查。3)統(tǒng)計(jì)分析法。
1.3 結(jié)果
1.3.1樣本情況及量表檢驗(yàn)。本研究在四所學(xué)校共發(fā)放紙質(zhì)問卷達(dá)到897 份,有效率為89.4%。學(xué)習(xí)自主性30個(gè)題目的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.902;學(xué)習(xí)自主性六個(gè)維度的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.810;采用KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)對問卷進(jìn)行度量,KMO值為0.938,球形檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為7547.052,P=0.000,說明該量表信度良好,維度劃分合理。
1.3.2學(xué)生學(xué)習(xí)自主性現(xiàn)狀。將學(xué)習(xí)自主性每個(gè)維度最低計(jì)5分,最高計(jì)25分,則學(xué)習(xí)自主性得分最低為30分,最高得分為150分。因此把學(xué)生學(xué)習(xí)自主性劃分為低自主性、較低自主性、中等自主性、較高自主性和最高自主性五個(gè)區(qū)間。
(1)學(xué)生學(xué)習(xí)自主性的人數(shù)百分?jǐn)?shù)分布為:64.4%學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性都處在中等學(xué)習(xí)自主性區(qū)間之內(nèi),24.7%的學(xué)生學(xué)習(xí)自主性處在較高學(xué)習(xí)自主性區(qū)間。
(2)學(xué)生學(xué)習(xí)自主性總體狀況為:四所學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)自主性均值為94.28,處于“中等自主性”的區(qū)間。
(3)學(xué)生學(xué)習(xí)自主性的差異狀況。從性別角度來看,女生的學(xué)習(xí)自主性得分為94.79,男生的學(xué)習(xí)自主性得分為93.83,男女生在學(xué)習(xí)自主性上沒有顯著差異。從學(xué)業(yè)水平角度來看,將學(xué)業(yè)水平成績排名前27%的學(xué)生命名為優(yōu)生,學(xué)業(yè)水平成績排名后27%的學(xué)生命名為差生,學(xué)業(yè)水平中間部分的學(xué)生命名為中等生。三者的學(xué)習(xí)自主性之間存在顯著差異,學(xué)習(xí)自主性越高,學(xué)業(yè)水平成績越高,呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。
二、中學(xué)生學(xué)習(xí)自主性的提高研究
2.1 目的
通過實(shí)驗(yàn)法和訪談法,探索VR沉浸教學(xué)方式對學(xué)生學(xué)習(xí)自主性的影響。
2.2 方法
1)實(shí)驗(yàn)法。實(shí)驗(yàn)采用頭戴VR設(shè)備,邀請學(xué)生現(xiàn)場體驗(yàn)VR沉浸式教學(xué),體驗(yàn)時(shí)間為20分鐘,并用學(xué)習(xí)自主性問卷進(jìn)行前后測。2)訪談法。訪談對象為VR沉浸教學(xué)體驗(yàn)的學(xué)生,用錄音筆記錄訪談內(nèi)容。訪談后,對錄音轉(zhuǎn)錄,得到文字資料,再進(jìn)行分析。3)統(tǒng)計(jì)分析法。
2.3 結(jié)果
我們邀請15名中學(xué)生參與我們的實(shí)驗(yàn),男生8人,女生7人,平均年齡15.6。實(shí)驗(yàn)程序:1)用學(xué)習(xí)自主性調(diào)查問卷對學(xué)生進(jìn)行前測;2)讓學(xué)生感受VR沉浸式教學(xué);3)體驗(yàn)結(jié)束后立馬進(jìn)行后測;4)進(jìn)行訪談。
2.3.1 前后測數(shù)據(jù)結(jié)果
本次實(shí)驗(yàn)中,VR沉浸教學(xué)后學(xué)生學(xué)習(xí)自主性差異性如表1所示,學(xué)生學(xué)習(xí)自主性的平均分有提高,說明VR沉浸教學(xué)對于學(xué)生學(xué)習(xí)自主性的提高有幫助。
2.3.2 訪談分析結(jié)果
轉(zhuǎn)錄訪談錄音后得到的文字稿,其內(nèi)容按訪談?wù)摺⒃L談問題進(jìn)行編碼。例如,將訪談大綱第一題編為Q1、第一個(gè)參與者編為A等。將部分文字摘錄如下:
“B:我覺得這種方式很新奇,能夠與時(shí)代接軌,而且更加方便。而且VR帶給我的感受更強(qiáng)。”;“I:我感覺非常的新穎,而且,感覺講得還是比較清楚,能夠有效的進(jìn)行一個(gè)學(xué)習(xí)。而且感覺很好奇?!保弧癓:效率可能會比較高。對于我來說,我可能在這種方式下注意力更加集中?!?;“K:應(yīng)該是有一點(diǎn)的,但是我覺得如果只用這種方式的話,可能還是難以達(dá)到預(yù)想的效果,我覺得課堂教學(xué)和VR教學(xué)可能會使我的學(xué)習(xí)更好。單獨(dú)使用的話,興趣和積極性都會有所提高?!?/p>
從部分文字摘錄可以看出VR沉浸教學(xué)方式對于學(xué)生學(xué)習(xí)自主性是有幫助的,是可以提升學(xué)生學(xué)習(xí)自主性的。
三、結(jié)論
1.本研究了解了中學(xué)生學(xué)習(xí)自主性現(xiàn)狀,說明了中學(xué)生學(xué)習(xí)自主性處在一個(gè)偏下的中等水平區(qū)間,同時(shí)學(xué)習(xí)自主性在性別上沒有顯著差異、在學(xué)業(yè)水平成績上有著顯著差異。
2.通過比較VR沉浸教學(xué)方式體驗(yàn)前后測的學(xué)習(xí)自主性平均分的數(shù)據(jù)結(jié)果和訪談的結(jié)果,表示VR沉浸教學(xué)方式能提升學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性。
3.對于發(fā)展培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)自主性的建議:1)在學(xué)校層面,可以配備VR設(shè)施,重視自主學(xué)習(xí)能力。2)在教師層面,可以精心設(shè)計(jì)課堂,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)自主性。3)在學(xué)生層面,可以嘗試VR沉浸教學(xué),提高自己的學(xué)習(xí)自主性。
參考文獻(xiàn):
[1]Burdea G. Virtual Reality Technology.[M]. NJ: John Wiley and Sons, 1994.
[2]Deci, E.L.&Ryan;, R.M.(1985).Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum Press.
[3]Zimmerman, B.J. (1990).Self-regulating academic learning and achievement:the emergence of asocial cognitive perspective. Educational Psychology Review, 2(2), 173-201.
[4]周麗華. 3-6年級小學(xué)生學(xué)習(xí)自主性及其形成機(jī)制[D].華東師范大學(xué),2016.
[5]柴軍應(yīng). 學(xué)生學(xué)習(xí)自主性發(fā)展研究[D].華東師范大學(xué),2016.
[6]董守生. 論學(xué)生的自主性及其教育[D].華東師范大學(xué),2013.
[7]龐維國.自主學(xué)習(xí):學(xué)與教的原理與策略[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003