周姝 卜法芹 周凡 李世勛 亓俊杰 王巖
(河南省新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院心內(nèi)二科 新鄉(xiāng)453000)
在臨床治療中,急性心肌梗死血運(yùn)重建后,梗死后相關(guān)血管再通,管腔內(nèi)雖并無阻塞,但心肌組織仍未能得到有效灌注,會影響急性心肌梗死療效和預(yù)后[1]。因此,如何采取有效的措施來改善心肌梗死患者冠脈介入治療后無再流現(xiàn)象已成為廣大臨床醫(yī)生共同關(guān)注的熱點(diǎn)。本文旨在探討冠狀動(dòng)脈內(nèi)單用替羅非班與聯(lián)合應(yīng)用山莨菪堿對急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后無再流現(xiàn)象的影響,為提高患者的療效和預(yù)后提供可靠的依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2016年2月~2017年6月我院收治的50例急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后無再流現(xiàn)象患者作為研究對象,隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,每組25例。對照組中男15例,女10例;年齡50~72歲,平均年齡(64.32±2.32)歲。實(shí)驗(yàn)組中男14例,女11例;年齡51~74歲,平均年齡(64.12±2.20)歲。兩組患者的一般資料相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。所有患者均對本研究知情并同意。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 術(shù)后殘余狹窄率低于10.0%者;TIMI分級不超過2級者;無心外膜下持久性冠狀動(dòng)脈痙攣者。
1.3 治療方法
1.3.1 基礎(chǔ)治療 行介入治療前,兩組患者均給予阿司匹林(國藥準(zhǔn)字J20130078)300 mg嚼服和氯吡格雷(國藥準(zhǔn)字H20123115)300 mg口服;之后應(yīng)用Toshiba 2000A數(shù)字減影血管系統(tǒng),經(jīng)橈動(dòng)脈入路行冠狀動(dòng)脈造影及PCI術(shù);術(shù)中予以普通肝素100 U/kg靜脈注射,并根據(jù)患者術(shù)中血凝血時(shí)間補(bǔ)充肝素,以維持活化凝血時(shí)間在250~300 s之間;對管腔開通后(血管開通標(biāo)準(zhǔn)為殘余狹窄率≤10%)仍存在冠狀動(dòng)脈前向血流障礙的患者常規(guī)給予硝酸甘油200 μg,冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射,2~3 min后經(jīng)動(dòng)脈造影觀察血流變化。
1.3.2 對照組 出現(xiàn)無復(fù)流現(xiàn)象時(shí),給予替羅非班(國藥準(zhǔn)字H20090173)10 μg/kg,稀釋1倍后通過指引導(dǎo)管于冠狀動(dòng)脈內(nèi)2 min內(nèi)注射完畢,并予以0.075 μg/(kg·min)維持靜脈泵入48 h[2]。
1.3.2 實(shí)驗(yàn)組 在對照組的基礎(chǔ)上給予1 500 μg(濃度為0.1 g/L)山莨菪堿(國藥準(zhǔn)字H33021806),分2次冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射[3],第1次500 μg,第 2次1 000 μg,兩次給藥間隔 5 min。
1.4 觀察指標(biāo) 記錄兩組治療前后的TIMI血流分級和TIMI血流計(jì)幀數(shù)等指標(biāo)的變化情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況[4]。按照Gibson等提出的TIMI血流計(jì)幀法,采用機(jī)內(nèi)專用冠狀動(dòng)脈影響處理系統(tǒng)計(jì)數(shù)分析圖像。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后的TIMI血流分級和TIMI血流計(jì)幀數(shù)比較 治療前,兩組的TIMI血流分級和TIMI血流計(jì)幀數(shù)相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,兩組的TIMI血流分級均較治療前明顯提高,實(shí)驗(yàn)組的提高幅度大于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;兩組的TIMI血流計(jì)幀數(shù)均較治療前明顯降低,而實(shí)驗(yàn)組的降低幅度大于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 兩組治療前后的TIMI血流分級和TIMI血流計(jì)幀數(shù)比較()
表1 兩組治療前后的TIMI血流分級和TIMI血流計(jì)幀數(shù)比較()
?
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患者治療期間均未發(fā)生惡性心律失常、心絞痛及嚴(yán)重出血等嚴(yán)重并發(fā)癥。
急性心肌梗死為臨床上的常見疾病,主要治療方法為經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療,可開通IRA[5],恢復(fù)血流再灌注,以幫助患者恢復(fù)健康,提高生活質(zhì)量。急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后無再流現(xiàn)象與充血性心力衰竭、左室擴(kuò)張與嚴(yán)重心肌損害等有一定的關(guān)聯(lián),為心臟惡性事件與心源性猝死的預(yù)測因子[6]。急性心肌梗死血運(yùn)重建后,梗死后相關(guān)血管發(fā)生再通,管腔內(nèi)雖并無阻塞,但心肌組織仍未能得到有效灌注,可影響急性心肌梗死治療的預(yù)后效果[7]。目前,尚未明確無再流現(xiàn)象的具體機(jī)制,但研究證實(shí)與微血管損害和內(nèi)皮損傷關(guān)系密切。
替羅非班是一種人工合成的血小板GPⅡb/Ⅲa受體阻滯劑,屬于小分子可逆性非肽類藥物,具有短效、高選擇性等特點(diǎn)。研究表明,GPⅡb/Ⅲa受體與纖維蛋白原相互結(jié)合是機(jī)體血小板聚集的最后道路。因此,使用血小板GPⅡb/Ⅲa受體阻滯劑(替羅非班)將達(dá)到拮抗GPⅡb/Ⅲa受體、阻礙GPⅡb/Ⅲa受體與纖維蛋白原相結(jié)合的用藥目的,從而獲得一定的抗血小板聚集效果。此外,替羅非班還可對機(jī)體的其他因素(激活劑)所導(dǎo)致的血小板聚集給予相應(yīng)抑制,該藥物給藥1 h內(nèi)即可到達(dá)到血藥濃度峰值,臨床用藥有效性較為理想[6]。但有研究顯示,由于急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后無再流現(xiàn)象患者間存在一定個(gè)體差異,因此部分患者僅單獨(dú)使用替羅非班無法獲得滿意的療效,若加用其他藥物輔助治療或可獲得更好的治療效果。
相關(guān)資料顯示,山莨菪堿可顯著改善無再流現(xiàn)象,嵌入細(xì)胞膜脂質(zhì)雙層,改善血液微循環(huán)與血液流態(tài)[8],抑制血栓素合成及血小板聚集,改善微動(dòng)脈自律性,緩解微血管壓迫,改善患者機(jī)體血流灌注情況。另外,山莨菪堿可減輕脂質(zhì)過氧化,緩解對內(nèi)皮細(xì)胞的損傷,抑制乙酰膽堿,緩解再灌注的損傷。有學(xué)者提出,若在給予替羅非班治療急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后無再流現(xiàn)象的基礎(chǔ)上加用山莨菪堿,可通過不同途徑共同治療該病,從而有效避免個(gè)體差異并使患者獲得更好的療效。本研究結(jié)果顯示,治療后兩組的TIMI血流分級均較治療前明顯提高,實(shí)驗(yàn)組的提高幅度大于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;兩組的TIMI血流計(jì)幀數(shù)均較治療前明顯降低,而實(shí)驗(yàn)組的降低幅度大于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;兩組患者治療期間均未發(fā)生惡性心律失常、心絞痛及嚴(yán)重出血等嚴(yán)重并發(fā)癥:提示實(shí)驗(yàn)組的治療效果更優(yōu)。由此可見,冠狀動(dòng)脈內(nèi)聯(lián)合應(yīng)用替羅非班與山莨菪堿對急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后無再流現(xiàn)象的治療效果顯著,此結(jié)論與王紹偉等[8]的研究結(jié)果相符。
綜上所述,冠狀動(dòng)脈內(nèi)聯(lián)合應(yīng)用替羅非班與山莨菪堿對急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后無再流現(xiàn)象的治療效果更加理想,且不會增加并發(fā)癥發(fā)生率,安全性較高。
[1]范衛(wèi)澤,傅向華,谷新順,等.冠狀動(dòng)脈內(nèi)單用替羅非班與聯(lián)合應(yīng)用山莨菪堿對急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后無再流現(xiàn)象影響的對比研究[J].臨床心血管病雜志,2012,23(6):423-426
[2]周發(fā)展,武君,張春玲,等.替羅非班應(yīng)用于急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療對急性心肌梗死患者心肌灌注和內(nèi)皮功能的影響[J].中國危重癥醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2016,9(1):2-8
[3]范衛(wèi)澤,傅向華,谷新順,等.冠狀動(dòng)脈單用替羅非班與替羅非班聯(lián)合應(yīng)用山莨菪堿對急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后無再流現(xiàn)象影響的對比研究[J].臨床心血管雜志,2007,23(6):423-426
[4]趙強(qiáng),林梓卿,羅景云,等.老年急性冠脈綜合癥患者急診介入中治療冠狀動(dòng)脈內(nèi)應(yīng)用替羅非班的臨床觀察[J].中國心血管雜志,2009,14(4):270-273
[5]蔚永運(yùn),傅向華,劉君,等.冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射山莨菪堿對急性心肌梗死介入治療后緩再血流現(xiàn)象的作用[J].臨床心血管病雜志,2006,22(1):21-24
[6]張紅雨,王佩顯,曹艷君,等.替羅非班在急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療中的應(yīng)用[J].臨床薈萃,2010,25(1):70-72
[7]牛紅霞,傅向華.冠脈內(nèi)注射山莨菪堿冠狀動(dòng)脈對無復(fù)流現(xiàn)象的影響研究[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2010,14(10):1579-1582
[8]王紹偉,胡宏英,賈永,等.鹽酸替羅非班聯(lián)合山莨菪堿對老年急性心肌梗死急診PCI療效影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(11):1168-1170