,, ,,,,
(北京航空材料研究院先進(jìn)高溫結(jié)構(gòu)材料重點實驗室,北京 100095)
鎳基單晶高溫合金具有優(yōu)異的高溫力學(xué)性能,是制備先進(jìn)航空發(fā)動機渦輪葉片的首選材料。為提升發(fā)動機性能及效率,須盡可能提高渦輪前端進(jìn)氣口的溫度,因此渦輪葉片材料應(yīng)具有較高的承溫能力[1-2]。鎳基單晶高溫合金通過添加大量鎢、錸、鉬等高熔點合金元素來提高其承溫能力[3],但是鎢、錸等元素的凝固偏析程度較高,大量添加后易富集在枝晶干區(qū)域,提高了γ基體中固溶元素的過飽和度,導(dǎo)致合金在高溫服役過程中析出拓?fù)涿芏?TCP)相[4-6]。TCP相的析出消耗了鎢、錸、鉻、鉬等固溶強化元素,降低了固溶強化效果,導(dǎo)致合金的強度下降。此外,TCP相易于以層片狀析出,在服役過程中層片狀TCP相界面處易形成應(yīng)力集中,導(dǎo)致裂紋沿界面萌生并擴展,從而降低合金的拉伸性能和疲勞強度;同時TCP相還促進(jìn)了蠕變空洞的形成,從而影響到合金的蠕變性能[7-9]。
目前,有關(guān)鎳基單晶高溫合金中TCP相析出行為的研究大多集中在無外加應(yīng)力條件下,而接近于服役狀態(tài)的高溫應(yīng)力作用下的研究相對較少。ACHARYA等[10]研究認(rèn)為,在高溫下加載拉應(yīng)力會降低TCP相在CMSX-10合金中的析出量,但不會影響TCP相的晶體結(jié)構(gòu)和形貌;也有研究表明應(yīng)力會促進(jìn)μ相的析出[11]。由此可知,應(yīng)力對鎳基單晶高溫合金中TCP相析出的影響比較復(fù)雜,目前還缺乏系統(tǒng)的研究。
DD11單晶高溫合金是北京航空材料研究院研制的含3%(質(zhì)量分?jǐn)?shù),下同)錸的第二代鎳基單晶高溫合金,適用于制備先進(jìn)航空發(fā)動機的渦輪葉片[12]。為了得到近服役條件下TCP相的析出規(guī)律,為該合金的工程化應(yīng)用提供指導(dǎo),作者在1 070 ℃下對DD11合金分別進(jìn)行了應(yīng)力時效和無應(yīng)力時效處理,分析了應(yīng)力對TCP相析出行為的影響。
試驗用DD11單晶高溫合金的化學(xué)成分見表1。使用真空感應(yīng)爐熔煉母合金,采用螺旋選晶法在定向凝固爐中制備尺寸為φ15 mm×200 mm的單晶合金,抽拉速度為3 mm·min-1。采用X射線背散射勞厄法測定單晶取向,選擇生長方向與[001]方向的偏離角度小于10°的單晶合金為試驗合金。對試驗合金進(jìn)行1 290 ℃×1 h+1 300 ℃×1 h+1 310 ℃×2 h+1 318 ℃×6 h空冷+1 130 ℃×4 h空冷+870 ℃×32 h空冷熱處理。
在熱處理后的試驗合金上加工出標(biāo)準(zhǔn)持久試樣進(jìn)行應(yīng)力時效試驗,試樣標(biāo)距段尺寸為φ5 mm×25 mm,總長度為60 mm;同時切取長25 mm的圓柱形試樣進(jìn)行無應(yīng)力時效試驗。應(yīng)力時效試驗在RJ-30型持久試驗機上進(jìn)行,加載拉伸應(yīng)力為100 MPa;無應(yīng)力時效試驗在Nabertherm LH 120/12型箱式電阻爐內(nèi)進(jìn)行。試驗溫度為1 070 ℃,時效時間分別為20,50,100,200,300,500 h,大氣環(huán)境。
表1 DD11單晶高溫合金的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Tab.1 Chemical composition of DD11 single-crystalsuperalloy (mass) %
在不同條件時效后的試驗合金上切取金相試樣,經(jīng)研磨,拋光,用由5 g CuSO4,25 mL HCl,20 mL H2O和5 mL H2SO4組成的溶液腐蝕后,在FEI Nova Nano SEM 450型場發(fā)射掃描電鏡上觀察顯微組織。采用JEOL JXA-8800R型電子探針波譜儀(EPMA-WDS)測定合金元素在枝晶干和枝晶間的含量,計算合金元素的枝晶偏析系數(shù)Si,計算公式為
Si=Ci,dendrite/Ci,interdendrite
(1)
式中:Ci,dendrite,Ci,interdendrite分別為元素i在枝晶干和枝晶間的原子分?jǐn)?shù)。
選取無應(yīng)力時效及應(yīng)力時效500 h后枝晶干區(qū)域嚴(yán)重粗化的γ/γ′相組織,用JEOL JXA-8800R型電子探針波譜儀(EPMA-WDS)測試合金元素在這兩相內(nèi)的含量,計算兩相的成分分配比ki,計算公式為
ki=Ci,γ/Ci,γ′
(2)
式中:Ci,γ,Ci,γ′分別為元素i在γ相和γ′相中的原子分?jǐn)?shù)。
用JEOL JXA-8800R型電子探針掃描電鏡(EPMA-SEM)的背散射模式觀察TCP相,使用面積比例法統(tǒng)計TCP相的體積分?jǐn)?shù)。采用相萃取方法從試樣中提取TCP相,萃取電解液組成(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為90%甲醇+10%鹽酸+1%酒石酸,電流密度為0.04 A·cm-2,萃取時間為8~10 h,陰極為不銹鋼板,陽極為試樣;使用真空抽濾裝置將相萃取產(chǎn)物分離,干燥。用化學(xué)法分析萃取得到TCP相的化學(xué)成分。用FEI Nova Nano SEM 450型場發(fā)射掃描電鏡二次電子模式觀察萃取得到的TCP相形貌,使用Rigaku D/max-RB12型X射線衍射儀(XRD)進(jìn)行物相分析。使用TESCANLYRA 3 FEG-SEM/FIB型聚焦離子束制取透射電鏡試樣,利用JEM-2010型透射電鏡(TEM)進(jìn)行選區(qū)電子衍射分析。
圖1 熱處理前后試驗合金中不同合金元素的枝晶偏析系數(shù)Fig.1 Dendrite segregation coefficients of different alloying elements in tested alloy before and after heat treatment
Si>1表示合金元素i偏析于枝晶干,Si<1則表示偏析于枝晶間。由圖1中可以看出:熱處理前,試驗合金中錸、鎢和鈷等難熔元素在枝晶干的含量較高,鋁和鉭元素在枝晶間的含量較高,鉬和鉻元素的分布相對比較均勻;熱處理后,鉬、鉻、鈷、鋁和鉭等元素基本達(dá)到均勻化分布,而錸和鎢元素在枝晶干依然存在偏析,且錸的偏析程度更高。
鎳基單晶高溫合金中添加了大量鎢、錸等高熔點固溶強化元素及鋁、鉭等析出相形成元素,在凝固過程中合金組織以枝晶方式生長[13],鎢、錸等高熔點元素先凝固,偏聚于枝晶干,鋁、鉭等元素后凝固,偏聚于枝晶間,當(dāng)偏聚濃度增大到共晶點時生成共晶組織[14]。因此,需要通過熱處理降低元素的枝晶偏析,從而消除共晶組織。然而,由于鎢、錸等擴散系數(shù)較小,成分偏析很難完全消除[15-16]。
由圖2可以看出:在無應(yīng)力時效20,50 h時,試驗合金中未發(fā)現(xiàn)TCP相;當(dāng)時效時間延長至100 h時,在枝晶干上有白亮襯度的TCP相析出,TCP相與基體之間有明顯的取向性,不同取向的TCP相呈近90°分布;當(dāng)時效時間延長至200 h時,TCP相的析出量明顯增多;當(dāng)時效時間延長至300,500 h時,TCP相析出趨于平衡,其析出量無明顯變化。
由圖3可見:在應(yīng)力時效20,50 h時,試驗合金中未見TCP相;當(dāng)應(yīng)力時效至100 h時,在枝晶干上有少量TCP相析出,TCP相尺寸較小;當(dāng)應(yīng)力時效至200 h時,TCP相的析出量有所增加;當(dāng)應(yīng)力時效時間延長至300,500 h時,TCP相的析出量和尺寸均略微增加,僅少量TCP相的尺寸明顯增大,同時可以發(fā)現(xiàn)TCP相具有明顯的取向性,不同取向的TCP相呈近90°分布。
圖3 應(yīng)力時效不同時間后試驗合金的顯微組織Fig.3 Microstructures of tested alloy after stressed aging for different times
由圖4可以看出:在有應(yīng)力和無應(yīng)力下時效至50 h時均未析出TCP相,之后隨時效時間的延長,TCP相開始析出且析出量逐步增加;在相同的時效時間內(nèi),TCP相在應(yīng)力時效條件下的析出量均較無應(yīng)力時效條件下的少,且在應(yīng)力時效500 h時TCP相的析出量較無應(yīng)力時效100 h時的少;在無應(yīng)力時效過程中,當(dāng)時效時間在300~500 h時,TCP相析出量基本不變。綜上可知,在1 070 ℃時效過程中加載的100 MPa拉伸應(yīng)力對TCP相的初始析出時間沒有影響,但降低了開始析出后TCP相的析出量。
圖4 無應(yīng)力時效和應(yīng)力時效后試驗合金中的TCP相體積分?jǐn)?shù) 隨時效時間的變化曲線Fig.4 Volume fraction of TCP phase vs aging time curves of tested alloy after unstressed aging and stressed aging
圖5 無應(yīng)力時效和應(yīng)力時效500 h后試驗合金中不同合金元素 在γ/γ′相中的分配比Fig.5 Partitioning ratios between γ and γ′ phases of different alloying elements in tested alloy after unstressed aging and stressed aging for 500 h
ki>1時表示元素i富集于γ相,ki<1時表示富集于γ′相。由圖5可以看出:在無應(yīng)力和應(yīng)力時效后,錸、鎢等固溶強化元素均富集在γ相中,且應(yīng)力時效后的偏聚程度降低,即應(yīng)力的施加降低了固溶強化元素在基體γ相內(nèi)的過飽和度。
由表2可知,無應(yīng)力時效和應(yīng)力時效后TCP相的化學(xué)成分基本一致,其中鎢和錸元素含量較高,均約為30%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))。由圖6可見,萃取得到的TCP析出相主要呈針狀和短棒狀形貌。
表2無應(yīng)力時效和應(yīng)力時效300h后試驗合金中TCP相的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))
Tab.2ChemicalcompositionofTCPphaseintestedalloyafterunstressedagingandstressedagingfor300h(mass)
%
由圖7可知,無應(yīng)力時效和應(yīng)力時效后,試驗合金中析出的TCP相均為μ相。由圖8可知,無應(yīng)力時效300 h后,TCP相為μ相,和XRD分析結(jié)果一致。由此可知,在1 070 ℃,100 MPa應(yīng)力時效過程中,拉伸應(yīng)力的加載對TCP相的晶體結(jié)構(gòu)沒有影響。
圖7 無應(yīng)力時效和應(yīng)力時效300 h后試驗合金中TCP相的XRD譜Fig.7 XRD patterns of TCP phase in tested alloy after unstressed aging and stressed aging for 300 h
圖8 無應(yīng)力時效300 h后試驗合金中TCP相的TEM形貌Fig.8 TEM micrograph of TCP phase in tested alloy after unstressed aging for 300 h
DD11單晶高溫合金在凝固過程中以枝晶形式生長,且其含有大量高熔點合金元素,因此易發(fā)生枝晶偏析。雖然高溫?zé)崽幚砜梢越档椭龀潭龋怯捎阪u、錸等元素的擴散系數(shù)較小[17],其在枝晶區(qū)域的偏析無法完全消除;鎢、錸等元素在枝晶干發(fā)生較大的偏聚,導(dǎo)致在隨后的時效過程中在枝晶干處析出了TCP相。
TCP相的析出受熱力學(xué)和動力學(xué)兩方面的影響,熱力學(xué)因素主要是體系自由能的降低,動力學(xué)因素主要是TCP相的形核和長大[18]。由于TCP相的化學(xué)成分和晶體結(jié)構(gòu)與基體組織的存在很大差異,在其形核過程中會發(fā)生元素的擴散偏聚以及TCP相和基體界面間的擇優(yōu)取向,以減小TCP相與基體間的界面能和彈性應(yīng)變能,從而降低形核和長大的阻力。因此,γ相中元素的過飽和度、TCP相和γ相之間的晶格錯配、TCP相形核和生長前沿的界面狀態(tài)、元素的擴散速率等均影響著TCP相的形核與長大。TCP相析出的吉布斯自由能計算公式[19]為
ΔG=-VΔGV+Aγ+ΔGs-ΔGd
(3)
式中:V為γ相的體積;GV為單位體積自由能;Aγ為γ相和TCP相之間的界面能;ΔGs為γ相和TCP相因晶格錯配而產(chǎn)生的彈性應(yīng)變能;ΔGd為因TCP相在晶界、位錯、層錯等特殊晶體缺陷處析出而導(dǎo)致的體系自由能變化。
由式(3)可知,γ相過飽和程度的變化引起的體積自由能VΔGV的增加及晶體內(nèi)部缺陷的增加促進(jìn)了TCP相的析出,而界面能和彈性應(yīng)變能的增加則阻礙了TCP相的析出。
由于試驗合金存在枝晶偏析,TCP相的主形成元素錸和鎢等在枝晶干處含量較高。這些難熔元素的偏析增大了枝晶干處γ相的過飽和度,并作為熱力學(xué)驅(qū)動力在無應(yīng)力時效和應(yīng)力時效過程中促進(jìn)了熱力學(xué)穩(wěn)定性更高的μ相的析出。然而,與相同時間的無應(yīng)力時效相比,應(yīng)力時效后μ相的含量明顯降低,數(shù)量顯著減少。無應(yīng)力時效和應(yīng)力時效后TCP相的析出特征差異與TCP相析出的熱力學(xué)和動力學(xué)因素有關(guān)。應(yīng)力時效后錸和鎢元素在枝晶干處γ相中的偏聚程度低于無應(yīng)力時效后的,因此μ相的過飽和度及析出驅(qū)動力較低,使得TCP相析出量減少。TCP相和γ相以共格或者半共格的晶體匹配方式進(jìn)行形核和長大[20],然而,加載的拉伸應(yīng)力改變了γ相的應(yīng)力狀態(tài)和晶格常數(shù)[21],降低了其與TCP相的共格程度及應(yīng)力狀態(tài)[10],從而提高了TCP相析出和長大的彈性應(yīng)變能,最終減少了TCP相的形核數(shù)量并抑制了其長大。高溫應(yīng)力時效同樣會改變γ相和μ相的共格程度,因此試驗合金能以同樣的機制降低μ相的析出動力,導(dǎo)致μ相的形核數(shù)量顯著少于相同時間無應(yīng)力時效后的,且非共格μ相長大的阻力更低而優(yōu)先長大,因此應(yīng)力時效500 h后個別μ相的尺寸明顯增大。
(1) 在1 070 ℃、100 MPa應(yīng)力時效和1 070 ℃無應(yīng)力時效50 h時,DD11單晶高溫合金中均未析出TCP相,當(dāng)時效時間延長至100 h后,TCP相開始析出,且其析出量隨時效時間的延長而增加。
(2) 在相同的時效時間內(nèi),應(yīng)力時效后錸和鎢元素在γ相中的偏聚程度比無應(yīng)力時效后的低,TCP相的析出量更少;加載的應(yīng)力沒有改變TCP相的化學(xué)成分和晶體結(jié)構(gòu),析出的TCP相均為μ相。
參考文獻(xiàn):
[1] SATO A, HARADA H, YOKOKAWA T, et al. The effects of ruthenium on the phase stability of fourth generation Ni-base single crystal superalloys[J]. Scripta Materialia, 2006, 54(9): 1679-1684.
[2] 于達(dá)仁, 劉金福, 徐基豫. 面向21世紀(jì)的燃?xì)廨啓C技術(shù)的發(fā)展[J]. 燃?xì)廨啓C技術(shù), 2001(1): 14-21.
[3] CARON P, KHAN T. Evolution of Ni-based superalloys for single crystal gas turbine blade applications[J]. Aerospace Science & Technology, 1999, 3(3): 513-523.
[4] YANG J X, ZHENG Q, SUN X F, et al. Topologically close-packed phase precipitation in a nickel-base superalloy during thermal exposure[J]. Materials Science and Engineering: A, 2007, 465(1/2): 100-108.
[5] SEISER B, DRAUTZ R, PETTIFOR D G. TCP phase predictions in Ni-based superalloys: Structure maps revisited[J]. Acta Materialia, 2011, 59(2): 749-763.
[6] RAE C M F, HOOK M S, REED R C. The effect of TCP morphology on the development of aluminide coated superalloys[J]. Materials Science & Engineering: A, 2005, 396(1/2): 231-239.
[7] 田素貴, 錢本江, 李唐, 等. 鎳基單晶合金中TCP相的析出行為及其對持久性能的影響[J]. 中國有色金屬學(xué)報, 2010, 20(11): 2154-2161.
[8] REED R C, COX D C, RAE C M F. Damage accumulation during creep deformation of a single crystal superalloy at 1 150 ℃[J]. Materials Science & Engineering: A, 2007, 448(1): 88-96.
[9] SHENG L Y, YANG F, GUO J T, et al. Anomalous yield and intermediate temperature brittleness behaviors of directionally solidified nickel-based superalloy[J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2014, 24(3): 673-681.
[10] ACHARYA M V, FUCHS G E. The effect of stress on the microstructural stability of CMSX-10 single crystal Ni-base superalloys[J]. Scripta Materialia, 2006, 54(1): 61-64.
[11] 谷懷鵬, 曹臘梅, 薛明, 等. 持久應(yīng)力對DD10單晶高溫合金1 100 ℃組織穩(wěn)定性的影響[J]. 航空材料學(xué)報, 2014, 34(2): 1-5.
[12] 趙云松, 張劍, 駱宇時, 等. Hf對第二代鎳基單晶高溫合金DD11高溫低應(yīng)力持久性能的影響[J]. 金屬學(xué)報, 2015 (10): 1261-1272.
[13] QUESTED P N, MCLEAN M. Solidification morphologies in directionally solidified superalloys[J]. Materials Science & Engineering, 1984, 65(1): 171-180.
[14] FENG Q, NANDY T K, TIN S, et al. Solidification of high-refractory ruthenium-containing superalloys[J]. Acta Materialia, 2003, 51(1): 269-284.
[15] FUCHS G E. Improvement of creep strength of a third generation, single-crystal Ni-base superalloy by solution heat treatment[J]. Journal of Materials Engineering & Performance, 2002, 11(1): 19-25.
[16] CARON P, KHAN T. Improvement of creep strength in a nickel-base single-crystal superalloy by heat treatment[J]. Materials Science & Engineering, 1983, 61(2): 173-184.
[17] KARUNARATNE M S A, CARTER P, REED R C. Interdiffusion in the face-centred cubic phase of the Ni-Re, Ni-Ta and Ni-W systems between 900 and 1 300 ℃[J]. Materials Science & Engineering: A, 2000, 281(1/2): 229-233.
[18] SIMS C T, STOLOFF N S, HAGEL W C. Superalloys II[J].Materialsence, 1987,55(2): 163-190.
[19] HECKL A, CENANOVIC S, G?KEN M, et al. Discontinuous precipitation and phase stability in Re- and Ru-containing nickel-base superalloys[J]. Metallurgical & Materials Transactions A, 2012, 43(1): 10-19.
[20] PENG Z, POVSTUGAR I, MATUSZEWSKI K, et al. Effects of Ru on elemental partitioning and precipitation of topologically close-packed phases in Ni-based superalloys[J]. Scripta Materialia, 2015, 101: 44-47.
[21] RAE C M F, REED R C. The precipitation of topologically close-packed phases in rhenium-containing superalloys[J]. Acta Materialia, 2001, 49(19): 4113-4125.