何麗麗 王飛
內(nèi)容摘要:由物價(jià)上漲所引起的通貨膨脹與城鎮(zhèn)居民生活水平有著較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。由于城鎮(zhèn)不同收入層次居民的消費(fèi)支出存在差異,通貨膨脹對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的影響可能具有非線性特征。通過(guò)梳理相關(guān)理論發(fā)現(xiàn),通貨膨脹對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為存在收入效應(yīng)與替代效應(yīng),最終作用表現(xiàn)為這兩種效應(yīng)會(huì)造成城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出形成兩極分化的局面。針對(duì)于此,本文通過(guò)格子搜索法確定城鎮(zhèn)居民實(shí)際可支配收入水平的門檻值,并利用門檻回歸模型,實(shí)證檢驗(yàn)了通貨膨脹對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的具體影響。研究結(jié)果表明:通貨膨脹對(duì)城鎮(zhèn)不同收入層次居民的消費(fèi)支出有顯著的門檻效應(yīng);并且隨著城鎮(zhèn)居民收入提高,這種效應(yīng)的顯著效果越強(qiáng)烈。由此,為抑制通貨膨脹對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出帶來(lái)的負(fù)面影響,提出相關(guān)政策建議。
關(guān)鍵詞:通貨膨脹 城鎮(zhèn)居民 消費(fèi)支出 實(shí)證分析
通貨膨脹是指流通貨幣數(shù)量超過(guò)實(shí)際經(jīng)濟(jì)需求,造成物價(jià)持續(xù)上漲和貨幣不斷貶值的一種現(xiàn)象。近年來(lái),我國(guó)多次通貨膨脹的發(fā)生呈現(xiàn)了明顯的結(jié)構(gòu)性特征。其中,食品類、醫(yī)療保健類和居住類的商品價(jià)格上漲顯著超過(guò)其他消費(fèi)品價(jià)格,特別是食品類價(jià)格持續(xù)快速上漲,對(duì)不同層次居民消費(fèi)支出產(chǎn)生了較大的差異。通貨膨脹作為一種隱蔽性的收入再分配方式,對(duì)社會(huì)各階層的收入水平、消費(fèi)支出影響作用極為明顯。當(dāng)前,居民財(cái)富持有形式可分為現(xiàn)金、存款、股票、債券、基金、房地產(chǎn)等。在通貨膨脹時(shí)代,居民財(cái)富保值的主要方式是將容易貶值的貨幣轉(zhuǎn)化成價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定的高端商品,或通過(guò)消費(fèi)保證自身的經(jīng)濟(jì)利益。由此,探討通貨膨脹對(duì)高、低收入層次居民的消費(fèi)支出產(chǎn)生何種影響,且影響程度如何,具有重要的理論與實(shí)踐意義。
通貨膨脹對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出影響的理論分析
對(duì)城鎮(zhèn)居民而言,通貨膨脹這種現(xiàn)象反映了其價(jià)格指數(shù)(CPI)總水平持續(xù)上升的過(guò)程。并且,通貨膨脹對(duì)居民實(shí)際消費(fèi)的影響具有抑制或刺激兩種作用,具體體現(xiàn)為收入效應(yīng)與替代效應(yīng)兩方面。所謂收入效應(yīng),是指通貨膨脹對(duì)城鎮(zhèn)居民實(shí)際資產(chǎn)進(jìn)行再分配的一種效應(yīng)。在此效應(yīng)的影響下,貨幣貶值導(dǎo)致居民實(shí)際可支配收入縮水,實(shí)際購(gòu)買力受限,進(jìn)而降低居民的消費(fèi)能力。且通貨膨脹的持續(xù)性會(huì)使居民產(chǎn)生實(shí)際收入下降的預(yù)期進(jìn)一步抑制了其消費(fèi)欲望(王吉恒,2012)。對(duì)此,部分城鎮(zhèn)居民便會(huì)通過(guò)增加儲(chǔ)蓄的方式,對(duì)預(yù)期消費(fèi)進(jìn)行相應(yīng)約束,以保證固定的資金儲(chǔ)蓄量。所謂替代效應(yīng),主要表現(xiàn)為通貨膨脹促進(jìn)居民擴(kuò)大消費(fèi)而非儲(chǔ)蓄,且該行為具有慣性(魯釗陽(yáng)等,2012)。在此情況下,通貨膨脹導(dǎo)致儲(chǔ)蓄本金與利息的不斷貶值,刺激城鎮(zhèn)居民提前消費(fèi),用以購(gòu)買大量保值商品,以現(xiàn)期保值消費(fèi)替代資金儲(chǔ)蓄。
上述兩種效應(yīng)反映出不同收入層次居民群體的消費(fèi)行為存在較大差異。高收入城鎮(zhèn)居民群體,由于其較高的文化素質(zhì)與通貨膨脹預(yù)期能力,使得該群體能夠及時(shí)應(yīng)對(duì)通貨膨脹,進(jìn)而降低資產(chǎn)的貶值風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)低收入城鎮(zhèn)居民群體,由于固有理念和文化素養(yǎng)的限制,使得該群體很難擁有很好的通脹預(yù)期能力。在通貨膨脹消費(fèi)刺激的影響下,低收入階層群體極易出于所謂貨幣保值或產(chǎn)品增值的目的,出現(xiàn)非理性消費(fèi)支出的現(xiàn)象。因此,綜合文獻(xiàn)理論分析發(fā)現(xiàn),通貨膨脹對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的影響主要表現(xiàn)為兩方面:一是通貨膨脹使得城鎮(zhèn)居民實(shí)際購(gòu)買力縮水,將會(huì)進(jìn)一步壓縮其消費(fèi)支出能力;二是部分城鎮(zhèn)居民可能對(duì)通貨膨脹缺乏明確預(yù)期,再加上持續(xù)上漲的物價(jià)水平,會(huì)使之減少儲(chǔ)蓄行為,擴(kuò)大對(duì)保值產(chǎn)品的消費(fèi)支出,由此產(chǎn)生非理性消費(fèi)的現(xiàn)象。總體來(lái)說(shuō),通貨膨脹會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出具有一定的刺激作用,這種影響效果可能呈現(xiàn)非線性的特征,且刺激程度與效果如何,需要進(jìn)一步進(jìn)行深入探討。
實(shí)證分析
(一)變量選取與模型構(gòu)建
考慮到通貨膨脹對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為的短期變化,同時(shí)結(jié)合上述影響理論可知,通貨膨脹對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為的影響可能存在非線性特征。由于門檻回歸模型是一種非線性模型,其評(píng)估方法與一般的線性模型有所區(qū)別,可有效驗(yàn)證通貨膨脹對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的具體影響效果,因此需要借助門檻回歸模型進(jìn)行本文的實(shí)證分析。
本文主要研究通貨膨脹對(duì)于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的影響,居民人均實(shí)際消費(fèi)支出包括貨幣消費(fèi)支出與虛擬消費(fèi)支出,而通貨膨脹率是表現(xiàn)通貨膨脹的最主要指標(biāo),因此將城鎮(zhèn)居民人均實(shí)際消費(fèi)支出(pc)與通貨膨脹率(cpi)設(shè)為核心變量。為了消除物價(jià)波動(dòng)對(duì)消費(fèi)支出的影響,已對(duì)采用的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了平減處理。基于指標(biāo)量化的可行性,進(jìn)一步篩選出以下控制變量:城鎮(zhèn)居民人均實(shí)際可支配收入(pin)、城鎮(zhèn)化率(urb)、金融發(fā)展指數(shù)(fin)、人力資本(hum)。并在上述變量基礎(chǔ)上,利用杜森貝利的消費(fèi)函數(shù)理論構(gòu)建以下門檻回歸模型:
pci,t=μi,t+αXi,t+β1cpii,tI(pini,t≤γ1)+cpii,tI(pini,t>γ2)+β2cpii,tI(γ1 式(1)中,i為地區(qū),t為年份,pc為城鎮(zhèn)居民人均實(shí)際消費(fèi)支出,cpi為通貨膨脹率,pini,t為門檻變量,代表城鎮(zhèn)居民人均實(shí)際可支配收入;I(*)為指數(shù)函數(shù);Xi,t代表影響城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出的控制變量;α、β1與β2為系數(shù)向量;μi,t用于反映i地區(qū)居民消費(fèi)支出水平的個(gè)體效應(yīng);εi,t代表i地區(qū)t年隨機(jī)誤差項(xiàng)。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)行下一步的數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)。 (二)數(shù)據(jù)來(lái)源與描述性統(tǒng)計(jì) 本文選取了2001-2015年間我國(guó)20個(gè)主要經(jīng)濟(jì)省市的面板年度數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng),通貨膨脹率指標(biāo)以消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)為準(zhǔn)。同時(shí),剔除人口自然增長(zhǎng)和外來(lái)人口等不確定因素的影響,此處所采用的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出與收入水平等數(shù)據(jù)均以人均標(biāo)準(zhǔn)為參考。并且,為了將其他各期物價(jià)水平與基期水平進(jìn)行對(duì)比,從而衡量當(dāng)前通貨膨脹水平,本文采用2001年為基期的通貨膨脹率進(jìn)行平減折算,得出的變量統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。 通過(guò)表1可知,本文研究地區(qū)范圍的通貨膨脹率較為平穩(wěn),城鎮(zhèn)化率、金融發(fā)展水平以及人力資本不斷攀升,表明當(dāng)?shù)氐貐^(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)生活發(fā)展處于穩(wěn)定階段。并且,居民人均實(shí)際消費(fèi)支出和居民人均實(shí)際可支配收入變量平均值分別為4215、3541,與整體相比較處于上升趨勢(shì)。但居民人均實(shí)際消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)差為2741,居民人均實(shí)際可支配收入標(biāo)準(zhǔn)差為2014,二者存在的差距較大。整體數(shù)據(jù)符合一般實(shí)際情況,可進(jìn)行具體的實(shí)證分析。
(三)具體實(shí)證過(guò)程
運(yùn)用門檻模型,進(jìn)行通貨膨脹對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出影響的實(shí)證分析。首先,通過(guò)格子搜索法,將門檻變量pini,t進(jìn)行升序排列,取門檻變量的序列區(qū)間為(10%,90%)。即假定樣本容量為N,門檻搜索值為n。剔除異常樣本變量值后,序列區(qū)間為(0.01M,0.90M),與之對(duì)應(yīng)的樣本值區(qū)間為(Xmin,Xmax),所取門檻值為:Xj=Xmin+(j-1)(Xmax-Xmin)/n。將居民平均實(shí)際可支配收入水平設(shè)為門檻值,對(duì)應(yīng)的居民平均實(shí)際可支配收入設(shè)為門檻估計(jì)值。隨后,采用自抽樣法進(jìn)行門檻效應(yīng)檢驗(yàn),對(duì)是否存在門檻效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)得出F統(tǒng)計(jì)值,檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
由表2可知,單門檻的檢驗(yàn)結(jié)果呈現(xiàn)顯著特征,且對(duì)應(yīng)的P值均為0.0000,說(shuō)明存在單門檻效應(yīng)。進(jìn)一步得到門檻估計(jì)值和相對(duì)應(yīng)的置信區(qū)間,如表3所示。
通過(guò)門檻值的劃分原理計(jì)算,可得出門檻值為5712.25,以這一門檻值可將城鎮(zhèn)居民實(shí)際可支配入水平劃分:低收入層次(pini,t<5712.25),與高收入層次(pini,t>5712.25)。通過(guò)統(tǒng)計(jì),得到相對(duì)應(yīng)的結(jié)果如表4所示。
依據(jù)表4可知,按照城鎮(zhèn)居民平均實(shí)際可支配收入劃分的兩個(gè)層次,樣本量分別為210、490。其中,人均可支配收入低于5211.08的樣本量為210,平均收入為3122.01元,占總樣本量的30%;高于6861.23收入的樣本量為490,平均收入為12045.25元,占總樣本量的70%。
(四)實(shí)證結(jié)果分析與討論
上述理論與門檻檢驗(yàn)結(jié)果表明,通貨膨脹率對(duì)城鎮(zhèn)居民人均實(shí)際消費(fèi)支出的影響呈非線性關(guān)系。因此,對(duì)城鎮(zhèn)居民人均收入層次進(jìn)行門檻回歸分析。其中,cpi1、cpi2分別代表城鎮(zhèn)居民低收入、高收入層次,并將控制變量所得結(jié)果加入,結(jié)果如表5所示。
根據(jù)門檻回歸模型檢驗(yàn)結(jié)果顯示:通貨膨脹率與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對(duì)居民消費(fèi)支出的回歸系數(shù)為正,表明通貨膨脹率與可支配收入,均對(duì)城鎮(zhèn)居民人均實(shí)際消費(fèi)支出呈正向效應(yīng);通貨膨脹對(duì)城鎮(zhèn)不同層次居民消費(fèi)支出具有正向作用,且存在顯著的門檻效應(yīng)。具體而言,通貨膨脹會(huì)隨城鎮(zhèn)居民收入水平層次的提升,對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出產(chǎn)生明顯的刺激作用。通過(guò)系數(shù)估計(jì)值可知,當(dāng)城鎮(zhèn)居民人均實(shí)際可支配收入低于門檻值5712.25時(shí),物價(jià)水平每提升一個(gè)百分點(diǎn)時(shí),相應(yīng)地為城鎮(zhèn)居民實(shí)際消費(fèi)支出增加5.8534元,通貨膨脹的消費(fèi)彈性較??;當(dāng)城鎮(zhèn)居民人均實(shí)際可支配收入高于6764.23元,處于高收入水平時(shí),物價(jià)水平每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn),相應(yīng)地為城鎮(zhèn)居民人均實(shí)際消費(fèi)支出增加10.7332元??梢?jiàn),收入層次越高的城鎮(zhèn)居民,通貨膨脹對(duì)其消費(fèi)支出增幅的促進(jìn)作用相應(yīng)加大。
研究結(jié)論與政策建議
綜上所述,通貨膨脹對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出具有直接影響作用。隨著通貨膨脹加大,城鎮(zhèn)居民收入提升會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)支出的增加,并且對(duì)不同收入層次居民的消費(fèi)支出都具有刺激作用,但刺激效果并不相同。具體而言,收入層次越高的城鎮(zhèn)居民,通貨膨脹對(duì)其消費(fèi)支出的影響作用越顯著。為了提升城鎮(zhèn)居民合理消費(fèi)水平,并抑制通貨膨脹對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出帶來(lái)的消極影響,本文建議從以下幾方面進(jìn)行優(yōu)化:
第一,充分利用減稅等經(jīng)濟(jì)杠桿,提高居民消費(fèi)能力。提高居民收入是應(yīng)對(duì)通貨膨脹的一大重要舉措。因此,需要充分利用減稅等經(jīng)濟(jì)杠桿,減輕居民稅收壓力,進(jìn)而增加居民經(jīng)濟(jì)收入。居民的個(gè)人所得稅主要涉及居民個(gè)人收入和國(guó)家稅收,政府應(yīng)充分利用自身的宏觀調(diào)控功能,適當(dāng)調(diào)控政府收入與廠家利潤(rùn),使居民收入與GDP同步增長(zhǎng),提高居民的消費(fèi)能力。同時(shí),政府還應(yīng)了解稅收與居民收入間的調(diào)節(jié)作用,降低居民個(gè)人實(shí)際稅收,提高居民實(shí)際收入,進(jìn)一步刺激居民消費(fèi)能力,使其以較高的經(jīng)濟(jì)收入應(yīng)對(duì)通貨膨脹。
第二,鼓勵(lì)并引導(dǎo)中小企業(yè)發(fā)展,促使中低收入居民增收。居民收入水平直接影響居民的消費(fèi)需求,政府應(yīng)根據(jù)居民的消費(fèi)層次與結(jié)構(gòu),鼓勵(lì)并引導(dǎo)中小企業(yè)發(fā)展,以此增加居民的收入。其一,實(shí)行宏觀調(diào)控政策,在加強(qiáng)資金疏導(dǎo)與管理的同時(shí),積極解決中小型企業(yè)融資與借貸難的問(wèn)題。政府應(yīng)采用資金扶持的方式,促進(jìn)中小型企業(yè)的發(fā)展,增加眾多就業(yè)崗位,解決居民就業(yè)問(wèn)題,為農(nóng)村居民增加資金收入渠道。其二,明確企業(yè)利益分配機(jī)制,將經(jīng)營(yíng)者與企業(yè)效益掛鉤,保障勞動(dòng)者收入與企業(yè)業(yè)績(jī)、勞動(dòng)者額外報(bào)酬與企業(yè)生產(chǎn)率同步。并建立工資協(xié)商分配制度,由勞動(dòng)者與經(jīng)營(yíng)者共同協(xié)商工資分配形式與分配水平,建立合理的企業(yè)利益分配機(jī)制,增加居民的經(jīng)濟(jì)收入。
第三,控制貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)速度,抵御消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)。貨幣供應(yīng)量的高速增長(zhǎng),是導(dǎo)致通貨膨脹的根本原因。因此,應(yīng)控制貨幣的增長(zhǎng)速度,抵御居民消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)。一方面,增加公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù),對(duì)沖外匯投放的基礎(chǔ)貨幣,并為金融機(jī)構(gòu)提供“窗口指導(dǎo)”服務(wù),提高金融產(chǎn)品質(zhì)量,控制產(chǎn)品投放規(guī)模,降低貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)速度,使居民避開(kāi)大量消費(fèi)支出帶來(lái)的不利影響。另一方面,加大對(duì)貨幣投放源的監(jiān)管,從資金投放、使用與風(fēng)險(xiǎn)控制等方面合理化控制資金供應(yīng)量,使資金供應(yīng)量保持穩(wěn)定的增長(zhǎng)速度,抵御居民因大量消費(fèi)支出帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
第四,積極開(kāi)展金融知識(shí)宣傳活動(dòng),培養(yǎng)居民理性消費(fèi)意識(shí)。金融風(fēng)險(xiǎn)容易引起通貨膨脹,政府應(yīng)在合理控制通貨膨脹的同時(shí),積極開(kāi)展金融知識(shí)宣傳活動(dòng),培養(yǎng)居民理性消費(fèi)意識(shí)。以基層干部為主導(dǎo),將金融知識(shí)普及至各縣區(qū),并注重對(duì)居民進(jìn)行金融風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)意識(shí)與金融知識(shí)的灌輸,使居民深刻了解通貨膨脹帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)城鎮(zhèn)居民的金融知識(shí)教育,以靈動(dòng)的講述形式,吸引居民關(guān)注金融知識(shí)。居民充分了解金融知識(shí)的相關(guān)內(nèi)容,可使其明確相關(guān)金融市場(chǎng)工具,有效規(guī)避通貨膨脹產(chǎn)生的負(fù)面影響,進(jìn)一步縮小不同收入階層的收入差距。
第五,加大商品成本控制力度,降低居民非理性消費(fèi)支出。在通貨膨脹背景下,政府應(yīng)加大商品成本控制力度,降低居民消費(fèi)水平。首先,政府應(yīng)制定相應(yīng)的成本費(fèi)用控制標(biāo)準(zhǔn),作為商品成本費(fèi)用控制與成本費(fèi)用考核依據(jù),使商品價(jià)格保持在穩(wěn)定水平,減少居民的消費(fèi)支出。其次,政府應(yīng)建立負(fù)責(zé)成本控制的組織體系,明確責(zé)任與義務(wù),構(gòu)建商品成本控制責(zé)任制,避免商家肆意加大商品成本價(jià)格,合理控制商品價(jià)格。最后,政府應(yīng)建立商品成本費(fèi)用控制信息反饋平臺(tái),及時(shí)準(zhǔn)確收集居民對(duì)于相關(guān)商品的反饋信息,并采用相應(yīng)措施,及時(shí)調(diào)控商品價(jià)格,降低居民的非理性消費(fèi)支出。
第六,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),扶持第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。由于平穩(wěn)通貨膨脹為城鎮(zhèn)居民帶來(lái)的不利影響,應(yīng)合理布局產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),協(xié)調(diào)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展。逐步形成以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,促使城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由依靠物質(zhì)資源消耗向依靠技術(shù)、勞動(dòng)者素質(zhì)、管理創(chuàng)新等方面轉(zhuǎn)變。同時(shí),推進(jìn)自主創(chuàng)新,促進(jìn)企業(yè)技術(shù)改造,加快向第三產(chǎn)業(yè)智能型制造業(yè)轉(zhuǎn)變。繼續(xù)推行節(jié)能減排項(xiàng)目,建立生態(tài)環(huán)境的補(bǔ)償機(jī)制,向綠色環(huán)保的第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。以此實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)合理支出,提高消費(fèi)水平。
參考文獻(xiàn):
1.李文溥,龔敏.城鄉(xiāng)不同收入群體通脹差距對(duì)收入、消費(fèi)的影響—基于中國(guó)季度宏觀經(jīng)濟(jì)模型(CQMM)的實(shí)證分析[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2011,25(10)
2.惠曉峰,王馨潤(rùn).中國(guó)外匯儲(chǔ)備對(duì)通貨膨脹影響的實(shí)證分析[J].管理科學(xué),2013,26(2)
3.楊智微.通貨膨脹對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出的影響[J].商情,2013(3)
4.李亞娟.1979-2010年貨幣政策對(duì)居民消費(fèi)影響的實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代,2012(23)
5.馬樹(shù)才,蔣詩(shī).通貨膨脹預(yù)期、利率變動(dòng)下的中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2015(2)
6.潘明清,臧志誼,張典.通貨膨脹預(yù)期與城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)—基于微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2015(4)
7.冷松,徐美銀.貨幣供給量與通貨膨脹關(guān)系的實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代,2011(31)
8.趙亮.論通貨膨脹對(duì)居民消費(fèi)的影響分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2013(3)