桑明珠,王士華,龍 柱*,李志強(qiáng),郭 帥
(1.江南大學(xué)生態(tài)紡織教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 無(wú)錫 214122;2.連云港纖維新材料研究院有限公司,江蘇 連云港 222002)
PAN基碳纖維是一種超級(jí)纖維材料,化學(xué)組成中95 %以上由碳元素構(gòu)成。由于其具有優(yōu)異的導(dǎo)電性、高強(qiáng)度、耐腐蝕性等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于汽車(chē)、航空航天、體育、能源等領(lǐng)域[1-4]。
制備PAN復(fù)合材料目前主要采用模壓成型法。但用模壓成型工藝制備復(fù)合材料時(shí),若纖維含量過(guò)大易使纖維團(tuán)聚,造成材料內(nèi)部出現(xiàn)大量空隙。而濕法造紙改善成紙勻度,纖維結(jié)構(gòu)合理且搭接效果良好,紙張結(jié)構(gòu)蓬松,改善了材料內(nèi)部各成分的相互作用[5]。采用濕法造紙方法制備得到的PAN基碳纖維材料,具有纖維分布更加均勻、孔徑分布合理的優(yōu)點(diǎn)。
然而PAN表面光滑、表面能低、缺乏化學(xué)活性的官能團(tuán)、潤(rùn)濕性差、不易被水潤(rùn)濕、在水中易絮聚、分散性差等缺點(diǎn),直接影響了PAN復(fù)合材料的層間剪切強(qiáng)度,進(jìn)一步影響其應(yīng)用效果[6]43。故需對(duì)PAN表面進(jìn)行處理,在改善其浸潤(rùn)性能、提高表面粗糙度的同時(shí),提高強(qiáng)度及其他性能。
目前PAN表面處理方法有氧化處理、表面涂層處理、等離子處理以及超臨界流體處理等,而液相氧化處理對(duì)改善樹(shù)脂/PAN復(fù)合材料的層間剪切強(qiáng)度很有效,如用硝酸氧化PAN,可使其表面產(chǎn)生羧基、羥基和酸性基團(tuán),且溝壑明顯增多,有利于提高纖維與基體材料之間的結(jié)合力[6]46。
除了對(duì)PAN表面進(jìn)行處理以提高強(qiáng)度外,添加某些功能性材料可以進(jìn)一步獲得高性能的PAN材料。GO具有獨(dú)特的單原子層二維結(jié)構(gòu),可顯著改善材料的力學(xué)性能[7]。MWCNTs作為一種比表面積極高的一維納米材料,具有超強(qiáng)的力學(xué)、電學(xué)性能。GO和MWCNTs都是納米尺寸的碳材料,具有極大的比表面積、良好的導(dǎo)電性以及優(yōu)異的力學(xué)性能,可制備高性能的復(fù)合材料[8]。已有研究表明[9-12],采用二維GO和一維MWCNTs協(xié)同改性聚合物,可在基體中形成三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),二者的協(xié)同作用使材料表現(xiàn)出比單一改性制備的材料更加優(yōu)異的性能,但協(xié)同改性碳纖維尚未見(jiàn)報(bào)道。
本文用混酸液相氧化表面處理法對(duì)PAN進(jìn)行改性,在酸氧化PAN表面成功修飾了GO和MWCNTs,得到了MPG纖維,借助濕法造紙技術(shù)制備MPG-P材料。利用現(xiàn)代檢測(cè)手段對(duì)MPG纖維結(jié)構(gòu)、MPG-P的力學(xué)、電學(xué)性能及孔徑進(jìn)行分析和表征,期望制備得到具有較高的力學(xué)性能和電學(xué)性能,孔徑分布均勻的PAN基復(fù)合材料,為今后更能有效發(fā)揮PAN復(fù)合材料性能提供理論依據(jù)。
短切PAN,長(zhǎng)度為5 mm,江蘇奧神新材料股份有限公司;
KH570,分析純,山東陌阡化工有限公司;
MWCNTs,CNTs-008-4H,蘇州碳豐石墨烯科技有限公司;
GO,GR-001H,蘇州碳豐石墨烯科技有限公司;
N,N - 二甲基甲酰胺(DMF)、丙酮、四氫呋喃、濃硝酸、濃硫酸、高錳酸鉀,分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
平板硫化機(jī), CARVER 4128,美國(guó)CARVER公司;
掃描電子顯微鏡(SEM),SU1510,日本HITACHI公司;
電子萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī),3385H,美國(guó)INSTRON公司;
四探針測(cè)試儀(FPT),SZT-2 A,蘇州同創(chuàng)電子有限公司;
多孔材料分析儀,PAN P-1100A,美國(guó)PMI公司;
傅里葉變換紅外光譜儀(FTIR),NICOLET is10,美國(guó)Thermo Fisher公司。
GO改性PAN:將PAN用丙酮回流抽提48 h,除去表面膠層和雜質(zhì),用去離子水洗滌、在100 ℃下干燥;將上述纖維樣品浸入150 mL的濃硫酸和濃硝酸混合溶液(體積比為3∶1)中,冷凝回流2 h,用去離子水洗滌至洗液呈中性,即獲得酸氧化的PAN纖維;利用Hummers法制備了氧化GO,取一定量無(wú)水乙醇,加入一定量的KH570,配制成質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2 %的混合溶液;用玻璃棒將溶液攪拌5 min,加入100 mg GO,超聲分散1 h;再加入四氫呋喃機(jī)械攪拌6 h,轉(zhuǎn)速設(shè)定為1 000 r/min,倒掉上清液,抽濾,并反復(fù)沖洗直至濾液的pH=7,最后80 ℃下真空干燥,得到氨基化氧化GO;將氨基化氧化GO溶于DMF溶液后,倒入三口燒瓶,加入酸氧化PAN,78 ℃下磁力攪拌8 h,超聲4 h,在180 ℃熱處理48 h,洗滌至pH=7,80 ℃下烘干12 h,得到表面接枝氧化GO的PAN(PG)纖維;
MWCNTs改性PG:稱(chēng)取一定量的MWCNTs置于燒杯中,加入濃硫酸和濃硝酸混合溶液(體積比為3∶1),50 ℃下以1 500 r/min的轉(zhuǎn)速磁力攪拌40 min,超聲處理2~3 h,抽濾、用去離子水洗至中性、80 ℃真空干燥,即得到酸氧化的MWCNTs,分別將50、100、200 mg的酸氧化處理的MWCNTs加入到DMF溶液中,超聲分散1 h,然后分別放入1 100、600、43.3 mg的PG,繼續(xù)超聲分散1 h,放入70 ℃恒溫水浴中反應(yīng)12 h,經(jīng)抽濾、用去離子水反復(fù)洗滌至中性,將纖維放至100 ℃烘箱中,烘干至恒重,得到MPG;酸化后的MWCNTs表面接枝羥基和羧基,增加MWCNTs表面負(fù)電荷量,增強(qiáng)其靜電斥力,提高其在溶劑中的分散性,得到的MPG纖維表面粗糙度得以提高,顯著提高了PAN表面的粗糙度與韌性,從而通過(guò)機(jī)械錨定作用提高紙頁(yè)強(qiáng)度;
MPG-P的制備:以MPG纖維為原料,利用濕法造紙技術(shù),制備得到碳纖維原紙,將原紙于酚醛樹(shù)脂(PF)中浸漬、烘干、熱壓、熱處理得到MPG-P。
拉伸強(qiáng)度按GB/T 1040—2006測(cè)試,拉伸速率為2 mm/min;
FTIR分析:樣品官能團(tuán)種類(lèi)用FTIR觀察,掃描次數(shù)為16次,波長(zhǎng)范圍為400~4 000 cm-1,分辨率為4 cm-1;
SEM分析:樣品形貌采用SEM觀察,操作電壓為5 kV,操作環(huán)境為真空;
樣品的孔徑按GB/T 2679.14—1996測(cè)試;
樣品的導(dǎo)電性能按GB/T 9572—2013測(cè)試;
孔隙率分析:采用干濕法比測(cè)定MPG-P材料的孔隙率,60 ℃下烘干24 h后,稱(chēng)其質(zhì)量記為W1;然后將其浸泡于無(wú)水乙醇中12 h后,稱(chēng)其質(zhì)量記為W2,根據(jù)式(1)計(jì)算MPG-P材料的孔隙率[13]。
(1)
式中Ak——孔隙率, %
W2——濕MPG-P的質(zhì)量,g
W1——干MPG-P的質(zhì)量,g
ρ2——無(wú)水乙醇的密度,g/cm3
ρ1——MPG-P的平均密度,g/cm3
(a)未處理的PAN (b)混酸處理后的PAN (c)碳納米管修飾處理的PAN (d)石墨烯修飾處理的PAN圖2 PAN基碳纖維處理后的SEM照片F(xiàn)ig.2 SEM after carbon fiber treatment
1—MPG 2—PAN圖1 PAN基碳纖維處理后的FTIR譜圖Fig.1 FTIR patterns after carbon fiber treatment
圖2為PAN基碳纖維材料的SEM照片,圖2(a)為處理前PAN的SEM的照片,可以看到PAN表面非常光滑平整。圖2(b)為PAN混酸處理后的SEM照片,可以看出,混酸處理后的PAN纖維表面凹凸不平,出現(xiàn)溝槽,粗糙程度增加。圖2(c)、2(d)均為MPG的SEM照片,可以看出MPG纖維表面凹凸不平,同樣出現(xiàn)溝槽,粗糙程度明顯增加,表面修飾了GO和MWCNTs。
2.2.1 拉伸強(qiáng)度及微觀形貌
圖3 MWCNTs/GO含量對(duì)MPG-P材料拉伸強(qiáng)度的影響Fig.3 Effect of MWCNTs/GO content on tensile strength of MPG-P composites
圖3為MWCNTs/GO(MWCNTs/GO=1/1)含量對(duì)MPG-P材料拉伸強(qiáng)度的影響,可以看出,MPG-P材料的拉伸強(qiáng)度隨MWCNTs/GO含量的增加而提高。當(dāng)MWCNTs/GO含量為0.2 %時(shí),MPG-P材料表現(xiàn)出最佳的拉伸強(qiáng)度(37.21 MPa),比純PAN材料(30.18 MPa)提高了23.3 %。但當(dāng)MWCNTs/GO含量繼續(xù)增加至0.3 %時(shí),材料的拉伸強(qiáng)度反而下降。其原因是一方面,GO和MWCNT的加入與PAN形成化學(xué)鍵進(jìn)行有效結(jié)合,阻止了GO和MWCNTs的自身團(tuán)聚。另一方面,MWCNTs或GO中剩余的活潑基團(tuán)與酚醛樹(shù)脂之間通過(guò)化學(xué)鍵的有效結(jié)合,增加了纖維與樹(shù)脂之間的接觸面積,提高了MPG纖維在樹(shù)脂中的分散性,均勻分散的MPG纖維可有效阻擋層間裂紋的擴(kuò)展,使應(yīng)力在材料內(nèi)部有效傳遞及耗散更多能量,為基體與纖維之間的負(fù)荷轉(zhuǎn)移提供了緩沖[14],有利于提高復(fù)合材料的拉伸性能。隨著MWCNTs/GO含量的進(jìn)一步增加,由于MWCNTs和GO過(guò)量導(dǎo)致團(tuán)聚,出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,其拉伸性能反而下降。
從圖4 MPG-P材料的SEM照片中可以看出,原碳纖維紙中存在大量空隙,碳纖維未經(jīng)過(guò)處理,表面光滑,未能與樹(shù)脂緊密結(jié)合,材料強(qiáng)度較低,當(dāng)MWCNTs/GO含量為0.1 %時(shí),纖維之間搭接緊密,部分與樹(shù)脂良好黏結(jié),這是因?yàn)樘祭w維表面修飾了MWCNTs和GO,纖維粗糙度增加,當(dāng)MWCNTs/GO含量為0.2 %時(shí),碳纖維與樹(shù)脂之間緊密結(jié)合,材料強(qiáng)度進(jìn)一步增大,這是由于隨著碳纖維表面修飾的MWCNTs和GO含量的增加,纖維粗糙程度明顯提高,當(dāng)MWCNTs/GO含量為0.3 %時(shí),纖維分散不均,材料內(nèi)部出現(xiàn)孔洞,材料力學(xué)性能下降,因?yàn)镸WCNTs和GO發(fā)生團(tuán)聚,使纖維不能有效均勻分散。
MWCNTs/GO含量/%:(a)0 (b)0.1 (c)0.2 (d)0.3圖4 不同MWCNTs/GO含量的MPG-P材料的SEM照片F(xiàn)ig.4 SEM of MWCNTs/GO content of MPG-P composites
2.2.2 導(dǎo)電性能
圖5為MWCNTs/GO含量(MWCNTs/GO=1/1)、MWCNTs含量、GO含量對(duì)MPG-P導(dǎo)電性能的影響,可以看出,MWCNTs/GO材料的電阻率明顯低于單一加入MWCNTs、GO 2種碳纖維材料的電阻率,且隨著MWCNTs/GO含量的增加呈先減少后增大的趨勢(shì),其原因是MWCNTs和GO具有優(yōu)異的導(dǎo)電性,MWCNTs和GO改性的PAN之間的接觸面積遠(yuǎn)大于其以填料方式進(jìn)入材料與纖維之間的接觸面積,MWCNTs和GO的協(xié)同作用,一維的MWCNTs與二維的GO,相互交纏和裹挾,更有效地形成三維導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò),且纖維相互搭接連成導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò),有效形成連續(xù)導(dǎo)電通路,提高了電子的傳遞速率及電流的傳導(dǎo)[15]。同時(shí),濕法造紙中,MPG纖維比表面積得以增加,在水中分散更好,纖維之間更易于搭接,纖維結(jié)構(gòu)更合理,紙張勻度提高,更易于形成導(dǎo)電網(wǎng)絡(luò)通路。但是,當(dāng)MWCNTs/GO含量超過(guò)0.3 %時(shí),電阻率略微增大,原因是高于臨界值的額外MWCNTs和GO不能充分被酚醛樹(shù)脂浸漬,MWCNTs和GO發(fā)生團(tuán)聚,不利于電流傳遞,使得材料導(dǎo)電性能減弱。
(a)MWCNTs/GO (b)MWCNTs (c)GO圖5 MWCNTs/GO、MWCNTs、GO含量對(duì)MPG-P電阻率的影響Fig.5 Effect of MWCNTs/GO,MWCNTs and GO content on the electrical resistivity of MPG-P composites
2.2.3 孔徑
圖6 MWCNTs/GO含量對(duì)MPG-P孔徑分布的影響Fig.6 Effect of MWCNTs/GO content on pore size distribution of MPG-P composites
圖7 MWCNTs/GO含量對(duì)MPG-P孔隙率的影響Fig.7 Effect of MWCNTs/GO content on porosity of MPG-P composites
MWCNTs/GO(MWCNTs/GO=1/1)含量對(duì)MPG-P孔徑的影響,如圖6、圖7所示,從整體孔徑分布看,隨著MWCNTs/GO含量的增加孔徑逐漸減??;孔隙率呈下降趨勢(shì)(孔隙率從72.5 %下降到57.8 %)。純PAN復(fù)合材料的孔徑主要分布在10~20 μm之間的有54.6 %;當(dāng)MWCNTs/GO含量為0.1 %時(shí),孔徑分布在10~20 μm之間的有66.7 %;當(dāng)MWCNTs/GO含量為0.2 %,孔徑分布在10~20 μm之間的有80.0 %;當(dāng)MWCNTs/GO含量為0.3 %,孔徑分布在10~20 μm之間的有63.6 %;MWCNTs/GO含量為0.2 %的碳紙,孔徑分布更均勻,紙頁(yè)勻度好,其原因是當(dāng)MWCNTs/GO含量為0.2 %時(shí),導(dǎo)致纖維彼此較易糾纏,相互搭接架橋,纖維分布狀態(tài)得到改善,纖維的分散效果好,制備的紙頁(yè)勻度更好,孔徑更加集中,均一,樹(shù)脂分布均勻;而0.3 %的PAN材料孔徑分布較0.2 %的PAN材料的均勻性差。原因是隨著納米顆粒含量的增加,纖維間及纖維與樹(shù)脂間形成的孔徑相應(yīng)減少,小孔徑比例增多。MWCNTs/GO含量較小時(shí),孔隙較豐富,樹(shù)脂分布比較均勻,在MWCNTs/GO含量為0.3 %時(shí),紙張勻度變差,纖維排列緊密,樹(shù)脂分布不均勻,樹(shù)脂在纖維表面團(tuán)聚造成孔的堵塞。
2.3.1 拉伸強(qiáng)度及微觀形貌
圖8 MWCNTs/GO比例對(duì)MPG-P材料拉伸強(qiáng)度的影響Fig.8 Effect of MWCNTs/GO ratio on tensile strength of MPG-P composites
圖8為MWCNTs/GO比例(MWCNTs和GO的總量為0.2 %)對(duì)MPG-P材料拉伸強(qiáng)度的影響,可以看出,MPG-P材料的拉伸強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于純PAN材料的拉伸強(qiáng)度,且MPG-P材料的拉伸強(qiáng)度在MWCNTs/GO=1/2時(shí)最高,1/1次之,2/1最差。原因是通過(guò)化學(xué)鍵的橋梁作用,二維的GO與一維的MWCNTs連接起來(lái)形成三維結(jié)構(gòu),但GO與MWCNTs之間存在差異,若GO多于MWCNTs,GO片層彼此交錯(cuò),可抑制MWCNTs團(tuán)聚現(xiàn)象,且MWCNTs可抵抗GO片層滑移,使纖維有效均勻分散,當(dāng)材料受到載荷發(fā)生界面斷裂時(shí)可分散應(yīng)力及轉(zhuǎn)移斷裂能量,有利于提高材料的拉伸強(qiáng)度。若MWCNTs多于GO,MWCNTs易堆積,纖維分散不均勻,造成材料內(nèi)部應(yīng)力集中,最終導(dǎo)致拉伸強(qiáng)度下降。
從圖9材料的SEM照片中可以看出,當(dāng)MWCNTs/GO=1/2時(shí),纖維與纖維、樹(shù)脂之間緊密黏結(jié),這是因?yàn)樘祭w維表面的二維GO與一維MWCNTs連接起來(lái)形成三維穩(wěn)定結(jié)構(gòu),當(dāng)MWCNTs/GO=1/1時(shí),部分碳纖維無(wú)法被樹(shù)脂完全包覆,材料內(nèi)部出現(xiàn)孔洞,材料力學(xué)性能下降,這是由于一維的MWCNTs易堆積,纖維出現(xiàn)分散不均勻現(xiàn)象,當(dāng)MWCNTs/GO=2/1時(shí),無(wú)法被樹(shù)脂包覆的碳纖維數(shù)量明顯增加,材料力學(xué)性能進(jìn)一步下降,因?yàn)殡S著MWCNTs含量增加,纖維不能有效均勻分散的現(xiàn)象明顯。
MWCNTs/GO比例:(a)1/2 (b)1/1 (c)2/1圖9 不同MWCNTs/GO比例的MPG-P材料的SEM照片F(xiàn)ig.9 SEM of MWCNTs/GO ratio of MPG-P composites
2.3.2 導(dǎo)電性能
圖10為MWCNTs/GO比例(MWCNTs和GO的總量為0.2 %)對(duì)MPG-P導(dǎo)電性能的影響,可以看出,隨著MWCNTs/GO含量的增加復(fù)合材料的導(dǎo)電性能得以提高。但是,當(dāng)改變MWCNTs/GO比例時(shí),電阻率變化平緩,原因是MWCNTs和GO的總量為0.2 %時(shí),達(dá)到了構(gòu)成最佳導(dǎo)電通路的臨界點(diǎn)。
圖10 MWCNTs/GO比例對(duì)MPG-P電阻率的影響Fig.10 Effect of MWCNTs/GO ratio on the electrical resistivity of MPG-P composites
2.3.3 孔徑
圖11 MWCNTs/GO比例對(duì)MPG-P孔徑分布的影響Fig.11 Effect of MWCNTs/GO ratio on pore size distribution of MPG-P composites
圖12 MWCNTs/GO比例對(duì)MPG-P孔隙率的影響Fig.12 Effect of MWCNTs/GO ratio on porosity of MPG-P composites
MWCNTs/GO比例(MWCNTs和GO的總量為0.2 %)對(duì)MPG-P孔徑的影響,如圖11、圖12所示,從整體孔徑分布看,隨著MWCNTs/GO比例的增加,孔徑分布向大孔徑分布移動(dòng),孔隙率呈增大趨勢(shì)。當(dāng)MWCNTs/GO=1/2時(shí),孔徑分布較為集中,材料勻度好,孔分布最為均勻。這主要是由于MWCNTs和GO構(gòu)筑的三維穩(wěn)定結(jié)構(gòu),纖維間更好彼此搭接,均勻分布。但若MWCNTs含量過(guò)多,MWCNTs/GO易堆疊、團(tuán)聚,使纖維分布不均勻,纖維彼此糾纏,纖維有效長(zhǎng)度減小,樹(shù)脂不能進(jìn)入纖維束之間,致使大孔徑比例增加,孔隙率提高。
(1)PAN表面成功修飾了GO和MWCNTs,成功地制得MPG-P材料;
(2)MPG-P材料的拉伸強(qiáng)度和電學(xué)性能顯著高于純PAN材料,且其孔徑分布更加均勻,小孔徑比例增加,孔隙率下降;
(3)隨著MWCNTs/GO含量的增加,MPG-P材料的拉伸強(qiáng)度呈先增加后減小的趨勢(shì),電阻率減小,當(dāng)MWCNTs/GO含量為0.2 %時(shí),MPG-P表現(xiàn)出最佳的拉伸強(qiáng)度(37.21 MPa),比純MPG-P(30.18 MPa)提高了23.3 %,電阻率為13.17 mΩ·cm,孔隙率為63.7 %;隨著MWCNTs/GO比例的增加,MPG-P材料的拉伸性能降低,孔隙率增加,孔徑分布向大孔徑移動(dòng),電阻率基本不變;當(dāng)MWCNTs/GO的質(zhì)量比為1/2時(shí),表現(xiàn)出最佳的拉伸強(qiáng)度(40.13 MPa),比純PAN復(fù)合材料(30.18 MPa)提高了32.97 %,電阻率為13.52 mΩ·cm,孔隙率為65.2 %。
參考文獻(xiàn):
[1] KIM K W, KIM D K,KIM B S, et al. Cure Behaviors and Mechanical Properties of Carbon Fiber-reinforced Nylon6/Epoxy Blended Matrix Composites[J]. Composites: Part B, Engineering,2017,112:15-21.
[2] SHI X H,HUO J H,ZHU J L, et al. Ablation Resistance of SiC-ZrC Coating Prepared by a Simple Two-step Method on Carbon Fiber Reinforced Composites[J].Corrosion Science,2014,88:49-55.
[3] HUNG C H,LIU C H,WANG C H, et al. Effect of Conductive Carbon Material Content and Structure in Carbon Fiber Paper Made from Carbon Felt on the Performance of a Proton Exchange Membrane Fuel Cell[J].Renewable Energy: An International Journal,2015,78:364-373.
[4] 陳 姍,唐梓健,李彥濤,等.碳纖維增強(qiáng)聚丙烯復(fù)合材料的制備及性能研究[J]. 中國(guó)塑料,2017, 31(4): 24-29.
CHEN S,TANG Z J,LI Y T,et al.Study on Preparation and Properties of Carbon Fiber-reinforced Polypropylene[J]. China Plastics,2017, 31(4): 24-29.
[5] 宋建康,唐愛(ài)民,王菊芳,等.濕法造紙 - 熱塑成型法制備多孔干細(xì)胞培養(yǎng)支架初步研究[J].功能材料,2011(4):741-744.
SONG J K,TANG A M,WANG J F,et al.Formation of Porous Scaffolds for Stem Cells Culture by a Combining Method of Wet-laid Paper-making and Melt-reinforcing[J]. Journal of Functional Materials,2011(4):741-744.
[6] 董廣雨,丁玉梅,楊衛(wèi)民,等.表面處理對(duì)連續(xù)碳纖維性能的影響[J].中國(guó)塑料,2017, 31(9): 43-47.
DONG G Y,DING Y M,YANG W M,et al.Effects of Surface Treatment on Properties of Continuous Carbon Fibers[J]. China Plastics,2017, 31(9): 43-47.
[7] 董奇志,萬(wàn)漢生,曾文霞,等.改性碳納米材料在低溫燃料電池中的應(yīng)用[J].材料導(dǎo)報(bào),2017,31(9):81-89.
DONG Q Z,WAN H S,ZENG W X,et al.Application of Modified Carbon Nanomaterials in Low-temperature Fuel Cells[J]. Materials Review,2017,31(9):81-89.
[8] KWON Y J,KIM Y,JEON H, et a1.Graphene/Carbon Nanotube Hybrid as a Multi-functional Interfacial Reinforcement for Carbon Fiber-reinforced Composites[J].Composites Part B:Engineering,2017,122: 23-30.
[9] BIAN J,WEI X W,LIN H L, et a1.Comparative Study on the Exfoliated Expanded Graphite Nanosheet-PES Composites Prepared via Different Compounding Method[J].Journal of Applied Polymer Science,2012,124(5):3 547-3 557.
[10] YAO X M,GAO X Y,JIANG J J, et a1.Comparison of Carbon Nanotubes and Graphene Oxide Coated Carbon Fiber for Improving the Interfacial Properties of Carbon Fiber/Epoxy Composites[J].Composites Part B:Engineering,2018,132:170-177.
[11] KIM Y S,KUMAR K,FISHER F T, et a1.Out of Plane Growth of CNTs on Graphene for Supercapacitor Applications[J].Nanotechnology,2012,23(1):1-7.
[12] 王 剛,藺海蘭,何飛雄,等.石墨烯/碳納米管協(xié)同改性聚合物納米復(fù)合材料的研究進(jìn)展[J].塑料工業(yè),2014,42(5):7-12.
WANG G,LIN H L,HE F X,et al.Research Progress on Synergistic Modification of Polymer Nanocomposites by Graphene and Carbon Nanotubes[J]. China Plastics Industry,2014,42(5):7-12.
[13] LIU S J, ZHOU C X, YU W. Phase Separation and Structure Control in Ultra-high Molecular Weight Polyethylene Microporous Membrane[J].J Membr Sci,2011,379 (1/2): 268-278.
[14] PATOLE A S, PATOLE S P, JUNG S Y, et al. Self Assembled Graphene/CarbonNanotube/Polystyrene Hybrid Nanocomposite by in Situ Microemulsion Polymerization[J]. Eur Polym J, 2012, 48(2): 252-259.
[15] NIVES C A, RAMOS I, PINTO N J, et al. Electron Transport Mechanisms in Polymer-carbon Sphere Composites[J]. Journal of Applied Physics,2016,120(1): 675-682.