李秀明,馬儷珍*
(天津農(nóng)學(xué)院食品科學(xué)與生物工程學(xué)院,天津 300384)
硝酸鹽和亞硝酸鹽與人類生活密切相關(guān),常應(yīng)用于腌肉制品中,具有防腐、發(fā)色等作用,而蔬菜作為人體日常維生素和纖維素的主要來源,含有較多的硝酸鹽,且硝酸鹽會在一定條件下還原為亞硝酸鹽[1]。大量的亞硝酸鹽進(jìn)入人體后,將攜氧的肌紅蛋白轉(zhuǎn)變?yōu)楦哞F肌紅蛋白,使人體組織缺氧,出現(xiàn)腸源性青紫癥,引發(fā)急性中毒,同時(shí)也會和人體內(nèi)的胺類結(jié)合生成亞硝胺等致癌物[2],在給食品帶來良好色澤和貨架期的同時(shí)也給人體健康帶來了危害。根據(jù)國家限量標(biāo)準(zhǔn),在肉制品中,硝酸鹽最大添加量為0.5 g/kg,亞硝酸鈉(鉀)最大殘留量均為30 mg/kg;亞硝酸鹽最大添加量為0.15 g/kg,除西式火腿類亞硝酸鈉最大殘留量不超過70 mg/kg,肉罐頭類不超過50 mg/kg,其他肉制品均不應(yīng)超過30 mg/kg[3]。
硝酸鹽常用的檢測方法有鎘柱還原法、紫外分光光度法[4]、離子色譜法[5-6]等,亞硝酸鹽常使用鹽酸萘乙二胺法[7]。但操作過程耗時(shí)較長,操作相對繁瑣,對于需要快速檢測的樣品不適用。特別是測定硝酸鹽時(shí)常用的鎘柱還原法,實(shí)驗(yàn)過程繁瑣,不易控制鎘柱的還原率,導(dǎo)致測定結(jié)果不準(zhǔn)確。快速檢測技術(shù)雖已經(jīng)在逐漸發(fā)展[8],但其靈敏度和精確度仍得不到保證,因此尋找一個(gè)簡便、快捷、高效的檢測方法具有十分重要的意義。
高效毛細(xì)管電泳(high performance capillary electrophoresis,HPCE)是近幾年發(fā)展最快的分析方法之一,其利用高壓電場,以電滲流(electro-osmotic flow,EOF)為驅(qū)動力,毛細(xì)管為分離通道,根據(jù)各組分淌度及分配上的差異對樣品進(jìn)行分離[9]。進(jìn)樣端無死體積,分離過程中也無傳質(zhì)阻力的影響,其EOF為平流,在分離中不發(fā)生峰展寬的現(xiàn)象,分離效率高;分離模式和檢測方式靈活多變;具有分析速度快、高選擇性、樣品及試劑消耗量少等優(yōu)點(diǎn)[10];若使用緩沖容量較大的分離緩沖液,只需少量即可多次使用;環(huán)境友好方面,HPCE通常只需簡單的緩沖鹽即可實(shí)現(xiàn)分離,如硼酸鹽、磷酸鹽。目前HPCE多數(shù)用于蛋白質(zhì)、氨基酸等的檢測[11-12],在硝酸鹽和亞硝酸鹽檢測方面的研究應(yīng)用相對較少。有部分學(xué)者將HPCE用于一些含鹽量低的樣品,如任紅星等[13]利用自組裝毛細(xì)管電泳裝置實(shí)現(xiàn)3 min內(nèi)測定水中的和,李珊等[14]利用HPCE在6 min內(nèi)使蔬菜樣品中和分離;Merusi等[15]考慮到硝酸鹽與亞硝酸鹽進(jìn)入人體食物的來源,利用極低pH 2.5的緩沖液在5 min內(nèi)實(shí)現(xiàn)對糖類及纖維素中硝酸鹽、亞硝酸鹽和草酸根的測定;Attila等[16]則將HPCE用于對唾液的測定中,為進(jìn)一步研究提供基礎(chǔ),且體現(xiàn)出HPCE分離效率高的優(yōu)點(diǎn)。對于基質(zhì)較為復(fù)雜的肉類樣品,ztekin等[17]利用涂有聚乙烯亞胺的毛細(xì)管實(shí)現(xiàn)肉制品中和分離,重復(fù)性好且分離速度快,但同時(shí)也增加了實(shí)驗(yàn)成本;Jastrz?bska[18]用毛細(xì)管區(qū)帶電泳法實(shí)現(xiàn)了肉中和的測定。但對于高鹽含量的樣品,如咸菜、腌肉類制品中硝酸鹽和亞硝酸鹽的毛細(xì)管電泳檢測方法研究則鮮有報(bào)道,且由于Cl-容易對的測定產(chǎn)生干擾[19],亦是測定高鹽含量樣品中和存在的難點(diǎn)。本研究目的在于利用HPCE的優(yōu)點(diǎn)解決常規(guī)測定果蔬和肉制品中硝酸鹽與亞硝酸鹽過程繁瑣、耗時(shí)長的問題,特別是肉制品中硝酸鹽的測定,以達(dá)到便捷、快速的目的;同時(shí)也對排除Cl-干擾方式進(jìn)行了研究,使HPCE不局限于低鹽含量的樣品,亦能測定常見的高鹽,且由于硝酸鹽與亞硝酸鹽含量較高容易引發(fā)食品中毒的樣品如咸菜、腌肉等,具有較強(qiáng)的實(shí)際意義,使得快速準(zhǔn)確的檢測成為可能,簡化了實(shí)驗(yàn)步驟,提高了實(shí)驗(yàn)效率,為食品的安全監(jiān)測提供了理論依據(jù)。
P/ACE MDQ HPCE(配備紫外檢測器) 美國貝克曼庫爾勒公司;熔融石英毛細(xì)管柱(總長度40 cm,有效長度30 cm,內(nèi)徑50 μm) 河北永年光導(dǎo)纖維廠;PB-10酸度計(jì) 德國賽多利斯科學(xué)儀器有限公司;LLJ-A10T1攪拌機(jī) 廣東小熊電器有限公司;HS07-314恒溫水浴鍋 天津華北實(shí)驗(yàn)儀器有限公司。
硝酸鈉、亞硝酸鈉、氫氧化鉀 天津市北方天醫(yī)化學(xué)試劑廠;硼酸、氯化鈉、氫氧化鈉、鹽酸 天津市風(fēng)船化學(xué)試劑科技有限公司;無水硫酸鈉 天津市津東天正精細(xì)化學(xué)試劑廠;十六烷基三甲基溴化銨(cetyltrimethyl ammonium bromid,CTAB) 北京索萊寶科技有限公司;分析過程所有用到的水均為Mili-Q超純水。
1.3.1 電泳條件
毛細(xì)管柱活化程序:1 mol/L NaOH溶液沖洗20 min;1 mol/L HCl溶液沖洗20 min;超純水沖洗10 min。
每次進(jìn)樣前沖洗程序:1 mol/L NaOH溶液沖洗3 min;超純水沖洗2 min;分離緩沖液沖洗2 min。
條件:紫外波長214 nm,正極端進(jìn)樣,進(jìn)樣壓力0.5 psi(即3 447.4 Pa),進(jìn)樣時(shí)間5 s,分離溫度25 ℃,分離電壓-5 kV,工作電流約62 μA。
分離緩沖液:400 mmol/L硼酸(2 mol/L KOH溶液調(diào)pH 9)+100 mmol/L Na2SO4+0.5 mmol/L CTAB。
準(zhǔn)確稱取0.247 g的硼酸于50 mL離心管中,加入少量超純水溶解,用2 mol/L KOH溶液調(diào)pH 9,分別加入2.5 mL 400 mmol/L Na2SO4、0.5 mL 10 mmol/L CTAB溶液,用超純水定容至10 mL。
1.3.2 樣品制備及前處理
水果、蔬菜及肉制品(C l-含量均應(yīng)小于500 mmol/L)通過攪拌機(jī)粉碎勻漿以備用。
果蔬及肉制品樣品:取1 g樣品,加入超純水約5 mL,于50 ℃恒溫水浴鍋中水浴15 min后,取出冷卻至室溫,用超純水定容至10 mL,用濾紙過濾,濾液用0.22 μm孔徑濾膜過濾即可上機(jī)(可適當(dāng)調(diào)整試樣的稀釋倍數(shù))。
1.3.3 加標(biāo)回收率
采用樣品加標(biāo)回收的方法,分別稱取4 份質(zhì)量為1.000 g的樣品,一份不加入混標(biāo),另外3 份分別加2、4、6 μg/mL硝酸鈉和亞硝酸鈉混標(biāo),按照樣品前處理方法進(jìn)行,然后用優(yōu)化的實(shí)驗(yàn)方法檢測,計(jì)算加標(biāo)回收率。
1.3.4 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
將硝酸鈉與亞硝酸鈉干燥至質(zhì)量恒定,分別準(zhǔn)確稱取1.000 g和0.100 g,加水溶解并定容至500 mL,配制為2 000 μg/mL和200 μg/mL質(zhì)量濃度的硝酸鈉與亞硝酸鈉標(biāo)準(zhǔn)儲備液。對于肉類樣品,可將兩種儲備液均梯度稀釋為0.2、0.5、1、5、10、20、40 μg/mL質(zhì)量濃度的標(biāo)準(zhǔn)混合使用液;對于果蔬類含硝酸鹽較高的樣品,可將硝酸鈉標(biāo)準(zhǔn)儲備液梯度稀釋為2、5、10、50、100、200、400 μg/mL,亞硝酸鈉標(biāo)準(zhǔn)儲備液梯度稀釋為0.2、0.5、1、5、10、20、40 μg/mL,將兩者混合制得標(biāo)準(zhǔn)使用液。按照最適分離條件分析,制作以峰面積為橫坐標(biāo),硝酸鈉和亞硝酸鈉質(zhì)量濃度為縱坐標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)曲線。
1.3.5 檢出限的確定
最低檢出限指某種分析方法能從待測樣品中檢測到的最低質(zhì)量濃度。參照劉威[20]的方法進(jìn)行測定,將一個(gè)已知濃度接近于空白的標(biāo)準(zhǔn)品多次測定,得到測量讀數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)偏差與平均值,以信噪比為3時(shí),確定儀器檢出限。用相應(yīng)于儀器檢出限3~5 倍的質(zhì)量濃度配制標(biāo)準(zhǔn)溶液,根據(jù)樣品所有分析過程進(jìn)行操作,且多次測定計(jì)算方法的檢出限。計(jì)算公式如下:
式中:k為置信因子,取3;Sb為空白標(biāo)品多次測定讀數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)偏差;C為測量質(zhì)量濃度/(μg/mL);X為空白多次測量讀數(shù)平均值,即峰面積。
1.3.6 精密度檢測
取10 μg/mL的硝酸鈉和亞硝酸鈉標(biāo)準(zhǔn)品,分別在日內(nèi)和日間進(jìn)行平行測定3 次,計(jì)算兩個(gè)被測物日內(nèi)和日間3 次測定峰面積的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(relative standard deviation,RSD),RSD越低,說明方法的精密度越高,實(shí)驗(yàn)結(jié)果越準(zhǔn)確。
用32 Karat Software、SigmaPlot 10.0作圖,Statistix 8.1對結(jié)果進(jìn)行方差分析。
由于亞硝酸鹽不穩(wěn)定,在酸性條件下易被分解,因此在選擇分離緩沖液時(shí)需考慮到其pH值,應(yīng)選用緩沖范圍為堿性的緩沖鹽。根據(jù)弱酸和弱堿的pKa,估算得到常用緩沖鹽如磷酸鹽的緩沖范圍為pH 1.12~3.12、pH 6.2~8.2、pH 11.36~13.36,硼酸鹽的緩沖范圍為pH 8.24~10.24[21],結(jié)合Frazier等[22]研究的未涂層熔融石英毛細(xì)管內(nèi)EOF和pH值的關(guān)系曲線可知,若要獲得良好的定量及重復(fù)性,應(yīng)盡量使用pH值小于3和pH值在8~10的分離緩沖液,當(dāng)pH值大于10時(shí),將會很容易吸收空氣中的CO2,因此本實(shí)驗(yàn)選擇了硼酸為分離緩沖液。但硼酸初始值為酸性,選擇一種堿調(diào)節(jié)劑是至關(guān)重要的。根據(jù)王茜等[23]對不同堿調(diào)節(jié)緩沖鹽pH值時(shí)電導(dǎo)率的測定,得到電導(dǎo)率從大到小順序?yàn)镃sOH>KOH>NaOH>LiOH,其中CsOH電導(dǎo)率最大。在選擇分離緩沖液時(shí),需要注意分離緩沖液的電導(dǎo)應(yīng)大于樣品緩沖液的電導(dǎo),且電導(dǎo)差異越大,樣品分離度越高,因此電導(dǎo)率最大的CsOH應(yīng)是不錯(cuò)的選擇,但出于實(shí)驗(yàn)條件及成本的考慮,本實(shí)驗(yàn)選用了電導(dǎo)率較大的KOH作為堿調(diào)節(jié)劑。
由于本實(shí)驗(yàn)選用硼酸作為分離緩沖液,其pH值緩沖范圍為8.24~10.24,因此本實(shí)驗(yàn)對pH值為8.5、9、9.5、10的背景電解質(zhì)進(jìn)行篩選,同時(shí)保證其他實(shí)驗(yàn)條件相同。圖1表明,隨著pH值的升高,EOF會逐漸增加[21],電子遷移速度加快,被測物出峰時(shí)間縮短,分離電流不斷變大,響應(yīng)值卻逐漸變小,但均能實(shí)現(xiàn)較好的分離,其中的峰先到達(dá)檢測窗口。這是由于本實(shí)驗(yàn)采用了電極反向的方式,同時(shí)添加了EOF改性劑,被分析物為帶相同電荷的陰離子,相對分子質(zhì)量大的陰離子向正極移動的速度較慢,而EOF的方向同陰離子移動的方向一致,因此相對分子質(zhì)量小的則先被推送至窗口。由于分離過快導(dǎo)致響應(yīng)值變低,同時(shí)為了避免電流過高,并未對pH 10進(jìn)行篩選,最終選擇最佳pH 9,分離時(shí)間相對較快,且響應(yīng)值高。
圖1 不同pH值分離緩沖液對硝酸鈉與亞硝酸鈉混標(biāo)分離的影響Fig.1 Effect of buffer pH on the separation of sodium nitrate and sodium nitrite
分離緩沖溶液的濃度對待測物的分離度、檢測靈敏度、工作電流都有著重要影響。當(dāng)分離緩沖液濃度較低時(shí),會與樣品緩沖溶液不匹配,兩者電導(dǎo)差異不大,無法實(shí)現(xiàn)有效分離,且緩沖容量不足,導(dǎo)致測定結(jié)果不穩(wěn)定,需勤換分離緩沖液[24];若濃度過高,會產(chǎn)生大量的焦耳熱,EOF降低,使被測物的分離度、響應(yīng)值、檢測靈敏度下降,因此在探索方法時(shí)有必要對分離緩沖液的濃度進(jìn)行篩選,以得到最佳分離條件。本實(shí)驗(yàn)預(yù)將對500、400、300、200、100 mmol/L濃度的硼酸進(jìn)行篩選,其余條件均保持一致。如圖2所示,當(dāng)硼酸緩沖液濃度為300~500 mmol/L范圍時(shí),硼酸濃度越低,出峰時(shí)間越早,響應(yīng)值越低,分離度變小。觀察緩沖液濃度為300 mmol/L時(shí)的峰形變化,的峰形已經(jīng)變差,峰展寬且響應(yīng)值急劇降低,因此未繼續(xù)對100 mmol/L和200 mmol/L濃度的硼酸進(jìn)行比較。從圖2可以看出,400 mmol/L和500 mmol/L均能實(shí)現(xiàn)較好的分離,但是為防止產(chǎn)生過多的焦耳熱,應(yīng)選擇能夠有效分離并且濃度相對較低的緩沖鹽濃度,因此本實(shí)驗(yàn)選用400 mmol/L為分離緩沖液中硼酸的最適濃度。
圖2 硼酸濃度對硝酸鈉與亞硝酸鈉混標(biāo)分離的影響Fig.2 Effect of boric acid concentration on the separation of sodium nitrate and sodium nitrite
和均為無機(jī)陰離子,帶負(fù)電,在電離時(shí),陰離子總是向正極移動,在電極正向時(shí)EOF由正極走向負(fù)極,而檢測窗口靠近負(fù)極,故會導(dǎo)致陰離子到達(dá)檢測窗口的時(shí)間延長,并且和的淌度較大,更容易出現(xiàn)不能在合理時(shí)間內(nèi)出峰的現(xiàn)象[25]。故為快速有效地分離,應(yīng)選用EOF改性劑CTAB[26],在改變EOF方向的同時(shí),又采用反向電壓,使得待測離子與EOF移動方向一致,縮短了分離時(shí)間。根據(jù)Reinhard等[27]的研究結(jié)果,當(dāng)CTAB濃度為0.35 mmol/L時(shí),可達(dá)到EOF反向的作用,因此本實(shí)驗(yàn)分別對0.4、0.5、0.6、0.7 mmol/L添加量的CTAB進(jìn)行篩選。如圖3A所示,隨著CTAB濃度的增大,兩個(gè)陰離子峰的分離度逐漸變大;對比0.4 mmol/L濃度的電泳圖,另外3 個(gè)濃度的出峰時(shí)間稍微提前,三者出峰時(shí)間差異不大;而響應(yīng)值變化如圖3B所示,在CTAB為0.5 mmol/L濃度時(shí)達(dá)到最大,且隨濃度的繼續(xù)增大,響應(yīng)值呈降低趨勢。綜合來看,0.5 mmol/L的CTAB為最適添加量。
圖3 CTAB濃度對硝酸鈉與亞硝酸鈉混標(biāo)的分離(A)和與峰面積(B)的影響Fig.3 Effect of CTAB concentration on the separation of sodium nitrate and sodium nitrite (A), and peak areas of and (B)
將上述優(yōu)化出的最適分離緩沖液(400 mmol/L硼酸+2 mol/L KOH溶液調(diào)pH 9+0.5 mmol/L CTAB)應(yīng)用于實(shí)際樣品(如洋白菜和紅腸)的測定,結(jié)果如圖4所示,發(fā)現(xiàn)兩者的峰形較好,但在紅腸樣品圖4B中出峰位置有雜峰干擾現(xiàn)象,無法得到亞硝酸鹽的含量。經(jīng)查閱文獻(xiàn)資料,如在陸瑩等[19]研究得到當(dāng)質(zhì)量濃度小于0.5 mg/L時(shí),干擾會隨著Cl-、質(zhì)量濃度比的增大而增加;肖雙等[28]提到Cl-和與固定相的親和力相近,保留時(shí)間相似,而當(dāng)Cl-含量較高時(shí),會干擾的測定,同時(shí)還介紹了可以采用過Ag柱和Na柱的方式去除Cl-;姜廷福等[29]在測定腌菜中硝酸鹽與亞硝酸鹽時(shí)通過在分離緩沖液中添加2 倍樣品NaCl的方式降低高濃度鹽對的干擾。根據(jù)以上資料結(jié)果,并且經(jīng)過加標(biāo)驗(yàn)證,得到該雜峰的確是由Cl-造成的。究其原因,是由于樣品中的高濃度鹽破壞了電堆積效應(yīng),使樣品溶液的電導(dǎo)與分離緩沖液的電導(dǎo)差異變小,兩者電導(dǎo)值不匹配,而一些樣品中含鹽量較高,不能通過簡單改變分離緩沖液濃度或者電壓使其較好地分離。經(jīng)查閱資料,可從以下兩個(gè)方面探索消除Cl-干擾:1)對樣品進(jìn)行前處理(如過固相萃取小柱Ag柱)去除Cl-[30];2)在分離緩沖液中添加中性鹽[19],從而保持其離子強(qiáng)度,增大電導(dǎo)差異。為降低成本,實(shí)驗(yàn)分別通過在樣品濾液中添加AgNO3和在分離緩沖液中添加Na2SO4測定含鹽樣品硝酸鹽和亞硝酸鹽的方法。
圖4 分離洋白菜(A)和紅腸(B)中硝酸鹽與亞硝酸鹽的毛細(xì)管電泳圖譜Fig.4 Capillary electrophoresis chromatograms of nitrate and nitrite in cabbage (A) and red sausage (B)
2.4.1 添加AgNO3的影響
圖5 向含有40 mmol/L NaCl的10 μg/mL硝酸鈉與亞硝酸鈉混標(biāo)中添加50 mmol/L AgNO3的毛細(xì)管電泳圖譜Fig.5 Capillary electrophoresis chromatograms of 50 mmol/L AgNO3 added to the mixture of 10 μg/mL sodium nitrate and sodium nitrite containing 40 mmol/L NaCl
通過添加AgNO3的方式排除Cl-干擾。根據(jù)Ag+可以和Cl-反應(yīng)生成AgCl沉淀,猜想通過添加硝酸銀的方式去除Cl-,以此降低Cl-對的干擾,雖然同時(shí)加入了,但可通過檢測到的總量減去加入量來獲得實(shí)際含量。但實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)AgNO3添加量大于Cl-含量時(shí),如圖5所示,能夠改善Cl-干擾,但Ag+的強(qiáng)氧化性,將部分氧化,響應(yīng)值變低,峰面積增大且峰展寬,兩者峰形均不好。若將此方法應(yīng)用于實(shí)踐中,需先測出樣品中Cl-含量,再根據(jù)所需等比例將AgNO3加入樣品中以去除Cl-,否則當(dāng)添加量低時(shí),不能完全被Ag+沉淀的Cl-仍會干擾的測定;添加量多時(shí),多出的Ag+可能會氧化,使結(jié)果不準(zhǔn)確。因此,該方法并不適用也不實(shí)用。
2.4.2 添加Na2SO4的影響
配制10 μg/mL含有20 mmol/L NaCl的硝酸鹽與亞硝酸鹽混標(biāo),向分離緩沖液中分別加入20、40、80 mmol/L的Na2SO4,但隨著其濃度的增加,為避免工作電流超過100 μA,分離電壓也應(yīng)當(dāng)相應(yīng)降低,因此將電壓均設(shè)為-7 kV。如圖6所示,隨Na2SO4添加量的增大,緩沖液濃度增加,分離時(shí)間逐漸增加,其中由Cl-產(chǎn)生的干擾峰逐漸與的峰分離,且分離度逐漸變大,同時(shí)不對出峰產(chǎn)生干擾,可見通過添加Na2SO4的方法可行。根據(jù)Na2SO4添加量和NaCl含量的比例可以看出,當(dāng)Na2SO4、NaCl濃度比為2時(shí),已經(jīng)能夠排除Cl-的干擾,但當(dāng)Na2SO4添加量較高時(shí),被測物出現(xiàn)峰展寬的現(xiàn)象,這是由于分離電壓與分離緩沖液濃度不匹配,分離電壓相對較高,此時(shí)分離電流已經(jīng)達(dá)到84.3 μA。因此在添加高濃度Na2SO4時(shí),需要對分離電壓進(jìn)行進(jìn)一步篩選。
圖6 Na2SO4添加量對含有20 mmol/L NaCl的硝酸鈉與亞硝酸鈉混標(biāo)分離的影響Fig.6 Effect of Na2SO4 addition on the separation of sodium nitrate and sodium nitrite containing 20 mmol/L NaCl
結(jié)合以上優(yōu)化結(jié)果、參考文獻(xiàn)中高鹽含量樣品[26]的含鹽量以及本實(shí)驗(yàn)中樣品前處理方式,以最大能夠檢測含500 mmol/L NaCl的樣品為例,即在分離緩沖液中添加100 mmol/L的Na2SO4,并對分離電壓進(jìn)行優(yōu)化。當(dāng)-7 kV時(shí),添加20、40、80 mmol/L Na2SO4的電流分別為52.4、63.1、84.3 μA,預(yù)估添加100 mmol/L的Na2SO4電流不會超過100 μA,因此分別對-7、-6、-5、-4 kV電壓進(jìn)行篩選。結(jié)果如表1和圖7所示,隨著分離電壓降低,分離時(shí)間逐漸延長,響應(yīng)值逐漸變大,但當(dāng)分離電壓為-4 kV時(shí),兩峰峰展寬,不利于分離較低濃度的樣品;-7 kV條件下雖出峰時(shí)間快,但響應(yīng)值偏低,且工作電流較大;對比-5、-6 kV分離效果,-5 kV工作電流較低,且響應(yīng)值較大,峰形好,故確定-5 kV為最適分離電壓。
表1 不同電壓下分離與時(shí)的工作電流、保留時(shí)間及峰面積Table1 Operating currents, retention times and peak areas of NO-2 and at different separation voltages
表1 不同電壓下分離與時(shí)的工作電流、保留時(shí)間及峰面積Table1 Operating currents, retention times and peak areas of NO-2 and at different separation voltages
分離電壓/kV工作電流/μA NO2- NO3-保留時(shí)間/min 峰面積 保留時(shí)間/min 峰面積-7 89.5 3.354 5 374 3.575 6 320-6 75.5 3.962 6 075 4.225 7 239-5 61.8 4.629 7 868 5.150 8 980-4 48.4 6.088 9 528 6.496 10 940
圖7 電壓對硝酸鈉與亞硝酸鈉混標(biāo)分離的影響Fig.7 Effect of different voltages on the separation of sodium nitrate and sodium nitrite
經(jīng)過加標(biāo)檢測得到方法的加標(biāo)回收率、標(biāo)準(zhǔn)曲線和檢出限如表2所示,優(yōu)化出的實(shí)驗(yàn)方法加標(biāo)回收率在81.82%~100.91%之間,線性相關(guān)系數(shù)均在0.99以上,檢出限則分別為0.69 μg/mL和0.50 μg/mL。經(jīng)日內(nèi)和日間3 次平行測定,得到方法日內(nèi)和日間的精密度如表3所示,相對峰面積的RSD在1.4%~3.2%之間,說明該方法的精密度良好。
表2 方法的加標(biāo)回收率、標(biāo)準(zhǔn)曲線和檢出限Table2 Recoveries, standard curve equations and LODs of the method
表3 方法的精密度Table3 Precision of the method
用最適實(shí)驗(yàn)條件,對一些常見的含有硝酸鹽和亞硝酸鹽的樣品進(jìn)行測定,對比國標(biāo)方法,采用鹽酸萘乙二胺法檢測肉制品中的亞硝酸鹽,但用來測定肉類中硝酸鹽的鎘柱還原法難以實(shí)現(xiàn),還原率不穩(wěn)定,因此未對肉制品中硝酸鹽進(jìn)行測定;結(jié)合紫外分光光度法對蔬菜中硝酸鹽的測定結(jié)果,如表4所示,本方法與國標(biāo)法的測定結(jié)果基本一致,說明該方法具有可行性。其中芹菜和自制香腸的毛細(xì)管電泳圖譜分別如圖8所示。由測定結(jié)果看出,芹菜葉中硝酸鹽含量很高,達(dá)到(3 115.49±1.41)mg/kg;對于次新鮮狀態(tài)的圓生菜,部分硝酸鹽已經(jīng)轉(zhuǎn)化為亞硝酸鹽,直接威脅人們的健康,同時(shí)也說明生活中應(yīng)盡量食用新鮮蔬菜;自制香腸中的亞硝酸鹽達(dá)到了(74.13±1.20)mg/kg,已經(jīng)遠(yuǎn)超過了國家限量標(biāo)準(zhǔn),存在著食品安全隱患??梢姡瑢κ称分邢跛猁}和亞硝酸鹽含量的監(jiān)控是十分必要的,而本研究所建立的方法能夠快速準(zhǔn)確測定對食品安全有著重要的實(shí)際意義。
表4 5 種樣品的硝酸鹽與亞硝酸鹽含量測定結(jié)果Table4 Determination of nitrate and nitrite contents in fi ve samples
圖8 分離芹菜(A)和自制香腸(B)中硝酸鹽與亞硝酸鹽的毛細(xì)管電泳圖譜Fig.8 Capillary electrophoresis chromatograms of nitrate and nitrite in celery (A) and sausages (B)
本研究排除Cl-的干擾,建立了一種能夠同時(shí)快速檢測高鹽含量的果蔬及肉制品中硝酸鹽和亞硝酸鹽的方法,即使用內(nèi)徑50 μm,總長40 cm,有效長度30 cm的毛細(xì)管柱,在214 nm條件下,以400 mmol/L硼酸(2 mol/L KOH溶液調(diào)pH 9)+100 mmol/L Na2SO4+0.5 mmol/L CTAB為分離緩沖液,分離電壓-5 kV,操作溫度25 ℃,0.5 psi(即3 447.4 Pa)壓力下進(jìn)樣5 s時(shí),可將含鹽量500 mmol/L以下的樣品在6 min內(nèi)硝酸鹽和亞硝酸鹽達(dá)到分離,該方法的加標(biāo)回收率在81.82%~100.91%之間,對于肉類和果蔬類樣品,硝酸鹽的線性范圍分別為0.2~40 μg/mL 和2~400 μg/mL,亞硝酸鹽質(zhì)量濃度的線性范圍均為0.2~40 μg/mL,相關(guān)系數(shù)均在0.99以上,檢出限分別為0.69 μg/mL和0.50 μg/mL,精密度不高于3.2%。該方法回收率高、精密度良好、操作簡便、快速準(zhǔn)確、靈敏度高、成本低,不僅增強(qiáng)了食品安全快速準(zhǔn)確監(jiān)控的可能性,同時(shí)利用了HPCE的優(yōu)點(diǎn),使其不僅局限于對蛋白、肽、氨基酸等的測定,亦提高了它的實(shí)用價(jià)值。
[1] 王豫. 淺談食品中硝酸鹽和亞硝酸鹽對人體危害及預(yù)防[J]. 青海農(nóng)技推廣, 2010(4)∶ 31-32. DOI∶10.3969/j.issn.1008-7117.2010.04.018.
[2] 仝瑩瑩, 王璐, 李栓栓, 等. 亞硝酸鹽在肉制品加工中的作用及其替代物的研究[J]. 河南科技, 2015(21)∶ 64; 66. DOI∶10.3969/j.issn.1003-5168.2015.21.044.
[3] 衛(wèi)生部, 國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會. 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)∶ GB 2760—2014[S]. 北京∶ 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2014∶ 93; 95.
[4] 衛(wèi)生部, 國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會. 食品中亞硝酸鹽與硝酸鹽的測定∶GB 5009.33—2016[S]. 北京∶ 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2016∶ 1-13.
[5] 朱富強(qiáng), 李海洋, 賈會美, 等. 離子色譜法測定蝦醬中的亞硝酸鹽和硝酸鹽[J]. 食品工業(yè), 2016, 37(7)∶ 255-257.
[6] 廖楠. 離子色譜法測定地表水中硝酸鹽和亞硝酸鹽[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2017(3)∶ 160-161. DOI∶10.3969/j.issn.1007-5739.2017.03.107.
[7] 顧翔宇, 郭軍. 硝酸鹽/亞硝酸鹽檢測方法的研究進(jìn)展[J]. 中國食物與營養(yǎng), 2016, 22(3)∶ 24-28. DOI∶10.3969/j.issn.1006-9577.2016.03.005.
[8] 張翠芬. 食品添加劑硝酸鹽、亞硝酸鹽檢測方法研究進(jìn)展[J]. 中國食品添加劑, 2014(6)∶ 152-155. DOI∶10.3969/j.issn.1006-2513.2014.06.022.
[9] 羅國安, 王義明. 毛細(xì)管電泳的原理及應(yīng)用∶ 第一講 毛細(xì)管電泳簡介[J].色譜, 1995(4)∶ 254-256.
[10] ALTRIA K D. Analysis of pharmaceuticals by capillary electrophoresis[M]. Lengerich∶ Lengericher Handels-Druckerei, 2012∶3. DOI∶10.1007/978-3-322-85011-9.
[11] 趙凱, 王偉. 毛細(xì)管電泳在工業(yè)領(lǐng)域中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代鹽化工, 2017,44(4)∶ 72-74.
[12] 牛夏夢, 勾新磊, 趙新穎. 毛細(xì)管電泳技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用[J]. 食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報(bào), 2016, 7(11)∶ 4341-4345.
[13] 任紅星, 吳明嘉. 天然水中NO-2和NO-3的毛細(xì)管電泳分離測定[J].環(huán)境科學(xué), 1996(5)∶ 53-55; 94.
[14] 李珊. 某些農(nóng)藥殘留及硝酸鹽_亞硝酸鹽的毛細(xì)管電泳和電化學(xué)分析研究[D]. 福州∶ 福州大學(xué), 2003∶ 57-69.
[15] MERUSI C, CORRADINI C, CAVAZZA A, et al. Determination of nitrates, nitrites and oxalates in food products by capillary electrophoresis with pH-dependent electroosmotic flow reversal[J]. Food Chemistry, 2010, 120∶ 615-620. DOI∶10.1016/j.foodchem.2009.10.035.
[16] ATTILA G, PETER J, KINGA B. Application of capillary zone electrophoresis to the analysis and to astability study of nitrite and nitrate in saliva[J]. Journal of Chromatography A, 2005, 1065∶ 327-331. DOI∶10.1016/j.chroma.2004.12.085.
[17] ?ZTEKIN N, NUTKU M S, ERIM F B. Simultaneous determination of nitrite and nitrate in meat products and vegetables by capillary electrophoresis[J]. Food Chemistry, 2002, 76(1)∶ 103-106.DOI∶10.1016/S0308-8146(01)00287-4.
[18] JASTRZ BAKA A. Application of capillary isotachophoretic method to the determination of nitrate and nitrite ions in meat products[J]. Journal of Analytical Chemistry, 2010, 65(11)∶ 1170-1175.DOI∶10.1134/S1061934810110134.
[19] 陸瑩, 張忠山. 離子色譜法測定時(shí)Cl-的干擾及消除[J]. 色譜,1996(3)∶ 229-230.
[20] 劉威. 實(shí)驗(yàn)分析檢出限計(jì)算與確定的探討[J]. 硅谷, 2014, 7(5)∶102-103. DOI∶10.3969/j.issn.1671-7597.2014.05.091.
[21] 丁曉靜, 郭磊. 毛細(xì)管電泳實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M]. 北京∶ 科學(xué)出版社, 2015∶114-126.
[22] FRAZIER R A, AMES J M, NURSTEN H E. Capillary electrophoresis for food analysis method development[M]. Tyne and Wear∶ The Royal Society of Chemistry, 2000∶ 5; 20. DOI∶10.1016/S0924-2244(99)00031-X.
[23] 王茜, 丁曉靜, 王心雨, 等. 毛細(xì)管電泳法快速測定保健食品中免疫球蛋白G[J]. 分析化學(xué), 2006, 34(8)∶ 1161-1164. DOI∶10.3321/j.issn∶0253-3820.2006.08.027.
[24] 朱健萍, 胡昌勤, 劉文英. 毛細(xì)管電泳遷移時(shí)間重現(xiàn)性影響因素的探討[J]. 色譜, 2006(4)∶ 396-401. DOI∶10.3321/j.issn∶1000-8713.2006.04.018.
[25] XIE N, DING X J, WANG X Y, et al. Determination of thioglycolic acid in cosmetics by capillary electrophoresis[J]. Journal of Pharmaceutical & Biomedical Analysis, 2014, 88∶ 509-512.DOI∶10.1016/j.jpba.2013.10.003.
[26] SIEGEL J A, PEKKA J S. Encyclopedia of forensic sciences[M]. 2nd ed. Amsterdam∶ Elsevier Ltd., 2013∶ 553. DOI∶10.1016/B978-0-12-382165-2.00241-5.
[27] KUHN R, HOFFSTETTER K S. Capillary electrophoresis∶ principles and practice[M]. Berlin∶ Springer-Verlag, 1993∶ 19-88; 115-244.DOI∶10.1007/978-3-642-78058-5.
[28] 肖雙, 王丹琪, 顏星. 離子色譜法測定亞硝酸鹽中干擾消除的研究進(jìn)展[J]. 科技風(fēng), 2015(21)∶ 84. DOI∶10.3969/j.issn.1671-7341.2015.21.071.
[29] 姜廷福, 李菊白, 李辰, 等. 毛細(xì)管離子電泳法同時(shí)測定腌菜中硝酸根和亞硝酸根[J]. 分析實(shí)驗(yàn)室, 2004, 23(5)∶ 34-36. DOI∶10.3969/j.issn.1000-0720.2004.05.010.
[30] ALTRIA K D. Capillary electrophoresis guidebook: principles,operation, and applications[M]. Totowa: Human Press, 1996: 11-71.DOI:10.1385/0896033155.