齊 亮,趙茂程*,趙 婕,唐于維一
(1.南京林業(yè)大學(xué)機(jī)械電子工程學(xué)院,江蘇 南京 210037;2.南京師范大學(xué)分析測(cè)試中心,江蘇 南京 210046;3.泰州學(xué)院,江蘇 泰州 225300;4.南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院航空工程學(xué)院,江蘇 南京 210023)
太赫茲(terahertz,THz)波位于毫米波和紅外線之間,屬于遠(yuǎn)紅外波段,頻率在0.1~10.0 THz范圍內(nèi)[1]。從能量上看,THz波處于電子和光子之間。核苷酸、糖類、DNA、蛋白質(zhì)、氨基酸等不同類別的生物分子在THz波段都具有各自的特征吸收,其特征吸收主要來自分子的集體振動(dòng)模。因此,可以通過分析干燥的固態(tài)生物材料在時(shí)域光譜或頻域光譜的特征峰和譜線形狀的差異,實(shí)現(xiàn)THz光譜無損檢測(cè)高分子生物物質(zhì),如毒品或爆炸物檢測(cè)[2-3]、藥物分析[4-5]、農(nóng)產(chǎn)品鑒定[6-7]和生物組織鑒別等。
生物組織中肌肉與脂肪的含水率存在差異,研究人員利用水對(duì)THz波的吸收效應(yīng)對(duì)豬肉、羊肉、雞肉等新鮮組織切片以及臘腸、火腿等熟食進(jìn)行了THz光學(xué)特性的檢測(cè)與光譜成像,獲得了組織含水率在THz波段條件下空間分布圖[8-11]。此外,正常組織與癌變組織在含水率、生物分子(如蛋白質(zhì)、DNA等)含量上的差異也會(huì)造成THz波吸收效應(yīng)的不同,可以據(jù)此實(shí)現(xiàn)病變組織的THz波快速檢測(cè)[12-13]。但是THz光譜的生物組織鑒別相關(guān)研究較少,鮮見用THz光譜檢測(cè)肉品質(zhì)的相關(guān)報(bào)道。
豬肉是一種富含水的生物組織,新鮮程度可以用K值來評(píng)價(jià)[14]。新鮮程度越高K值越低,反之K值越高。K值通常采用高效液相色譜(high performance liquid chromatography,HPLC)分析法獲得[15-16],但是過程耗時(shí),對(duì)被測(cè)樣本具有破壞性,因此無損檢測(cè)肉樣的K值正成為研究的一個(gè)方向。表征K值的主要成分核苷酸類(如二磷酸腺苷、三磷酸腺苷)及其相關(guān)物質(zhì)(如肌苷酸)屬于生物小分子,其分子自身的轉(zhuǎn)動(dòng)、振動(dòng)以及分子集團(tuán)的整體振動(dòng)會(huì)吸收THz波[17]。因此可以用THz技術(shù)測(cè)定肉的新鮮程度。
檢測(cè)前通常采用低溫或者脫水處理的方式排除水的干擾、降低光譜噪聲以及提高譜峰的可辨性。但脫水和低溫處理會(huì)改變生物組織的形態(tài),不適合生物組織的無損檢測(cè)。為無損檢測(cè)生物組織,需要在合理的THz檢測(cè)模式基礎(chǔ)上尋找合適的光譜預(yù)處理方法,以削弱水對(duì)THz波的干擾。本實(shí)驗(yàn)探討不同預(yù)處理方法對(duì)豬肉K值的THz無損檢測(cè)影響,研究出更適合K值預(yù)測(cè)的光譜預(yù)處理方法。
豬肉樣本均為宰后排酸12 h的豬通脊肉,購于南京市學(xué)衡路蘇果超市。
TAS7500SP THz光譜分析儀 日本Advantest公司;Finnigan surveyor HPLC儀、Biofuge Stratos臺(tái)式高速離心機(jī) 美國Thermo Fisher公司。
實(shí)驗(yàn)及數(shù)據(jù)處理流程如圖1所示。
圖1 實(shí)驗(yàn)及數(shù)據(jù)處理流程圖Fig.1 Flowchart showing the experiment and data processing procedures
1.3.1 樣本制備
將采購的新鮮豬通脊肉切割成2.5 cm×2.5 cm×0.5 cm的肉片,取樣時(shí)避開豬肉的脂肪和結(jié)締組織,用保鮮袋包裹后置于4 ℃冰箱中貯藏,使其自然緩慢腐敗,期間隨機(jī)選取樣本進(jìn)行光譜信息的采集和K值的測(cè)定。
1.3.2 THz光譜采集
THz光譜分析儀工作的環(huán)境溫度為(25±1)℃,相對(duì)濕度為50%~65%,頻率分辨率為7.6 GHz,檢測(cè)頻率范圍為0.1~2.0 THz,共250 個(gè)采樣頻率點(diǎn)(波點(diǎn))。為提高光譜信噪比,樣本的譜線經(jīng)過2 048 次自動(dòng)掃描并平均后得到。
THz與水有強(qiáng)烈的相互作用,對(duì)于富含水的肉樣透射深度只有幾百微米,所以透射模式不適合肉制品新鮮度無損檢測(cè),反射模式也會(huì)因?yàn)榉瓷洳ū凰斩鵁o法檢測(cè)。用THz衰減全反射(attenuated total reflectance,ATR)檢測(cè)模式,可以克服樣本中富含的游離水以及結(jié)合水對(duì)THz波的強(qiáng)烈吸收,使得樣本表面微米級(jí)厚度化學(xué)物質(zhì)的THz特性能夠反映在THz全反射波的光譜里[18]。
測(cè)量前,儀器先預(yù)熱0.5 h,使得儀器各部件達(dá)到熱平衡,以減少傳感器的溫度漂移、光譜數(shù)據(jù)的基線平移。樣本檢測(cè)前先測(cè)量背景,儀器自動(dòng)存儲(chǔ)背景光譜,并在測(cè)量樣本時(shí)自動(dòng)扣除背景光譜的干擾。每隔0.5 h重新測(cè)量一次背景,并更新背景光譜,以減少儀器長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行過程中光譜基線的緩慢漂移。
將樣本平整放入ATR檢測(cè)窗表面。每個(gè)樣本的上下2 個(gè)表面分別采集3 次THz光譜數(shù)據(jù),共獲得6 份THz光譜數(shù)據(jù),將其算術(shù)平均,作為該樣本的最終THz光譜數(shù)據(jù)。因?yàn)門Hz光譜儀對(duì)溫度和濕度比較敏感,所以光譜采集時(shí)保持實(shí)驗(yàn)室內(nèi)溫度、濕度基本一致。為避免空氣中水汽以及被測(cè)物質(zhì)散發(fā)出的水汽對(duì)檢測(cè)光路的干擾,檢測(cè)過程中始終用氣泵向THz檢測(cè)倉中注入干燥空氣。
1.3.3 K值測(cè)定
采集完樣本THz光譜數(shù)據(jù)后立即采用HPLC方法對(duì)其進(jìn)行K值測(cè)定。參考湯水粉等[16]的測(cè)定方法,利用流動(dòng)相中三磷酸腺苷分解的關(guān)聯(lián)產(chǎn)物二磷酸腺苷、腺苷酸、肌苷酸、次黃嘌呤核苷和次黃嘌呤在固定相中流速的不同,將這6 種化學(xué)組分分離,分別測(cè)其含量,根據(jù)公式(1)計(jì)算被測(cè)樣本的K值[16,19]。
式中:HxR為次黃嘌呤核苷含量/(μmol/g);Hx為次黃嘌呤含量/(μmol/g);ATP為三磷酸腺苷含量/(μmol/g);ADP為二磷酸腺苷含量/(μmol/g);AMP為腺苷酸含量/(μmol/g);IMP為肌苷酸含量/(μmol/g)。
1.3.4 光譜預(yù)處理
受背景等環(huán)境因素的影響和儀器性能的制約,采集到的光譜信號(hào)存在各種失真及噪聲信息,影響模型的預(yù)測(cè)效果。因此在建模前需要對(duì)光譜信號(hào)進(jìn)行預(yù)處理,多元散射校正(multiplicative scatter correction,MSC)、標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)變量變換(standard normal variation transformation,SNVT)和導(dǎo)數(shù)處理是常用的方法,其中導(dǎo)數(shù)處理包括一階微分(first derivative,F(xiàn)D)和二階微分(second derivative,SD)。
MSC方法假定THz波的散射對(duì)每個(gè)樣本、每個(gè)波點(diǎn)產(chǎn)生的影響是線性的,即假設(shè)每一條光譜都與“理想光譜”(沒有散射誤差效應(yīng)的光譜)在全波長(zhǎng)范圍內(nèi)存在線性關(guān)系,而真正的“理想光譜”無法得到,可以用樣本集的平均光譜來近似。通過將樣本集光譜與理想光譜線性回歸,將光譜中的無用散射信號(hào)與樣本有效成分的光譜吸收信息分離,消除由光散射產(chǎn)生的線性基線和光譜的不重復(fù)性[20-21]。
SNVT方法也是用來校正因散射而引起的光譜誤差[22]。假定每一個(gè)光譜中,各波長(zhǎng)點(diǎn)的吸光度滿足正態(tài)分布,按照這一假設(shè)對(duì)每一條光譜進(jìn)行預(yù)處理,使其盡可能接近“理想光譜”。SNVT和MSC被證明是線性相關(guān)的[23],兩者的區(qū)別是:MSC分別對(duì)每一個(gè)波長(zhǎng)的光譜進(jìn)行預(yù)處理,而SNVT分別對(duì)每一條光譜進(jìn)行預(yù)處理。
導(dǎo)數(shù)處理可以消除基線漂移和其他背景的干擾、強(qiáng)化譜帶特征、分辨重疊峰,提高分辨率和靈敏度,使得與新鮮度密切相關(guān)的光譜特性變得更為顯著[24-25]。FD可以去除同波長(zhǎng)無關(guān)的漂移,即全波長(zhǎng)范圍內(nèi)的固定漂移;SD可以去除同波長(zhǎng)線性相關(guān)的漂移。在求導(dǎo)過程中,差分寬度選擇十分重要:寬度太小,噪聲會(huì)很大,影響所建模型質(zhì)量;寬度太大,噪聲減少但是會(huì)失去大量的細(xì)節(jié)信息[26]。由于導(dǎo)數(shù)計(jì)算會(huì)增加噪聲,故導(dǎo)數(shù)預(yù)處理之后采用Savitzky-Golay(SG)多項(xiàng)式平滑光譜。
1.3.5 光譜預(yù)測(cè)模型
建立回歸數(shù)學(xué)模型的方法有線性和非線性算法。豬肉中的生物分子種類繁多,在常溫條件下各種分子的特征譜具有重疊性,導(dǎo)致THz光譜并不僅表達(dá)K值的變化信息,而且是豬肉的所有化學(xué)成分復(fù)雜變化的綜合信息。因此,非線性模型比線性模型更適合解釋THz光譜與K值的復(fù)雜關(guān)系。本實(shí)驗(yàn)選用一種常用非線性算法反向傳播人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(back propagation-artificial neural network,BP-ANN)建立回歸模型。
BP-ANN能夠模仿延伸人腦的認(rèn)知功能,探索并構(gòu)建出輸入信號(hào)和輸出信號(hào)之間的復(fù)雜聯(lián)系,一般使用多層前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。本實(shí)驗(yàn)使用的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)分為3 層:輸入層、單隱含層和輸出層。網(wǎng)絡(luò)的輸入是豬肉K值的THz光譜數(shù)據(jù),網(wǎng)絡(luò)的輸出是一個(gè)節(jié)點(diǎn)即預(yù)測(cè)K值,隱含層和輸出層的傳遞函數(shù)分別是“l(fā)ogsig”(S型對(duì)數(shù)函數(shù))和“tansig”(雙曲正切S型傳遞函數(shù)),它們都是非線性函數(shù)。單隱含層的節(jié)點(diǎn)數(shù)由經(jīng)驗(yàn)公式(2)得出[27]:
式中:m為隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù);n為輸入層節(jié)點(diǎn)數(shù);l為輸出層節(jié)點(diǎn)數(shù);a為1~10范圍內(nèi)的常數(shù)。
評(píng)價(jià)模型質(zhì)量用校正集相關(guān)系數(shù)(Rc)、校正集均方根誤差(root mean squared error of calibration set,RMSEC)、預(yù)測(cè)集相關(guān)系數(shù)(Rp)和預(yù)測(cè)集均方根誤差(root mean squared error of prediction set,RMSEP)等指標(biāo)衡量[28]。相關(guān)系數(shù)Rc和Rp越大,RMSEC和RMSEP越小,模型的預(yù)測(cè)能力越好。本實(shí)驗(yàn)使用Matlab R2009b(Mathworks公司,美國)軟件對(duì)光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算與建模。該軟件執(zhí)行效率高,包括模型參數(shù)優(yōu)選在內(nèi)的建模過程在1 min內(nèi)就能完成,而各種光譜預(yù)處理算法以及光譜模型的K值預(yù)測(cè)均在1 s內(nèi)完成。
表1 采用HPLC法測(cè)定樣本K值的統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table1 Statistical results of K values of pork samples measured by HPLC
如表1所示,共獲得80 個(gè)肉樣的光譜數(shù)據(jù)和K值,K值范圍涵蓋了新鮮、次新鮮和變質(zhì)的豬肉樣本,選用的樣本具有代表性。樣本被隨機(jī)分為54 個(gè)校正集和26 個(gè)預(yù)測(cè)集,個(gè)數(shù)比大致為2∶1;其中校正集用于建立THz光譜預(yù)測(cè)K值的數(shù)學(xué)模型,預(yù)測(cè)集用來檢驗(yàn)?zāi)P皖A(yù)測(cè)未知樣本K值的準(zhǔn)確性。校正集、預(yù)測(cè)集和樣本總集合的K值范圍基本相同,平均值和標(biāo)準(zhǔn)差沒有明顯區(qū)別,因此校正集和預(yù)測(cè)集的樣本分割是合適的。
圖2 80 個(gè)樣本的THz光譜原始譜線Fig.2 Raw THz spectra of 80 samples
由圖2可以看出,不同豬肉樣本的原始光譜強(qiáng)度有很大差異。光譜的差異不僅包含了樣本成分的差異,還包括測(cè)量誤差、基線漂移和背景噪聲。為消除干擾信息,除盡可能保持實(shí)驗(yàn)環(huán)境因素一致外,還需對(duì)光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,以減弱或去除各種干擾因素,增強(qiáng)樣本的有效信息在光譜中的表達(dá),改善預(yù)測(cè)效果。光譜中未見有明顯的吸收峰或者特征波段,可能一方面是因?yàn)樨i肉尤其是瘦肉組織富含70%~80%的水,而水分子因其集體平移導(dǎo)致其對(duì)THz波無特征吸收[29],從而使豬肉的THz譜線無特征吸收峰;另一方面是因?yàn)樨i肉成分十分復(fù)雜,生物大分子如氨基酸[30]、多肽[31]、DNA[32]等以及生物小分子如核苷酸[33]等都會(huì)對(duì)THz波有吸收,導(dǎo)致各物質(zhì)的吸收譜線相互重疊,無法在豬肉的THz光譜中分辨出特征峰。
通過THz光譜數(shù)據(jù)和豬肉K值的BP-ANN回歸模型,比較研究用原始光譜以及用SNVT、MSC、FD和SD等預(yù)處理的光譜所建模型的預(yù)測(cè)性能,從而選擇適合預(yù)測(cè)K值的光譜預(yù)處理方法。
訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)前,通過主成分分析(principal component analysis,PCA)對(duì)光譜信息進(jìn)行壓縮,用少數(shù)幾個(gè)主成分的得分近似反映原光譜數(shù)據(jù),以消除光譜數(shù)據(jù)點(diǎn)的信息冗余,防止訓(xùn)練后的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)過度擬合校正集數(shù)據(jù),對(duì)預(yù)測(cè)集樣本的預(yù)測(cè)能力差[34]。取累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到95%的主成分集合作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入。PCA壓縮后的光譜被歸一化至-1~1范圍內(nèi),實(shí)測(cè)K值被歸一化至0~1范圍內(nèi);采用留一交叉驗(yàn)證法選取隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù),即選取交互驗(yàn)證均方根誤差(root mean square error of cross validation,RMSECV)值最小時(shí)的節(jié)點(diǎn)數(shù)[35]。
根據(jù)上述建模過程,可以獲得原始和預(yù)處理后光譜的RMSECV值和隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)的關(guān)系圖,如圖3所示。因?yàn)镕D和SD的差分寬度會(huì)影響預(yù)測(cè)模型的性能,所以FD和SD的最小RMSECV值還需要結(jié)合差分寬度選擇。各預(yù)測(cè)模型的RMSECV最小值及其參數(shù)條件,如表2所示,用參數(shù)條件中最佳隱含層節(jié)點(diǎn)數(shù)構(gòu)建BP-ANN,經(jīng)校正集樣本訓(xùn)練BP-ANN后獲得各種預(yù)處理方法預(yù)測(cè)模型的性能,同時(shí)得到各預(yù)測(cè)模型的散點(diǎn)圖,如圖4所示。
圖 3 RMSECV最小值的選擇Fig.3 Selection of minimum value of RMSECV
表2 不同預(yù)處理方法預(yù)測(cè)模型的參數(shù)與性能Table2 Parameters and performances of the prediction models with different spectral pretreatments
圖4 原始光譜與預(yù)處理后的光譜預(yù)測(cè)散點(diǎn)圖Fig.4 Scatter plots with and without pretreatment
從表2可以看出,未經(jīng)預(yù)處理的原始光譜的校正集和預(yù)測(cè)集相關(guān)系數(shù)都很低,模型的預(yù)測(cè)精度差。如圖4a所示,原始光譜預(yù)測(cè)模型中眾多樣本的預(yù)測(cè)值基本相同,約為60%,模型的預(yù)測(cè)性能很差;如圖4b~e所示,預(yù)測(cè)結(jié)果有了明顯提升。
MSC和SNVT預(yù)處理后模型預(yù)測(cè)性能提高有限,預(yù)測(cè)集的相關(guān)系數(shù)僅為0.5左右,屬于弱相關(guān)??赡艿脑蚴沁@2 種預(yù)處理方法校正因散射造成光譜誤差,而THz波在ATR檢測(cè)附件中基本以全反射模式傳播,散射光較少,預(yù)處理校正作用有限。
FD和SD預(yù)處理能夠削弱基線漂移,有效提升模型的預(yù)測(cè)性能。通過圖2可以看出,THz原始光譜存在明顯的基線漂移,經(jīng)FD預(yù)處理后,模型預(yù)測(cè)集相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.75,優(yōu)于SD模型,可能的原因是光譜的基線漂移是定值漂移而不是同波長(zhǎng)相關(guān)的線性漂移,所以FD預(yù)處理更適合。
FD和SD預(yù)處理還能夠分辨重疊峰中的吸收峰,有效提升光譜的分辨率[36]。由于豬肉中的生物分子種類繁多,在常溫條件下樣本中各類物質(zhì)的吸收峰相互混疊,導(dǎo)致圖2吸收光譜中未見明顯的吸收峰。但是新鮮度的差異會(huì)導(dǎo)致不同樣本的THz吸收光譜出現(xiàn)微小差異,F(xiàn)D和SD預(yù)處理能放大這種差異,提升THz光譜與新鮮度的相關(guān)性。
導(dǎo)數(shù)預(yù)處理的差分寬度選擇13(FD)或者7(SD)是合適的,寬度過小或者過大都會(huì)降低模型的預(yù)測(cè)性能。SG多項(xiàng)式平滑能夠部分濾除測(cè)量本身的背景噪聲和微分所產(chǎn)生的噪聲。
綜上所述,本法測(cè)定條件下,豬肉K值的BP-ANN預(yù)測(cè)模型較適合的THz光譜預(yù)處理方法是FD。此模型還有進(jìn)一步完善的空間。樣品成分復(fù)雜,吸收光譜中未見明顯的吸收峰或者特征波段,可以優(yōu)化組合光譜預(yù)處理方法,或者設(shè)計(jì)更優(yōu)的預(yù)處理算法,濾除與新鮮度無關(guān)的物質(zhì)對(duì)THz光譜的影響,從復(fù)雜成分的THz光譜中提取與K值相關(guān)度更大的特征波段,研究出更適合表達(dá)K值與THz光譜復(fù)雜非線性關(guān)系的模型,進(jìn)一步提高預(yù)測(cè)精度。
此外,通過表2還可以看出,預(yù)處理算法使得每條光譜相鄰波點(diǎn)的數(shù)據(jù)相關(guān)性增強(qiáng),所以預(yù)處理后的光譜主成分?jǐn)?shù)明顯比原始光譜多。
為實(shí)現(xiàn)THz光譜無損檢測(cè)豬肉K值,本實(shí)驗(yàn)在ATR檢測(cè)模式下,比較研究原始光譜及在用SNVT、MSC、FD和SD等預(yù)處理后,BP-ANN預(yù)測(cè)模型的性能差異。結(jié)果表明FD預(yù)處理后模型的預(yù)測(cè)性能最優(yōu),相關(guān)系數(shù)Rp為0.75,RMESP為14.36%??梢?,THz原始光譜中不僅包含新鮮度相關(guān)化學(xué)成分信息,還存在噪聲和基線漂移,需要用預(yù)處理去除這些干擾,以提高模型的預(yù)測(cè)性能;不同的光譜預(yù)處理方法對(duì)模型的預(yù)測(cè)精度有不同的影響,F(xiàn)D預(yù)處理方法能夠有效減弱光譜信號(hào)中的噪聲和基線的固定漂移,放大與新鮮度相關(guān)的THz光譜微小差異,提升THz光譜與新鮮度的相關(guān)性。該研究為光譜預(yù)處理技術(shù)能夠提高THz無損檢測(cè)肉樣新鮮度的精度提供了理論和實(shí)驗(yàn)依據(jù),如進(jìn)一步將光譜預(yù)處理方法進(jìn)行優(yōu)化組合,或者設(shè)計(jì)更優(yōu)的預(yù)處理算法,將會(huì)進(jìn)一步提高模型的預(yù)測(cè)性能。
[1] 謝麗娟, 徐文道, 應(yīng)義斌, 等. 太赫茲波譜無損檢測(cè)技術(shù)研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2013, 44(7): 246-255. DOI:10.6041/j.issn.1000-1298.2013.07.043.
[2] 趙樹森, 陳思嘉, 沈京玲. 用支持向量機(jī)識(shí)別毒品的太赫茲吸收光譜[J]. 中國激光, 2009, 36(3): 752-757. DOI:10.3788/CJL20093603.0752.
[3] 李微微, 馮瑞姝, 周慶莉, 等. 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)爆炸物太赫茲光譜的識(shí)別[J]. 光學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 29(增刊1): 266-269. DOI:10.3788/AOS200929s1.0266.
[4] 陳濤, 李智, 莫瑋, 等. 太赫茲時(shí)域光譜的藥物多組分同時(shí)定量測(cè)定[J]. 光譜學(xué)與光譜分析, 2013, 32(5): 1220-1225. DOI:10.3964/j.is sn.1000-0593(2013)05-1220-06.
[5] 汪景榮, 張卓勇, 張振偉, 等. 偏最小二乘法和THz-TDS在正品大黃鑒別中的應(yīng)用[J]. 光譜學(xué)與光譜分析, 2016, 36(2): 316-321.DOI:10.3964/j.issn.1000-0593(2016)02-0316-06.
[6] 聶君揚(yáng), 張文濤, 熊顯名, 等. 基于太赫茲時(shí)域光譜技術(shù)與PCABPN網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)基因大豆鑒別[J]. 光子學(xué)報(bào), 2016, 45(5): 161-167.DOI:10.3788/gzxb20164505.0530001.
[7] LEE D, KIM G, KIM C, et al. Ultrasensitive detection of residual pesticides using THz near-f i eld enhancement[J]. IEEE Transactions on Terahertz Science & Technology, 2016, 6(3): 389-395. DOI:10.1109/TTHZ.2016.2538731.
[8] HOSHINA H, HAYASHI A, MIYOSHI N, et al. Terahertz pulsed imaging of frozen biological tissues[J]. Applied Physics Letters, 2009,94(12): 54-56. DOI:10.1063/1.3106616.
[9] 郭力菡, 王新柯, 張巖. 生物組織的太赫茲數(shù)字全息成像[J]. 光學(xué)精密工程, 2017, 25(3): 611-615. DOI:10.3788/OPE.20172503.0611.
[10] WANG Y, MINAMIDE H, TANG M, et al. Study of water concentration measurement in thin tissues with terahertz-wave parametric source[J]. Optics Express, 2010, 18(15): 15504-15512.DOI:10.1364/OE.18.015504.
[11] SINGH R S, TAYLOR Z D, CULJAT M O, et al. Towards THz medical imaging; reflective imaging of animal tissues[J]. Studies in Health Technology & Informatics, 2008, 132(1): 472-474.
[12] WAHAIA F, VALUSIS G, BERNARDO L M, et al. Detection of colon cancer by terahertz techniques[J]. Journal of Molecular Structure, 2011, 1006(1): 77-82. DOI:10.1117/12.892132.
[13] 趙娜, 蔡晉輝, 曾九孫, 等. 胃癌組織的太赫茲光譜特性分析[J].儀器儀表學(xué)報(bào), 2015, 36(增刊1): 289-293. DOI:10.3969/j.issn.0254-3087.2015.Z1.051.
[14] 齊亮, 趙婕, 趙茂程. 冷鮮豬肉的新鮮度無損檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀及THz檢測(cè)技術(shù)展望[J]. 食品與機(jī)械, 2016, 32(9): 219-224. DOI:10.13652/j.issn.1003-5788.2016.09.050.
[15] MORA L, HERNANDEZ-CAZARES A S, ARISTOY M, et al.Hydrophilic interaction chromatographic determination of adenosine triphosphate and its metabolites[J]. Food Chemistry, 2010, 123(4):1282-1288. DOI:10.1016/j.foodchem.2010.05.072.
[16] 湯水粉, 羅方方, 錢卓真, 等. 魚類貯藏期間鮮度指標(biāo)K值變化及鮮度評(píng)價(jià)[J]. 食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào), 2014(12): 4107-4114.
[17] SHEN Y C, UPADHYA P C, LINFIELD E H, et al. Temperaturedependent low-frequency vibrational spectra of purine and adenine[J]. Applied Physics Letters, 2003, 82(14): 2350-2352.DOI:10.1063/1.1565680.
[18] 翁詩甫. 傅里葉變換紅外光譜分析[M]. 2版. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社,2010: 157-159.
[19] 劉明爽, 李婷婷, 馬艷, 等. 真空包裝鱸魚片在冷藏與微凍貯藏過程中的新鮮度評(píng)價(jià)[J]. 食品科學(xué), 2016, 37(2): 210-213. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201602037.
[20] 廖宜濤, 樊玉霞, 伍學(xué)千, 等. 豬肉pH值的可見近紅外光譜在線檢測(cè)研究[J]. 光譜學(xué)與光譜分析, 2010, 30(3): 681-684. DOI:10.3964/j.is sn.1000-0593(2010)03-0681-04.
[21] 劉莉, 黃嵐, 嚴(yán)衍祿, 等. 近紅外漫反射光譜中散射對(duì)化學(xué)定量分析模型的影響[J]. 光譜學(xué)與光譜分析, 2008, 28(10): 2290-2295.DOI:10.3964/j.issn.1000-0593(2008)10-2290-06.
[22] 惠光艷, 孫來軍, 王佳楠, 等. 可見-近紅外光譜的小麥硬度預(yù)測(cè)模型預(yù)處理方法的研究[J]. 光譜學(xué)與光譜分析, 2016, 36(7): 2111-2116.DOI:10.3964/j.issn.1000-0593(2016)07-2111-06.
[23] DHANOA M, LISTER S, SANDERSON R, et al. The link between multiplicative scatter correction (MSC) and standard normal variate(SNV) transformations of NIR spectra[J]. Journal of Near Infrared Spectroscopy, 1995, 2(1): 43-47. DOI:10.1255/jnirs.30.
[24] CHEN Y, XIE M, YAN Y, et al. Discrimination of Ganoderma lucidum according to geographical origin with near infrared diffuse reflectance spectroscopy and pattern recognition techniques[J].Analytica Chimica Acta, 2008, 618(2): 121-130. DOI:10.1016/j.aca.2008.04.055.
[25] 劉善梅, 李小昱, 鐘雄斌, 等. 基于高光譜成像技術(shù)的生鮮豬肉含水率無損檢測(cè)[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào), 2013, 44(增刊1): 165-170; 164.DOI:10.6041/j.issn.1000-1298.2013.S1.030.
[26] 褚小立, 袁洪福, 陸婉珍. 近紅外分析中光譜預(yù)處理及波長(zhǎng)選擇方法進(jìn)展與應(yīng)用[J]. 化學(xué)進(jìn)展, 2004, 16(4): 528-542. DOI:10.3321/j.issn:1005-281X.2004.04.008.
[27] XU J, XU J, LI S, et al. Transmission risks of schistosomiasis japonica:extraction from back-propagation artif i cial neural network and logistic regression model[J]. PLoS Neglected Tropical Diseases, 2013, 7(3):1-11. DOI:10.1371/journal.pntd.0002123.
[28] TAO F, PENG Y, GOMES C L, et al. A comparative study for improving prediction of total viable count in beef based on hyperspectral scattering characteristics[J]. Journal of Food Engineering, 2015, 162: 38-47. DOI:10.1016/j.jfoodeng.2015.04.008.
[29] 劉暢, 岳凌月, 王新柯, 等. 利用太赫茲反射式時(shí)域光譜系統(tǒng)測(cè)量有機(jī)溶劑的光學(xué)參數(shù)[J]. 光譜學(xué)與光譜分析, 2012, 32(6): 1471-1475.DOI:10.3964/j.issn.1000-0593(2012)06-1471-05.
[30] LI Z, GUAN A, GE H, et al. Wavelength selection of amino acid THz absorption spectra for quantitative analysis by a self-adaptive genetic algorithm and comparison with mwPLS[J]. Microchemical Journal,2017, 132: 185-189. DOI:10.1016/j.microc.2017.02.002.
[31] ZHANG M, WEI D, TANG M, et al. Molecular dynamics simulations of conformation and chain length dependent terahertz spectra of alanine polypeptides[J]. Molecular Simulation, 2016, 42(5): 1-7. DOI:10.1080/08927022.2015.1059429.
[32] ZHANG W, BROWN E R, RAHMAN M, et al. Observation of terahertz absorption signatures in microliter DNA solutions[J]. Applied Physics Letters, 2013, 102(2): 219-222. DOI:10.1063/1.4775696.
[33] SHEN Y C, UPADHYA P C, LINFIELD E H, et al. Temperaturedependent low-frequency vibrational spectra of purine and adenine[J]. Applied Physics Letters, 2003, 82(14): 2350-2352.DOI:10.1063/1.1565680.
[34] 陳嘉, 劉嘉, 馬雅欽, 等. 葛粉摻假的近紅外漫反射光譜快速檢測(cè)[J].食品科學(xué), 2014, 35(8): 133-136. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201408026.
[35] HUANG Q, CHEN Q, LI H, et al. Non-destructively sensing pork’s freshness indicator using near infrared multispectral imaging technique[J]. Journal of Food Engineering, 2015, 154: 69-75.DOI:10.1016/j.jfoodeng.2015.01.006.
[36] 徐哲, 何明霞, 李鵬飛, 等. 光譜匹配算法應(yīng)用于雞血藤與大血藤的太赫茲光譜區(qū)分[J]. 光譜學(xué)與光譜分析, 2017, 37(1): 42-47.DOI:10.3964/j.issn.1000-0593(2017)01-0042-06.