張迪迪
(中國(guó)刑事警察學(xué)院痕跡檢驗(yàn)技術(shù)系,遼寧 沈陽(yáng)110035)
許多犯罪現(xiàn)場(chǎng),犯罪嫌疑人是通過(guò)對(duì)玻璃的破壞開啟門窗進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng),還有一些槍擊案件現(xiàn)場(chǎng),可能出現(xiàn)對(duì)建筑物門窗玻璃的破壞。玻璃破碎痕跡是指玻璃在外界因素作用下,由于斷裂而形成的裂紋分布及形態(tài)痕跡。玻璃破碎痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是指對(duì)各類異物擊碎玻璃及玻璃自然斷裂的痕跡進(jìn)行檢驗(yàn),分析玻璃破碎的原因及打擊物的種類、打擊方向、角度、距離等,為偵查破案和查明事故原因提供線索和證據(jù)的一種專門技術(shù)[1]。由于現(xiàn)實(shí)生活和實(shí)際案件中多見平板普通玻璃,未加特殊說(shuō)明時(shí),本文主要探討的玻璃都是平板普通玻璃。目前,學(xué)術(shù)界在痕跡檢驗(yàn)領(lǐng)域多以玻璃破碎痕跡特征作為研究重點(diǎn),但對(duì)于玻璃破碎的原理研究較少,本文就玻璃的機(jī)械性能,破碎原理進(jìn)行探討。
玻璃是一種具有無(wú)規(guī)則結(jié)構(gòu)的非晶態(tài)固體,化學(xué)成分比較復(fù)雜,主要成分是硅酸鹽。同時(shí)玻璃也是一種脆性客體,具有較大的抗壓性和抗沖擊性。玻璃的硬度大,其硬度值在摩氏硬度5~7之間。同時(shí)脆性也較大,當(dāng)載荷超過(guò)玻璃的強(qiáng)度極限時(shí),就會(huì)立即破裂。但是,抗拉強(qiáng)度和抗彎強(qiáng)度較小。玻璃的實(shí)際強(qiáng)度與理論強(qiáng)度差異很大,理論抗折強(qiáng)度是 1.2×105kg/cm2,實(shí)際抗折強(qiáng)度為 70 kg/cm2,主要原因是玻璃具有脆性和微裂紋以及存在不均勻區(qū)等。以普通平板玻璃的強(qiáng)度值為例,抗張強(qiáng)度在350~850 kg/cm2之間, 抗壓強(qiáng)度在 2×104~5×104kg/cm2之間,其抗壓強(qiáng)度約為抗張強(qiáng)度的15~20倍。因此,當(dāng)玻璃在張應(yīng)力和壓應(yīng)力的共同作用下,受張應(yīng)力作用的部位非常容易形成裂紋而斷裂。簡(jiǎn)言之,玻璃具有硬度大、脆性大、抗壓強(qiáng)度大和抗張強(qiáng)度小等性質(zhì)。此外,玻璃還具有熱穩(wěn)定性和熱應(yīng)力等性質(zhì)[2]。
由于玻璃具有脆性高、彈性差的性質(zhì),且有一定的抗拉抗壓性,這就決定了玻璃只能形成孔洞、裂紋、破碎等痕跡,這與我們傳統(tǒng)研究的諸如手印、足跡、工具痕跡等有所不同,這些痕跡不能反映造痕體的外表形態(tài)結(jié)構(gòu),只能大致反映造痕體的種類、作用力大小、方向等情況。目前案件現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的玻璃破碎問(wèn)題,原理大致有三種。
第一種是受沖擊波載荷作用的玻璃破碎。沖擊波是指使介質(zhì)狀態(tài)突躍改變的波動(dòng),在痕跡檢驗(yàn)領(lǐng)域沖擊波的形成主要以超音速飛行的彈頭前端形成沖擊波和爆炸產(chǎn)生的高速氣流為典型代表。文中主要探討槍擊沖擊波作用的玻璃破碎。槍擊玻璃沖擊波作用按照形成痕跡的形態(tài)有四種,分別是喇叭口層裂區(qū)、放射末梢紋區(qū)、彎曲放射紋區(qū)、孔洞。喇叭口層裂區(qū)自由面上的層裂區(qū)直徑最大,此后層裂區(qū)直徑逐漸減小,原理如圖1所示。發(fā)射末梢紋區(qū)的形成是由于入射縱波切向張應(yīng)力的作用,具體原理如圖2所示。末梢紋前沿形態(tài)與波陣面形態(tài)一致,入口面長(zhǎng)、出口面短。彎曲放射紋是由入射(縱)波張應(yīng)力與入射(橫)波剪應(yīng)力的合力作用。彈孔形態(tài)表現(xiàn)在彈孔周圍邊緣有白色玻璃粉末圈,末梢紋之間形成少量的切向裂紋。
第二種是由于機(jī)械沖擊載荷作用引起的破碎。機(jī)械載荷作用方式有很多種,文中只探討拋擊作用導(dǎo)致的玻璃破碎。根據(jù)產(chǎn)生裂紋的形態(tài)和分布規(guī)律,可將其分為三個(gè)區(qū)域:斜面狀斷口、放射紋區(qū)、切向裂紋區(qū)。斜面狀斷口的形成是由于作用點(diǎn)附近的張應(yīng)力作用。放射紋的形成是由于自由面張應(yīng)力作用使得自由面產(chǎn)生切向拉應(yīng)力區(qū),原理如圖4所示。切向紋的形成是由于入射面張應(yīng)力作用,入射面產(chǎn)生圓環(huán)形徑向拉應(yīng)力區(qū),原理如圖5所示。同時(shí),還會(huì)產(chǎn)生弓形紋,弓形紋是分布于裂紋 (通常為放射紋或者切向紋)斷口上的,并且向某一表面匯聚成束的紋線。弓形紋匯聚的表面為壓應(yīng)力面,凹弧對(duì)應(yīng)的表面為張應(yīng)力面。
第三種是由于熱沖擊載荷作用。是指玻璃受劇烈的溫度變化,其內(nèi)部的應(yīng)力產(chǎn)生變化導(dǎo)致的破碎。鋼化玻璃不同于普通玻璃,有特殊較大的應(yīng)力分布,一旦破裂,應(yīng)力釋放的結(jié)果很少形成,此外,還會(huì)出現(xiàn)鋼化玻璃自爆的現(xiàn)象,主要原因是由于硫化鎳相變引起自爆和雜質(zhì)顆粒引起自爆兩種原因[3]。
圖1 喇叭口層裂區(qū)形態(tài)圖
圖2 末梢紋形成過(guò)程
圖3 斜面狀斷口形成過(guò)程
圖4 放射紋形成過(guò)程
圖5 切向紋形成過(guò)程
圖6 弓形紋的形成過(guò)程
由于彈頭速度比較高,如果子彈射到玻璃上就會(huì)形成明顯的槍擊彈孔特征。槍擊案件玻璃彈孔呈圓形或橢圓形,斷面粗糙,邊緣有白色粉末圈。層裂區(qū)呈喇叭狀,入口小、出口大,斷面呈階梯狀。末稍紋均勻分布于彈孔周圍,密度大、長(zhǎng)度小,形態(tài)細(xì)直(斷口呈柱面)。放射紋呈放射狀或網(wǎng)狀分布,分叉多、轉(zhuǎn)折多,形態(tài)彎曲,裂紋較粗。玻璃彈孔是由入口向出口逐漸擴(kuò)大的喇叭形孔洞,孔徑大于彈徑,入口周圍平整、邊緣銳利,出口一面玻璃屑層層剝落,呈坡面。應(yīng)當(dāng)注意的是,在較近距離發(fā)射時(shí),還會(huì)留下褐黑色的煙垢、火藥粒等射擊殘?jiān)?。槍擊裂紋特征如圖7所示。周毅錦等人[4]用不同的發(fā)射器,包括彈弓、弓弩、氣槍、鋼珠槍以及槍支等常見的射擊器進(jìn)行研究,通過(guò)對(duì)玻璃上孔洞形態(tài)的分類,定量的分析各類形態(tài)的大小,以此來(lái)確定發(fā)射器的種類。結(jié)果表明,制式槍支射擊的痕跡呈規(guī)則的圓形,有密集的第一放射紋區(qū),第二放層裂區(qū)直徑在45mm以上。包清等人通過(guò)使用不同型號(hào)槍支在相同實(shí)驗(yàn)條件下,對(duì)鋼化玻璃進(jìn)行射擊實(shí)驗(yàn),觀察射擊裂紋位置與形態(tài),結(jié)果表明,槍擊鋼化玻璃會(huì)出現(xiàn)一個(gè)完整圓形區(qū),并發(fā)現(xiàn)閉合圓形區(qū)裂紋出現(xiàn)的位置與子彈的速度與槍支型號(hào)等因素?zé)o關(guān),取決于彈著點(diǎn)的位置[5]。
圖7 槍擊裂紋特征圖
速度30m/s<V<70m/s的拋擊稱之為高速拋擊,常見的拋擊工具有彈弓、弩、氣槍等等,拋擊物通常有石子、鋼珠等。高速拋擊形成的孔洞近似于圓形或者不規(guī)則形態(tài),孔徑大于物體的直徑,入口小、出口大,入口側(cè)邊緣鋒利、出口側(cè)有少量層裂。末梢紋分布于彈孔周圍、呈放射狀,末梢紋少,長(zhǎng)度變化大、較直。放射紋可從作用點(diǎn)擴(kuò)展至邊界,斷口的形態(tài)在作用點(diǎn)附近近似于柱面,在邊界附近扭曲較大,小的物體一般不會(huì)出現(xiàn)切向裂紋,大的物體拋擊時(shí)有可能出現(xiàn)切向裂紋。彈弓拋射石塊玻璃裂紋如下圖8所示。李如響等人[6]探究了鋼珠拋擊玻璃裂紋和槍擊玻璃裂紋的差異,得出了不同粒徑的鋼珠在不同距離打擊玻璃得到的痕跡基本相同,但是與槍彈射擊形成痕跡有很大差別,這樣的差別主要源于槍彈和鋼珠在空中運(yùn)動(dòng)軌跡方式的差異以及它們自身形態(tài)的不同,速度的差異會(huì)導(dǎo)致比動(dòng)能的不同,這會(huì)直接影響玻璃裂紋的形態(tài)。
圖8 彈弓拋射石塊玻璃裂紋圖
當(dāng)拋擊速度小于30m/s時(shí),稱之為低速拋擊。通常,裂紋的形態(tài)和物體尺寸相關(guān),洞孔不規(guī)則,直徑可達(dá)數(shù)十厘米,放射紋數(shù)量少、不分叉、無(wú)轉(zhuǎn)折。末梢紋數(shù)量少,末稍紋前沿形態(tài)與高拋相同,裂紋斷口呈柱面。切向紋直徑變化大,圓形、不規(guī)則形,裂紋斷口呈柱面。斷面弓形紋特征也較明顯,弓形紋匯聚方向與高拋相同。石塊拋擊玻璃裂紋如圖9所示。
圖9 石塊拋擊玻璃裂紋圖
玻璃破碎裂紋分析,主要是根據(jù)裂紋的整體形態(tài)、裂紋的分布、局部形態(tài)及斷口的弓形紋,判斷沖擊方向、分析作用方式和打擊速度等。判斷玻璃破碎裂紋的打擊角度一直以來(lái)是這個(gè)領(lǐng)域的難題[7],同時(shí)也有學(xué)者提出利用裂紋來(lái)判斷角度,并且可以達(dá)到一定精度[8]。
判斷沖擊方向是指根據(jù)玻璃破碎后形成的孔洞特征和裂紋特征分析物體的沖擊方向。準(zhǔn)確判斷沖擊方向,可以確定案犯進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的方位、判定現(xiàn)場(chǎng)是否偽造等情況。
(1)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)玻璃碎塊分布位置判斷。玻璃受沖擊破碎后,多數(shù)碎塊會(huì)沿沖擊方向?yàn)R落,并分布在一定區(qū)域內(nèi),判斷時(shí)應(yīng)注意現(xiàn)場(chǎng)有無(wú)掃帚清掃形成的可疑痕跡。通常,玻璃受擊碎裂后,多數(shù)碎塊沿沖擊方向?yàn)R落,并分布在一定區(qū)域內(nèi),沖擊物與碎塊一般情況下都分布在同一側(cè)[9]。
(2)根據(jù)作用點(diǎn)斷口判斷。裂紋斷口能客觀地反映出玻璃的受力方向,它與碎塊及沖擊物的位置變化無(wú)關(guān)。該方法為有孔洞類優(yōu)先選取的、最準(zhǔn)確的判斷方法。不管是槍擊還是拋擊作用方式,不管是平板玻璃還是鋼化玻璃,不管玻璃是否被擊穿,形成的喇叭斷口均為入口小、出口大。
(3)根據(jù)斷口上弓形紋的匯聚方向判斷。玻璃受拋擊作用,可能出現(xiàn)放射裂紋、末梢紋和切向裂紋。其中,放射裂紋和末梢紋端口上弓形紋的匯聚方向相同,均是由玻璃的自由面向入射面匯聚,并且匯聚于作用點(diǎn),而切向裂紋端口上弓形紋是由玻璃的入射面向自由面匯聚。
判斷作用方式應(yīng)根據(jù)玻璃的種類、厚度、所處的位置、與周圍建筑物的距離,孔洞的形態(tài)、尺寸、規(guī)則程度,玻璃破碎裂紋的形態(tài)、分布,現(xiàn)場(chǎng)找到疑似拋射物等方面綜合進(jìn)行分析,必要時(shí)可進(jìn)行玻璃模擬打擊實(shí)驗(yàn)。槍擊作用案件現(xiàn)場(chǎng),彈頭在飛行過(guò)程中,其姿態(tài)保持穩(wěn)定,擊碎玻璃后能出現(xiàn)典型的裂紋特征。但是,當(dāng)飛行姿態(tài)變化時(shí),即彈頭喪失穩(wěn)定性而翻滾的情況下撞擊玻璃,此時(shí)可能是彈頭的側(cè)面接觸玻璃,破碎裂紋與拋擊情況相似。此時(shí),尋找彈頭就顯得至關(guān)重要。
玻璃的破碎是多原因造成的復(fù)雜過(guò)程,槍擊玻璃破碎、高速拋擊玻璃破碎和低速拋擊玻璃破碎是實(shí)際案件中經(jīng)常遇到的,三者形成破碎的機(jī)理和痕跡特征不同,通過(guò)裂紋的特征判斷作用的方向和作用方式,為偵破實(shí)際玻璃破碎案件有指導(dǎo)意義。
[1]單大國(guó).刑事科學(xué)技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2016.
[2]張書杰,辛大勇.痕跡檢驗(yàn)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2015.
[3]張石城.風(fēng)擋玻璃自爆裂紋與機(jī)械載荷裂紋特征區(qū)別[J].刑事技術(shù),2009(3):47-48.
[4]周毅錦,周騰,李振健.平板玻璃上射擊痕跡分析[J].刑事技術(shù),2016,41(4):274-278.
[5]包清,梁帥.淺析槍擊鋼化玻璃切向、環(huán)形裂紋痕跡[J].中國(guó)司法鑒定,2016(1):45-50.
[6]李如響,唐永,黃丹峰,等.玻璃上金屬?gòu)椡璐驌艨锥春圹E檢驗(yàn)1例[J].刑事技術(shù),2009(4):56-57
[7]Haag L C.Behavior of expelled glass fragments during projectile penetration and perforation of glass[J].Am J Forensic Med Pathol,2012,33(1):47-53.
[8]Wilgus G,White J B,Berry J.An investigation of the effects of laminated glass on bullet deflection[J].Journal of Forensic Identification,2013.
[9]黃群.特殊痕跡檢驗(yàn)技術(shù)[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2008.