摘 要:儒家文化是以儒家思想為主導(dǎo)的文化,對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化有著深遠(yuǎn)的影響,其核心思想是“仁”,兼有禮和中庸。儒家文化的“禮、義、廉、恥、孝、悌、忠、信”與“謀權(quán)篡位、手足相殘、濫殺無辜”的暴力行為在歷史的舞臺(tái)上共同上演,分明是相互矛盾的兩極思想,為什么在封建中國(guó)卻共存?基于這樣的思考,搜集材料,淺析儒家文化與暴力。
關(guān)鍵詞:儒家文化 暴力 中國(guó)
儒家文化影響中國(guó)兩千多年,雖然在發(fā)展的過程中有所變化,但是基本思想仍然是三綱五常,提倡道德理性。儒家的教化作用對(duì)于臣民來說是認(rèn)可自己的社會(huì)地位,忠君無造反之邪念,遵守孝道;對(duì)于國(guó)君是希望“老者衣帛食肉,黎民不饑不寒”。儒家思想勾勒出一幅天下大同,國(guó)泰民安的理想畫卷,但是歷史卻并沒有那么和諧,似乎都伴隨著流血、暴力。
1 儒家文化的核心思想
儒學(xué)初創(chuàng)于春秋時(shí)期,西漢武帝在董仲舒的建議下,罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù),從此儒家思想成為中國(guó)傳統(tǒng)文化的主流,影響了兩千多年封建社會(huì)的發(fā)展。儒家文化經(jīng)過孔、孟、荀等歷代大儒的總結(jié)創(chuàng)新,內(nèi)涵十分豐富。其核心的思想:仁、義、禮、智、信。其中仁是第一位的,是儒家文化的重要內(nèi)容。要求君主存“愛人”之心,修己以安百姓。孟子提出“民為貴,社稷次之,君為輕”的理論,其后的荀子在民本思想的指導(dǎo)下也提出“君者,舟也,庶人,水也;水則載舟,水則覆舟”。這些理論的提出是基于儒家的仁愛思想,提倡君主應(yīng)愛護(hù)百姓,重視百姓?!熬又谖镆?,愛之而弗仁;于民也,仁之而弗親。親親而仁民,仁民而愛物”。要求人們心胸寬廣,以仁愛對(duì)待世間的一切。儒家文化是教人從善的文化。
2 封建社會(huì)的暴力
雖然從西漢時(shí)期儒學(xué)成為主流文化,但是這種主流的仁愛思想對(duì)非主流的暴力并沒有多大的影響,暴力依然存在。漢武帝文治武功是中國(guó)歷史上一位偉大的帝王,但這位皇帝好大喜功,剛愎自用,發(fā)動(dòng)勞民傷財(cái)?shù)膽?zhàn)爭(zhēng)。更因用于戰(zhàn)事的資財(cái)不足興起搜刮之風(fēng),蠻橫的對(duì)百姓進(jìn)行勒索加重了人民的負(fù)擔(dān),百姓生活困苦使得出現(xiàn)“人相食”的殘忍現(xiàn)象。面對(duì)朝廷暴政,起義層出不窮,為了壓制百姓的抗?fàn)?,武帝頒布了殘酷的刑法:“律令凡三百五十九章,大辟四百九條千八百八十二事,死罪決事比萬三千。四百七十二事”。從此可以看出武帝其人的殘暴,施行高壓政策,使得臣民不敢有第二種聲音,專制面目顯露無遺。公孫賀在被漢武帝任命為他的第十一位丞相時(shí)哀嘆道“我從此性命難保了”。武帝時(shí)期共有丞相十三人,其中獄死、被逼自殺或腰斬的竟有六人,壽終正寢的極少。武帝對(duì)待觸犯他禁令的人,統(tǒng)統(tǒng)采取暴力手段,武帝晚年的“巫蠱之禍”更是暴力,冤死者無數(shù)。盡管他推崇儒學(xué),卻又手段殘忍,對(duì)百姓、重臣施行暴力,儒家的仁愛絲毫沒有體現(xiàn)。武帝將儒家思想納入國(guó)家意識(shí)形態(tài),希望臣民能遵守三綱五常,忠君報(bào)國(guó),而他卻以自己的標(biāo)準(zhǔn)治理國(guó)家,苛政嚴(yán)法,不恤百姓,獨(dú)裁專政使得朝野上下人人自危,百姓連連起義,也為西漢的衰落埋下伏筆。
儒家文化經(jīng)歷了魏晉南北朝的衰落在唐朝出現(xiàn)了中興的現(xiàn)象。唐太宗是更一位杰出的君主,自稱:“年十八便為經(jīng)綸王業(yè),北剪劉武周,西平薛舉,東擒竇建德、王世充,無見及者”。由此可見太宗的確有為君的資本。唐朝的“玄武門之變”事件:太子李建成,齊王李元吉和秦王李世民本是同根生,為了爭(zhēng)奪皇位李元吉和李建成準(zhǔn)備刺殺李世民,但是被李世民先下手為強(qiáng)。李建成被李世民一箭刺死,李元吉也被尉遲敬德殺死,史書上記載秦王并沒有誅殺太子黨羽。不論歷史如何粉飾,李世民殺了自己的兄弟,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。
隨便翻開一部史書,都會(huì)有血腥暴力,就像魯迅先生說的“吃人”。在封建社會(huì)身為人臣說錯(cuò)一句話可能就會(huì)有殺身之禍,明朝詩人高啟,因給蘇州知府題詞中有“龍?bào)椿⒕帷币辉~,即被腰斬,這樣的事屢見不鮮。官員們結(jié)黨營(yíng)私,一朝得勢(shì)便對(duì)另一方大肆攻擊甚至趕盡殺絕;一旦大勢(shì)已去下場(chǎng)也是很凄慘。臣子謀殺君主謀權(quán)篡位的也不可勝數(shù),曹操挾天子以令諸侯,宋朝的陳橋兵變……。朝廷的橫征暴斂、官員的威逼迫害使得歷朝歷代的農(nóng)民揭竿而起,叛亂的人總是會(huì)死的非常悲慘,朝廷對(duì)這些被逼起義的淳樸百姓絲毫不會(huì)有憐憫之心,對(duì)抗過后,就是尸橫遍野。
3 儒家文化與暴力
儒家文化不是教人向善的嗎?統(tǒng)治者不是推崇仁義的嗎?那么為何這些儒家文化的提倡者不以儒家的方式治國(guó)?近代史學(xué)家夏曾佑曾說:“其尊儒者非有契于仁義恭儉,實(shí)視儒術(shù)為最便于專制之教耳”。也就是說帝王用儒家文化是為了行專制集權(quán)。從西漢武帝開始儒家成為正統(tǒng)思想,統(tǒng)治者將儒家思想中有利于自己的部分保留下來,用修改過的儒家來統(tǒng)一思想,約束臣民。統(tǒng)治者是聰明的,將儒家文化與做官聯(lián)系在一起,在讀書可以改變命運(yùn)的口號(hào)下,大部分人都為了讀書做官熬白了頭,就沒有時(shí)間作亂了。他們讀的儒家是帝王的儒家,他們思考的是帝王允許他們思考的,他們?cè)谌寮业臓恳买\(chéng)的遵守著天子給他們的規(guī)則。反觀帝王,擁有至高無上的權(quán)利,臣民生殺予奪皆決于上。帝王總是能掩飾自己的殘暴,他們巧妙的將與自己意見不一致的人或群體稱為“亂臣賊子、叛逆、反賊、妖人、狂徒、奸佞……”。而自稱是受天命而繼位的正統(tǒng),將對(duì)手妖魔化并血腥屠殺,以衛(wèi)道者的身份,遮掩自己的暴力本色。
暴力才是帝王內(nèi)心的底色,儒家文化只是用來統(tǒng)治臣民的工具。對(duì)錯(cuò)全憑帝王的主觀判斷,稍有不合其意的就要受到嚴(yán)懲,帝王不允許有不同于他的思想,捕風(fēng)捉影來的“異端”也要斬草除根,明清的文字獄就是很好的證明。不得不感嘆帝王們的“英明”,使得賜死某人那人都要謝主隆恩,又使反對(duì)者息聲。帝王將儒家文化與暴力同時(shí)運(yùn)用到統(tǒng)治中去,這樣兩個(gè)原本不著邊的卻和諧共存。
4 結(jié)語
儒家文化經(jīng)歷了春秋戰(zhàn)國(guó)以后,在西漢成為主流思想,影響中國(guó)兩千多年的封建社會(huì)發(fā)展。儒家文化雖然在進(jìn)程中發(fā)展,卻淪為了統(tǒng)治者控制臣民的手段,權(quán)利將本該活躍的思想領(lǐng)域關(guān)進(jìn)了籠子。而這種行為是通過暴力實(shí)現(xiàn)的,閱讀歷代的刑法,就可以知道刑法的嚴(yán)酷、殘忍,五刑之外更有凌遲處死。凌遲是讓人不寒而栗的一種刑罰,一刀一刀的割受刑人的肉,直到死去,只是想來就覺得毛骨悚然。儒家文化教人安于現(xiàn)狀,忍受自己的命運(yùn);暴力用流血使人畏懼不敢作亂。二者都是帝王保護(hù)自己權(quán)利的方式,用傷害別人來保護(hù)自己注定是不能長(zhǎng)久的。儒家說“己所不欲,勿施于人”,帝王們沒有參透,殊不知用暴力得來的權(quán)利也會(huì)因暴力而失去,所以歷代都逃不過王朝滅亡的魔咒。在帝王那里儒家的仁愛與血腥的暴力是和諧存在的,是其最得心應(yīng)手的武器,這樣的儒家早已不是孔子們的儒家。反觀當(dāng)代,新儒家興起,名家學(xué)者展開各種會(huì)議討論,對(duì)儒家文化各種解釋各種吹捧,新儒家也失去了它的本色。新儒家在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下也更加功利化,從與封建社會(huì)的“暴力”合作到與現(xiàn)代的“暴利”結(jié)合,儒家也經(jīng)歷也巨大的變化。新儒家的興起的同時(shí)社會(huì)“暴利”依然存在,國(guó)學(xué)班收取巨額學(xué)費(fèi),政府官員受賄款項(xiàng)驚人,奶粉中添加有害物質(zhì)三聚氰胺降低成本等等。世界在變,我們的社會(huì)在發(fā)展,我們的素質(zhì)應(yīng)該也隨之提高,但是現(xiàn)實(shí)的道德滑坡是不可否認(rèn)的事實(shí)。
參考文獻(xiàn)
[1]《孟子·· 梁惠王上··》 ,楊伯駿譯注,《孟子譯注》 ,中華書局1928年版。
[2]《荀子· 王制》 ,楊伯駿譯注,《孟子譯注》 ,中華書局1928年版。
[3]《班固·· 漢書》 ,北京,中華書局1962年版。
[4]錢穆,國(guó)史大綱(上冊(cè)),商務(wù)印書館,2015年版,第389頁。
[5]夏曽佑,中國(guó)古代史,石家莊,河北教育出版社,2000年版,第276頁。
作者簡(jiǎn)介
王吉娜(1993-),女,漢族,河南駐馬店人,河南大學(xué)歷史文化學(xué)院,中國(guó)近現(xiàn)代史,2016級(jí)碩士在讀,從事中國(guó)近代史研究。