金丹

一個朋友和我說，他一向是看美劇的，但是他妻子一直盯著韓劇不放，他們兩口子從看電視上就可以區(qū)分出智商的差距，他對自己的智商很引以為傲。一度我也以為看韓劇的人有點幼稚，劇情上今天說要去度假，隔五六天再接著看，還沒出發(fā)呢。不過多看幾部韓劇就會明白韓劇的精致，從劇情到演員的表演都很能經(jīng)得起推敲。

《請回答，1988》簡簡單單地嘮叨一個胡同里的家長里短，就能讓人感動到哭，太走心了。當(dāng)初我們看40歲的父母，覺得他們又老又迂腐，如今我們40歲了，才明白當(dāng)年的父母真如泰山一樣強(qiáng)大?！睹孛苌帧分v述一個和腐敗有關(guān)的命案，層層抽絲剝繭，真相浮出水面的那一刻才發(fā)現(xiàn)，兇手沒有開始想象的那么窮兇極惡，每個人身上都有亦正亦邪的部分，就看哪部分占上風(fēng)。20多年前的韓劇《澡堂老板家的男人們》，全程沒講什么正經(jīng)事，衣食住行，吵架拌嘴，但是一邊看一邊感覺溫暖寧靜，愛和家族的意義在不知不覺中娓娓道來。

我給朋友推薦過很多韓國電影，《局內(nèi)人》《一級機(jī)密》《素媛》《辯護(hù)人》等，也曾直言不諱地指出韓國電影的諸多通病：用力過猛、煽情過度、題材單一、負(fù)能量爆棚。但是，縱觀當(dāng)今世界影壇，要論立足于現(xiàn)實主義題材，要論生猛和犀利，沒人能夠凌駕在韓國電影之上。韓國電影中，經(jīng)常會以最大的惡意去揣測政客、財閥、政治制度，看完之后內(nèi)心一沉，“你的國家根本不愛你”這是韓國導(dǎo)演樂此不疲的表達(dá)，但是能看得出，韓國電影人對國家的愛之深，對權(quán)貴的責(zé)之切。

要拍出一部好的作品很難嗎？很難，需要編劇來自于生活的表達(dá)，導(dǎo)演恰到好處的取舍，演員全心全意的投入。如果這些條件缺一不可，那我對中國影視作品的前景持悲觀態(tài)度。我們紅極一時的編劇正在想著怎么甩掉瓊瑤老奶奶的糾纏，小鮮肉、小花們不背臺詞就能拍個電視劇。我們的影視作品和韓國的差距，應(yīng)該是《談判官》和《迷霧》之間的距離，韓國的影視作品正在盡最大的努力將各種題材挖掘到極致。

反觀我們自己，我們置身于中國有史以來最壯麗的一個時代，翻天覆地地變革，日新月異地增長，如果記錄這個大時代的影視作品只有《小時代》和《戰(zhàn)狼2》的話，那是電影從業(yè)者的墮落。我們不得不承認(rèn)，韓國盛產(chǎn)勇敢的電影人，盛產(chǎn)有良心的電影人，盛產(chǎn)有社會責(zé)任感的電影人。雖然他們拍的影視作品有落入套路的嫌疑，但他們總在試圖用自己的手藝和良知讓這個國家變得好那么一點點。僅就這一點，我們就應(yīng)該向韓國電影人致敬。