徐笑笑
隨著新課程改革的不斷推進(jìn)和深入,教師的教學(xué)方式和學(xué)生的學(xué)習(xí)方式都發(fā)生了變化。葉圣陶先生提出的“自能”課堂,強(qiáng)調(diào)發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中學(xué)會(huì)自主學(xué)習(xí),自主探究,進(jìn)而培養(yǎng)他們的自主學(xué)習(xí)能力和實(shí)踐能力。為構(gòu)建“自能”課堂,老師們進(jìn)行了不少思考和實(shí)踐,其中最常使用的教學(xué)環(huán)節(jié)就是小組討論。下面,我簡單談一談我在自能課堂中就小組討論實(shí)施策略上的一些思考和實(shí)踐。
并非所有的問題都適合拿來討論,好的問題往往能起到“一石激起千層浪”的效果。一些簡單的、有固定答案的問題并無小組討論的必要,這些問題往往通過學(xué)生的獨(dú)立思考就能得出正確的答案,因而激發(fā)不了學(xué)生討論的興趣。用于小組討論的問題應(yīng)當(dāng)具有一定的探究性,使學(xué)生在充分閱讀課文后,能夠進(jìn)行全方位、多角度的討論。小組討論的價(jià)值就在于允許小組成員有不同的觀點(diǎn),通過討論的方式使這些觀點(diǎn)得以交流、碰撞,最終形成對文本的深入理解。如果每個(gè)人都有固定且一致的答案,則說明這個(gè)問題沒有激發(fā)小組合作探究,也就沒有培養(yǎng)學(xué)生自主合作探究的能力。因此,探究性的問題才有小組討論的價(jià)值。
要想智慧命題,充分調(diào)動(dòng)起小組討論的積極性,教者需充分研究文本,找出重難點(diǎn)和生長點(diǎn),讓學(xué)生有話可講,有感可發(fā)。抓人物形象,如教學(xué)《李時(shí)珍夜宿古寺》,可命題:“李時(shí)珍是一個(gè)怎樣的人?結(jié)合關(guān)鍵詞句談?wù)勛约旱睦斫??!弊ニ枷肭楦校缃虒W(xué)《桂花雨》,可命題:“為什么作者琦君會(huì)難忘那陣陣的桂花雨?可結(jié)合課文內(nèi)容、作者的個(gè)人經(jīng)歷等進(jìn)行思考?!弊懽髂康?,如教學(xué)《你必須把這條魚放掉!》,可命題:“為什么爸爸一定要讓湯姆把辛苦釣上的大鱸魚放掉?結(jié)合課文內(nèi)容、相關(guān)資料和生活實(shí)際談一談。”
教師設(shè)定好題目后,一定要給予學(xué)生充分的自主學(xué)習(xí)、獨(dú)立思考的時(shí)間,讓學(xué)生靜下心來,對接下來的討論交流有充分的準(zhǔn)備。由于小組討論時(shí)間的不可控,部分教師在實(shí)施小組討論時(shí),往往能夠給予學(xué)生充分的小組討論時(shí)間,卻忽視了討論前學(xué)生的獨(dú)立思考,從而導(dǎo)致天平失衡。沒有獨(dú)立的思考,學(xué)生很難在小組討論時(shí)充分地發(fā)表自己的看法。學(xué)生不僅不能很好地闡述自己的觀點(diǎn),而且對別人的觀點(diǎn)也很難提出自己的意見,這樣的小組討論就流于形式了??芍笇?dǎo)學(xué)生寫批注,在相應(yīng)句段旁寫下自己即時(shí)想到的觀點(diǎn),寫出關(guān)鍵詞即可,這樣在討論時(shí)就會(huì)得心應(yīng)手了。
小組討論時(shí),最容易出現(xiàn)秩序混亂。常常表現(xiàn)為:就發(fā)言的先后順序產(chǎn)生爭執(zhí),用于正式討論的時(shí)間被浪費(fèi)了;發(fā)言時(shí)各說各話,僅僅闡述自己的觀點(diǎn),對別人的觀點(diǎn)充耳不聞;小組內(nèi)有的學(xué)生討論得熱火朝天,有的學(xué)生則作為“看客”,既不思考,也不發(fā)言……這一系列問題導(dǎo)致了小組討論效率的低下。
小組討論以四至六人為宜,要實(shí)現(xiàn)有序、高效的小組討論,需要給小組每個(gè)成員分工。如負(fù)責(zé)控制討論進(jìn)程的組長、負(fù)責(zé)書寫觀點(diǎn)的記錄員、負(fù)責(zé)把控時(shí)間的計(jì)時(shí)員、負(fù)責(zé)提取觀點(diǎn)的發(fā)言員等等。組長作為整個(gè)討論小組的核心人物,不僅要根據(jù)小組成員思維的活躍度恰當(dāng)?shù)匕才判〗M成員發(fā)言的順序,而且要鼓勵(lì)較為靦腆的同學(xué)發(fā)表自己的看法,在大家的觀點(diǎn)發(fā)生沖突的時(shí)候,能夠組織大家有序地提出自己的觀點(diǎn)。發(fā)言員則需要有較強(qiáng)的語言組織能力,能夠提取小組成員的核心觀點(diǎn),并能在討論后形成最終的觀點(diǎn),在匯報(bào)時(shí)闡述小組的討論結(jié)果。記錄員也需要一定的語言組織能力,能夠快速將小組成員的核心觀點(diǎn)有條理地記錄下來。計(jì)時(shí)員則應(yīng)當(dāng)限定每個(gè)成員發(fā)言時(shí)間,避免爭搶發(fā)言機(jī)會(huì)和少數(shù)人控制發(fā)言的情況出現(xiàn),并能在討論時(shí)提醒小組成員注意討論時(shí)間。筆者認(rèn)為,不應(yīng)當(dāng)固定每個(gè)成員的分工,而應(yīng)當(dāng)定期輪換,使每個(gè)成員都參與到組織討論的全過程中,使他們各方面的能力都得到鍛煉。
小組討論中的“全員參與”,不僅僅指全體學(xué)生參與討論,老師也應(yīng)參與其中?!白阅堋闭n堂并非指學(xué)生完全獨(dú)立,脫離老師的指導(dǎo),完全自主學(xué)習(xí),自主探究,老師的指導(dǎo)能幫助學(xué)生更有步驟、有系統(tǒng)、有目的地學(xué)習(xí)。小組討論的過程中,教師切不可做“甩手掌柜”,而應(yīng)當(dāng)全程參與。教師在小組間巡視,不僅能夠協(xié)助組長和記錄員調(diào)控討論進(jìn)程,同時(shí)還能在小組討論出現(xiàn)僵局時(shí)給予一定的指引,啟發(fā)他們從新的角度思考。巡視的過程中,教師不僅能夠了解到學(xué)生討論的情況和結(jié)果,還能根據(jù)討論的進(jìn)度適當(dāng)調(diào)節(jié)討論的時(shí)間,使課堂節(jié)奏更為緊湊。
匯報(bào),是檢查學(xué)生小組討論成效的最有效的方式。學(xué)生經(jīng)過小組討論后,對文本有了什么新的認(rèn)識(shí),得到了怎樣的結(jié)論,從學(xué)生的匯報(bào)中教師能清晰地判斷出小組討論是否達(dá)到了預(yù)期效果。
匯報(bào)時(shí),教師如僅隨意點(diǎn)名舉手回答的學(xué)生,則很難判斷學(xué)生闡述的僅僅是自己的觀點(diǎn),還是通過小組討論,在組內(nèi)傾聽、對話、碰撞中獲得的對文本更為完善的認(rèn)識(shí)。因此,筆者認(rèn)為,在匯報(bào)時(shí)應(yīng)當(dāng)以小組為單位匯報(bào),教師傾聽小組內(nèi)每個(gè)成員的回答,尤其關(guān)注發(fā)言員的匯報(bào),從而判斷小組討論是否起到了成員觀點(diǎn)互相碰撞、互相啟發(fā)的作用。同時(shí),教師也應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)小組之間進(jìn)行交流,讓更多的思維進(jìn)行碰撞,將課內(nèi)的討論延伸到課外。當(dāng)然,教師也應(yīng)當(dāng)參與課后的小組間交流,對學(xué)生進(jìn)行一定的鼓勵(lì)和指導(dǎo)。對于課上表現(xiàn)較好、課后積極參與小組間討論的優(yōu)秀小組給予一定的獎(jiǎng)勵(lì),從而激發(fā)學(xué)生參加小組討論的積極性。
要實(shí)現(xiàn)小組討論的有序高效,不僅需要教師長期的關(guān)注與培養(yǎng),也需要小組成員的不斷磨合和相互鼓勵(lì)。小組討論是構(gòu)建“自能”課堂的有力武器,切莫使其流于形式,淪為“鏡花水月”。
作者簡介:江蘇省蘇州市高新區(qū)成大實(shí)驗(yàn)小學(xué)校語文教師。