黃萍萍

摘要：筆者認(rèn)為，事業(yè)單位收入支出表中的財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余部分的核算稍顯粗放，細(xì)項(xiàng)劃分不足，不能滿足目前事業(yè)單位會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的需求，可通過增設(shè)“本期財(cái)政返還額度”和“本期財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”項(xiàng)，清晰反映財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)和結(jié)余數(shù)額，分層體現(xiàn)收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制下的財(cái)政補(bǔ)助收支情況，更真實(shí)地反映預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度，進(jìn)一步完善事業(yè)單位收入支出表，使事業(yè)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表與預(yù)決算報(bào)表更好地相互鏈接。

關(guān)鍵詞：事業(yè)單位；收入支出表；完善

2013年1月1日起全面施行的《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》（財(cái)會(huì)[2012]22號(hào)）對收入支出表的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容進(jìn)行了改進(jìn)，更科學(xué)地反映了事業(yè)單位在一定期間的收支全貌及結(jié)余分配。隨著事業(yè)單位體制改革的推進(jìn)和預(yù)算管理制度的深入，事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)管理逐漸向“精細(xì)化”轉(zhuǎn)型，而隨著經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的紛繁變化，事業(yè)單位收入支出表亟待完善的地方日顯突出。

一、事業(yè)單位收入支出表存在的問題

（一）財(cái)政補(bǔ)助收入與事業(yè)支出（財(cái)政補(bǔ)助支出）配比有偏差

事業(yè)單位收入支出表反映事業(yè)單位在某一會(huì)計(jì)期間內(nèi)各項(xiàng)收入、支出和結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余情況，以及年末非財(cái)政補(bǔ)助結(jié)余的分配情況。表中的“本期財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余”反映事業(yè)單位本期財(cái)政補(bǔ)助收入與財(cái)政補(bǔ)助支出相抵后的余額，該項(xiàng)目按照表中的“財(cái)政補(bǔ)助收入”項(xiàng)目金額減去“事業(yè)支出（財(cái)政補(bǔ)助支出）”項(xiàng)目金額后的余額填列。

財(cái)政補(bǔ)助收入是指事業(yè)單位從同級(jí)財(cái)政部門取得的各類財(cái)政撥款，包括基本支出補(bǔ)助和項(xiàng)目支出補(bǔ)助。事業(yè)支出是指事業(yè)單位開展專業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)及其輔助活動(dòng)發(fā)生的基本支出和項(xiàng)目支出，設(shè)財(cái)政補(bǔ)助支出、非財(cái)政專項(xiàng)資金支出和其他資金支出等層級(jí)進(jìn)行明細(xì)核算。

事業(yè)單位收入支出表中的“財(cái)政補(bǔ)助收入”項(xiàng)目依據(jù)“財(cái)政補(bǔ)助收入”科目的當(dāng)期發(fā)生額填列，而該發(fā)生額包含了當(dāng)期預(yù)算已列支但尚未實(shí)際使用的金額，這部分資金通過“財(cái)政應(yīng)返還額度“轉(zhuǎn)入下一會(huì)計(jì)年度使用?！笆聵I(yè)支出（財(cái)政補(bǔ)助支出）”項(xiàng)目依據(jù)當(dāng)期“事業(yè)支出—財(cái)政補(bǔ)助支出”科目當(dāng)期發(fā)生額填列，或者依據(jù)“事業(yè)支出—基本支出（財(cái)政補(bǔ)助支出）”、“事業(yè)支出—項(xiàng)目支出（財(cái)政補(bǔ)助支出）”科目的當(dāng)期發(fā)生額合計(jì)填列，而該發(fā)生額包含了通過“財(cái)政應(yīng)返還額度“轉(zhuǎn)入的上一會(huì)計(jì)年度財(cái)政用款額度的使用支出。由此可見，事業(yè)單位收入支出表中的”財(cái)政補(bǔ)助收入“與”事業(yè)支出（財(cái)政補(bǔ)助支出）“的配比存在一定的偏差。

案例：某事業(yè)單位2016年全年財(cái)政補(bǔ)助收入5200萬元，其中300萬元結(jié)轉(zhuǎn)至2017年繼續(xù)使用；2016年全年事業(yè)支出（財(cái)政補(bǔ)助支出）5000萬元，其中100萬元為2015年財(cái)政用款額度結(jié)轉(zhuǎn)至2016年使用的支出。

2016年年初收到財(cái)政授權(quán)支付額度恢復(fù)到賬通知書后做賬務(wù)處理：

借：零余額賬戶用款額度100萬

貸：財(cái)政應(yīng)返還額度100萬

2016年收到財(cái)政授權(quán)支付用款額度到賬通知書時(shí)做賬務(wù)處理：

借：零余額賬戶用款額度5200萬

貸：財(cái)政補(bǔ)助收入5200萬

2016年發(fā)生相關(guān)財(cái)政授權(quán)支付事業(yè)支出（財(cái)政補(bǔ)助支出）時(shí)做賬務(wù)處理：

借：事業(yè)支出（財(cái)政補(bǔ)助支出）

5000萬

貸：零余額賬戶用款額度5000萬

2016年年末結(jié)轉(zhuǎn)財(cái)政補(bǔ)助收入時(shí)做賬務(wù)處理：

借：財(cái)政應(yīng)返還額度300萬

貸：零余額賬戶用款額度300萬

該事業(yè)單位在2016年的事業(yè)單位收入支出表中，“財(cái)政補(bǔ)助收入”金額合計(jì)5200萬元，“事業(yè)支出（財(cái)政補(bǔ)助支出）”金額合計(jì)5000萬元，由此產(chǎn)生了200萬元的財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余。實(shí)際上，“財(cái)政補(bǔ)助收入”5200萬元中包含2015年度結(jié)轉(zhuǎn)至2016年度使用的財(cái)政用款額度100萬元開支，2016年度的“財(cái)政補(bǔ)助收入”僅使用了4900萬元，收支相抵后的300萬元將結(jié)轉(zhuǎn)至2017年度繼續(xù)使用。另外，結(jié)轉(zhuǎn)至2016年度使用的2015年度的財(cái)政用款額度100萬元反映在2015年度的“財(cái)政補(bǔ)助收入“項(xiàng)目中，對應(yīng)的支出卻反映在2016年度的“事業(yè)支出（財(cái)政補(bǔ)助支出）”。由上述案例可見，事業(yè)單位收入支出表中的“財(cái)政補(bǔ)助收入”與“事業(yè)支出（財(cái)政補(bǔ)助支出）”配比存在一定偏差。

（二）未能真實(shí)反映預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度（或預(yù)算完成率）

由于事業(yè)單位收入支出表中的“財(cái)政補(bǔ)助收入”為當(dāng)年財(cái)政補(bǔ)助撥款數(shù)額，而“事業(yè)支出（財(cái)政補(bǔ)助支出）”金額卻包含了上年度財(cái)政返還額度的列支數(shù)額，所以用表中的兩項(xiàng)數(shù)字計(jì)算出來的預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度（或預(yù)算完成率）未能反映真實(shí)情況，且偏離了收入支出配比原則。如果當(dāng)年財(cái)政補(bǔ)助收入存在結(jié)轉(zhuǎn)數(shù)額時(shí)，該計(jì)算即未體現(xiàn)收付實(shí)現(xiàn)制也未體現(xiàn)權(quán)責(zé)發(fā)生制的理論依據(jù)。

二、完善事業(yè)單位收入支出表的探討

（一）增設(shè)“本期財(cái)政返還額度”和“本期財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”項(xiàng)目

事業(yè)單位收入支出表中財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余部分的核算稍顯粗放，細(xì)項(xiàng)劃分不足，已不能滿足目前事業(yè)單位會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的需求，建議通過增設(shè)“本期財(cái)政返還額度”和“本期財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”項(xiàng)目達(dá)到“精細(xì)化”核算的目的。其中，“本期財(cái)政返還額度”指上期“財(cái)政應(yīng)返還額度”在本期的實(shí)際返還金額，根據(jù)本期“財(cái)政應(yīng)返還額度”科目的貸方累計(jì)發(fā)生額填寫；“本期財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”具體細(xì)分本期項(xiàng)目和上期項(xiàng)目兩部分列示，根據(jù)本期“財(cái)政應(yīng)返還額度”科目的借方累計(jì)發(fā)生額分析填寫，其中“財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)（本期項(xiàng)目）”指本期財(cái)政補(bǔ)助收入中的項(xiàng)目資金應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)下期使用的金額，“財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)（上期項(xiàng)目）”指本期收到的財(cái)政返還額度項(xiàng)目資金繼續(xù)結(jié)轉(zhuǎn)下期使用的金額。

前述案例在增設(shè)“本期財(cái)政返還額度”和“本期財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”項(xiàng)目后的事業(yè)單位收入支出表（部分）列示如表1：

經(jīng)過增項(xiàng)完善后的事業(yè)單位收入支出表，為計(jì)算預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度（或預(yù)算完成率）直接提供數(shù)據(jù)支持。收付實(shí)現(xiàn)制下的預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度（或預(yù)算完成率）：（5000-100）/5200×100%=94.23%，權(quán)責(zé)發(fā)生制下的預(yù)算完成率則為：（5000-100）/（5200-300）×100%=100%。

如果案例中的財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)本期項(xiàng)目結(jié)轉(zhuǎn)數(shù)為260萬元，上期項(xiàng)目結(jié)轉(zhuǎn)數(shù)為40萬元，則收入支出表（部分）列示如表2：

收付實(shí)現(xiàn)制下的預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度（或預(yù)算完成率）：[5000-（100-40）]/5200×100% = 95%，權(quán)責(zé)發(fā)生制下的預(yù)算完成率則為：[5000-（100-40）]/（5200-260）×100% =100%。

（二）完善報(bào)表結(jié)構(gòu)，豐富報(bào)表內(nèi)容

收入支出表中單項(xiàng)列示“本期財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”，據(jù)此數(shù)字可推算出“財(cái)政補(bǔ)助結(jié)余”金額，與表中的“非財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)”、“非財(cái)政補(bǔ)助結(jié)余”項(xiàng)目相對應(yīng)，使報(bào)表結(jié)構(gòu)更完整，同時(shí)豐富報(bào)表反映的會(huì)計(jì)信息，使事業(yè)單位財(cái)務(wù)報(bào)表與決算報(bào)表更好地相互鏈接。

參考文獻(xiàn)：

[1]財(cái)政部.事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度.財(cái)會(huì)[2012]22號(hào)，2012-12-28.

[2]楊素珍，于潤吉.新《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》中收入支出表的結(jié)構(gòu)及填列方法[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)，2013年，第8期：81-83.

[3]蘇同和.事業(yè)單位財(cái)務(wù)報(bào)表編制問題淺析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2013年，第26期：199-200.

[4]蘇菲.新舊事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度下財(cái)務(wù)報(bào)表的分析[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2014年，第7期：178-179.

[5]孔垂珉，張濟(jì)建，李靠隊(duì).談事業(yè)單位非財(cái)政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)、結(jié)余的核算[J].財(cái)會(huì)月刊（上），2016年，第1期：47-49.

（作者單位：廣西中醫(yī)藥大學(xué)附設(shè)中醫(yī)學(xué)校 財(cái)務(wù)科）