金鋼 黎鵬
摘 要:近年來(lái),中印經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),但雙邊貿(mào)易規(guī)模與各自的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相比卻嚴(yán)重不匹配。這說(shuō)明,兩國(guó)之間的貿(mào)易合作還存在一些障礙。中印都面臨發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的重大任務(wù),保持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)是兩國(guó)深化貿(mào)易合作最原始、最根本的動(dòng)力,雙方如果能加強(qiáng)戰(zhàn)略磋商和政策協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)“一帶一路”戰(zhàn)略與印度發(fā)展計(jì)劃的對(duì)接,著力打造雙邊新型經(jīng)濟(jì)共同體,就可以推動(dòng)雙邊貿(mào)易邁上新的臺(tái)階,促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)更好發(fā)展,也能為世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定提供強(qiáng)大動(dòng)力。
關(guān)鍵詞:一帶一路;中印經(jīng)貿(mào)合作;動(dòng)力基礎(chǔ);障礙分析
4月27日和28日,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平同印度總理莫迪在武漢舉行了具有里程碑意義的非正式會(huì)晤。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在輕松友好的氣氛中就中印關(guān)系及共同關(guān)心的重大國(guó)際問(wèn)題全面深入地交換了意見(jiàn),達(dá)成了廣泛共識(shí)。此次會(huì)晤為未來(lái)中印關(guān)系和各領(lǐng)域的全面合作勾畫了宏偉藍(lán)圖,還指示兩國(guó)相關(guān)部門要根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的共識(shí),提出具體的工作規(guī)劃和實(shí)施步驟,因而必將有力地推動(dòng)中印關(guān)系,特別是經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系邁向新的高度。
一、中印雙邊經(jīng)貿(mào)往來(lái)概況
(一)雙方貿(mào)易增長(zhǎng)比較緩慢
近十年來(lái),中印雙邊貿(mào)易額緩慢波動(dòng)性增長(zhǎng)。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2007年,中印兩國(guó)貿(mào)易額為386億美元,而2017年雙邊貿(mào)易額才首次達(dá)到844億美元,十年間僅增長(zhǎng)了1.2倍。考慮到中印兩國(guó)龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,近十年來(lái)雙邊貿(mào)易無(wú)論是平均增長(zhǎng)速度還是總量都不是很理想,不過(guò)2017年貿(mào)易增長(zhǎng)較快,增速達(dá)到了20.4%,這是一個(gè)可喜的局面。值得注意的是,十年間兩國(guó)的貿(mào)易額還數(shù)次出現(xiàn)過(guò)負(fù)增長(zhǎng),如2009年、2012年、2013年和2016年的貿(mào)易總額都比上年少,這說(shuō)明中印兩國(guó)貿(mào)易并不穩(wěn)定,經(jīng)常出常波動(dòng)(見(jiàn)表1)。
(二) 雙方貿(mào)易產(chǎn)品互補(bǔ)性較強(qiáng)
表2是將中印進(jìn)出口商品按HS編碼大類進(jìn)行合并統(tǒng)計(jì),從表中可知,中國(guó)出口印度的產(chǎn)品主要是機(jī)電產(chǎn)品大類,金額高達(dá)385.8億美元,占比達(dá)到56.75%;其次是化工產(chǎn)品大類,金額達(dá)到116.1億美元,占比超過(guò)18%。印度出口的主要是礦產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、金屬產(chǎn)品,但金額都只有區(qū)區(qū)二十幾億美元,其它產(chǎn)品金額更小。這說(shuō)明中國(guó)出口印度的主要是技術(shù)密集型或資本密集型的工業(yè)制成品,而印度出口的主要是初級(jí)產(chǎn)品、資源或勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。由此可見(jiàn),兩國(guó)產(chǎn)品貿(mào)易具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。同時(shí),中印在礦產(chǎn)品、金屬產(chǎn)品、化工產(chǎn)品和輕紡產(chǎn)品領(lǐng)域的貿(mào)易重合度較高,說(shuō)明雙邊貿(mào)易還具有一定的競(jìng)爭(zhēng)性。
(三) 雙方對(duì)外貿(mào)易依存度不平衡
對(duì)外貿(mào)易依存度是指一個(gè)國(guó)家或區(qū)域在一定時(shí)期進(jìn)出口總額占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重,是權(quán)衡一個(gè)國(guó)家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放程度的重要指標(biāo)之一,其公式為:FTD=(IX+IM)/GDP,其中IX、IM、(IX+IM)分別代表某一國(guó)家的進(jìn)口總額、出口總額和進(jìn)出口總額,GDP代表該國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。印度駐中國(guó)大使館2017年2月發(fā)布的《2016年中印雙邊貿(mào)易報(bào)告》顯示,中國(guó)已成為印度第一大貿(mào)易伙伴和第一大進(jìn)口來(lái)源國(guó),以及第4大商品出口國(guó)。2016年,印度對(duì)中國(guó)的貿(mào)易依存度高達(dá)26.37%,而中國(guó)對(duì)印度的貿(mào)易依存度僅為3.32%,這說(shuō)明印度對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度要遠(yuǎn)高于中國(guó)對(duì)印度的依賴程度。
(四)雙方投資合作已有一定基礎(chǔ)
截至目前,中國(guó)企業(yè)累計(jì)對(duì)印實(shí)際投資額已經(jīng)超過(guò)80億美元,印度是中國(guó)在南亞的第一大承包工程市場(chǎng)、第二大投資目的地。自2014年5月以來(lái),中國(guó)對(duì)印投資累計(jì)漲幅超過(guò)200%,在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,三一重工和廣西柳工集團(tuán)等重裝制造企業(yè)、海爾與美的等白色家電企業(yè),早已經(jīng)在印度站穩(wěn)了腳跟,獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展。在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,中國(guó)手機(jī)品牌2018年第一季度占印度智能手機(jī)市場(chǎng)份額已經(jīng)擴(kuò)大至57%,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也已入駐Hike、Zomato、Paytm等印互聯(lián)網(wǎng)明星企業(yè);此外,騰訊公司與阿里巴巴也通過(guò)入股方式涉足電商行業(yè),復(fù)星集團(tuán)并購(gòu)格蘭德制藥等案例都顯示中國(guó)對(duì)印投資已不再局限于直接投資。與此同時(shí),印度企業(yè)對(duì)華投資熱情也日益高漲,近3年年均增幅達(dá)18.5%。進(jìn)入2018年,中印在加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作方面又邁出實(shí)質(zhì)性步伐,3月,中國(guó)商務(wù)部組織貿(mào)易促進(jìn)團(tuán)訪問(wèn)印度,兩國(guó)企業(yè)簽共署了101項(xiàng)經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議,合同金額近24億美元。
二、中印深化經(jīng)貿(mào)合作的動(dòng)力基礎(chǔ)
(一)保持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的共同任務(wù)是雙方深化經(jīng)貿(mào)合作最原始、最根本的動(dòng)力
中印同為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最快的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,對(duì)外貿(mào)易都是拉動(dòng)各自國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。在此情況下,中印想要繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),雙方都必須重視與對(duì)方的經(jīng)貿(mào)合作。一是兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量加起來(lái)超過(guò)14.4萬(wàn)億美元、人口總數(shù)超27億,這是一個(gè)龐大的市場(chǎng),可以為兩國(guó)的企業(yè)提供廣闊的銷售舞臺(tái)和更多發(fā)展機(jī)會(huì),中印兩國(guó)都沒(méi)有理由拒絕雙邊經(jīng)貿(mào)合作。二是兩國(guó)貿(mào)易上存在失衡,部分產(chǎn)業(yè)上出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩,這些問(wèn)題需要兩國(guó)政府深化合作,通過(guò)理智、坦率、友好的磋商,并由兩國(guó)政府在政策上對(duì)雙邊貿(mào)易和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)予以引導(dǎo),逐步加以解決。三是兩國(guó)貿(mào)易以互補(bǔ)性為主、競(jìng)爭(zhēng)性為輔,中印深化雙邊經(jīng)貿(mào)合作利大于弊;中國(guó)主要出口印度急需的機(jī)電產(chǎn)品等技術(shù)密集型工業(yè)制成品,有利于印度提高工業(yè)化水平;而印度出口中國(guó)所需的礦產(chǎn)品、初級(jí)工業(yè)制成品等可以幫助中國(guó)緩解經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展面臨的資源不足、勞動(dòng)力短缺等問(wèn)題。四是兩國(guó)都面臨美國(guó)特朗普政府在貿(mào)易政策上擅行單邊主義、霸權(quán)主義帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),中印加深經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,有利于兩國(guó)減輕對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴,從而在應(yīng)對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)中更有底氣,也有助于共同捍衛(wèi)和完善多邊貿(mào)易機(jī)制,推動(dòng)新型全球化發(fā)展。
(二)眾多的合作框架為深化雙邊經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造了良好條件
當(dāng)前,兩國(guó)同為G20、亞太經(jīng)合組織(APEC)“金磚國(guó)家組織”上海合作組織等多邊組織的成員國(guó),這些合作框架為兩國(guó)提供了廣泛的交流平臺(tái)和合作基礎(chǔ)。特別是中方主導(dǎo)的“一帶一路”倡儀及“亞投行”機(jī)構(gòu)能夠?yàn)橛《冉?jīng)濟(jì)發(fā)展提供巨大的資金支持,也有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)與安全協(xié)調(diào)。例如,推進(jìn)“孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊”的建設(shè)可以改善邊境口岸設(shè)施,簡(jiǎn)化車輛、物資和人員的過(guò)境手續(xù),促進(jìn)貨物和人員的貿(mào)易往來(lái)。該走廊能夠通過(guò)四國(guó)延伸帶動(dòng)南亞、東南亞、東亞三大經(jīng)濟(jì)板塊聯(lián)合發(fā)展,這對(duì)促進(jìn)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常有利;再比如,印度最初不是“上合組織”成員國(guó),但因?yàn)椤吧虾辖M織”成立以來(lái)在促進(jìn)并深化成員國(guó)之間睦鄰互信與友好關(guān)系、鞏固地區(qū)安全和穩(wěn)定、促進(jìn)聯(lián)合發(fā)展方面發(fā)揮了積極作用,所以印度后來(lái)積極申請(qǐng)加入了“上合組織”。
(三)“一帶一路”倡議為增進(jìn)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作提供了新的機(jī)遇
2013年,習(xí)近平總書記提出了建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的倡議,其主旨在于推進(jìn)沿線各國(guó)經(jīng)濟(jì)上的深度合作,實(shí)現(xiàn)沿線國(guó)家之間互聯(lián)互通、共贏發(fā)展,其核心是政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通,因而該倡議獲得了眾多國(guó)家的理解、支持和積極參與。印度位于海陸絲綢之路的交匯點(diǎn),因此印度對(duì)“一帶一路”倡議的態(tài)度將是該戰(zhàn)略順利實(shí)施的關(guān)鍵。雖然一開(kāi)始印度的響應(yīng)并不積極,甚至還針?shù)h相對(duì)地搞出了所謂的“跨印度洋海上航路與文化景觀”計(jì)劃、“季風(fēng)計(jì)劃”、“香料之路”等計(jì)劃,但是對(duì)于“一帶一路”倡議所帶來(lái)的設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通,印度還是很感興趣的,這就為中印深化合作提供了新的機(jī)遇。
三、中印深化經(jīng)貿(mào)合作的障礙分析
(一)中印在邊界和西藏問(wèn)題上的矛盾成為阻礙深化合作的不定時(shí)“炸彈”
中印邊界爭(zhēng)議地區(qū)面積共約125000平方公里,這些爭(zhēng)議地區(qū)自古都是我國(guó)的領(lǐng)土,但時(shí)至今日,印度仍然頑固地堅(jiān)持對(duì)中國(guó)領(lǐng)土的非法要求,甚至在2017年還公然派兵侵入并不存在爭(zhēng)議的中國(guó)洞朗地區(qū),粗暴地阻止中國(guó)在自己的領(lǐng)土上修路,導(dǎo)致兩國(guó)爆發(fā)近30年來(lái)最嚴(yán)重的邊界爭(zhēng)端。此外,印度一些右翼力勢(shì)還在西藏問(wèn)題上做文章,時(shí)不時(shí)地利用西藏問(wèn)題刺激中國(guó),中印迄今為止雖然已經(jīng)舉行了20次邊界問(wèn)題特別代表年度磋商,卻仍然沒(méi)有取得任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,這有可能是影響中印長(zhǎng)期合作的一個(gè)障礙。
(二)印度不斷膨脹的地區(qū)霸權(quán)野心成為兩國(guó)深化合作的政治障礙
印度自認(rèn)為是世界大國(guó),有時(shí)在美日澳等西方大國(guó)的唆使下還主動(dòng)向中國(guó)挑起事端、激化矛盾。印度還視南亞地區(qū)和印度洋為自己的勢(shì)力范圍,對(duì)中國(guó)與印度周邊國(guó)家開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作保持高度戒備,甚至公開(kāi)反對(duì)。為支撐它的大國(guó)夢(mèng),印度一直謀求成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó),并且不斷發(fā)展針對(duì)中國(guó)的軍事力量,發(fā)展核武器,在中印邊境地區(qū)屯兵數(shù)十萬(wàn)等。印度莫迪政府甚至一度還針?shù)h相對(duì)地推出了制衡“一帶一路”的“季風(fēng)計(jì)劃”,試圖運(yùn)用與印度洋海域國(guó)家的“老關(guān)系”來(lái)抗衡中國(guó)的“21世紀(jì)海上絲綢之路”等。印度這種狹隘的政治態(tài)度,導(dǎo)致兩國(guó)當(dāng)前的政治互信,其實(shí)仍然非常脆弱,不利于中印深化經(jīng)貿(mào)合作。
(三)印度頻頻制造貿(mào)易摩擦將會(huì)成為深化雙邊經(jīng)貿(mào)合作的絆腳石
由于印度長(zhǎng)期存在貿(mào)易逆差問(wèn)題且規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,印度對(duì)于進(jìn)出口商品頻頻制造貿(mào)易摩擦,企圖單方面限制中國(guó)對(duì)印度的出口,保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2016年,中國(guó)大陸共遭遇來(lái)自27個(gè)國(guó)家(地區(qū))發(fā)起的119起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件,其中立案數(shù)量最多的國(guó)家是印度,案件數(shù)量21件,占比17.65%;2017年,我國(guó)產(chǎn)品共遭遇來(lái)自21個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)起的75起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,涉案金額總計(jì)110億美元,其中來(lái)自印度的就達(dá)到16起,金額29億美元,占全部涉案金額的26.4%。由此可見(jiàn),印度一直以來(lái)是我國(guó)貿(mào)易摩擦最主要的來(lái)源國(guó)之一。印度想要保護(hù)本國(guó)重要產(chǎn)業(yè)是可以理解的,但它頻頻向我國(guó)發(fā)起貿(mào)易調(diào)查,將影響中印貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展。
(四)印度欠佳的營(yíng)商環(huán)境成為兩國(guó)深化合作的短板
印度國(guó)內(nèi)動(dòng)亂頻發(fā)、政府不作為、政黨亂斗、社會(huì)泛政治化等等,致使印度政府制定和執(zhí)行政策困難。同時(shí),印度經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型還遠(yuǎn)未成功,印度市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目前還處于轉(zhuǎn)型期,存在法律法規(guī)漏洞多、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不完善、對(duì)外政策變動(dòng)頻繁、行政管理效率低下等問(wèn)題,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境不成熟。征用法”改革和勞動(dòng)市場(chǎng)改革等似乎很難實(shí)現(xiàn),莫迪承諾的基礎(chǔ)設(shè)施投資也還有很長(zhǎng)的路要走。另外,印度經(jīng)濟(jì)民族主義、資源民族主義嚴(yán)重,每當(dāng)中印關(guān)系緊張之際,印國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力總愛(ài)發(fā)動(dòng)“抵制中國(guó)貨”運(yùn)動(dòng),這種仇視中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民族心理,無(wú)疑對(duì)中國(guó)的出口商品帶來(lái)一種無(wú)形的障礙與威脅。而且,印度還存在比較激烈的宗教矛盾、民族矛盾,印度國(guó)內(nèi)貧富兩極分化問(wèn)題也很嚴(yán)重,這些社會(huì)矛盾影響到社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。這樣的營(yíng)商環(huán)境,一定程度上將會(huì)影響中國(guó)企業(yè)對(duì)印投資及貿(mào)易合作。
四、深化中印經(jīng)貿(mào)合作的幾點(diǎn)建議
(一)加強(qiáng)交流和磋商,妥善管控邊界爭(zhēng)端
雙方加強(qiáng)交流和磋商的動(dòng)力基礎(chǔ)是存在的,因?yàn)楹推健⒎€(wěn)定的國(guó)際關(guān)系對(duì)共建“一帶一路”戰(zhàn)略和印度發(fā)展戰(zhàn)略都起著決定性作用,相信兩國(guó)政府都不愿意讓雙邊關(guān)系失控。中國(guó)人民熱愛(ài)和平,堅(jiān)定地走“和平”發(fā)展之路,努力搞好同周邊國(guó)家的關(guān)系,始終堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話和談判解決國(guó)與國(guó)之間的分歧。中國(guó)過(guò)去沒(méi)有、今后也不會(huì)侵略其他國(guó)家,中國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸。中國(guó)的“一帶一路”戰(zhàn)略對(duì)印度來(lái)說(shuō)是巨大的機(jī)遇而不是挑戰(zhàn),印度完全不應(yīng)該視中國(guó)為威脅,而應(yīng)該以理性的態(tài)度看待中國(guó)的崛起。我們完全有理由相信印度政府最終會(huì)理性地與中國(guó)加強(qiáng)交流和磋商、妥善處理邊界爭(zhēng)端、積極響應(yīng)中國(guó)的“一帶一路”倡議,與中方一道推動(dòng)雙邊經(jīng)貿(mào)合作走向深入。
(二)加強(qiáng)研究和協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)“一帶一路”戰(zhàn)略與印度發(fā)展計(jì)劃的對(duì)接
首先,要努力消除印對(duì)中國(guó)“一帶一路”倡議的猜忌,使印度相信“一帶一路”的實(shí)施能夠讓沿線國(guó)家共同獲利。例如,印度迫切希望改善國(guó)內(nèi)落后的交通條件,而中國(guó)在交通基建方面有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),又可以提供資金支持,雙方可以在交通和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面尋求利益契合點(diǎn)并進(jìn)行合作,最終實(shí)現(xiàn)孟、中、印、緬四國(guó)的互聯(lián)互通。同時(shí),雙方可以向?qū)Ψ郊哟箝_(kāi)放力度,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。印度在信息技術(shù)、保險(xiǎn)、金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì),中方可對(duì)印度適當(dāng)降低服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,幫助印度擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的投資。相對(duì)于印度,中國(guó)在第二產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì),印度則應(yīng)在第二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)χ蟹綌U(kuò)大開(kāi)放,以補(bǔ)印國(guó)內(nèi)制造業(yè)短板,帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)更快發(fā)展。
(三)積極推動(dòng)民間交流,努力實(shí)現(xiàn)兩國(guó)之間的“民心相通”
中印之間存在歷史恩怨,西藏問(wèn)題、邊界問(wèn)題在短時(shí)間內(nèi)是難以徹底解決的,而且同在亞洲但社會(huì)制度迥異的兩個(gè)發(fā)展中的大國(guó)同時(shí)崛起,彼此之間不可避免地會(huì)產(chǎn)生這樣那樣的矛盾和沖突。因此,民心相通工程是“一帶一路”倡議的工作重心之一,可以利用其開(kāi)啟中印關(guān)系治理的新模式。一是發(fā)揮媒體外交的作用,中國(guó)媒體可以加強(qiáng)同印度媒體的互動(dòng)交流,向印度媒體解釋中國(guó)的一些內(nèi)政外交政策,減少印度對(duì)中方戰(zhàn)略的猜忌,促進(jìn)印度媒體更加客觀地報(bào)道中國(guó),有效減少印度公眾對(duì)中國(guó)的負(fù)面評(píng)價(jià)。二是加強(qiáng)中印各層面的文化交流,雙方應(yīng)在教育、科技、文化、醫(yī)療、電影電視等領(lǐng)域加強(qiáng)交流與合作,繼續(xù)推進(jìn)“中國(guó)—印度文化交流計(jì)劃”,促進(jìn)兩國(guó)人民之間的相互了解和包容。
(四)盡早啟動(dòng)中印自由貿(mào)易區(qū)建設(shè),擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模
自由貿(mào)易區(qū)(Free Trade Area),是指簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的成員國(guó)相互徹底取消商品貿(mào)易中的關(guān)稅和數(shù)量限制,使商品在各成員國(guó)之間可以自由流動(dòng)。開(kāi)展自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)可以減少成員國(guó)之間的貿(mào)易成本、降低貿(mào)易壁壘、擴(kuò)大貿(mào)易流量、提高資源配置效率、擴(kuò)大國(guó)際分工與合作,從而促進(jìn)成員國(guó)經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展。中印建設(shè)自由貿(mào)易區(qū)既具有地理上互為鄰國(guó)的有利條件,又具有國(guó)土面積大、人口多、資源豐富、經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間大等的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),因而具有很高的可行性。越早啟動(dòng)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè),中印就能越早享受自由貿(mào)易區(qū)帶來(lái)的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)貿(mào)易利益。
總之,中印兩國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)貿(mào)合作上的“龍象共舞”,不僅符合兩國(guó)和兩國(guó)人民的根本利益,也有利于本地區(qū)乃至全球的穩(wěn)定和繁榮。雙方應(yīng)努力相向而行,共同克服存在的障礙,采取合理措施,推動(dòng)中印經(jīng)貿(mào)合作更快發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]謝向偉.“一帶一路”背景下的中印經(jīng)濟(jì)合作探析[J].東南亞南亞研究,2017年第1期.
[2]楊立偉.“一帶一路”:中印關(guān)系發(fā)展的新機(jī)遇[J].國(guó)際商貿(mào),2016年8月.
[3]張苗.“一帶一路”背景下中印貿(mào)易關(guān)系研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2017年.