国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于ADAMS的高速機(jī)車雙列圓錐滾子軸承典型故障仿真分析

2018-07-22 08:30:32李長(zhǎng)健向立明劉永強(qiáng)廖英英
軸承 2018年6期
關(guān)鍵詞:特征頻率保持架滾子

李長(zhǎng)健,向立明,劉永強(qiáng),廖英英

(1.石家莊鐵道大學(xué) a.機(jī)械工程學(xué)院;b.土木工程學(xué)院,石家莊 050043;2.湖北文理學(xué)院 汽車與交通工程學(xué)院,湖北 襄陽(yáng) 441053)

高速機(jī)車軸箱軸承是機(jī)車運(yùn)行的重要部件,其工作狀態(tài)直接影響整個(gè)轉(zhuǎn)向架的安全運(yùn)轉(zhuǎn),進(jìn)而涉及整列機(jī)車的運(yùn)作。軸承出現(xiàn)故障時(shí)是有規(guī)律可循的,不同的故障形式和位置具有不同的故障特征,通過(guò)對(duì)軸承故障的建模和仿真探究各個(gè)部件在特定故障下的動(dòng)力學(xué)行為至關(guān)重要。文獻(xiàn)[1]通過(guò)研究滾動(dòng)軸承各部件之間的潤(rùn)滑,考慮空氣阻力和油膜阻力對(duì)動(dòng)力學(xué)特性的影響,引領(lǐng)了軸承動(dòng)力學(xué)分析研究;文獻(xiàn)[2]建立了高速球軸承“球-溝道”及“球-保持架”的數(shù)學(xué)模型,并編制仿真軟件進(jìn)行了系統(tǒng)仿真;文獻(xiàn)[3]運(yùn)用流體和彈流潤(rùn)滑理論建立了滾子軸承各元件的相互作用模型,并對(duì)軸承使用中遇到的各種問(wèn)題進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬,但研究始終沒(méi)有涉及故障軸承。

21世紀(jì)以來(lái),對(duì)軸承故障模型的動(dòng)力學(xué)仿真研究日益增多,文獻(xiàn)[4]建立了深溝球軸承和角接觸軸承的動(dòng)態(tài)模型,研究了軸承滾道上不同大小、不同位置凹痕缺陷對(duì)軸承內(nèi)外滾道、保持架及滾子的影響;文獻(xiàn)[5]建立了滾子故障和麻點(diǎn)故障的軸承故障狀態(tài)模型,驗(yàn)證了仿真與分析對(duì)研究軸承故障機(jī)理與特征提取的有效性。

上述研究對(duì)象多為部件單一,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的單列軸承,為研究雙列軸承的動(dòng)力學(xué)特性,針對(duì)高速機(jī)車軸箱雙列圓錐滾子軸承建立仿真模型,探究?jī)?nèi)圈剝離故障軸承運(yùn)行時(shí)某些部件的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。

1 軸承幾何模型的建立

根據(jù)某型高鐵用雙列圓錐滾子軸承圖紙,運(yùn)用三維建模軟件Pro/E進(jìn)行正常軸承的建模。部分軸承參數(shù)見(jiàn)表1,在正常軸承的基礎(chǔ)上,將內(nèi)圈剝離故障規(guī)則化處理為長(zhǎng)度50mm,寬度1mm,深度0.3 mm的長(zhǎng)方體凹陷,如圖1所示。同時(shí)在建模過(guò)程中做出以下基本假設(shè)[6-7]:

圖1 內(nèi)圈剝離故障模型Fig.1 Model for peeling fault of inner ring

表1 軸承主要尺寸參數(shù)Tab.1 Main dimension parameters of bearing

1)雙列圓錐滾子軸承各部件在運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中幾乎不經(jīng)歷任何彈塑性變形;

2)模型計(jì)入軸承游隙及兜孔間隙;

3)剝離故障經(jīng)規(guī)則化后初始位置位于內(nèi)圈外滾道正上方。

將建立好的軸承各部件模型進(jìn)行裝配,以隔圈質(zhì)心位置為基礎(chǔ)坐標(biāo)系,進(jìn)行內(nèi)、外圈的裝配,滾子按角度陣列裝配,最后進(jìn)行保持架的裝配。裝配完畢后進(jìn)行干涉檢查,保證各部件之間無(wú)干涉[8]。模型如圖2所示。

圖2 軸承裝配示意圖Fig.2 Assembly diagram of bearing

2 動(dòng)力學(xué)模型的建立

軸承內(nèi)圈、外圈、滾子及保持架所用材料及其屬性[9]見(jiàn)表2。

表2 軸承各部件材料屬性Tab.2 Material properties of bearing components

2.1 接觸關(guān)系

雙列圓錐滾子軸承各部件接觸繁多,按接觸部件可分為內(nèi)圈與滾子、外圈與滾子、保持架與滾子、內(nèi)圈與隔圈、內(nèi)圈與保持架(內(nèi)圈引導(dǎo))、外圈與保持架(外圈引導(dǎo))等,所需設(shè)置的接觸個(gè)數(shù)總共為126個(gè)。其中內(nèi)圈與隔圈、內(nèi)圈與保持架、外圈與保持架的接觸逐個(gè)添加,而滾子與內(nèi)圈、外圈、保持架的接觸由于個(gè)數(shù)較多,采用ADAMS中的宏命令方法進(jìn)行添加[10]。

ADAMS環(huán)境下的接觸方式有補(bǔ)償法和沖擊脈沖法,從參數(shù)更便于確定的角度,本模型采用沖擊脈沖法。為得到精確的結(jié)果,需要準(zhǔn)確選擇剛度系數(shù)、阻尼系數(shù)、碰撞系數(shù)、切入深度等參數(shù):

1)對(duì)于旋轉(zhuǎn)物體的碰撞,其剛度系數(shù)k和阻尼系數(shù)可近似用以下方法[11]進(jìn)行確定,

式中:R1,R2分別為兩碰撞物體的接觸半徑,mm;ν1,ν2分別為兩接觸物體的泊松比;E1,E2分別為兩接觸物體的彈性模量;阻尼系數(shù)數(shù)值通常設(shè)置為剛度系數(shù)數(shù)值的0.1%~1%。

2)切入深度表示當(dāng)兩接觸物體碰撞阻尼達(dá)到最大值時(shí)的互相侵入深度,為達(dá)到仿真環(huán)境要求且節(jié)約仿真時(shí)間,切入深度設(shè)置為0.1 mm。

3)碰撞系數(shù)反應(yīng)了接觸材料的非線性程度,在ADAMS中金屬與金屬之間的碰撞系數(shù)值通常設(shè)置為1.5。

4)在ADAMS中,接觸物體間摩擦力的定義采用庫(kù)侖法。在考慮潤(rùn)滑時(shí),鋼與鋼之間的靜態(tài)摩擦因數(shù)為0.10~0.12,動(dòng)態(tài)摩擦因數(shù)為0.05~0.10[6]:19;鋼與尼龍之間的靜態(tài)摩擦因數(shù)為 0.37,動(dòng)態(tài)摩擦因數(shù)為0.34??紤]到接觸表面的表面粗糙度和油膜厚度的影響并經(jīng)過(guò)大量仿真試驗(yàn),將滾子與內(nèi)、外圈之間的靜態(tài)摩擦因數(shù)和動(dòng)態(tài)摩擦因數(shù)分別定義為0.12,0.10;滾子與保持架之間的靜態(tài)摩擦因數(shù)和動(dòng)態(tài)摩擦因數(shù)分別定義為0.37,0.34。

2.2 約束、載荷、激勵(lì)的添加

為模擬軸承外圈固定、內(nèi)圈旋轉(zhuǎn)的實(shí)際工況,將兩內(nèi)圈、隔圈與絕對(duì)坐標(biāo)系間設(shè)置為旋轉(zhuǎn)副,為保證軸承運(yùn)動(dòng)時(shí)外圈的旋轉(zhuǎn)不影響其振動(dòng),在外圈與絕對(duì)坐標(biāo)系之間設(shè)置扭簧[12],扭簧的剛度系數(shù)和阻尼系數(shù)分別為1×1010N·mm/deg,1×108N·mm·s/deg。

為模擬高速機(jī)車軸承高速輕載的工作環(huán)境,重力方向豎直向下;外圈施加40 kN的徑向載荷,其大小固定不變;內(nèi)圈與隔圈的轉(zhuǎn)速為1 500 r/min。

3 模型驗(yàn)證

3.1 滾動(dòng)軸承的時(shí)域運(yùn)動(dòng)學(xué)特性

軸承內(nèi)、外圈轉(zhuǎn)速一定時(shí),保持架和滾子的轉(zhuǎn)速分別為[13]

式中:nc為保持架轉(zhuǎn)速,r/min;nr為滾子轉(zhuǎn)速,r/min;ni為內(nèi)圈轉(zhuǎn)速,r/min;ne為外圈轉(zhuǎn)速,r/min;Dw為滾子直徑,mm;Dpw為滾子組節(jié)圓直徑,mm;α為接觸角。

設(shè)定軸承內(nèi)圈轉(zhuǎn)速ni=1 500 r/min,計(jì)算可得 nc=646.6 r/min,即3 879.6 deg/s;nr=4 629.8 r/min,即27 778.8 deg/s。徑向載荷40 kN時(shí),在ADAMS環(huán)境下仿真得到的保持架及滾子轉(zhuǎn)速與理論值的對(duì)比如圖3所示。

圖3 保持架及滾子轉(zhuǎn)速仿真結(jié)果Fig.3 Simulation results of rotational speed of cage and roller

從圖3可以看出:保持架轉(zhuǎn)速約650 r/min,與理論計(jì)算值誤差為0.53%;滾子轉(zhuǎn)速約4 583 r/min,與理論計(jì)算值誤差為1%??紤]到理論值計(jì)算誤差以及模型的建立、仿真誤差,上述誤差值處于合理范圍,也驗(yàn)證了模型在運(yùn)動(dòng)學(xué)方面的合理性。

3.2 內(nèi)圈故障驗(yàn)證

內(nèi)圈故障特征頻率理論值為[14]

式中:fi為內(nèi)圈故障特征頻率;fr為內(nèi)圈轉(zhuǎn)動(dòng)頻率;Z為滾子個(gè)數(shù)。內(nèi)圈轉(zhuǎn)速1 500 r/min,徑向載荷40 kN時(shí),計(jì)算得內(nèi)圈故障特征頻率為284.4 Hz。

運(yùn)用共振解調(diào)方法對(duì)仿真得到的加速度信號(hào)進(jìn)行分析,提取故障特征,處理后結(jié)果如圖4所示。從圖中可以看出,故障特征頻率1倍及2倍頻明顯,但邊頻帶不明顯。內(nèi)圈故障邊頻帶的產(chǎn)生是由于滾動(dòng)軸承在外載荷下,在承載區(qū)內(nèi)時(shí),內(nèi)圈故障隨內(nèi)圈轉(zhuǎn)動(dòng)與滾子接觸產(chǎn)生的沖擊脈沖幅值比故障在非承載區(qū)內(nèi)產(chǎn)生的沖擊脈沖幅值大,從而形成了對(duì)故障特征頻率的調(diào)制,調(diào)制頻率為內(nèi)圈轉(zhuǎn)頻[15-16];而本次在ADAMS環(huán)境下的仿真模型采用的是全剛體,施加的載荷對(duì)外圈影響較小,承載區(qū)與非承載區(qū)差別不大,且徑向載荷的施加比較集中,所以造成圖中邊頻帶不明顯。但故障特征頻率1倍和2倍頻較明顯,可以較好地驗(yàn)證故障模型的有效性。

圖4 內(nèi)圈剝離故障振動(dòng)信號(hào)的頻域Fig.4 Domain frequency of vibration signal for peeling fauly of inner ring

4 仿真分析

模擬雙列圓錐滾子軸承單側(cè)內(nèi)圈剝離故障,進(jìn)行仿真分析,以了解故障側(cè)和非故障側(cè)的不同行為。

4.1 滾子的轉(zhuǎn)速突變

選取在兩側(cè)內(nèi)圈同一位置的2個(gè)滾子,如圖5所示。觀察故障側(cè)和非故障側(cè)滾子轉(zhuǎn)速的變化特征,結(jié)果如圖6所示。從圖中可以看出:非故障側(cè)滾子運(yùn)行平穩(wěn);故障側(cè)滾子在運(yùn)行過(guò)程中的轉(zhuǎn)速發(fā)生了3次突變,突變間隔約0.07 s,與理論計(jì)算所得滾子每次與故障接觸時(shí)間間隔相同。綜上,可以斷定故障與圖5中選取的故障側(cè)滾子恰好接觸了3次,可見(jiàn)滾子在與故障接觸時(shí)受到了較大沖擊,轉(zhuǎn)速急劇下降,產(chǎn)生打滑現(xiàn)象。而內(nèi)圈在0.2 s時(shí)間內(nèi)的轉(zhuǎn)數(shù)為5圈,與滾子與故障接觸次數(shù)不同的原因是故障隨內(nèi)圈轉(zhuǎn)動(dòng),且內(nèi)圈與滾子公轉(zhuǎn)有速度差。

圖5 滾子選取示意圖Fig.5 Selection diagram of roller

圖6 滾子轉(zhuǎn)速曲線圖Fig.6 Curve graph of rotational speed of roller

4.2 保持架質(zhì)心的運(yùn)動(dòng)軌跡

觀察運(yùn)行過(guò)程中兩側(cè)保持架質(zhì)心位置的變化并進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如圖7所示。從圖中可以看出:非故障側(cè)保持架質(zhì)心的橫向運(yùn)動(dòng)范圍為-1.26~0.71 mm,縱向運(yùn)動(dòng)范圍為-1.39~1.02 mm,整體運(yùn)行比較規(guī)律,由起始位置緩慢向外旋轉(zhuǎn)延伸,保持架穩(wěn)定性較好;而故障側(cè)保持架質(zhì)心的橫向運(yùn)動(dòng)范圍為-0.62~0.70 mm,縱向運(yùn)動(dòng)范圍為-0.61~0.60 mm,與非故障側(cè)相比運(yùn)動(dòng)由起始位置快速向外延伸,在個(gè)別區(qū)域表現(xiàn)的雜亂無(wú)章,保持架穩(wěn)定性較差。

圖7 保持架質(zhì)心位置變化軌跡Fig.7 Change trajectory of mass center position of cages

5 結(jié)論

建立了高速機(jī)車軸箱處雙列圓錐滾子軸承內(nèi)圈剝離故障模型,經(jīng)過(guò)對(duì)模型各部件轉(zhuǎn)速、故障特征頻率與理論值的對(duì)比,驗(yàn)證了模型的有效性。對(duì)模型進(jìn)行動(dòng)力學(xué)仿真分析得到如下結(jié)論:

1)雙列圓錐滾子軸承在運(yùn)行時(shí),內(nèi)圈轉(zhuǎn)動(dòng)的同時(shí)滾子也在進(jìn)行公轉(zhuǎn),滾子公轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速即保持架轉(zhuǎn)速。由于內(nèi)圈與保持架存在速度差,且內(nèi)圈故障隨內(nèi)圈轉(zhuǎn)動(dòng),因此每個(gè)滾子與故障接觸次數(shù)與內(nèi)圈轉(zhuǎn)數(shù)并不相同,且滾子每次與故障接觸都使?jié)L子轉(zhuǎn)速急劇下降,產(chǎn)生打滑。

2)雙列圓錐滾子軸承在運(yùn)行時(shí),內(nèi)圈故障在導(dǎo)致滾子運(yùn)動(dòng)異常時(shí),也將沖擊影響傳遞給了相應(yīng)的保持架,致使保持架在整個(gè)運(yùn)動(dòng)區(qū)域內(nèi)運(yùn)動(dòng)不規(guī)律,穩(wěn)定性大大降低,從而影響整個(gè)軸承的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

猜你喜歡
特征頻率保持架滾子
圓錐滾子軸承半凸?jié)L子的優(yōu)化研究
哈爾濱軸承(2021年1期)2021-07-21 05:43:10
仿真模擬在多聯(lián)推力滾子軸承研發(fā)中的應(yīng)用
哈爾濱軸承(2021年4期)2021-03-08 01:00:52
計(jì)算法在圓錐保持架收縮模組合沖頭設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
哈爾濱軸承(2021年4期)2021-03-08 01:00:50
角接觸球軸承保持架引導(dǎo)間隙的優(yōu)化調(diào)整
哈爾濱軸承(2020年3期)2021-01-26 00:34:54
瓷磚檢測(cè)機(jī)器人的聲音信號(hào)處理
光學(xué)波前參數(shù)的分析評(píng)價(jià)方法研究
基于振動(dòng)信號(hào)特征頻率的數(shù)控車床故障辨識(shí)方法
滿滾子徑向自鎖軸承的優(yōu)化設(shè)計(jì)
軸承(2018年10期)2018-07-25 07:22:22
基于小波去噪和EMD算法在齒輪故障檢測(cè)中的應(yīng)用
雙列球面滾子軸承力學(xué)分析及滾子受載計(jì)算方法
宽甸| 黎城县| 宁都县| 泗洪县| 巴里| 古丈县| 仁寿县| 长垣县| 天祝| 武陟县| 永胜县| 河间市| 南靖县| 西充县| 平遥县| 安吉县| 桂阳县| 施秉县| 大方县| 彝良县| 开远市| 惠东县| 屯昌县| 犍为县| 明水县| 文山县| 老河口市| 敖汉旗| 北碚区| 宝山区| 珲春市| 札达县| 浙江省| 玉龙| 云霄县| 姚安县| 青冈县| 婺源县| 高密市| 宝丰县| 绥宁县|