歐陽志

摘 要：由于現(xiàn)代高層建筑的普遍特點，發(fā)生火災(zāi)時如果不進行專門的安全疏散設(shè)計，一旦發(fā)生火災(zāi)事故就會造成嚴重的安全問題。本文對高層建筑發(fā)生火災(zāi)的不利因素進行有效分析，并且提出了相對應(yīng)的安全疏散設(shè)計方案，希望能夠提高高層建筑消防安全水平，盡量減少事故發(fā)生時對于高層建筑內(nèi)部人員的傷害，并且具有較強的實用意義。

關(guān)鍵詞：高層建筑;消防安全;疏散設(shè)計

0 前言

隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)速度加快，高層建筑在城市中普遍存在，但是由于高層建筑具有自身特點，當(dāng)發(fā)生火災(zāi)時，人員疏散較為困難，給火災(zāi)的撲救帶來了嚴峻的考驗。一旦高層建筑發(fā)生火災(zāi)事故，很容易造成嚴重人員傷亡以及財產(chǎn)損失。下面是高層建筑消防安全的特點：

第一，高層建筑層數(shù)較多，并且功能多樣化，不利于發(fā)生火災(zāi)時的建筑人員進行安全疏散。高層建筑一般層數(shù)較多，并且高度也較高，具有較遠的垂直疏散距離，因此安全疏散所花費的時間較長;第二，高層建筑主體功能多樣化，因此很多人員并不熟悉疏散路線，很容易導(dǎo)致在發(fā)生火災(zāi)時所花的時間較多，延長疏散的時間。

第二，高層建筑豎向管道較多，煙霧流動較大，蔓延較快。高層建筑由于其自身功能結(jié)構(gòu)的設(shè)計要求，具有較多的電梯井以及管道井口，這些豎井如果在施工過程中處理不完善，很容易在發(fā)生火災(zāi)時造成火災(zāi)蔓延，高層建筑煙霧流動較快，因此，火勢蔓延比較大。

第三，高層建筑可燃物較多，發(fā)生火災(zāi)時負荷較大。高層建筑一般裝修檔次比較高，使用功能比較復(fù)雜，人流量比較大。高層建筑內(nèi)部具有較多的可燃物，因此在進行火災(zāi)撲救時較為困難，很容易造成火災(zāi)蔓延。

正是由于高層建筑以上較多的發(fā)生火災(zāi)時造成火災(zāi)蔓延的不利因素，必須針對其消防安全進行有針對性的疏散設(shè)計，增加其安全可靠性。進行疏散的主要通道是安全走道、通道內(nèi)部的樓梯間以及安全出口。因此，高層建筑必須重點考慮消防安全中的人員疏散問題，并且在消防安全疏散設(shè)計中下足功夫。

1 水平方向疏散設(shè)計方案

水平方向的疏散設(shè)計方案應(yīng)該確定合理的疏散組織路線，并且保障雙向疏散原則，就是一個通道有兩個安全出口。在發(fā)生火災(zāi)時，安全疏散樓梯的作用十分顯著，是最為主要的豎向疏散的通道。安全疏散樓梯應(yīng)該符合安全疏散距離的要求，同時也需要符合發(fā)生火災(zāi)時的安全疏散方向。

為了保障高層建筑發(fā)生火災(zāi)時整個疏散過程的流暢性，避免疏散過程發(fā)生混亂或者是堵塞，高層建筑的標準層應(yīng)該遵循便捷的直道形式，對于整個通道寬度做詳細的規(guī)定。對高層建筑中內(nèi)走道的凈寬度，應(yīng)該符合相應(yīng)標準設(shè)計要求。通道寬度應(yīng)該與整個房間的功能容量以及疏散口相關(guān)問題進行解決。因此，需要計算從安全路線到達疏散路口的整個疏散途徑。

2 垂直方向的疏散設(shè)計方案

2.1 防煙樓梯設(shè)計方案

現(xiàn)在高層建筑的防煙樓梯一般僅靠外墻進行布置，并且防煙樓梯內(nèi)部還有防煙的前室以及陽臺。如果高層建筑的防煙樓梯不靠外墻進行布置，那么其消防電梯不具備自然排煙的條件，這些部位應(yīng)該單獨設(shè)立機械加壓送風(fēng)的裝置，采取特定的防煙措施;如果是采用自然排煙的基礎(chǔ)設(shè)施，自然排煙的前室也應(yīng)該設(shè)置機械送風(fēng)排煙的裝置。同時，現(xiàn)代高層建筑的室外樓梯也可以作為輔助的防煙樓梯，最小的寬度不能夠低于1.0米。由于室外輔助防煙樓梯設(shè)置在建筑物的外部，一旦發(fā)生火災(zāi)可以作為安全疏散的通道。但現(xiàn)在高層建筑設(shè)計時可以進行綜合考慮在建筑物室外設(shè)置輔助的防煙樓梯。

防煙樓梯在進行設(shè)計時，需要將其作為垂直疏散的有效空間，因此必須將保證安全為目的。由于現(xiàn)代高層建筑有自然排煙以及機械排煙兩種方式，對于自然排煙排煙窗有效性會影響整個排煙的質(zhì)量。防煙樓梯的開啟面積在標準上較為模糊，只要窗戶開啟，并達到相關(guān)面積要求就是符合標準的。但是在實際發(fā)生火災(zāi)時，高層建筑窗戶一般屬于緊閉狀態(tài)，因此開啟排煙窗可能性并不大。第二，排煙窗的開啟面積問題，由于現(xiàn)代建筑普遍采用鋁合金推拉窗，因此實際開啟窗戶的面積較小，無法達到發(fā)生火災(zāi)時能夠足量排煙的目的。采用機械加壓送風(fēng)的樓梯間在設(shè)計時，其送風(fēng)機一般設(shè)置在屋頂之上，因此一旦火災(zāi)煙霧排到屋頂，很有可能被送風(fēng)機吸入重新進入排煙系統(tǒng)，嚴重威脅內(nèi)部人員安全。

2.2 防火門的選擇與安裝問題

現(xiàn)在高層建筑中防火門的選擇發(fā)揮了十分重要的消防安全作用，防火門質(zhì)量有時并不可靠，有一些廠家在檢測合格之后放松了對于防火門的質(zhì)量要求，使得有些防火門難以達到耐火極限，在發(fā)生火災(zāi)時不能夠正確發(fā)揮其作用。第二是現(xiàn)代高層建筑很多防火門由于美觀性的需要，都采用木質(zhì)防火門，而且木質(zhì)防火門基本上都處于關(guān)閉狀態(tài)。防火門在關(guān)閉時有兩個主要的條件，一是需要專門的閉門器，二是需要相應(yīng)的順序關(guān)門器。因此，在實際的高層建筑中，防火門的安裝經(jīng)常會出現(xiàn)相應(yīng)的通病，閉門器牢固性較差，有時容易損壞，并且順序關(guān)門器關(guān)閉不嚴，無法起到防火排煙的目的，這是建筑設(shè)計防火中的重大安全隱患。由于高層建筑垂直距離較大，我們將防煙樓梯以及封閉樓梯作為中間的緩沖地帶進行考慮，如果現(xiàn)代高層建筑發(fā)生火災(zāi)，防煙樓梯以及防火門無法正常關(guān)閉，那么避難人群在防煙樓梯間就無法生存，必然帶來嚴重的事故傷亡。另外，由于美觀的需要，部分木質(zhì)防火門都采用了一些可燃材料進行裝飾，在發(fā)生火災(zāi)時，這些利用木材進行改裝的防火門很容易產(chǎn)生燃燒，加重整個火勢的蔓延。

3 結(jié)語

現(xiàn)代高層建筑由于功能的復(fù)雜性，其消防安全越來越受到人們的重視，高層建筑的安全疏散是一個復(fù)雜的系統(tǒng)過程，其受到多方面因素的制約，必須本著負責(zé)的態(tài)度對這些因素進行研究，制定相對應(yīng)的解決策略。要在橫向以及豎向的疏散設(shè)計中尋找突破口，找到合理的設(shè)計方案。因此，在進行建筑設(shè)計時，需要有效考慮客觀實際，進行多方面的深入研究，這樣才能夠在高層建筑發(fā)生火災(zāi)時，安全疏散系統(tǒng)能夠得到有效利用，盡可能減少人員傷亡與財產(chǎn)損失。

參考文獻：

[1] 冷雅軍.影響高層民用建筑消防安全疏散的因素及對策[J].建筑防火設(shè)計，2003.

[2] 周竹虛.地下空間的火災(zāi)特點[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，1999（09）.