摘 要:《祝?!肥囚斞副瘎⌒匀宋锩鑼懙拇碜?,刻畫了祥林嫂這樣一個舊社會的女性犧牲者。本文以評價理論為基礎(chǔ),從態(tài)度系統(tǒng)出發(fā),進(jìn)行研究,可以讓讀者能更好地理解祥林嫂的人物性格。
關(guān)鍵詞:評價理論;態(tài)度系統(tǒng);祥林嫂
作者簡介:蒲晨瑩(1993-),女,陜西人,新疆師范大學(xué)外國語學(xué)院外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究生,主要從事外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究。
[中圖分類號]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2018)-17-0-01
一、引言
魯迅先生是著名的作家和思想家,用尖銳的字眼描寫了其所處年代的社會現(xiàn)實。祥林嫂就是出自于魯迅的著名小說《祝?!分校饕枋隽讼榱稚┰诜饨ㄖ贫认?,悲痛的命運。祥林嫂一生的悲劇源于很多方面,其中主要是祥林嫂獨特的個性、殘酷的封建禮教精神,以及民眾對祥林嫂的蔑視。
本文試圖從評價理論的態(tài)度系統(tǒng),來分析祥林嫂一文中情感、判斷、和鑒賞各資源的分布情況,幫助讀者來更深一步對祥林嫂一文的理解。
二、評價理論簡述
評價理論主要討論語篇或說話人表達(dá)、協(xié)商、自然化特定主體間的關(guān)系以及意識形態(tài)的語言資源(鄭群&翟霞,2010:91)。評價理論分為三個系統(tǒng):態(tài)度系統(tǒng)、介入系統(tǒng)和級差系統(tǒng)。態(tài)度系統(tǒng)是指人們對某一事物的感受和評價,以及一種行為的判斷,態(tài)度系統(tǒng)包括情感、判斷和鑒賞三個子系統(tǒng)。介入是人們表達(dá)態(tài)度時所用的方式,分為自言和借言。極差系統(tǒng)是指人們對態(tài)度介入的分級,分為語勢和聚焦。三個系統(tǒng)的子系統(tǒng)又包括其各自的子系統(tǒng)。
三、態(tài)度系統(tǒng)研究
(一)研究對象和方法
本研究采取定量分析和定性分析兩種研究方法,選取了《祝?!分忻鑼懴榱稚┑钠螢檎Z料,將詞匯作為基本單位進(jìn)行分析。本研究根據(jù)情節(jié)發(fā)展,將祥林嫂的片段分成了兩部分,即祥林嫂沒有失去孩子之前,和失去孩子之后用來對比祥林嫂的變化。首先選出所有關(guān)于情感、判斷和鑒賞的詞匯,共計124個,并將其歸入到各個子系統(tǒng)中。在這124個態(tài)度詞匯中,表示肯定態(tài)度的有39個,否定的有85個,最后算出各個子系統(tǒng)在整個系統(tǒng)中所占的比例,和肯定和否定詞匯在所有評價詞匯中所占的比例,并進(jìn)行分析。
(二)研究結(jié)果
經(jīng)過選擇所有的態(tài)度詞匯,并且通過計算,在情感、判斷和鑒賞,這三個子系統(tǒng)中,情感占的比例最大,為53.2%,其次才是判斷和鑒賞;在肯定態(tài)度與否定態(tài)度中,否定占的比例較大,為68.5%,超過了一半的比例。這足夠說明了祥林嫂一文中,文章的主題比較低沉,也充分說明了祥林嫂命運的悲痛。
按照文章故事情節(jié)的發(fā)展,將文章分成了兩部分,祥林嫂失去孩子前的情感、判斷和情感仍然占最大的比例,這說明了這篇文章情感資源比較豐富。并且,態(tài)度系統(tǒng)中,否定態(tài)度占69.8%的比例,超過了一半,這說明本篇文章是一種比較悲傷的語境。然而,在祥林嫂沒有失去孩子之前,她干活比較靈活,所以判斷資源中肯定判斷稍高于否定判斷。
祥林嫂失去孩子之后情感資源最高,達(dá)到63.9%,并且否定態(tài)度的比例為67.2%,這說明了祥林嫂在失去孩子和丈夫之后,情感為低沉的。情感資源增加了21%,這說明了文章的語氣更加悲傷,并且更加說明了祥林嫂情感更加傷心。判斷資源中,肯定判斷僅為4,與表二相比,少了6個,這說明了,在祥林嫂失去孩子和丈夫之后,反應(yīng)越來越遲鈍。
四、結(jié)論
本文以評價理論為基礎(chǔ),從態(tài)度系統(tǒng)的角度,對《祝福》中對祥林嫂在失去阿毛和丈夫之前和之后進(jìn)行了對比,發(fā)現(xiàn):1.文章中,情感子系統(tǒng)占比例最大,并且否定意義比重高,這說明了祥林嫂在失去阿毛和丈夫后十分悲傷;2.在祥林嫂失去阿毛和丈夫之后,判斷系統(tǒng)的比例上升,這說明祥林嫂個人能力不如從前之后,人們對她的態(tài)度不如從前。
本文通過從態(tài)度系統(tǒng)分析祥林嫂情緒的變化,能讓讀者更好地理解這篇文章,并且驗證了評價理論能實現(xiàn)人際意義的可能性。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭群,翟霞. 評價理論視角下的“硬新聞”立場探析[J]. 山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,37(S3):91-93.