席樂(lè)樂(lè)

摘 要：滑稽模仿屬于美學(xué)范疇，是文學(xué)藝術(shù)中表現(xiàn)的一種藝術(shù)手法。隨著社會(huì)發(fā)展進(jìn)步，滑稽模仿作品的產(chǎn)生引發(fā)了是否侵犯了修改權(quán)、改編權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等權(quán)利的爭(zhēng)議。本文從滑稽模仿作品的獨(dú)創(chuàng)性角度出發(fā)，用比較的方法結(jié)合國(guó)外的成文法和判例，對(duì)滑稽模仿的合理性進(jìn)行法律分析，認(rèn)為滑稽模仿作品的存在具有合理性。

關(guān)鍵詞：滑稽模仿作品；藝術(shù)手法；獨(dú)創(chuàng)性

一、滑稽模仿作品的概述

（一）滑稽模仿是一種藝術(shù)手法

滑稽模仿在文學(xué)和語(yǔ)言學(xué)中對(duì)應(yīng)的是戲仿一詞，兩者同源于英文parody，指對(duì)文章、戲劇、音樂(lè)作品的滑稽模仿作，是文學(xué)藝術(shù)中表現(xiàn)的一種藝術(shù)手法。戲仿是西方文論的一個(gè)美學(xué)范疇，并且有著悠久的文化淵源?；桥c崇高相對(duì)的一個(gè)審美范疇，也就是說(shuō)滑稽是美的范疇之一。滑稽與崇高以形式與內(nèi)容之間、對(duì)象與審美主體之間對(duì)立、沖突的方式加以表現(xiàn)，引起審美主體不和諧的愉快感?；７伦髌氛且栽溨C幽默的形式對(duì)原作品進(jìn)行批評(píng)。通過(guò)這種滑稽的形式觀眾可以輕松愉悅的態(tài)度進(jìn)行欣賞。在文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域中可以看到大量的戲仿作品，甚至有些堪稱經(jīng)典，既能引起觀眾的捧腹大笑，又能從笑聲中覺(jué)察出批判諷刺的味道，并且引發(fā)更深刻的思考。

（二）滑稽模仿作品的特征

“滑稽模仿就是對(duì)一部嚴(yán)肅作品的荒唐可笑的模仿。這是一種在內(nèi)容安排上和表現(xiàn)形式上富有獨(dú)創(chuàng)性的演繹作品?！被７伦髌房梢哉f(shuō)是在原作的基礎(chǔ)上做出，通過(guò)一種滑稽的形式對(duì)原作的一部分進(jìn)行評(píng)論。

滑稽模仿作品有三個(gè)方面的特征：一是滑稽模仿作品對(duì)他人作品有大量復(fù)制，在作品中會(huì)大量使用原作的人物、畫面等，對(duì)原作的內(nèi)容進(jìn)行片段剪輯，并組合成新的形式和內(nèi)容。這里對(duì)他人作品的大量使用與著作權(quán)上的合理使用相對(duì)比，合理使用要求使用者進(jìn)行小篇幅的使用，一般不超過(guò)原作的百分之十，而滑稽模仿作品引用原作的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于合理使用的使用限度；二是滑稽模仿作品的表現(xiàn)形式具有滑稽性，其通過(guò)詼諧幽默的形式或者內(nèi)容表現(xiàn)出一定的思想內(nèi)容，其美學(xué)形態(tài)是滑稽的、幽默的、喜劇的，可以說(shuō)是以一種詼諧幽默的形式，很“接地氣”的表現(xiàn)形式吸引著觀眾。三是滑稽模仿作品的目的具有批評(píng)性，這種批評(píng)表現(xiàn)為對(duì)原作的諷刺，通過(guò)搞笑方式以達(dá)到幽默諷刺的效果。通過(guò)諷刺、批評(píng)的目的來(lái)反映出于原作作者相對(duì)立的感情或觀點(diǎn)。

二、滑稽模仿作品對(duì)著作權(quán)人的權(quán)利沖擊

滑稽模仿作品是對(duì)原作的大量復(fù)制，從而難免會(huì)引起人們對(duì)著作權(quán)人權(quán)利的一系列思考，其是否侵犯了修改權(quán)、改編權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等權(quán)利，因此，有必要探究滑稽模仿作品與版權(quán)、作者的人身權(quán)保護(hù)之間的關(guān)系。

對(duì)保護(hù)作品完整權(quán)的侵犯主要是針對(duì)原作品的內(nèi)容，進(jìn)行歪曲、篡改、割裂影響到作者的聲譽(yù)，這種侵犯的過(guò)程中并沒(méi)有產(chǎn)生出新的作品。

和滑稽模仿作品不同的是，改編的作品可以是在原作的類型上做改變，也可以是將原作由一種類型改編成另一種類型，如果是作者以外的他人對(duì)原作進(jìn)行改編則要經(jīng)過(guò)作者本人同意，并且支付一定的報(bào)酬。

修改權(quán)是著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)，會(huì)受到合理使用的限制，但是這種合理使用是使用一部分原作進(jìn)行修改加以非商業(yè)的使用，一般是基于原作的內(nèi)容、形式和主題思想等，并不會(huì)有較大的改變，如果是對(duì)他人作品進(jìn)行修改應(yīng)該經(jīng)過(guò)作者的授權(quán)，而滑稽模仿作品是在原作的基礎(chǔ)上進(jìn)行大量模仿并且獨(dú)立創(chuàng)作出來(lái)一個(gè)作品。因此，滑稽模仿作品不會(huì)侵犯到原作的改編權(quán)和修改權(quán)。

三、滑稽模仿作品存在的合理性分析

（一）滑稽模仿作品是具有獨(dú)創(chuàng)性的作品

要想受到著作權(quán)的保護(hù)最實(shí)質(zhì)的條件是作品具有獨(dú)創(chuàng)性，對(duì)滑稽模仿作品問(wèn)題的一系列探討都離不開(kāi)獨(dú)創(chuàng)性問(wèn)題。對(duì)滑稽模仿作品的判斷應(yīng)當(dāng)聯(lián)系多種因素進(jìn)行判斷?；７伦髌纷鳛橐环N單獨(dú)類型作品，對(duì)其獨(dú)創(chuàng)性的判斷難以避免與原作之間關(guān)系的分析。從上文對(duì)滑稽模仿作品的構(gòu)成方式來(lái)看，必須要引用大量的原作，這樣才能更深刻的剖析原作，對(duì)原作進(jìn)行深刻的批評(píng)。

1、滑稽模仿作品與原作的區(qū)別具有明顯性

在對(duì)滑稽模仿作品獨(dú)創(chuàng)性的判斷上，法官的判斷不一，難以達(dá)成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，使得獨(dú)創(chuàng)性的判斷較為模糊。有學(xué)者提出獨(dú)創(chuàng)性的判斷應(yīng)該與其他法律領(lǐng)域一樣，緊緊依賴于大眾的理解。不難想起對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的判斷，商標(biāo)應(yīng)該具有可識(shí)別性，作為一般理性公眾不會(huì)混淆此商標(biāo)與彼商標(biāo)，不存在使消費(fèi)者或者經(jīng)營(yíng)者發(fā)生誤認(rèn)的可能，則兩商標(biāo)就不能被認(rèn)為是相同或相似的商標(biāo)。筆者認(rèn)為可以借鑒商標(biāo)權(quán)的可識(shí)別性來(lái)判斷著作權(quán)的獨(dú)創(chuàng)性。如果滑稽模仿作品與原作的內(nèi)容、表達(dá)方式等有很大的混淆性，使社會(huì)公眾難以對(duì)兩個(gè)作品進(jìn)行區(qū)別，認(rèn)為此作品是彼作品的延伸，甚至認(rèn)為此作品就是彼作品，那么滑稽模仿作品不能被認(rèn)為具有獨(dú)創(chuàng)性?？催^(guò)《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》后，不論從表達(dá)方式、語(yǔ)言、內(nèi)容、目的、形式等方面都可以明顯的認(rèn)知到其不同于《無(wú)極》，《無(wú)極》的表現(xiàn)形式是嚴(yán)肅的、崇高的，而《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》整體都是以另一種形式作為表達(dá)，改變了原作的基本構(gòu)架，其表達(dá)方式是詼諧幽默的，批評(píng)的目的也很明顯。

2、滑稽模仿作品不會(huì)對(duì)原作造成損害

滑稽模仿作品的產(chǎn)生對(duì)于原著作權(quán)人的情感會(huì)產(chǎn)生一定的影響，電影導(dǎo)演更希望的是票房大賣，但是著作權(quán)法不保護(hù)著作權(quán)人情感上的傷害，這種傷害是不被法律所禁止的。并且這種對(duì)原作的批評(píng)并不會(huì)使原作的利益受到某種損害，任何人都可能會(huì)以任何被法律允許的方式對(duì)某作品進(jìn)行批評(píng)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)講，作品是一個(gè)公眾產(chǎn)品，它具有外部性的特征。不論著作權(quán)人是否愿意，滑稽模仿本身是不能被禁止的，其在社會(huì)公眾中的重要意義是不能被忽視的，從著作權(quán)人的個(gè)人利益和社會(huì)公眾利益之間的平衡的角度來(lái)看，滑稽模仿作品是不構(gòu)成侵權(quán)的。因此，滑稽模仿作品不會(huì)對(duì)原作造成損害。

相反，滑稽模仿作品是對(duì)原作進(jìn)行了改變并且以無(wú)厘頭詼諧幽默的方式對(duì)原作進(jìn)行諷刺，其本身具有自身的個(gè)性特征，鮮明生動(dòng)的滑稽模仿可能會(huì)加深社會(huì)公眾對(duì)原作和滑稽模仿作品的印象，既娛樂(lè)了公眾，又對(duì)原作起到了宣傳作用。事物的發(fā)展需要批評(píng)，一味的表?yè)P(yáng)會(huì)走下坡路，特別是在電影事業(yè)混雜的當(dāng)代，借助于互聯(lián)網(wǎng)這種批判性思想的表達(dá)會(huì)促進(jìn)電影影視劇的發(fā)展。

（二）滑稽模仿作品存在的價(jià)值目標(biāo)

1、保障公民憲法性權(quán)利的要求

言論自由是公民基本人權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，我國(guó)法律規(guī)定，公民享有言論的自由，在不損害他人合法權(quán)益，損害社會(huì)公共利益的情況下，可以自由發(fā)表言論。而滑稽模仿作品正是以一種特殊的形式行使言論自由，在不侵犯到他人合法權(quán)益和社會(huì)公共利益的時(shí)候是可以暢所欲言，充分的發(fā)表自己的觀點(diǎn)，或表?yè)P(yáng)或批評(píng)。

2、滑稽模仿作品的社會(huì)價(jià)值的體現(xiàn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是民法的一個(gè)特殊領(lǐng)域，其性質(zhì)屬于私權(quán)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，更傾向于對(duì)著作權(quán)人的保護(hù)，其本源是對(duì)著作權(quán)人的弱勢(shì)地位的彌補(bǔ)。對(duì)著作權(quán)人的保護(hù)有一定的限度，我國(guó)著作權(quán)法對(duì)著作權(quán)進(jìn)行時(shí)間上、地域上、權(quán)能上的限制，但是，這種限制性規(guī)定已不能適應(yīng)時(shí)代的快速發(fā)展，新作品的類型已在不斷出現(xiàn)?；７伦髌肥峭ㄟ^(guò)市場(chǎng)自發(fā)形成的作品，這種類型的作品是隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和自媒體時(shí)代的來(lái)臨的必然結(jié)果，滑稽模仿作品的出現(xiàn)與著作權(quán)人的沖突是無(wú)法避免?；７伦髌放c原作相比，更顯現(xiàn)出滑稽模仿作品的社會(huì)價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]祁志祥：《“滑稽”探奧——美的范疇研究系列之三》，《學(xué)習(xí)與探索》2006年。

[2][西班牙]德利婭·利普?？酥骸吨鳈?quán)與鄰接權(quán)》，中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，聯(lián)合國(guó)教科文組織第2000年版。

（作者單位：西北政法大學(xué)）