沈文海
由大數(shù)據(jù)而掀起的數(shù)字經(jīng)濟(jì)熱潮,在全社會(huì)已沸騰數(shù)年,氣象大數(shù)據(jù)在這一熱潮中隨波逐流,飄蕩東西。回顧這幾年的發(fā)展脈絡(luò),成績(jī)固然不少,但就筆者一些同事的觀點(diǎn),卻也難稱成績(jī)斐然。因?yàn)樵谒麄兛磥恚热还谝浴皻庀蟠髷?shù)據(jù)”的名稱,其成效就應(yīng)當(dāng)具備“氣象大數(shù)據(jù)”的專有特色。然而經(jīng)過認(rèn)真分析后他們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在相當(dāng)數(shù)量的“氣象大數(shù)據(jù)”成果,與數(shù)年前的常規(guī)氣象數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)成果,在原理和方法上并無(wú)本質(zhì)差別。這使得他們禁不住發(fā)問:有別于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的、專屬于氣象大數(shù)據(jù)的工作,究竟有還是沒有?都有哪些?如何定義“氣象大數(shù)據(jù)應(yīng)用”,如何區(qū)分“氣象大數(shù)據(jù)”與傳統(tǒng)意義上常規(guī)氣象數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)之間的差別?如此等等。
事實(shí)上,就連什么是“氣象大數(shù)據(jù)”,它的范圍輪廓應(yīng)如何界定,目前在內(nèi)部都尚未達(dá)成共識(shí),以至于一些同事私下里對(duì)目前“氣象大數(shù)據(jù)”的官方定義頗不以為然,認(rèn)為它太不精準(zhǔn)、太不科學(xué)了。
這些問題的確帶來不少困惑。
氣象大數(shù)據(jù)的本質(zhì)
如同西方音樂的發(fā)展歷程經(jīng)歷了巴洛克、古典主義、浪漫主義以及現(xiàn)代和后現(xiàn)代等各個(gè)時(shí)期一樣,氣象數(shù)據(jù)的發(fā)展也經(jīng)歷了若干時(shí)期(限于篇幅,不予贅述),目前進(jìn)入到了“氣象大數(shù)據(jù)”時(shí)期。
同樣,如同浩如煙海的音樂作品最終都是由七個(gè)音符組成的一樣,氣象學(xué)科所面對(duì)、所處理的,始終是“溫(溫度)、壓(氣壓)、濕(濕度)、風(fēng)(風(fēng)向風(fēng)速)”這幾個(gè)基本要素。氣象學(xué)科一百多年的發(fā)展,歸結(jié)到數(shù)學(xué)層面,無(wú)非是算法的不斷改進(jìn),以及算法所分析處理的數(shù)據(jù)在采集的時(shí)空密度和精準(zhǔn)度方面的不斷提高而已。因此,無(wú)論“氣象大數(shù)據(jù)”如何神秘、如何炫目、如何令人贊嘆和驚訝,回歸到氣象學(xué)科的本質(zhì),最終都仍然要以“溫、壓、濕、風(fēng)”這幾個(gè)基本要素的面目出現(xiàn)和存在。
因此,對(duì)于氣象學(xué)科的核心業(yè)務(wù):氣象預(yù)報(bào)而言,較之傳統(tǒng)的氣象數(shù)據(jù),“氣象大數(shù)據(jù)”的本質(zhì)并沒有改變,它只是氣象數(shù)據(jù)在目前新的形勢(shì)和潮流下的一種發(fā)展和延伸。
一個(gè)交響樂隊(duì)里,固然有經(jīng)過嚴(yán)格標(biāo)校音準(zhǔn)的各種樂器,也有音階不那么精準(zhǔn)的樂器,如:鼓、镲等打擊樂器。事實(shí)上,只要可以奏出和諧的符合主題的樂曲,即便槍炮聲和馬蹄聲也可以出現(xiàn)在樂曲中。因此,氣象行業(yè)的科學(xué)家和工程師們實(shí)在沒有必要把寶貴的精力和時(shí)間花費(fèi)在甄別氣象大數(shù)據(jù)的種類和邊界上;如同音樂家們一樣,與其為某件樂器是否屬于交響樂隊(duì)而爭(zhēng)論不休,不如認(rèn)真分析思考演奏某支樂曲究竟需要哪些樂器、究竟如何善用這些樂器,方能夠?qū)非臉?gòu)思和意蘊(yùn)完美地表現(xiàn)出來。
經(jīng)過這些年全社會(huì)各行各業(yè)出于各種目的對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行的富有本行業(yè)特色的定義、注解和補(bǔ)充,大數(shù)據(jù)的概念已由最初的“現(xiàn)有技術(shù)處理不了的大規(guī)模數(shù)據(jù)”,演變成了現(xiàn)在的“逢數(shù)必稱大數(shù)據(jù)”的混沌狀態(tài)。在當(dāng)下,大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)、一種時(shí)尚、一個(gè)寄托美好向往的神話。在不少人(甚至包括一些領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)者和專家)眼里,一個(gè)以數(shù)據(jù)為對(duì)象的項(xiàng)目或課題,如果不冠以“大數(shù)據(jù)”的名稱,該項(xiàng)目便顯得陳舊、顯得落伍、顯得不與時(shí)俱進(jìn)。氣象部門人微言輕,無(wú)力也沒有責(zé)任梳理和整肅這一混沌局面。我們所應(yīng)該做的,既不是人云亦云地隨波逐流,也不是憤世嫉俗地質(zhì)疑和挑剔,而是應(yīng)當(dāng)冷靜地思考:氣象大數(shù)據(jù)究竟能給我們帶來什么?是預(yù)報(bào)水平的提高?是服務(wù)能力的加強(qiáng)?是探測(cè)手段的進(jìn)一步豐富?還是其它什么別的效益?
要想搞清楚這些問題并不容易,仔細(xì)分析這些年一些咨詢機(jī)構(gòu)發(fā)布的大數(shù)據(jù)應(yīng)用典型案例可以發(fā)現(xiàn),真正使人眼前一亮的實(shí)際應(yīng)用并不很多。
當(dāng)然,至少有一點(diǎn)可以肯定:身處大數(shù)據(jù)時(shí)代,氣象部門不必經(jīng)歷那些傳統(tǒng)制造業(yè)等實(shí)體行業(yè)所必須經(jīng)歷的艱難而痛苦的數(shù)字化轉(zhuǎn)型——?dú)庀蟛块T干的就是數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)服務(wù),氣象業(yè)務(wù)本身就是信息業(yè)務(wù),氣象工作就是數(shù)據(jù)工作。
氣象大數(shù)據(jù)建設(shè)并不等價(jià)于氣象大數(shù)據(jù)中心建設(shè)
與大數(shù)據(jù)應(yīng)用成果雷聲大雨點(diǎn)小的現(xiàn)象相反,這幾年以大數(shù)據(jù)冠名的“大數(shù)據(jù)中心”卻如雨后春筍般茁壯成長(zhǎng)、遍地開花。時(shí)下一些地方政府出于利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度考慮,先后出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)行業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)化的政策,使當(dāng)?shù)卦S多行業(yè)深受鼓舞,氣象部門亦在其中,據(jù)傳聞,一些省的省級(jí)氣象大數(shù)據(jù)中心已在籌劃之中。
熟悉計(jì)算機(jī)機(jī)房業(yè)務(wù)的人們都清楚,按照GB50174-2008、GB50462-2008以及TIA-942、AN-SI/TIA942-2005等一系列有關(guān)規(guī)范,數(shù)據(jù)中心(尤其是大數(shù)據(jù)中心)的建設(shè)技術(shù)水準(zhǔn)和運(yùn)行維護(hù)能力是有相當(dāng)嚴(yán)格的要求的,這些要求的滿足需要付出相當(dāng)高的成本。因此,數(shù)據(jù)中心必須具備一定的規(guī)模,才可能通過規(guī)模效應(yīng)盡可能降低建設(shè)和運(yùn)維成本。
按照工信部劃分?jǐn)?shù)據(jù)中心規(guī)模等級(jí)的算法:超大型數(shù)據(jù)中心是指規(guī)模大于等于10000個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架的數(shù)據(jù)中心;大型數(shù)據(jù)中心是指規(guī)模大于等于3000個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架小于10000個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架的數(shù)據(jù)中心;中小型數(shù)據(jù)中心是指規(guī)模小于3000個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架的數(shù)據(jù)中心。(注:此處標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架為換算單位,以功率2.5千瓦為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架)。而現(xiàn)在即便是正在建設(shè)中的國(guó)家級(jí)的氣象大數(shù)據(jù)中心,其規(guī)模也小于1000個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)架,屬于小型數(shù)據(jù)中心。可以推算,省局“氣象大數(shù)據(jù)中心”的規(guī)模將遠(yuǎn)小于1000個(gè)機(jī)架,屬于超小型數(shù)據(jù)中心。常識(shí)告訴我們,在一個(gè)地方建立有限的幾個(gè)大型數(shù)據(jù)中心、以承載和運(yùn)維當(dāng)?shù)馗餍袠I(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施,與各行業(yè)自建數(shù)據(jù)中心、從而導(dǎo)致當(dāng)?shù)爻⌒蛿?shù)據(jù)中心遍地密布,二者的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本是存在很大差異的。后者的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本很難有效降低,富余資源也很難全社會(huì)共享。換句話說,從經(jīng)濟(jì)層面考慮,采用后一種方案是很不劃算的。
因此,地方政府(省里)對(duì)本地大數(shù)據(jù)中心建設(shè)的統(tǒng)一規(guī)劃十分重要。如果在沒有統(tǒng)一規(guī)劃的前提下便開始著手在本省建立面向行業(yè)的省級(jí)行業(yè)大數(shù)據(jù)中心,那么可以想象,不久的將來,除了該省的“氣象大數(shù)據(jù)中心”外,其它諸如“農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)中心”、“旅游大數(shù)據(jù)中心”、“交通大數(shù)據(jù)中心”、“商貿(mào)大數(shù)據(jù)中心”等一系列所謂“大數(shù)據(jù)中心”都將一一建設(shè)起來,從而出現(xiàn)“行業(yè)大數(shù)據(jù)中心”建設(shè)四面開花、群雄并舉的局面,導(dǎo)致該地區(qū)數(shù)據(jù)中心嚴(yán)重的“產(chǎn)能過?!?。
從數(shù)據(jù)應(yīng)用的角度來考量,如果出現(xiàn)行業(yè)大數(shù)據(jù)中心四面開花的局面,而又無(wú)法有效解決這些“行業(yè)大數(shù)據(jù)中心”之間的數(shù)據(jù)交換和應(yīng)用等核心問題,那么,一個(gè)個(gè)行業(yè)數(shù)據(jù)孤島將以行業(yè)大數(shù)據(jù)中心的形式再度出現(xiàn),并借助行業(yè)大數(shù)據(jù)中心的形式而得以強(qiáng)化。這是我們避之唯恐不及的可怕局面。
應(yīng)用才是氣象大數(shù)據(jù)的價(jià)值所在
必須強(qiáng)調(diào),推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)(或曰大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)),一定要聚焦在應(yīng)用上,因?yàn)椤皯?yīng)用”才是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心在于“用”,在于盤活數(shù)據(jù)、使其真正被社會(huì)使用起來,而不在于數(shù)據(jù)中心的建設(shè)以及數(shù)據(jù)中心建在何處。發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)與大數(shù)據(jù)中心建設(shè)之間沒有必然聯(lián)系,有了大數(shù)據(jù)中心未見得就有了良好的數(shù)字經(jīng)濟(jì),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高端附加值也不在數(shù)據(jù)中心這里。必須認(rèn)識(shí)到:數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的是從數(shù)據(jù)中提煉價(jià)值,而不是建設(shè)機(jī)房以及樓堂館所。走訪過牛津、劍橋大學(xué)的人們都清楚,那里的大學(xué)城沒有什么像樣的富麗堂皇的建筑,但卻碩果累累、人才輩出。因此,如果沒有新的應(yīng)用領(lǐng)域和應(yīng)用思路、沒有新的算法以及推演出新算法的數(shù)據(jù)科學(xué)家團(tuán)隊(duì),即便大數(shù)據(jù)中心建得如何金碧輝煌,也不過是一具沒有靈魂的軀殼而已。
對(duì)于氣象部門而言,積極參與地方政府“發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)”是職責(zé)所在。但我們心里必須明白:發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)絕不僅僅意味著氣象大數(shù)據(jù)中心建設(shè),其實(shí)際落腳點(diǎn)必須落實(shí)在氣象數(shù)據(jù)的廣泛和深度應(yīng)用上。因此我們必須認(rèn)真思考并逐步明確:除過去的常規(guī)業(yè)務(wù)外,氣象大數(shù)據(jù)究竟能為地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來哪些新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。一定要強(qiáng)調(diào)氣象數(shù)據(jù)的新的應(yīng)用,無(wú)論是深度應(yīng)用,還是拓廣應(yīng)用領(lǐng)域。待想清楚了這些問題之后,再來討論省級(jí)氣象大數(shù)據(jù)中心建設(shè)不遲。否則有可能出現(xiàn)建成了氣象大數(shù)據(jù)中心,而數(shù)據(jù)應(yīng)用在該省卻沒有多少新的起色的尷尬局面。
因此,在做出省級(jí)氣象大數(shù)據(jù)中心的建設(shè)決策之前,我們應(yīng)當(dāng)首先明確:
該項(xiàng)建設(shè)是否符合中國(guó)氣象局整體戰(zhàn)略規(guī)劃,是否符合“集約化、標(biāo)準(zhǔn)化”的信息化建設(shè)原則。
本地區(qū)是否已有相應(yīng)的大數(shù)據(jù)發(fā)展、建設(shè)和應(yīng)用規(guī)劃,該項(xiàng)建設(shè)是否與之相符。
該項(xiàng)建設(shè)對(duì)本地區(qū)大數(shù)據(jù)的社會(huì)應(yīng)用和發(fā)展有無(wú)實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)作用,如何推動(dòng)。亦即:該項(xiàng)建設(shè)完成之后,本地區(qū)的氣象大數(shù)據(jù)應(yīng)用將有哪些新的領(lǐng)域得以拓展,新的深度應(yīng)用得以推進(jìn);是否會(huì)使氣象大數(shù)據(jù)在應(yīng)用的廣度和深度上進(jìn)一步加強(qiáng),以及如何加強(qiáng)。
該項(xiàng)建設(shè)能否有效避免未來可能出現(xiàn)的“行業(yè)數(shù)據(jù)孤島”以及“數(shù)據(jù)中心產(chǎn)能過?!钡葐栴}。
待上述問題想清楚后,再來判斷該項(xiàng)建設(shè)是否可行,亦為時(shí)不晚。
總之,氣象數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)動(dòng)起來、用起來,而不僅僅是造一個(gè)數(shù)據(jù)中心把它裝起來。不斷創(chuàng)新應(yīng)用,不斷深度挖掘,才是氣象大數(shù)據(jù)真正的價(jià)值所在。