顧英立 劉永軍 劉娜 李子揚(yáng)
摘 要:采用事件研究法和財(cái)務(wù)指標(biāo)法,對2015年12月上海君實(shí)生物醫(yī)藥科技有限公司吸收合并眾合醫(yī)藥新三板首例合并案例中合并方公司績效進(jìn)行研究,評價(jià)和分析并購的長短期績效。得出結(jié)論,合并交易在短期內(nèi)的積極影響不大,但對長期績效較為有利,并總結(jié)未來生物醫(yī)藥企業(yè)合并的啟示和展望。
關(guān)鍵詞:新三板;生物醫(yī)藥;吸收合并;合并績效
中圖分類號:F2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.17.002
隨著醫(yī)藥市場的發(fā)展,中國醫(yī)藥行業(yè)目前已經(jīng)進(jìn)入了整合時(shí)代。據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年中國醫(yī)藥市場并購數(shù)量超過400起,金額超過1800億。在經(jīng)濟(jì)不斷改善的情況下,換股吸收合并被越來越多的上市公司所采用,因其不用大量現(xiàn)金交易,沒有被融通資金額限定,經(jīng)過股權(quán)轉(zhuǎn)變,就可以讓優(yōu)質(zhì)的公司規(guī)模擴(kuò)大,符合我國目前新三板掛牌企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,行業(yè)資金缺少的情況。隨著醫(yī)藥資本市場的不斷延伸,新三板首例合并案例也引起了廣泛關(guān)注。
1 君實(shí)生物合并眾合醫(yī)藥短期績效研究分析
1.1 事件研究法定量分析合并短期績效
1.1.1 選取研究基點(diǎn)
君實(shí)生物發(fā)行新增股份在全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌的時(shí)間是2016年1月28日,于2016年2月1日公開轉(zhuǎn)讓,故以此為初始研究基點(diǎn)。
1.1.2 選取窗口期
選取研究基點(diǎn)后有股票交易價(jià)的三十個(gè)交易日為事件研究窗口。新三板初始上市股票流通度不高,交易日處于非連續(xù)狀態(tài),研究期限因此延長,即選取2016年2月15日至2016年8月3日。
1.1.3 計(jì)算窗口期內(nèi)日收益率
采用學(xué)術(shù)界更廣泛應(yīng)用的百分比法計(jì)算日收益率,即收益率=后一期/前一期-1,計(jì)算窗口期內(nèi)新三板市場日收益率Rm和君實(shí)生物日收益率Rj。
1.1.4 計(jì)算君實(shí)生物的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)貝塔系數(shù)βj
建立一元線性回歸模型Rj=b1Rm+bo+ut,并假設(shè):H0:b1=0,H1:b1≠0,對Rj、Rm兩者進(jìn)行回歸分析,得到回歸方程:Rj=-2.2348*Rm-0.0622。取α=0.05,t=2.0484,經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)在α=0.05水平下b1明顯不等于0,因此拒絕H0,接受H1,即Rm對Rj存在顯著影響。君實(shí)生物個(gè)股的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)βj為-2.2348,表示該股和新三板市場呈反向走勢。
1.1.5 估算事件窗口期中的每日預(yù)期收益率、超額收益率、累積超額收益率
根據(jù)資產(chǎn)定價(jià)模型,期望收益率可以根據(jù)窗口期間內(nèi)君實(shí)生物實(shí)際收益率與市場收益率的回歸方程進(jìn)行估算。計(jì)算君實(shí)生物在事件窗口期內(nèi)的每日超額收益率即將每日實(shí)際收益率與期望收益率做差可得。計(jì)算君實(shí)生物在窗口期累計(jì)超額收益率即在窗口期期間每日超額收益率之和。君實(shí)生物窗口期內(nèi)累計(jì)超額收益率為-1.77%。
1.2 合并交易短期績效分析
在事件窗口期包含的30天中,有21天君實(shí)生物的日超額收益率為正百分比,占到了總天數(shù)的70%。事件窗口期包含的30個(gè)有股價(jià)的交易日中,君實(shí)生物日超額收益率的平均值為-0.0589%。根據(jù)以上數(shù)據(jù)可以看出,合并交易對股東的獲利情況并未帶來積極影響。從累計(jì)超額收益率出發(fā),除窗口期最后四日外,公司累計(jì)超額收益率一直為正且較為穩(wěn)定。可以看出,公司合并交易對公司近期股價(jià)有一定積極的累積影響。因此可以得出結(jié)論,此次吸收合并對股東財(cái)富價(jià)值的短期影響并不大。
2 君實(shí)生物合并眾合醫(yī)藥長期績效研究分析
2.1 合并方基本財(cái)務(wù)指標(biāo)分析
2015年末君實(shí)生物的總資產(chǎn)為6.28億元人民幣,比上年總資產(chǎn)額3.33億元上漲了88.74%。其中公司貨幣資金為3.64億元,比上年公司貨幣資金2979.20萬元上漲了1121.56%。2015年全年?duì)I業(yè)收入為288.68萬元人民幣,2015年度利潤總額為4.1億元,企業(yè)凈利潤約為-5797.03萬元人民幣。2015年全年公司營業(yè)外收入為566.25萬元人民幣,比上年266.44萬元上漲了112.53%。
上述財(cái)務(wù)指標(biāo)產(chǎn)生變化的主要因素有如下。
第一,公司定向發(fā)行股票募集資金,股東投資款增加。2015年11月實(shí)施了換股吸收合并眾合醫(yī)藥的工作,同年12月定向發(fā)行股票551.25萬股,募集資金349,988,625.00元,2015年12月30日收到全部投資款。
第二,管理費(fèi)用、研發(fā)支出增長。2015年公司管理費(fèi)用共計(jì)8384.61萬元,與上年4440.15萬元的管理費(fèi)用相比,上漲了88.84%。2015年公司重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目包括JS001、JS002及UBP1213項(xiàng)目均進(jìn)入臨床前研究階段,尤其是JS001在美國的研發(fā)投入較大,所以研發(fā)投入增加幅度較大;為了保障在研項(xiàng)目順利進(jìn)行,公司招聘大量技術(shù)人員并購置了研發(fā)設(shè)備,因此導(dǎo)致職工薪酬、折舊費(fèi)、差旅費(fèi)等大幅增長。
第三,政府支持性補(bǔ)助增多。2015年君實(shí)生物在領(lǐng)軍人才相關(guān)項(xiàng)目中獲得與資產(chǎn)相關(guān)政府補(bǔ)助2,187,500.00元,在科技專項(xiàng)科研經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助中獲得與收益相關(guān)政府補(bǔ)助5,530,000.00元,本期新增政府補(bǔ)助共計(jì)7,717,500.00元。
2.2 財(cái)務(wù)指標(biāo)法分析合并長期績效
第一,盈利能力分析。根據(jù)杜邦分析法分析君實(shí)生物的盈利能力如表1所示。君實(shí)生物2015、2016年的凈資產(chǎn)收益率與2014年相比有所恢復(fù)。在營業(yè)收入增長率方面,從2016年起營業(yè)收入增長率有了明顯的回升。在資產(chǎn)利用效率方面,近幾年總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率保持平穩(wěn)。公司權(quán)益乘數(shù)近兩年并無明顯變化,財(cái)務(wù)杠桿維持穩(wěn)定。
第二,行業(yè)競爭力分析。表2所示,與醫(yī)藥制造行業(yè)的平均水平相比較,君實(shí)生物的基本每股收益均低于行業(yè)平均值,但是自2015年底合并眾合醫(yī)藥后,從2016年起逐漸追平行業(yè)平均水平。長期來看,2016年公司每股收益同步增長率自2015年末有大幅提升。
第三,成長能力分析。成長能力方面見表3所示,君實(shí)生物近幾年?duì)I業(yè)收入增長率、流動比率有非常大幅度的攀升,顯示出了公司不錯(cuò)的成長能力。公司近幾年的凈利潤率與2014年相比也有較大好轉(zhuǎn)。
2.3 合并交易長期績效研究結(jié)論
使用財(cái)務(wù)指標(biāo)法分析合并交易對君實(shí)生物長期績效的影響,得出以下結(jié)論:盈利能力方面,合并后凈資產(chǎn)收益率有所恢復(fù),公司整體經(jīng)營業(yè)績略優(yōu)于合并前;從2016年起營業(yè)收入增長率有了明顯的回升,表明君實(shí)生物的營運(yùn)效率有所提高;公司權(quán)益乘數(shù)近幾年保持平穩(wěn),財(cái)務(wù)杠桿維持穩(wěn)定;另外,資產(chǎn)利用效率方面,公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率總體不高,揭示了君實(shí)生物資產(chǎn)利用率低的問題。行業(yè)競爭力方面,君實(shí)生物的凈資產(chǎn)收益率自合并之后開始向行業(yè)平均水平追齊。但是公司主打產(chǎn)品還在臨床研發(fā)階段,對公司行業(yè)競爭力產(chǎn)生一定負(fù)影響。成長能力方面,君實(shí)生物的營業(yè)收入增長率、流動比率有大幅攀升,顯示出君實(shí)生物較強(qiáng)的成長力。此外,凈利潤率也有較大好轉(zhuǎn),公司的成長能力有所改觀。
3 啟示與展望
君實(shí)生物吸收合并眾合醫(yī)藥可以稱作新三板市場上具有歷史性意義的重組,新三板企業(yè)首次被吸收合并后退市,同時(shí)又是兩個(gè)一直處于虧損狀態(tài)企業(yè)間的重組。綜合分析,此次合并對君實(shí)生物短期績效影響不大。而在長遠(yuǎn)看來,眾合醫(yī)藥雖然處于虧損狀態(tài),但不存在銀行長期借款和其他借款,對君實(shí)生物來說減輕了一定負(fù)擔(dān)。同時(shí),合并后整合雙方專利技術(shù),增強(qiáng)競爭力,擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍,做大做強(qiáng)主營業(yè)務(wù)??梢钥闯?,君實(shí)生物吸并眾合醫(yī)藥的重點(diǎn)放在了資源整合,為公司的穩(wěn)定發(fā)展和持續(xù)經(jīng)營奠定了基礎(chǔ)。
隨著藥品研發(fā)步伐加快,君實(shí)生物預(yù)計(jì)PD-1單抗、TNF-α單抗在2020年獲得上市銷售,屆時(shí)虧損局面將會得到根本性改變,公司將步入良性發(fā)展軌道,其重磅品種潛在中國市場整體規(guī)模將超過540億元。經(jīng)預(yù)測,到2025年君實(shí)生物僅憑腫瘤、血脂高、類風(fēng)濕等疾病的重磅藥品,其營業(yè)收入規(guī)??蛇_(dá)117億元,最高時(shí)有望達(dá)到172億元。盡管君實(shí)生物許多項(xiàng)目目前都處于研發(fā)、臨床階段,但君實(shí)生物卻能在短時(shí)間內(nèi)就融到了上億資金,足以看出醫(yī)藥資本市場的強(qiáng)大之處。伴隨醫(yī)藥資本市場發(fā)展,醫(yī)藥投資并購領(lǐng)域?qū)頃懈嗟姆e極變化,帶領(lǐng)生物醫(yī)藥蓬勃發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]胡雪峰,吳曉明.并購、吸收能力與企業(yè)創(chuàng)新績效——基于我國醫(yī)藥上市公司數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].江蘇社會科學(xué),2015,(02):25-32.
[2]董哲.中國醫(yī)藥行業(yè)上市公司并購績效研究[D].杭州:浙江工商大學(xué),2015.
[3]褚淑貞,陳玉瑩,席曉宇.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的我國醫(yī)藥上市公司并購績效實(shí)證研究[J].中國藥房,2014,25(33):3080-3083.
[4]肖晗.上市公司并購績效研究——以康恩貝制藥并購伊泰藥業(yè)為例[J].財(cái)會通訊,2013,(30):102-104.
[5]楊軍敏,曹志廣.并購對中國上市公司研發(fā)績效的影響研究——以醫(yī)藥行業(yè)為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2012,(04):26-31.
[6]劉永軍,王星麗,焦紅梅,秦勝鎖.論醫(yī)藥企業(yè)并購中的績效整合問題[J].經(jīng)濟(jì)師,2011,(06):22-23.