■/滕 蕾 雷 虹
甘肅省食藥系統(tǒng)(以下簡稱“系統(tǒng)”)自成立以來,一直擔(dān)負(fù)食品藥品技術(shù)監(jiān)督、承擔(dān)實(shí)驗(yàn)方法研究和建立、標(biāo)準(zhǔn)制訂和完善、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研制和開發(fā)、質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)體系建立和提高、應(yīng)對(duì)公共突發(fā)事件技術(shù)支持以及培養(yǎng)專業(yè)人才重任。2014年,中央巡視組巡視報(bào)告中列示“科研單位的科研經(jīng)費(fèi)管理均存在問題”的結(jié)論,系統(tǒng)高度重視科研經(jīng)費(fèi)合法合規(guī)的管理問題,以“精細(xì)化財(cái)務(wù)管理視角下甘肅省食藥系統(tǒng)科研經(jīng)費(fèi)管理研究”視角進(jìn)行立項(xiàng),進(jìn)一步規(guī)范系統(tǒng)科研項(xiàng)目資金管理機(jī)制,加強(qiáng)科研資金風(fēng)險(xiǎn)防控建設(shè)。
2014年以來,系統(tǒng)努力實(shí)施“科研興檢”戰(zhàn)略、全面提升科技水平,科研工作量逐年增加,趨勢(shì)見圖1。
圖1 系統(tǒng)2014-2017年度科研項(xiàng)目工作趨勢(shì)圖
目前系統(tǒng)省本級(jí)和各下屬單位經(jīng)費(fèi)由省局財(cái)務(wù)部門總盤管理及劃撥,下屬單位財(cái)務(wù)部門以“多口進(jìn),單口出”的模式負(fù)責(zé)本單位財(cái)務(wù)收支活動(dòng)。具體到相關(guān)管理部門工作職能分布見圖2。
圖2 系統(tǒng)科研項(xiàng)目管理工作職能分布圖
在明確工作職能的大前提下,各單位科研經(jīng)費(fèi)管理隸屬于專項(xiàng)資金大類進(jìn)行管理,具體按照參與部門的職能劃分管理職責(zé),如:科研管理部門牽頭組織制定本單位科研管理辦法并負(fù)責(zé)組織實(shí)施;財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)科研經(jīng)費(fèi)的日常收支核算工作;項(xiàng)目組負(fù)責(zé)科研項(xiàng)目的運(yùn)行、進(jìn)度、項(xiàng)目預(yù)算的編制以及科研經(jīng)費(fèi)使用控制等。
鑒于行業(yè)科研資金有其獨(dú)特之處,我們認(rèn)真總結(jié)了系統(tǒng)科研項(xiàng)目特點(diǎn):涉及面廣,民生項(xiàng)目多,公益性強(qiáng),精細(xì)度要求高,研究周期長,資金管控難度大等等。實(shí)際運(yùn)行過程中也發(fā)現(xiàn)不少問題。
1.項(xiàng)目籌備階段--科研資金的預(yù)算環(huán)節(jié)。
通過對(duì)管理部門調(diào)研了解到,項(xiàng)目組人員財(cái)務(wù)知識(shí)局限,預(yù)算觀念不強(qiáng),普遍認(rèn)為項(xiàng)目申請(qǐng)書中預(yù)算的編報(bào)只是爭取科研經(jīng)費(fèi)的一道手續(xù);經(jīng)費(fèi)到位使用過程中,多未結(jié)合實(shí)際可研進(jìn)度制定資金使用計(jì)劃,工作是自控的、資金使用是隨機(jī)的;管理部門無法結(jié)合需求動(dòng)態(tài)督導(dǎo)項(xiàng)目進(jìn)度,導(dǎo)致后續(xù)服務(wù)較為混亂,諸多課題組均出現(xiàn)過變更或調(diào)整預(yù)算情況。
自籌備期開始,科研項(xiàng)目相關(guān)資料均應(yīng)納入檔案管理范圍,包括預(yù)算調(diào)研、費(fèi)用測(cè)算方案等等,避免資料丟失、整理歸類不到位、資料被私自篡改、泄密風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際工作中部分單位存在科研項(xiàng)目資料管理不健全現(xiàn)象。
2.規(guī)劃階段--科研經(jīng)費(fèi)的分配環(huán)節(jié)。
(1)各項(xiàng)目資金規(guī)模缺乏考量。按照相關(guān)規(guī)定,項(xiàng)目申請(qǐng)依據(jù)每年特定科研領(lǐng)域與項(xiàng)目的申請(qǐng)指南,重點(diǎn)傾斜國家重大需求項(xiàng)目,立題角度、科研質(zhì)量優(yōu)劣、研究周期與科研經(jīng)費(fèi)規(guī)模的分配沒有具體、詳實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)和考量。
(2)配套資金落實(shí)困難。據(jù)了解,系統(tǒng)2014年以來承接的科研課題配套資金全部到位率非常之低。主要原因還是項(xiàng)目組對(duì)專項(xiàng)資金認(rèn)知不足,個(gè)別項(xiàng)目申報(bào)時(shí)可能存在提高立項(xiàng)成功率、虛增科研規(guī)模行為,后期在課題執(zhí)行過程中,表現(xiàn)為配套資金到位不及時(shí)、到位率低甚至不提供配套,用課題占用的房屋、儀器設(shè)備原值、水電暖、耗材等列入配套的做法來彌補(bǔ)。
3.執(zhí)行階段--科研經(jīng)費(fèi)的支出環(huán)節(jié)。
以系統(tǒng)某一部門級(jí)課題為例,它是2016年批準(zhǔn)立項(xiàng),立項(xiàng)當(dāng)年全額預(yù)撥科研經(jīng)費(fèi)20萬元,此項(xiàng)目周期為2年,該項(xiàng)目實(shí)際支出明細(xì)見表1:
表1 項(xiàng)目支出明細(xì)表
表中,外協(xié)費(fèi)所占比例最大為50%,其次是實(shí)驗(yàn)測(cè)試費(fèi)用45.75%,材料費(fèi)只占1.15%,依據(jù)該單位參照《國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目資金管理辦法》規(guī)定之“間接費(fèi)用實(shí)行總額控制,500萬元及以下部分為20%,用于支付管理費(fèi)及績效等”條款要求,該項(xiàng)目明確應(yīng)該列支的管理費(fèi)為0,資源占用為0,設(shè)備費(fèi)為0,項(xiàng)目鑒定費(fèi)為0,與常理不符,支出結(jié)構(gòu)存在問題。
調(diào)研中還發(fā)現(xiàn)部分項(xiàng)目存在科研經(jīng)費(fèi)使用與項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)度不相符,存在前松后緊或結(jié)題時(shí)突擊花錢現(xiàn)象,說明對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的過程管理缺乏科學(xué)控制,預(yù)算、核算管控方式存在問題。
4.完成階段——科研經(jīng)費(fèi)的結(jié)算環(huán)節(jié)。
(1)未結(jié)題項(xiàng)目過多。以下屬單位為例,2014-2017年的承擔(dān)的29個(gè)科研項(xiàng)目具體結(jié)題情況見圖3。
圖3 2014-2017年度科研項(xiàng)目結(jié)題情況統(tǒng)計(jì)圖
這種現(xiàn)象長期存在必然導(dǎo)致大量閑置資金沉淀,也掩蓋了實(shí)際支出過程中存在的不合規(guī)問題,應(yīng)及時(shí)提醒所屬單位關(guān)注,視情況分類展開督導(dǎo),及時(shí)結(jié)項(xiàng)結(jié)題。
(2)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)不明晰。系統(tǒng)科研經(jīng)費(fèi)效益評(píng)價(jià)包括經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)效益和社會(huì)效益三方面,評(píng)價(jià)以獲批準(zhǔn)項(xiàng)目的“立項(xiàng)申請(qǐng)書”、“技術(shù)開發(fā)合同”為主要依據(jù),目前對(duì)完成技術(shù)效果、社會(huì)效益評(píng)價(jià)以定性要求居多,具體操作過程中缺乏公正、公平、明晰性。
(3)科研資產(chǎn)管理缺位。課題組購置的科研固定資產(chǎn),結(jié)題后大部分單位沒有對(duì)這部分資產(chǎn)采取有效管理措施,制度上也沒有就其使用范圍窄、專業(yè)領(lǐng)域特定、使用期限較短的特殊性完善相應(yīng)規(guī)定,多采取跟單位的其他固定資產(chǎn)同樣的管理方式,無法實(shí)現(xiàn)資源共享、循環(huán)利用,造成科研經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi),降低科研經(jīng)費(fèi)的使用效率。
1.管理流程存在斷點(diǎn)。
通過查閱項(xiàng)目資料、對(duì)業(yè)務(wù)流程跟蹤調(diào)研,發(fā)現(xiàn)所屬單位項(xiàng)目管理部門間存在“各司其職”現(xiàn)象:科研管理部門注重組織申報(bào)、爭取項(xiàng)目數(shù)量和規(guī)模,資金管理部門側(cè)重于收支合規(guī)合法,項(xiàng)目組注重科研質(zhì)量和進(jìn)度,整個(gè)過程中采購部門、紀(jì)檢參與較少,項(xiàng)目、經(jīng)費(fèi)、合同三方管理銜接不夠緊密,忽略了項(xiàng)目進(jìn)度推進(jìn)、流程管理、經(jīng)費(fèi)使用及預(yù)期效益的管理,總體沒有形成完整、統(tǒng)一、協(xié)調(diào)、聯(lián)系機(jī)制,往往多在收支合理性、結(jié)題決算環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題。
2.內(nèi)部審計(jì)環(huán)節(jié)缺失。
根據(jù)相關(guān)內(nèi)審條例規(guī)定,系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)是指系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員對(duì)本系統(tǒng)、本單位實(shí)施的一種獨(dú)立客觀的監(jiān)督、評(píng)價(jià)和咨詢活動(dòng),通過運(yùn)用系統(tǒng)、規(guī)范的方法,審查和評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)活動(dòng)、內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理的適當(dāng)性和有效性,以促進(jìn)單位完善治理,提升管理水平和服務(wù)能力。通過對(duì)資金管理資料和審計(jì)頻率調(diào)研,發(fā)現(xiàn)對(duì)科研項(xiàng)目資金內(nèi)審及監(jiān)管沒有專門的、專業(yè)的綜合監(jiān)管部門,導(dǎo)致相應(yīng)研發(fā)階段無法結(jié)合科研資金專項(xiàng)管理要求開展事前項(xiàng)目預(yù)算及對(duì)外協(xié)單位資質(zhì)、能力選定、外協(xié)費(fèi)用預(yù)算、合同簽訂的審定、事中資金使用進(jìn)度及采購等安全審核、事后資金使用效益綜合監(jiān)督,各相關(guān)職能部門缺乏有效手段,只能是馬路警察各管一段,常態(tài)化監(jiān)管模式缺失,所以發(fā)現(xiàn)問題多在項(xiàng)目成果評(píng)審環(huán)節(jié),沒有整改機(jī)會(huì)。
3.財(cái)務(wù)管理職能弱化。
通過財(cái)務(wù)部門數(shù)據(jù)和圖表的綜合分析,可以看出由于相關(guān)制度不完善,相關(guān)政策宣貫、專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)不夠,存在項(xiàng)目報(bào)銷不嚴(yán)謹(jǐn),績效標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,或大量購買辦公耗材、燃油,或少列、虛列成本、加大計(jì)提比例,項(xiàng)目承擔(dān)者預(yù)算意識(shí)和資金規(guī)劃能力不足,導(dǎo)致財(cái)務(wù)部門、項(xiàng)目組在執(zhí)行項(xiàng)目管理過程中不能很好的履行項(xiàng)目資金監(jiān)管、服務(wù)職能。
4.管理模式有待更新。
由于每筆科研經(jīng)費(fèi)多元化的來源,同一筆科研經(jīng)費(fèi),不同崗位理解都存在很大的差異,這就需要科研管理部門或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提供詳細(xì)的項(xiàng)目預(yù)算計(jì)劃與信息,目前所屬單位部門間信息難以共享,還沒有納入賬務(wù)系統(tǒng),無法將科研項(xiàng)目數(shù)據(jù)與信息、預(yù)算計(jì)劃、研究狀態(tài)對(duì)應(yīng)到相關(guān)的項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)同步管理,相關(guān)部門要做大量的重復(fù)工作,不僅浪費(fèi)人力物力與時(shí)間。隨著科研經(jīng)費(fèi)總量的與日俱增,經(jīng)費(fèi)來源多元化及數(shù)據(jù)量的不斷加大,依賴這種傳統(tǒng)管理方式己經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)階段科研經(jīng)費(fèi)管理的要求。
加強(qiáng)系統(tǒng)科研經(jīng)費(fèi)管理目的不是應(yīng)付審計(jì)檢查、不是自找麻煩,而是查漏補(bǔ)缺,完善組織機(jī)構(gòu)、完善內(nèi)控制度、強(qiáng)化崗位培訓(xùn)與整合,切實(shí)提高科研經(jīng)費(fèi)使用和管理水平,保證預(yù)算合理、政策一致、使用合法、管理合規(guī)、人力設(shè)備資源共享,最終實(shí)現(xiàn)服務(wù)與管理兼顧的動(dòng)態(tài)平衡。
層層明確科研相關(guān)管理部門業(yè)務(wù)分工協(xié)作及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的權(quán)責(zé)界限,明確跨部門的業(yè)務(wù)分工與協(xié)作,尤其是跨部門間信息傳遞鏈中涉及到的工作任務(wù)必須細(xì)化分工,結(jié)合科研資金經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)每一細(xì)節(jié)的核算、監(jiān)督要求,對(duì)相關(guān)環(huán)節(jié)、部門職能程序化、標(biāo)準(zhǔn)化,便于準(zhǔn)確、及時(shí)地溝通、反映、協(xié)作,避免管理斷點(diǎn)。科研項(xiàng)目運(yùn)行與項(xiàng)目資金使用流程見圖4。
為保證科研經(jīng)費(fèi)管理規(guī)范化、長效化,應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國內(nèi)部審計(jì)條例》《甘肅省內(nèi)部審計(jì)工作考核辦法》相關(guān)規(guī)定成立專門的內(nèi)審機(jī)構(gòu),對(duì)部門履職、項(xiàng)目執(zhí)行、經(jīng)費(fèi)使用、預(yù)算執(zhí)行的合理性、規(guī)范性進(jìn)行定期核查,建立主管部門日常監(jiān)督、研究機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制、審計(jì)部門事后監(jiān)督各盡其責(zé)的三層監(jiān)督機(jī)制,實(shí)現(xiàn)對(duì)科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行全面監(jiān)管,杜絕管理漏洞。
針對(duì)目前科研資金管理現(xiàn)狀,單純的單位內(nèi)部管理或外部管理、事前、事中或事后監(jiān)管都不完全適合系統(tǒng)實(shí)際,應(yīng)結(jié)合系統(tǒng)科研經(jīng)費(fèi)特點(diǎn)和管理需求,以“細(xì)化”“務(wù)實(shí)”“精致"為基本原則,對(duì)科研項(xiàng)目資金管理流程進(jìn)行全面梳理,查漏補(bǔ)缺,利用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)嘗試在系統(tǒng)現(xiàn)有信息平臺(tái)上進(jìn)一步開發(fā),以項(xiàng)目組發(fā)起組建信息庫為核心,通過科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、科研管理部門、計(jì)劃財(cái)務(wù)部門、設(shè)備管理部門、物資采購部門、紀(jì)檢監(jiān)督、內(nèi)部審計(jì)部門全程參與課題從申報(bào)到結(jié)題過程,由被動(dòng)式管理轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)式服務(wù),由審計(jì)監(jiān)督變?yōu)槿粘>?xì)化管理,實(shí)現(xiàn)對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的全過程服務(wù),使科研活動(dòng)的各個(gè)參與方溝通更加順暢、信息更加透明、協(xié)作更加密切。
圖4 科研項(xiàng)目運(yùn)行與資金使用流程
期間,我們嘗試針對(duì)一個(gè)單位進(jìn)行了試點(diǎn),在專業(yè)工程師指導(dǎo)下,把對(duì)科研項(xiàng)目管理的各項(xiàng)要求轉(zhuǎn)化為功能模塊,與正在建設(shè)的LIMS系統(tǒng)業(yè)務(wù)軟件進(jìn)行有效銜接,設(shè)置預(yù)算預(yù)警、提示系統(tǒng),設(shè)定流程,有效實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目、管理以及財(cái)務(wù)核算的技術(shù)融合,部門工作信息共享,實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)管理與監(jiān)督,實(shí)現(xiàn)各部門相互協(xié)調(diào)、相互依托、相互滲透、相互監(jiān)督、相互制約,規(guī)范工作流程,促進(jìn)科研經(jīng)費(fèi)精細(xì)化管理上一個(gè)臺(tái)階。通過試運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),證明在LIMS建設(shè)開發(fā)基礎(chǔ)上著手構(gòu)建貫穿科研項(xiàng)目立項(xiàng)、執(zhí)行、結(jié)題全過程,涉及事前、事中、事后全過程管理的一體化科研管理信息平臺(tái)是可行的、有效的。