宋獻(xiàn)忠 朱 潔
早期宮頸癌癥狀并不明顯,但若未進(jìn)行相關(guān)治療,則會出現(xiàn)陰道異常分泌物、性交困難、陰道不規(guī)則出血等癥狀[1]。在中國,宮頸癌患者呈現(xiàn)低齡化,大約有70%宮頸癌患者在29~54歲年齡區(qū)間[2],且非年長類婦女逐漸增多,有研究表明宮頸癌發(fā)病年齡與化療敏感性呈現(xiàn)正相關(guān)。本研究以不同種化療藥物對宮頸癌中晚期患者臨床療效為對比試驗,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
選取2012年2月至2016年2月期間在本院經(jīng)病理學(xué)活檢且確診為ⅠB2期~ⅡB期宮頸癌患者228例,以隨機組表對照法將其分為2組(DP組114例、TP組114例),2組患者年齡、病程及抽煙史無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),見表1。本研究經(jīng)我院倫理委員會審批,所有研究對象均知情同意。
納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:病理確診宮頸癌,入院前未接受臨床相關(guān)治療;年齡20~70周歲;體力0~2級;入院前一般情況良好,腎功能、心臟、肺部正常。排除標(biāo)準(zhǔn):既往基礎(chǔ)疾病,傳染病及嚴(yán)重心腦血管疾病等;入院之后,有活躍感染;有精神病史;既往神經(jīng)史;妊娠期患者。
表1 2組患者臨床資料對比
所有研究對象治療前均口服地塞米松,化療采用靜脈注射。TP組將TAX 135 mg/m2溶于氯化鈉鹽水(0.9%,500 ml)之中,靜脈滴注4 h,之后DDP 75 mg/m2溶于氯化鈉鹽水(0.9%,500 ml),靜脈注射;DP組:DTX 0.075 mg/m2溶于500 ml生理鹽水進(jìn)行靜脈注射,4 h之后,DDP 75 mg/m2溶于生理鹽水,靜脈注射。所有研究對象均行化療中常規(guī)輔助治療,治療期間常規(guī)血液評估、尿檢、腎功能的檢查。
化療前,行超聲及核學(xué)檢查。依據(jù)WHO標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評定:進(jìn)展(PD):瘤體增大;穩(wěn)定(SD):癌塊減少50%;部分緩解(PR):癌塊減少超過50%;完全緩解(CR):腫瘤完全消失[4]。病理反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn):病理完全緩解(PCR):病灶消失或原位癌,淋巴結(jié);理想型病理反應(yīng)(PR1):殘瘤體直徑<3 mm;非理想型病理反應(yīng)(PR2):殘瘤體直徑≥3 mm。
不良反應(yīng)根據(jù)WHO進(jìn)行評定:0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ等級。
化療臨床療效DP組(84.2%)高于TP組(78.1%),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.934,P=0.337),見表2。
表2 新輔助化療療效(例,%)
TP組WBC(白細(xì)胞計數(shù))減少病例數(shù)多于DP組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=2.384,P<0.05);2組間Hb(血紅蛋白)減少病例數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.371,P>0.05)。神經(jīng)毒性反應(yīng)DP組明顯低于TP組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.026,P<0.05),見表3。
組間病理反應(yīng):DP組病理反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)顯著優(yōu)于TP組,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.654,P=0.178),見表4。
表4 2組之間手術(shù)后的病理反應(yīng)/例
DP組盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移幾率及宮旁浸潤稍大于TP組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表5。
表5 2組間手術(shù)后其他的病理反應(yīng)(例,%)
近年來新輔助化療逐漸被臨床所接受,其主要目的是為提高局部晚期宮頸癌手術(shù)切除率,是腫瘤治療研究熱點[5]。新輔助化療能夠減小腫瘤范圍,同時可避免手術(shù)所造成的并發(fā)癥,提升患者生存率。近年來有研究表明,新輔助化療在晚期宮頸癌控制中,對于宮旁組織滲透效果尤其明顯,但是針對于不同部位,化療效果明顯不同,如宮頸腺癌[6-8]。輔助醫(yī)治形式一般是動脈插入栓塞和靜脈注射,但是動脈化療的操作風(fēng)險太大,費用太高,目前較為前沿的化療藥物為納米藥物,其具有更強藥物滲透性和更長久的療效[9]。
本研究采用靜脈化療方式,臨床治療較為經(jīng)濟(jì),可減輕患者經(jīng)濟(jì)壓力,同時這種方法臨床應(yīng)用比較成熟[10]。目前最有效的有絲分裂阻礙劑的代表藥物是紫杉烷類,多用于腫瘤的治療,關(guān)于毒副作用方面,包括脫發(fā)、血細(xì)胞減少和神經(jīng)病變等。紫杉類藥物主要是作用于細(xì)胞內(nèi)P53微管蛋白及Bax,抑制腫瘤細(xì)胞阻滯及生長,進(jìn)而導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞凋亡,故其細(xì)胞毒性較強,而多西他賽生物轉(zhuǎn)化機制及代謝途徑則與紫杉醇明顯不同,對神經(jīng)細(xì)胞等毒性較低[11-12]。本研究證明多西他賽在過敏反應(yīng)、血液毒性方面明顯比紫杉醇低,對于有神經(jīng)病變的患者,若紫杉醇無顯著療效,可考慮改用多西他賽。從2組在手術(shù)后的反應(yīng)和病理的指標(biāo)相對比,DP組的數(shù)據(jù)稍稍優(yōu)于TP組,但是無顯著統(tǒng)計學(xué)差異;2組研究對象化療后均無嚴(yán)重毒副反應(yīng),說明患者對于藥物毒性反應(yīng)是可接受的,但是TP組出現(xiàn)的神經(jīng)附帶作用、血反應(yīng)方面比較明顯,相對于DP組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,其類反應(yīng)可使患者生活質(zhì)量有所下降;在2組的血細(xì)胞方面:TP組的WBC(白細(xì)胞計數(shù))和Hb(血紅蛋白)減少的病例數(shù)都是多于DP組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;DP組的盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移機會、宮旁浸潤稍大于TP組,值得臨床關(guān)注。
綜上所述,2種輔助化療在中晚期宮頸癌的新輔助化療中的臨床效果相近,但多西他賽不良反應(yīng)較紫杉醇小,值得臨床關(guān)注。