梁 平,胡 健
惡性腫瘤已成為老年人最常見的疾病之一。老年腫瘤患者缺乏規(guī)范治療方案,大多數(shù)腫瘤藥物臨床試驗(yàn)都不納入70歲以上的老年人,老年腫瘤患者通常不能耐受常規(guī)化療的毒副反應(yīng)[1]。節(jié)拍式化療(metronomic chemotherapy,MC)是通過減少每次給藥劑量、延長(zhǎng)給藥時(shí)間的方式的化療策略,它不僅具有常規(guī)化療的療效,更重要的是可以大大降低化療的毒副反應(yīng)[2-3]。老年中晚期腫瘤采用節(jié)拍化療的研究較少,本研究觀察了節(jié)拍化療治療老年中晚期非小細(xì)胞肺癌和胃腺癌的療效、不良反應(yīng)及患者生存質(zhì)量,為老年腫瘤患者治療方案的制定提供參考。
1.1 病例資料 以醫(yī)院干部病房2012年1月~2015年6月收治的31例老年腫瘤患者為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理學(xué)檢查確診為Ⅱ~Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌或胃腺癌,預(yù)計(jì)生存期>3個(gè)月;既往未接受過放化療,經(jīng)KPS評(píng)分不能接受常規(guī)的全身放化療治療;治療前檢查血常規(guī)、肝腎功、血糖及糖化血紅蛋白,進(jìn)行CT或超聲檢查,WBC>4.0×109/L,血小板>80×109/L,肝、腎功能正常;患者及其家屬均簽署知情同意書。
1.2 治療方案 非小細(xì)胞肺癌:給予多西紫杉醇25 mg/m2,第 1、8、15 d 靜滴。 28 d 為 1 個(gè)周期,2 個(gè)周期后復(fù)查并評(píng)價(jià)療效,總療程≤6個(gè)周期。
胃腺癌:給予替吉奧膠囊(商品名:愛斯萬,日本大鵬藥品工業(yè)株式會(huì)社),按患者體表面積40~60 mg/m2計(jì)算給藥劑量:體表面積<1.25 m2,40 mg/d;1.25 m2≤體表面積<1.5 m2,50 mg/d; 體表面積≥1.5 m2,60 mg/d。 服藥 7 d 后休息 7 d,28 d 為 1 個(gè)周期,2個(gè)周期后復(fù)查并評(píng)價(jià)療效,總療程≤6個(gè)周期。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 臨床療效 按照NCI實(shí)體瘤RECIST標(biāo)準(zhǔn)[4]評(píng)估臨床療效,分為完全緩解 (CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)、進(jìn)展(PD),有效=CR+PR,疾病控制=CR+PR+SD;主要終點(diǎn)指標(biāo)為疾病進(jìn)展時(shí)間(TTP)。
1.3.2 生存質(zhì)量 (1)采用腫瘤患者常用的卡氏(KPS)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估患者的健康狀況,KPS共12個(gè)條目,總分100分,得分越低,健康狀況越差。(2)采用生活質(zhì)量評(píng)分(QOL)標(biāo)準(zhǔn)[5],評(píng)估患者的生活質(zhì)量,QOL共12個(gè)條目,每個(gè)條目分5個(gè)等級(jí),滿分為 60 分,51~60 分為良,41~50 分為較好,31~40 分為一般,21~30 分為差,<20 分為極差。(3)采用日常生活能力(ADL)量表[6],評(píng)估患者的日常生活能力,ADL共10個(gè)條目,滿分100分,0~20分為極嚴(yán)重依賴,25~45 分為嚴(yán)重依賴,50~70 分為中度依賴,75~95分為輕度依賴,100分為ADL自理。(4)采用IADL量表[7],評(píng)估患者的使用工具能力,共8個(gè)條目:使用電話、購物、食物烹調(diào)、維持家務(wù)、洗衣物、使用交通工具、藥物服用和家庭財(cái)務(wù)處理;按照國(guó)際評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),男性0~5分,男性5分表明工具性日?;顒?dòng)能力完全獨(dú)立,否則為不同程度受損。
1.3.3 不良反應(yīng) 觀察治療期間患者的藥物毒性反應(yīng),按WHO抗癌藥物毒副反應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),分為 0~4級(jí)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),定性變量采用頻數(shù)和百分率,定量變量以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者一般情況 共納入符合入選標(biāo)準(zhǔn)患者31例,均為男性,年齡<75歲 3例,75~84歲 17例,>85歲11例;非小細(xì)胞肺癌16例(51.6%),胃腺癌15例(48.4%);TNM 分期:Ⅱ期 6 例(19.4%),Ⅲ期22例(71.0%),Ⅳ期例 3(9.6%);KPS評(píng)分 60~70分10 例(32.2%),50~59 分 6 例(19.4%),40~49 分 15例(48.4%)。
2.2 治療結(jié)果 節(jié)拍化療后,CR 3例,PR 5例,SD 18例,PD 5例,有效 8例(25.8%),疾病控制 26例(83.9%),TTP 為(7.3±5.1)個(gè)月。 節(jié)拍化療后,患者KPS評(píng)分、QOL評(píng)分、ADL評(píng)分均較治療前提高,而IADL評(píng)分無變化,其中KPS評(píng)分和QOL評(píng)分提高顯著(P< 0.05,表 1)。
表1治療前后生存質(zhì)量比較(n=31)
2.3 不良反應(yīng) 最常見的Ⅰ~Ⅱ度不良反應(yīng)為胃腸道反應(yīng),其次為肝功能損傷、骨髓抑制;Ⅲ度不良反應(yīng)為肝功能損傷、腎功能損傷,無Ⅳ度不良反應(yīng)。見表2。
表2不良反應(yīng)分布[n(%)]
老年腫瘤患者與年輕腫瘤患者有著不同的特點(diǎn):起病隱匿,潛伏期長(zhǎng),合并的老年疾病多,容易忽視。同時(shí)老年腫瘤轉(zhuǎn)移動(dòng)力小,發(fā)展相對(duì)緩慢[8]。老年腫瘤患者是否接受細(xì)胞毒性化療及如何制定化療方案,一直是困擾臨床醫(yī)師及患者的重要問題。由于大多數(shù)新藥臨床試驗(yàn)的項(xiàng)目入組標(biāo)準(zhǔn)中都排除了老年患者,特別是合并癥較多的中晚期患者,因此,老年患者腫瘤的藥物治療缺乏規(guī)范方案。
節(jié)拍化療的作用靶點(diǎn)主要是腫瘤新生血管內(nèi)皮細(xì)胞,又稱抗血管化療,優(yōu)點(diǎn)是毒副反應(yīng)小,連續(xù)抑制腫瘤組織血管新生,甚至比常規(guī)化療更能延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間[9]。Yao等[10]研究顯示,35例晚期非小細(xì)胞肺癌患者經(jīng)長(zhǎng)春瑞濱節(jié)拍化療后,9例部分緩解,總緩解率為26.0%,1年生存率為34.0%,2年生存率為8%。生存分析顯示,中位無進(jìn)展生存期為4個(gè)月,因此,認(rèn)為長(zhǎng)春瑞濱節(jié)拍化療方案適用于不宜進(jìn)行鉑類化療或靜脈單藥化療的不良體力狀況的老年患者。Zhang等[11]研究認(rèn)為,節(jié)拍化療可通過抗血管生成活性間接靶向腫瘤細(xì)胞,恢復(fù)抗癌免疫反應(yīng)或誘導(dǎo)腫瘤休眠。因此,筆者認(rèn)為節(jié)拍化療策略值得在老年患者腫瘤使用。
本研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)節(jié)拍化療后,治療有效率為25.8%,疾病控制率83.9%,至疾病進(jìn)展時(shí)間是(7.3±5.1)個(gè)月,說明老年腫瘤患者接受節(jié)拍化療療效確切。
在生存質(zhì)量評(píng)估項(xiàng)目中,通常采用腫瘤患者卡氏評(píng)分(KPS)和生活質(zhì)量評(píng)分(QOL),但這兩種評(píng)分略顯簡(jiǎn)單,不能細(xì)致的區(qū)分老年人生理功能差異,因此,我們引入了老年日常生活能力(ADL)量表和使用工具能力(IADL)量表,以更加全面的評(píng)價(jià)老年腫瘤患者的生活質(zhì)量[12]。結(jié)果研究表明,經(jīng)節(jié)拍化療后,患者KPS評(píng)分和QOL評(píng)分顯著高于治療前水平(P<0.05),雖然ADL評(píng)分總體比較差異不明顯(P>0.05),但其中有子項(xiàng)目,如活動(dòng)、上下樓梯、藥物服用,治療后比治療前有顯著提高,說明患者的生活能力得到顯著改善,對(duì)化療耐受性和應(yīng)激性增強(qiáng)。
盡管本研究入選的患者一般情況較差,存在食欲降低、營(yíng)養(yǎng)不良和體重減輕等癥狀,但治療期間的Ⅲ度不良反應(yīng)發(fā)生率仍然較低,并且無Ⅳ度不良反應(yīng),說明節(jié)拍化療方案安全性好,無明顯毒副作用。
綜上所述,節(jié)拍化療用于治療老年中晚期惡性腫瘤療效可靠,安全性好。目前醫(yī)院干部病房住院患者中,惡性腫瘤患者的比例達(dá)到10.0%~20.0%,大都因?yàn)槟挲g大、合并癥多而失去手術(shù)治療機(jī)會(huì)。而應(yīng)用低劑量節(jié)拍化療治療,可顯著改善患者的預(yù)后和生存質(zhì)量。for metastatic prostate cancer:a ‘young’ concept for old patients[J]?Drugs Aging,2010,27(9):689-696.