鄭家坤 曹書浩 黃中傲

摘 要：經(jīng)濟(jì)全球化這個(gè)概念已經(jīng)探討了好多年，雖然有人曾持反對(duì)的態(tài)度，但這是大趨勢(shì)，想要阻擋幾乎不可能，自從中國(guó)經(jīng)過(guò)多年談判加入WTO過(guò)后，中國(guó)和其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)方面來(lái)往多不勝數(shù)，而在現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)金融化又成為了一個(gè)和經(jīng)濟(jì)全球化一樣的大趨勢(shì)。中國(guó)作為當(dāng)今世界GDP第二的國(guó)家，中國(guó)經(jīng)濟(jì)自然也會(huì)受到這一經(jīng)濟(jì)趨向的影響，如何看待和應(yīng)對(duì)這一趨向開(kāi)始成為了許多專家學(xué)者的研究課題，本文也將從幾個(gè)方面分析探討這一趨向性質(zhì)以及它對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的影響和啟示。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)，金融化，趨向，啟示

引言

經(jīng)濟(jì)全球化曾經(jīng)給我國(guó)一些企業(yè)帶來(lái)了沖擊，經(jīng)濟(jì)金融化和經(jīng)濟(jì)全球化一樣，除了好的方面肯定也會(huì)有些不好的影響，但我們也不能就此去人為的阻止這種趨勢(shì)。當(dāng)初經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)，中國(guó)尋求加入WTO組織也曾遭遇到一些像是降低關(guān)稅會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的一些中小企業(yè)造成沖擊等反對(duì)言論，這些反對(duì)聲中提到的也確實(shí)是真實(shí)的，好在我們積極去分析和應(yīng)對(duì)了，順著這股全球化浪潮我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是有目共睹。對(duì)待經(jīng)濟(jì)金融化道理其實(shí)也一樣，積極面對(duì)，認(rèn)真仔細(xì)分析這種趨向的利弊所在，并且提出行之有效的措施意見(jiàn)才是目前最應(yīng)該要做的。

一、對(duì)經(jīng)濟(jì)金融化概念的理解及其趨向分析

（一）什么是經(jīng)濟(jì)金融化

世界上各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交往越來(lái)越多，在很多分工方面，每個(gè)國(guó)家有自己的優(yōu)勢(shì)，知道自己能做什么怎么做，這就是通俗一點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)全球化。那么，經(jīng)濟(jì)金融化又是什么呢？總結(jié)一些專家學(xué)者的說(shuō)法一句話概括就是金融工具在所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中的比重逐漸增加。細(xì)致點(diǎn)理解則是，經(jīng)濟(jì)金融化就是在包括實(shí)體制造，虛擬服務(wù)等各種各樣的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中，有越來(lái)越多的金融產(chǎn)品或工具參與到當(dāng)中，金融在這些產(chǎn)業(yè)當(dāng)中所占的比例越來(lái)越高，對(duì)這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生的影響也越來(lái)越大。

（二）整個(gè)世界金融業(yè)規(guī)模逐漸壯大

美國(guó)的紐約，英國(guó)的倫敦和中國(guó)的香港是大多數(shù)人都知道的世界三大金融中心。世界各國(guó)似乎都想擁有自己的世界級(jí)金融中心，我國(guó)當(dāng)前除了香港，國(guó)家也正在大力的投入資源準(zhǔn)備將上海打造成另一個(gè)世界知名的金融中心。不僅是國(guó)家層面，一些實(shí)力稍強(qiáng)的城市也在努力打造地區(qū)金融中心，近些年來(lái)，全國(guó)眾多的金融大廈拔地而起，金融行業(yè)一片欣欣向榮的景象。在世界其他國(guó)家，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)的金融總資產(chǎn)量已經(jīng)從1975年時(shí)的7.48萬(wàn)億迅猛增長(zhǎng)到了2007年的147.07萬(wàn)億，金融產(chǎn)業(yè)對(duì)美國(guó)的重要性已經(jīng)不言而喻了。

（三）金融業(yè)利潤(rùn)增高，在總經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)中比例攀升

如果別人說(shuō)出金融兩個(gè)字，你會(huì)想到些什么，肯定很多人想到的是錢。的確，金融業(yè)主要就是跟錢打交道，都說(shuō)錢生錢是最快的賺錢方式，金融業(yè)賺錢的速度和數(shù)量絕對(duì)可以碾壓絕大多數(shù)其他產(chǎn)業(yè)，我國(guó)的幾大國(guó)有銀行現(xiàn)在都已經(jīng)擠進(jìn)了世界500強(qiáng)的企業(yè)行列就是最好的證明。而且根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前金融業(yè)崗位已經(jīng)成為了工資最高的行業(yè)之一。金融業(yè)的高利潤(rùn)讓它在整個(gè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)當(dāng)中的比例正在不斷攀升。

二、經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有什么影響

（一）金融比重增加，經(jīng)濟(jì)杠桿逐漸偏向金融業(yè)

金融行業(yè)的高利潤(rùn)會(huì)讓更過(guò)多的企業(yè)投入到金融業(yè)當(dāng)中，現(xiàn)在就有越來(lái)越多其他行業(yè)的企業(yè)正大力進(jìn)軍金融業(yè)，出名的公司有阿里巴巴，京東等都有自己的金融業(yè)務(wù)，還有各種數(shù)不清的不知名金融借錢軟件。年輕人也因?yàn)榻鹑跇I(yè)工資高而去找金融業(yè)工作崗位。

（二）增加社會(huì)債務(wù)負(fù)擔(dān)，資源傾斜不公

經(jīng)濟(jì)金融化的推進(jìn)，勢(shì)必會(huì)降低企業(yè)對(duì)生產(chǎn)行為的依賴而過(guò)多的依賴于金融業(yè)。同時(shí)，一些地方政府容易為了自己的利益會(huì)選擇通過(guò)利用金融工具來(lái)控制土地價(jià)值，不光使得土地價(jià)值增加房?jī)r(jià)上漲，也增加了自己的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，另一方面，房?jī)r(jià)上漲，讓很多買房的普通老百姓債務(wù)也增加。

三、我國(guó)金融發(fā)展從經(jīng)濟(jì)金融化中得到的啟示

（一）讓金融監(jiān)管體系跟上經(jīng)濟(jì)金融化的趨勢(shì)

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，我國(guó)經(jīng)濟(jì)幾乎沒(méi)有自由，好在我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)行了以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主的經(jīng)濟(jì)體制。在以前一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家宣揚(yáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不需要國(guó)家，但事實(shí)證明這是不科學(xué)。就算實(shí)行的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，國(guó)家也要加強(qiáng)某些方面的監(jiān)管才行。在歷史經(jīng)驗(yàn)不足的金融業(yè)，國(guó)家更加要深入研究，制定出一套行得通跟得上的監(jiān)管體系。

（三）合理分配資源，適度金融化

金融業(yè)的利潤(rùn)高是事實(shí)，但是不能因此就將大部分的資源投入其中，要知道實(shí)體制造業(yè)才是一個(gè)國(guó)家生存發(fā)展的基礎(chǔ)，在政策和人才資源方面不應(yīng)該過(guò)多的傾斜，要尋找金融業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的平衡點(diǎn)。金融業(yè)的真正價(jià)值其實(shí)是讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)得到更好的發(fā)展。因此，經(jīng)濟(jì)金融化要適度，如果金融化過(guò)快，就需要根據(jù)實(shí)際情況對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗啤?/p>

四、結(jié)束語(yǔ)

所謂存在即合理，經(jīng)濟(jì)金融化發(fā)展得如此之快，是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，已經(jīng)成為了一種發(fā)展潮流。我們不否認(rèn)金融業(yè)的巨大價(jià)值和其帶來(lái)的豐厚利潤(rùn)，但是凡事都有兩面性，還要看清經(jīng)濟(jì)金融化所帶來(lái)的一些負(fù)面影響。國(guó)家需要對(duì)此做出正確的把控，讓金融業(yè)發(fā)揮出它真正的價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]林輝.試論我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)及其發(fā)展[J].經(jīng)營(yíng)管理者.2014（03）

[2]唐玉斌.經(jīng)濟(jì)金融化及其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響分析[J].西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào).2007，04：52-56+105.

[3]李超.21世紀(jì)美國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)演進(jìn)研究—基于虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分形運(yùn)行的維度[J].求索，2012（02）.

作者簡(jiǎn)介：

鄭家坤，男，臨沂大學(xué)，商學(xué)院本科在讀.