夏丹萍 李情操
醫(yī)院環(huán)境清潔是控制醫(yī)院感染的重要措施,作為傳播媒介的保潔工具,一旦清洗消毒不到位極易引發(fā)環(huán)境污染和醫(yī)院感染,可能造成不可預(yù)計(jì)的損失。因此,做好保潔工具的清洗消毒工作,切斷傳播途徑顯得格外重要。目前,國內(nèi)大多數(shù)醫(yī)院采用保潔員自行手工清洗消毒保潔工具,但是受到物業(yè)保潔人員文化程度低、流動(dòng)性大、缺乏醫(yī)院感染相關(guān)知識、消毒管理觀念差、缺乏防護(hù)意識及考核監(jiān)管力度不夠等因素影響[1],保潔工具的清洗消毒效果不理想。為此本院于2016年9月成立醫(yī)院保潔工具集中清洗消毒中心,將全院的地巾、毛巾統(tǒng)一運(yùn)送至保潔工具清洗消毒中心,進(jìn)行集中機(jī)械清洗消毒。本研究分別對集中機(jī)械清洗消毒和傳統(tǒng)手工清洗消毒的保潔工具清潔消毒后的物體表面及空氣進(jìn)行了細(xì)菌監(jiān)測比較,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2016年5月至12月份本院5個(gè)普通外科病區(qū)和5個(gè)普通內(nèi)科病區(qū),連續(xù)8個(gè)月每月隨機(jī)各抽取一個(gè)病房進(jìn)行清潔消毒效果細(xì)菌監(jiān)測,監(jiān)測內(nèi)容為:使用前后的毛巾、地巾、清潔后的病房物體表面及空氣,物體表面包括門把手、開關(guān)、床欄、床頭柜、呼叫器、地面。2016年5月至8月采取傳統(tǒng)手工清洗消毒保潔工具,作為對照組;9月至12月采用集中機(jī)械清洗消毒保潔工具,作為實(shí)驗(yàn)組。
1.2 集中清洗消毒措施 (1)成立保潔工具清洗消毒中心,配置全自動(dòng)工業(yè)洗衣機(jī)、烘干機(jī)及相關(guān)專職人員。(2)制定消毒中心管理制度,規(guī)范崗位職責(zé),制定標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序。(3)規(guī)范作業(yè)行為,嚴(yán)格做到毛巾“一床一巾一消毒”,地巾“一室一巾一消毒”[2]。(4)重視人員培訓(xùn),定期進(jìn)行消毒隔離、手衛(wèi)生、個(gè)人防護(hù)等知識宣教,每月進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控檢查。
1.3 細(xì)菌監(jiān)測方法 入選的每個(gè)病房,選取使用前后毛巾、地巾各1份,清潔后門把手、開關(guān)、床欄、床頭柜、呼叫器、地面物表以及空氣各1份進(jìn)行細(xì)菌采樣檢測。共采集樣本480份,其中毛巾80份、地巾80份、物表240份、空氣80份。(1)毛巾地巾細(xì)菌監(jiān)測:毛巾、地巾用無菌的方法剪取1cm×3cm,直接投入5ml含相應(yīng)中和劑的無菌生理鹽水中,充分混勻后,吸取1ml于平皿中,然后傾注已配制好的45℃~48℃的營養(yǎng)瓊脂溶液15~18ml,充分混勻,待瓊脂凝固,置37℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)48h。菌落數(shù)計(jì)算公式:菌落總數(shù)(cfu/cm2)=平均每皿菌落數(shù)×洗脫液稀釋倍數(shù)/3(cm2)[2]。(2)物體表面細(xì)菌監(jiān)測:地面、床頭柜用5cm×5cm滅菌規(guī)格板放在表面,用浸有0.9%無菌生理鹽水采樣液的棉拭子1支,在規(guī)格板內(nèi)橫豎往返各涂抹5次,并隨之轉(zhuǎn)動(dòng)棉拭子,連續(xù)采樣4個(gè)規(guī)格板面積。剪去手接觸部分,將棉拭子放入裝有10ml營養(yǎng)肉湯的無菌試管中,震蕩混勻后,吸取1ml于平皿中,然后傾注已配制好的45~48℃的營養(yǎng)瓊脂溶液15~18ml,充分混勻,待瓊脂凝固,置37℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)48h。門把手、床欄、呼叫器、開關(guān)采用棉拭子直接涂抹物體表面采樣。菌落數(shù)計(jì)算公式:菌落總數(shù)(cfu/cm2)=平均每皿菌落數(shù)×洗脫液稀釋倍數(shù)/采樣面積(cm2)[2]。(3)空氣細(xì)菌監(jiān)測:于清潔消毒后進(jìn)行采樣,采樣前,關(guān)好門窗,在無人走動(dòng)的情況下,靜止30min進(jìn)行采樣。采用營養(yǎng)瓊脂平皿(Φ90mm)放置內(nèi)、中、外對角線三點(diǎn)取樣,內(nèi)、外點(diǎn)距墻壁1m處,采樣高度為距地面0.8~1.5m,采樣時(shí)將平皿蓋打開,扣放于平皿旁,暴露5min后蓋上平皿蓋及時(shí)送檢,將送檢平皿置37℃恒溫箱培養(yǎng)48h,計(jì)數(shù)菌落數(shù)。菌落數(shù)計(jì)算公式:空氣菌落數(shù)(cfu/5min·直徑9cm平皿)= cfu/3(5min·直徑9cm平皿)[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以()表示,組間比較采用t檢驗(yàn),p<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組毛巾、地巾消毒效果比較 見表1。
表1 兩組清潔用品的消毒效果細(xì)菌監(jiān)測[cfu/cm2,]
表1 兩組清潔用品的消毒效果細(xì)菌監(jiān)測[cfu/cm2,]
清潔用品 數(shù)量 細(xì)菌菌落總數(shù) t值 P值機(jī)械清洗消毒組 手工清洗消毒組使用前毛巾 40 0.0±0.0 18.3±9.8 11.8 <0.01使用前地巾 40 0.5±0.2 30.8±13.8 13.9 <0.01使用后毛巾 40 2.2±1.1 19.5±12.5 8.7 <0.01使用后地巾 40 6.8±1.6 38.0±11.1 17.6 <0.01
2.2 兩組物體表面消毒效果比較 見表2。
表2 兩組物體表面的消毒效果細(xì)菌監(jiān)測[cfu/cm2,]
表2 兩組物體表面的消毒效果細(xì)菌監(jiān)測[cfu/cm2,]
物表 數(shù)量 細(xì)菌菌落總數(shù) t值 P值機(jī)械清洗消毒組 手工清洗消毒組門把手 40 3.4±1.7 9.8±5.5 7.0 <0.01開關(guān) 40 0.5±0.2 0.6±0.2 2.2 0.028床欄 40 2.6±0.2 4.6±1.6 7.9 <0.01床頭柜 40 1.5±0.2 1.8±0.7 2.6 0.011呼叫器 40 1.8±0.7 8.5±4.5 9.3 <0.01地面 40 5.8±0.8 18.6±4.5 17.7 <0.01
2.3 兩組空氣消毒效果比較 見表3。
表3 兩組空氣消毒效果細(xì)菌監(jiān)測)
表3 兩組空氣消毒效果細(xì)菌監(jiān)測)
分組 房間數(shù)量 細(xì)菌菌落總數(shù)(cfu/5min·直徑9cm平皿) t值 P值機(jī)械清洗消毒組 40 1.6±0.8 0.7 0.5手工清洗消毒組 40 1.8±1.7
隨著醫(yī)院后勤服務(wù)社會(huì)化改革的深入,后勤保潔外包已經(jīng)成了各大醫(yī)院的普遍選擇[3],但是物業(yè)存在保潔人員文化程度低、接受新知識能力較差,即便進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn),理解吸收效果甚微等問題[4],保潔工具清洗消毒效果不理想。本院未實(shí)施集中機(jī)械清洗消毒前,保潔工具由保潔員自行手工清洗消毒。由于涉及人員多、區(qū)域廣、個(gè)體行為隨意性大、作業(yè)規(guī)范執(zhí)行力差、作業(yè)空間有限等因素,給日常監(jiān)督管理帶來較大困難,保潔工具存在清洗消毒不到位、消毒液濃度及消毒時(shí)間不合格、毛巾地巾交叉使用等問題。此外,清洗消毒后的毛巾地巾沒有設(shè)備烘干,大量的毛巾無足夠晾曬空間,容易滋生細(xì)菌等弊端也客觀存在。
采用集中機(jī)械清洗消毒后,保潔員不需要自行手工清洗消毒保潔工具,使用后的毛巾、地巾統(tǒng)一由專人運(yùn)送至清洗消毒中心更換清潔的工具即可。日常監(jiān)督管理人員重點(diǎn)監(jiān)控清洗消毒中心工作,從源頭上控制保潔工具的清洗消毒質(zhì)量。在規(guī)范保潔員的作業(yè)行為方面,嚴(yán)格執(zhí)行毛巾一床一巾一消毒,即一個(gè)床單位一個(gè)毛巾,嚴(yán)禁交叉使用;地巾一室一巾一消毒,即一個(gè)病房或區(qū)域一個(gè)地巾,嚴(yán)禁交叉使用;按區(qū)域使用不同顏色的毛巾,如病房使用白色小方巾、衛(wèi)生間使用紅色小方巾。使用后的毛巾、地巾分類置入污物袋內(nèi)送洗。清洗消毒中心工作人員將所有工具按種類、區(qū)域顏色分開處理,首先進(jìn)行預(yù)處理:將毛巾、地巾放入含氯消毒液(500mg/L)及漂白粉中浸泡30min,接著放入專用工業(yè)洗衣機(jī)中進(jìn)行集中機(jī)械清洗,然后放入烘干機(jī)高溫烘干,最后將完成機(jī)械清洗消毒烘干的毛巾、地巾整理存放在置物架上供再次使用,有損壞的毛巾、地巾進(jìn)行修補(bǔ)或報(bào)損。清洗消毒中心專職人員嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序及機(jī)器要求作業(yè),嚴(yán)禁更改已設(shè)定的洗衣機(jī)、烘干機(jī)模式及參數(shù)。
本研究顯示,集中機(jī)械清洗消毒的毛巾、地巾使用前后細(xì)菌培養(yǎng)菌落總數(shù)均顯著低于手工清洗消毒組;而集中機(jī)械清洗消毒的保潔工具清潔過的物表細(xì)菌培養(yǎng)菌落總數(shù)也明顯低于手工清洗消毒組。由此可見,集中機(jī)械清洗消毒的清潔效果明顯好于傳統(tǒng)手工清洗消毒的方法。集中機(jī)械清洗消毒減少了保潔員往返和清洗消毒的時(shí)間,讓保潔員將更多時(shí)間投入到環(huán)境清潔工作中去,既提高了工作效率,又避免了手工清潔消毒引起諸多問題,這與國內(nèi)的相關(guān)研究報(bào)道相符[5]。本資料中,兩種清洗消毒方法對空氣中細(xì)菌監(jiān)測結(jié)果并無明顯差異,這可能與房間內(nèi)氣溶膠和細(xì)菌沉降分布時(shí)間等因素有關(guān)。
醫(yī)院感染工作是保障醫(yī)療安全的重要內(nèi)容,保潔工具是控制醫(yī)院感染不可忽視的部分。集中機(jī)械清洗消毒既解決了自行手工清洗消毒的個(gè)體行為隨意性大的問題,又解決了工具晾曬、烘干的問題,且同質(zhì)性好,重復(fù)性好,便于追溯,消除了醫(yī)療安全隱患,保障了醫(yī)院安全,宜推廣使用。