郝臣 付金薇
五礦資本是我國央企系金融控股公司的典型代表,未來要更好地服務實體經(jīng)濟、實現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展,需去除公司治理短板、苦練治理內(nèi)功。
五礦資本股份有限公司(五礦資本,600390)是A股市場上為數(shù)不多的具有金融全牌照的金融控股公司。作為央企混改的排頭兵,其在進行實業(yè)剝離和資產(chǎn)重組之后,形成“金融全牌照”的新布局、成為央企系金融控股公司的典型代表;不過,未來要想更好地服務實體經(jīng)濟、實現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展,需去除公司治理短板、苦練治理內(nèi)功。
2016年12月,央企中國五礦集團向上市公司金瑞科技注入178億元金融資產(chǎn),同時引入中海集運、中建資本、中國平安等實力雄厚的十大戰(zhàn)略投資者,并配套募資150億元,搭建起“金融控股+產(chǎn)業(yè)直投”的全新架構。重獲新生后的上市公司更名五礦資本、成為中國五礦集團的重要支柱,2017年9月發(fā)布出售公司非金融類業(yè)務的公告。隨著中國五礦集團國企改革的深入,2018年1月,五礦資本完成了新材料事業(yè)部的剝離。
截至2017年底,五礦資本的參控股公司達到了8家。完整的股權結構鏈條是:國務院國資委-(持股100%)中國五礦集團-(持股50.43%)中國五礦股份有限公司-(持股47.07%)五礦資本股份有限公司-(持股100%)五礦資本控股有限公司(持股五礦國際信托78%、五礦證券100%、安信基金39.84%、五礦經(jīng)易期貨99%、中國外貿(mào)金融租賃公司90%、綿陽商業(yè)銀行20%、工銀安盛人壽保險10%)。五礦經(jīng)易期貨持股五礦產(chǎn)業(yè)金融服務(深圳)有限公司100%。
重組后的五礦資本覆蓋了證券、期貨、信托、金融租賃等多項金融類牌照,金融全牌照格局自此落地,實現(xiàn)了從新材料研發(fā)制造企業(yè)向產(chǎn)融混合型公司最后再到純粹的金融控股平臺的轉(zhuǎn)型。據(jù)年報,2017年五礦資本營業(yè)收入同比增長10.86%至99億元、凈利潤增長59.06%至24.7億元,加權平均凈資產(chǎn)收益率8.54%;2017年底總資產(chǎn)1178億元、凈資產(chǎn)313億元。金融類業(yè)務在主營業(yè)務收入中占比達83.92%,其中期貨風險管理業(yè)務占主營業(yè)務收入的48.43%,租賃公司和信托業(yè)務分別占13.95%和13.93%,證券業(yè)務占比4.00%,其他金融業(yè)務占3.61%。
2018年7月,《中共中央、國務院關于完善國有金融資本管理的指導意見》發(fā)布,強調(diào)“國有金融機構是服務實體經(jīng)濟、防控金融風險、深化金融改革的重要支柱,是促進經(jīng)濟和金融良性循環(huán)健康發(fā)展的重要力量”。五礦資本作為中國五礦集團的重要支柱,其產(chǎn)業(yè)背景雄厚、金融牌照齊全,是我國央企系金融控股公司的典型代表。
目前,五礦資本搭建了由央企作為大股東,由9名董事(其中3名獨立董事)、5名監(jiān)事、6名高管組成的“三會一層”內(nèi)部治理架構。五礦資本作為為數(shù)不多的上市的金融控股公司,其公司治理總體上相對完善,雖然不存在民營系金融控股公司的股權結構復雜而不清晰等治理現(xiàn)象,但也存在一定的治理短板。
專門委員會設置不健全。五礦資本董事會下設戰(zhàn)略發(fā)展委員會、審計委員會、提名委員會和薪酬與考核委員會,并能夠制定相應的議事規(guī)則,構建了基本的公司董事會治理體系。一方面,由于和一般公司相比,金融控股公司經(jīng)營特殊性決定了其對合規(guī)性管理、投資決策、風險管控等方面要求更高,即經(jīng)營特殊性決定了治理的特殊性;另外一方面,國際上金融控股公司董事會基本上設立了合規(guī)、風險相關的專門委員會。因此,五礦資本的專門委員會設置缺乏合規(guī)管理委員會、風險控制委員會、關聯(lián)交易管理委員會等更能夠體現(xiàn)金融控股公司治理特色的專門委員會,從而限制了董事會治理職能的充分發(fā)揮。
關聯(lián)交易缺乏事中控制。五礦資本2017年關聯(lián)交易的實際發(fā)生額合計高達174.34億元,包括關聯(lián)方資金融通(87.53%)、租賃業(yè)務(6.38%)、期貨業(yè)務(2.15%)、基金業(yè)務(2.04%)、信托業(yè)務(1.54%)、采購與銷售(0.37%)。分析五礦資本的內(nèi)部控制體系可以發(fā)現(xiàn),公司會在每一個會計年度前形成該年度的《預計年度日常關聯(lián)交易的議案》,并報由董事會審議,獨立董事對該議案進行事前審查。但公司的關聯(lián)交易缺乏有效的事中控制。首先,公司的日常關聯(lián)交易計劃的制定一般以年度為單位,難免會產(chǎn)生由于計劃周期較長而忽略公司實際發(fā)展需要的現(xiàn)象;其次,計劃之外發(fā)生的關聯(lián)交易,由于缺少相關的事前審核及配套措施,若在實施過程中出現(xiàn)監(jiān)管空缺,會導致風險的累積和失控;此外,對進行中的關聯(lián)交易信息披露不足,無法使內(nèi)外部監(jiān)督對關聯(lián)交易產(chǎn)生有效的約束。
對非財務信息披露的重視不足。同國內(nèi)一般金融控股公司相比,五礦資本的信息披露水平相對較高,能夠及時地在公司官網(wǎng)、證監(jiān)會指定信息披露網(wǎng)站進行分紅配股政策、定期報告、公司決議的披露。但公司對于包括董事會履職情況、專門委員會履職情況等公司非財務信息的披露不充分,無法使外部投資者充分了解到公司日常經(jīng)營管理情況,會導致委托代理風險的產(chǎn)生;其次,有關日常關聯(lián)交易的信息僅以年度公告的方式進行事前預計和事后披露,而不能保證內(nèi)外部信息使用者及時地掌握重大關聯(lián)交易的發(fā)生情況及其相關影響,難以充分發(fā)揮外部監(jiān)督的作用。
行政型治理下高管激勵不足。五礦資本的高管激勵缺乏相關的股權激勵措施,這也是我國國企行政型治理下的“通病”之一。缺乏股權激勵的高管激勵制度會增加薪酬“黏性”,降低公司績效和高管之間的敏感度,使激勵措施難以發(fā)揮作用;也會促使管理者通過在職消費等方式來彌補現(xiàn)金薪酬方面的不足,助長公司內(nèi)部冗官冗員以及人浮于事的不良之風。
良好的公司治理是企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)健康發(fā)展的關鍵保障。去除公司治理短板,五礦資本可以從五個方面苦練治理內(nèi)功。
構建成員結構合理、治理功能完善的董事會專門委員會體系。健全的專門委員會結構是充分發(fā)揮董事會治理作用的關鍵前提,為此五礦資本應構建功能完善的專門委員會體系,引入合規(guī)管理委員會、風險控制委員會、關聯(lián)交易管理委員會等,并對專門委員會成員的資質(zhì)、背景、聲譽等特性進行嚴格把控,提高相關專業(yè)背景和良好從業(yè)經(jīng)歷的董事所占比例,提高非執(zhí)行董事在專門委員會中所占比例,改善董事會治理有效性。
建立“事前-事中-事后”關聯(lián)交易的全流程監(jiān)督。金融控股公司中,由關聯(lián)交易所引發(fā)的風險傳染性更強,為此五礦資本應加強對關聯(lián)交易的監(jiān)控,不僅要在交易發(fā)生前進行事前核實,還要在關聯(lián)交易發(fā)生過程中,對交易發(fā)生的時間、地點、交易進度、或有風險等信息進行公示,并實行責任追究制度,明確交易雙方的關系及相關交易負責人,減少暗箱操作等短期行為,保證關聯(lián)交易的公允性。從而使關聯(lián)交易審議程序,能夠有效地保證金融控股公司內(nèi)部關聯(lián)交易的發(fā)生,完全在可控范圍內(nèi),減少風險的累積和滲透。
改善公司非財務信息的披露質(zhì)量。五礦資本作為金融控股公司,要重視控股公司及子公司的董事會履職情況、專門委員會履職情況、重大關聯(lián)交易事項等公司非財務信息的披露,還要重視對企業(yè)社會責任、面臨的市場環(huán)境、潛在風險等非財務信息的披露。除此之外,還要保證信息披露的及時性、有效性和前瞻性,為投資者和監(jiān)管部門提供決策有用信息。
加大金融風險的防范。五礦資本通過剝離新材料事業(yè)部下的傳統(tǒng)業(yè)務板塊而聚焦金融產(chǎn)業(yè),廣泛開展信托、基金、證券等門類齊全的金融服務。為此,公司要建立完善的風險預測、控制及防范體系,實現(xiàn)金融與產(chǎn)業(yè)的有效協(xié)同,減少企業(yè)轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的金融人才空缺、資金鏈斷裂等風險產(chǎn)生。還要建立有效的內(nèi)部約束機制,增強管理人員的金融風險意識,避免“盲目做大”政績觀而導致的各種短期行為。
建立健全股權激勵機制。行政型治理下高管激勵機制難以發(fā)揮有效的作用,要建立全新的股權激勵機制,以增強公司凝聚力和市場競爭力,有效緩解股東和管理者之間的利益沖突。首先,要通過公司業(yè)績和高管績效相掛鉤的方式來提升管理效率。其次,要多樣化股權激勵方式,引入限制性股票激勵和股票期權激勵等,增加股權激勵的彈性和靈活性;可以探索員工持股,《中共中央、國務院關于完善國有金融資本管理的指導意見》提出,探索實施國有金融企業(yè)員工持股計劃。最后,要針對高管持股設計有效的內(nèi)部控制制度,完善高管持股信息披露,進行有效的內(nèi)外部監(jiān)督,避免管理層利用信息優(yōu)勢而進行利潤操縱和采取短期行為。