徐程程
(中航工業(yè)直升機(jī)設(shè)計(jì)研究所,江西 景德鎮(zhèn) 333001)
隨著直升機(jī)的發(fā)展,復(fù)合材料的使用在直升機(jī)上所占的比例也越來越大。蜂窩夾層結(jié)構(gòu)作為典型復(fù)合材料的結(jié)構(gòu)形式,以比其他結(jié)構(gòu)更高的強(qiáng)度、剛度與重量的比值,擁有顯著的減重效益,在直升機(jī)結(jié)構(gòu)上有著廣泛的應(yīng)用。
在直升機(jī)結(jié)構(gòu)中,蜂窩夾層結(jié)構(gòu)經(jīng)常被制作成各種面板,用于蒙皮、整流罩、地板等結(jié)構(gòu)。蜂窩夾層結(jié)構(gòu)與其他結(jié)構(gòu)的連接、設(shè)備的安裝,除層壓區(qū)外,主要是由埋件來實(shí)現(xiàn)的,通過埋件將載荷傳遞并擴(kuò)散到結(jié)構(gòu)中,因此埋件的強(qiáng)度性能直接影響到了直升機(jī)的結(jié)構(gòu)可靠性。蜂窩夾層結(jié)構(gòu)上的埋件分為預(yù)埋件和后埋件兩類。預(yù)埋件是在蜂窩夾層結(jié)構(gòu)在固化之前用發(fā)泡膠和蜂窩芯膠接,并與面板直接膠接、共同固化所形成;后埋件是在蜂窩夾層結(jié)構(gòu)固化完成之后,用數(shù)控對埋件孔位進(jìn)行加工,再埋置后埋件進(jìn)行固化[1]。由于工藝裝配等問題,直升機(jī)上使用的埋件多為后埋件,本文通過實(shí)驗(yàn)的方法來研究某種蜂窩夾層結(jié)構(gòu)后埋件的強(qiáng)度。
蜂窩夾層結(jié)構(gòu)埋件主要載荷為垂直于蜂窩面板的拉伸載荷、平行于面板的面內(nèi)剪切載荷以及拉伸-剪切復(fù)合載荷。
埋件的拉伸承載能力Pt為:
埋件的剪切承載能力Qs為:
埋件受拉伸-剪切復(fù)合載荷時(shí):
式中:b為膠的灌注半徑;
tc為蜂窩芯高度;
τc為蜂窩芯的剪切強(qiáng)度;
c*=β/(β+1);β=tc/tf;
tf為面板厚度;
τw為w向蜂窩芯的剪切強(qiáng)度;
σfy為面板的屈服強(qiáng)度;
c2=-0.931 714;n=0.262 866;
蜂窩夾層結(jié)構(gòu)面板采用金屬鋁面板,試驗(yàn)件變量為兩種埋件位置:埋件在試驗(yàn)件中心和埋件在試驗(yàn)件邊緣;兩種不同面板厚度:0.3 mm和0.4 mm;相互組合共4組試驗(yàn)件,即1組:面板0.3 mm,埋件在中心;2組:面板0.4 mm,埋件在中心;3組:面板0.3 mm,埋件在邊緣;4組:面板0.4 mm,埋件在邊緣。
試驗(yàn)件固定在夾具中,夾具水平固定,整體安裝在實(shí)驗(yàn)機(jī)上,通過試驗(yàn)機(jī)向上加載至實(shí)驗(yàn)件破壞,記錄實(shí)驗(yàn)載荷,通過改變夾具與水平面的夾角來調(diào)整載荷與試驗(yàn)件的加載角度,加載角度α取0°,30°,45°,60°,90°,如圖1—3所示。
圖1 試驗(yàn)件加載示意
圖2 0°加載示意
圖3 90°加載示意
根據(jù)理論計(jì)算方法,計(jì)算蜂窩夾層結(jié)構(gòu)埋件的承載能力,試驗(yàn)結(jié)果如表1所示,對比結(jié)果如圖4所示。第1組試驗(yàn)件的拉伸承載能力理論計(jì)算值為5 736.56 N,試驗(yàn)結(jié)果為6 249.2 N,存在8.2%的誤差,剪切承載能力理論計(jì)算值為7 356 N,試驗(yàn)結(jié)果為7 351 N,存在0.07%的誤差;第2組試驗(yàn)件的拉伸承載能力理論計(jì)算值為6 066.73 N,試驗(yàn)結(jié)果為6 457.2 N,存在6.05%的誤差,剪切承載能力理論計(jì)算值為7 896 N,試驗(yàn)結(jié)果為8 100 N,存在2.52%的誤差。兩組試驗(yàn)件的理論計(jì)算值和試驗(yàn)值相差不大,或略小于試驗(yàn)值。第3~4組試驗(yàn)件的理論計(jì)算值和試驗(yàn)值相比,拉伸承載能力誤差分別為11.14%,20.59%,剪切承載能力誤差分別為1.32%,4.57%。
表1 試驗(yàn)件破壞載荷
圖4 試驗(yàn)結(jié)果對比
本文以某種蜂窩夾層結(jié)構(gòu)后埋件為研究對象,通過實(shí)驗(yàn)結(jié)果對比分析,可以得出以下結(jié)論。
(1)得到了常用面板厚度和埋件位置的蜂窩夾層結(jié)構(gòu)埋件的拉伸和剪切承載能力,最小分別為5 030.8 N和7 260 N。
(2)蜂窩夾層結(jié)構(gòu)埋件的拉伸承載能力受埋件位置影響較大,剪切承載能力受埋件位置影響較小。
(3)中心埋件的拉伸和剪切承載能力均大于邊緣埋件。
(4)中心埋件的理論計(jì)算值與試驗(yàn)值相比誤差基本控制在10%以內(nèi),理論計(jì)算方法可以在直升機(jī)中心埋件連接設(shè)計(jì)過程中應(yīng)用。