◇楊迎冬
關(guān)于小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的針對性,上海顧汝佐先生有非常風(fēng)趣的“抓癢”之說:“我聽了好多課,發(fā)現(xiàn)一個有趣的問題,學(xué)生癢的地方?jīng)]抓到,不癢的地方倒是抓到了,結(jié)果還是癢?!鳖櫪系囊馑际呛玫慕虒W(xué)要從學(xué)生的視角望出去,在他們真正困惑之處下功夫。的確,好的課堂應(yīng)該是“關(guān)乎痛癢”的。那么,二年級學(xué)生在“解決問題”時,“癢”在何處?不妨梳理一下:審題不夠仔細,容易漏掉信息;推理不夠耐心,容易顧此失彼;思維僵化,如看見“一共”就用加法等。我們不妨來看看劉德武老師在執(zhí)教二年級“解決問題”練習(xí)課時,是如何在學(xué)生的“癢處”下功夫的。
在教學(xué)中我們常常發(fā)現(xiàn)這樣的問題:低年級小學(xué)生活潑可愛,樂于表現(xiàn),踴躍發(fā)言,對老師提出的簡單問題往往忍不住要搶答,這樣勢必會影響其他同學(xué)的獨立思考。面對這樣的情況,在平時教學(xué)中,為了讓每個學(xué)生都能有安靜思考的機會,老師會把食指放在嘴巴上做手勢提醒:噓——(意思是請安靜,請等會兒)針對這一點,劉老師在課件上進行了巧妙的提醒。練習(xí)的第一題,是“口算——先想好再搶答”。劉老師在等號后面巧妙地增加了一個圖案,即“噓——”的提醒圖案(如圖1),要求學(xué)生在題目出示以后,先思考,等圖案飛走了再搶答。圖案童心童趣,生動傳神,再著急的學(xué)生也耐著性子“等著圖案飛走”。
圖1
我們都知道,養(yǎng)成教育、學(xué)習(xí)習(xí)慣都需要訓(xùn)練。怎么訓(xùn)練?就是要在課堂教學(xué)中扎扎實實地訓(xùn)練,像劉老師這樣,用圖案進行提醒,形象生動,言簡意賅,既活躍了學(xué)生的思維,又使課堂安靜了。
審題是正確解題的關(guān)鍵,古語說“審題如審賊”,審題最忌諱不整體考慮,像盲人摸象一樣,失之毫厘,謬以千里。審到細處,我們會發(fā)現(xiàn),有些題目字字值千金,處處有陷阱,沒有一雙火眼金睛,還真審不出來。二年級的小學(xué)生往往還不太會審題,理解不夠深刻、審題不夠仔細的學(xué)生甚至?xí)a(chǎn)生一些錯誤的思維定式:看見“一共”,就用加法;求“現(xiàn)在比原來多”,就一定用減法。怎么訓(xùn)練?劉老師精心設(shè)計了這樣一組題來打破學(xué)生的思維定式。
(1)二(4)班有男生 27人,女生 20 人。二(4)班一共有學(xué)生多少人?
(2)三個籃子里一共有70個蘋果,其中一個籃子里有30個,其余兩個籃子里一共有多少個蘋果?
(3)書架上原有30本圖書,后來又放上去20本故事書和14本科技書,現(xiàn)在比原來多幾本書?
第(1)題:有“一共”,是用加法進行計算。
第(2)題:有“一共”,卻是用減法進行計算。
第(3)題:求“現(xiàn)在比原來多幾本”,大部分同學(xué)都用現(xiàn)在的減去原來的,即:30+20+14-30=34(本)。劉老師利用圖2中的課件來幫助學(xué)生審題,分析題意,得到另一種簡便思路:“現(xiàn)在比原來多的”就是“又放上去的”,即 20+14=34(本),簡便極了!再一次讓學(xué)生親身體驗到審題的重要性。
圖2
通過這樣的訓(xùn)練,學(xué)生會領(lǐng)悟到:不能簡單教條地看見“一共”就用加法計算,求“現(xiàn)在比原來多”不一定用減法計算,而是要認(rèn)真審題,根據(jù)實際,抓住本質(zhì),靈活解題。
再看練習(xí)題四(如圖3):
多數(shù)學(xué)生審題之后,就用兩人姓名的筆畫數(shù)相減:24-23=1(畫)——這是常規(guī)思路。
部分學(xué)生審題之后,去掉兩人姓名中相同的“林美”兩個字,用7-6=1(畫)——這是簡便思路。
在老師和同學(xué)的啟發(fā)之下,大家深入研究后發(fā)現(xiàn),“花”和“華”字中相同的“化”也不用理會,“更簡單了”,就有了:3-2=1(畫)——這是最簡便思路。
圖3
我們都知道:學(xué)生審題如果不夠仔細的話,會出現(xiàn)“會而不對,對而不全,全而不高”的情況。劉老師巧妙設(shè)計這樣一個富有挑戰(zhàn)性的問題,引導(dǎo)學(xué)生打破思維定式,多角度、靈活地思考問題,在三種不同策略比較中提升了學(xué)生的思維水平。
劉老師首先讓學(xué)生看題目(如圖4),數(shù)數(shù)已經(jīng)鋪好了幾塊磚,學(xué)生數(shù)出是20塊。接著引導(dǎo)學(xué)生從問題著手思考,提出:“這道題問我們什么呀?”生:“要把地面鋪滿,還需要多少塊?”再引導(dǎo)學(xué)生有序思考。生:“移動已鋪好的磚的位置,正好能變成兩排?!眲⒗蠋燀槃菘隙ǎM一步引導(dǎo)學(xué)生找到規(guī)律:一排10個,共有5排,就有5個10塊。50-20=30(塊)。
圖4
細心地分析和推理,就像剝筍似的層層深入,找到隱藏著的“一排10個,共有5排”這樣的條件,問題也就迎刃而解了。
劉老師又出示了第六題(如圖5)。這道題有難度,我們注意到,劉老師在設(shè)計這道題時,非常注重問題的層次性,問題層層遞進,以便學(xué)生能拾級而上,“跳一跳夠得著”。
圖5
第一問:油畫棒可能多長?(取整厘米數(shù))
求1號油畫棒多長,這道題雖然是常規(guī)性題目,但是有一定的挑戰(zhàn)性:順向思維,起點是0,但是終點不確定。
求2號油畫棒多長,這道題是綜合性題目,挑戰(zhàn)性很強:把7當(dāng)作終點時,起點不確定;或者逆向思維,把7當(dāng)作起點,終點不確定。
第二問:兩根油畫棒接起來可能長多少厘米?最長多長?最短多長?
在兩根油畫棒的長度都不確定的情況下,要求加在一起最長、最短各是多少,這道題挑戰(zhàn)性更強了,它實際上是在求極值,最長的是12+6=18(厘米),最短的是 10+4=14(厘米)。
1號油畫棒從0開始,學(xué)生很容易就猜對了油畫棒可能的長度。2號油畫棒反向從7開始時,就有很多學(xué)生不適應(yīng)。這個不適應(yīng)實際上折射出我們老師平時教學(xué)中的問題:我們一般都是讓學(xué)生感受0到1是1厘米,1到2也是1厘米,這樣順向的常規(guī)性描述,對于學(xué)生建立“1厘米”的概念是遠遠不夠的。還應(yīng)該拓展感知,進行逆向描述,讓學(xué)生明白7到6也是1厘米,6到5也是1厘米——認(rèn)識到尺子上1格就是1厘米,無論是從左到右,還是從右到左,這樣能有效避免讓學(xué)生形成“只有0到1,1到2是1厘米”的思維定式。
波利亞有一個著名的觀點:一位專心的、認(rèn)真?zhèn)湔n的教師能夠拿出一個有意義但又不復(fù)雜的題目,去幫助學(xué)生挖掘問題的各個方面,通過這道題,就好像通過一道門戶,把學(xué)生引入一個完整的理論領(lǐng)域。在教學(xué)中,我們應(yīng)該向劉老師學(xué)習(xí),盡量選擇這樣“有意義但又不復(fù)雜的題目”,通過各種層次、各種類型的練習(xí),培養(yǎng)學(xué)生耐心推理、靈活運用知識解決問題的能力。
劉老師憑借對數(shù)學(xué)內(nèi)涵的深刻理解、對學(xué)生學(xué)習(xí)心理的真切洞察,切切實實地抓到了學(xué)生的“癢處”,使得表面化的學(xué)習(xí)變成充滿深邃思考的學(xué)習(xí)過程,給學(xué)生以“茅塞頓開、豁然開朗”之感,帶給學(xué)生數(shù)學(xué)認(rèn)知能力上的解放與超越。