郭家田 徐建喜
(1.山東科技職業(yè)學(xué)院;2.天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué))
針對(duì)不同的動(dòng)力需求,混合動(dòng)力系統(tǒng)運(yùn)行工況可分為純電動(dòng)工況、純發(fā)動(dòng)機(jī)工況、發(fā)動(dòng)機(jī)/電動(dòng)機(jī)混合驅(qū)動(dòng)工況、發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)發(fā)電工況、能量回收工況及停車充電工況,通過(guò)各工況的合理分配能夠提高車輛的燃油經(jīng)濟(jì)性并降低排放[1]。ADVISOR仿真軟件可實(shí)現(xiàn)汽車性能仿真分析[2],文獻(xiàn)[3-5]對(duì)混合動(dòng)力汽車發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)切換控制進(jìn)行了研究。文章采用ADVISOR仿真軟件對(duì)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)與電動(dòng)機(jī)在不同動(dòng)力切換車速下汽車動(dòng)力性、經(jīng)濟(jì)性及排放性進(jìn)行仿真,分析混合動(dòng)力汽車在不同動(dòng)力切換車速下的優(yōu)缺點(diǎn),通過(guò)建立合理的動(dòng)力切換控制策略,充分利用混合動(dòng)力汽車兩動(dòng)力源的優(yōu)勢(shì)。
以某款投放市場(chǎng)的混合動(dòng)力汽車為原型,建立ADVISOR整車仿真模型,分析動(dòng)力切換車速對(duì)混合動(dòng)力汽車動(dòng)力性、經(jīng)濟(jì)性及排放性的影響。
該混合動(dòng)力汽車驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)采用永磁直流電動(dòng)機(jī),動(dòng)力電池采用鎳氫電池,整車參數(shù)如下:加速度為9.81 m/s2;空氣體積質(zhì)量為1.2 kg/m3;汽車質(zhì)量為865 kg;汽車質(zhì)心高度為1.380 m;車寬為1.590 m;空氣阻力系數(shù)為0.38;迎風(fēng)面積為1.7 m2;軸距為2.365 m。
與美國(guó)城市道路循環(huán)工況相比,歐洲城市道路工況(ECE_EDUC)與我國(guó)城市道路工況更為接近,所以選取ECE_EDUC工況用于仿真分析。
門限值控制策略能夠較為準(zhǔn)確地反映出不同動(dòng)力切換車速下汽車的各項(xiàng)性能參數(shù)。選取發(fā)動(dòng)機(jī)與電動(dòng)機(jī)進(jìn)行動(dòng)力切換時(shí)的車速分別為25,20,15,10 km/h,建立門限值控制仿真模型,通過(guò)仿真獲取在各動(dòng)力切換車速下汽車動(dòng)力性、經(jīng)濟(jì)性及排放性的各項(xiàng)參數(shù)。
現(xiàn)今多數(shù)混合動(dòng)力汽車都是以節(jié)氣門開(kāi)度作為重要參數(shù)用來(lái)確定駕駛員對(duì)動(dòng)力性的需求,然后輔以其他參數(shù),如蓄電池SOC值、冷卻液溫度等,綜合計(jì)算后確定出動(dòng)力切換車速。精確門限值的模糊化能夠反映出2個(gè)門限值之間存在的過(guò)渡區(qū),用模糊參數(shù)取代精確參數(shù),并綜合考慮蓄電池的充放電效率,模糊控制比傳統(tǒng)的門限值控制更接近人的思維方式,能夠更好地描述控制規(guī)則。
通過(guò)蓄電池SOC值和油門踏板位置判斷動(dòng)力切換車速,使用MATLAB模糊邏輯工具箱設(shè)計(jì)一個(gè)輸入變量為油門踏板開(kāi)度(T)和蓄電池荷電狀態(tài)(SOC),輸出變量為動(dòng)力切換車速(V)的模糊控制器,如圖1所示。
圖1 模糊控制器隸屬函數(shù)
SOC,T,V 的模糊集合均規(guī)定為{L,PL,W,PH,H}。其中:L表示低(?。?,PL表示偏低(偏?。?,W表示適中,PH表示偏高(偏大),H表示高(大)。
由相應(yīng)的隸屬函數(shù)和模糊規(guī)則,可生成模糊控制規(guī)則曲面,如圖2所示。將設(shè)計(jì)的模糊邏輯控制器嵌入汽車動(dòng)力輸出控制模塊中。
圖2 模糊規(guī)則曲面
圖3~圖6分別示出動(dòng)力切換車速為25,20,15,10km/h時(shí)在ECE_EDUC工況下的仿真結(jié)果。
圖3 動(dòng)力切換車速為25 km/h時(shí)在ECE_EDUC工況下的仿真結(jié)果
圖4 動(dòng)力切換車速為20 km/h時(shí)在ECE_EDUC工況下的仿真結(jié)果
圖5 動(dòng)力切換車速為15 km/h時(shí)在ECE_EDUC工況下的仿真結(jié)果
圖6 動(dòng)力切換車速為10 km/h時(shí)在ECE_EDUC工況下的仿真結(jié)果
從圖3可以看出,動(dòng)力切換車速為25 km/h時(shí),蓄電池電量在一個(gè)循環(huán)工況的后期會(huì)接近保護(hù)極限(0.5)。如果蓄電池SOC值低于保護(hù)極限,發(fā)動(dòng)機(jī)將會(huì)提前運(yùn)行以保護(hù)蓄電池不受損傷。從圖3和圖4可以看出,動(dòng)力切換車速為25 km/h和20 km/h時(shí),能夠滿足低動(dòng)力需求工況,但在動(dòng)力性要求較高的情況下,汽車運(yùn)行工況與目標(biāo)工況有一定的偏差,駕駛員會(huì)有汽車無(wú)力的感覺(jué)。從圖5和圖6可以看出,隨著動(dòng)力切換車速的降低,汽車的動(dòng)力性得到改善,動(dòng)力切換車速降低至15 km/h時(shí),汽車的運(yùn)行工況可以達(dá)到目標(biāo)工況的要求。隨著動(dòng)力切換車速的降低,汽車動(dòng)力性提高的同時(shí),蓄電池的SOC值能夠更好地保持在高效區(qū)。
ECE_EDUC循環(huán)工況模糊控制仿真結(jié)果,如圖7所示。
圖7 ECE_EDUC循環(huán)工況模糊控制仿真結(jié)果
從圖7可以看出,混合動(dòng)力汽車在動(dòng)力切換模糊邏輯控制策略下,汽車運(yùn)行工況能夠達(dá)到目標(biāo)工況的要求,且蓄電池SOC值能夠穩(wěn)定在高效區(qū)。各動(dòng)力切換車速下汽車的經(jīng)濟(jì)性和排放性能,如表1所示。
表1 各動(dòng)力切換車速下汽車的燃油消耗量和排放量
仿真結(jié)果表明,在平均車速較低的循環(huán)工況下,電動(dòng)機(jī)的工作比重較大時(shí)可提高汽車的經(jīng)濟(jì)性和排放性,而且動(dòng)力能夠滿足駕駛需求,蓄電池SOC值能夠控制在合理的工作區(qū)間內(nèi);但在動(dòng)力需求和加速要求較高時(shí),如果發(fā)動(dòng)機(jī)不能盡快地介入工作,汽車的動(dòng)力性不能得到滿足。
從表1中可以看出,所選擇的汽車動(dòng)力切換車速越高,汽車的經(jīng)濟(jì)性和排放性越好,所以在所選動(dòng)力切換車速為25 km/h時(shí),汽車的經(jīng)濟(jì)性和排放性最好。燃油消耗量和排放量隨著動(dòng)力切換車速的降低而逐漸升高,當(dāng)動(dòng)力切換車速降低到10 km/h時(shí),汽車燃油消耗量為動(dòng)力切換車速為25 km/h時(shí)的3.35倍。動(dòng)力切換車速模糊邏輯控制下汽車的經(jīng)濟(jì)性和排放性介于動(dòng)力切換車速在15~20 km/h時(shí)的狀態(tài),汽車燃油消耗量為動(dòng)力切換車速為25 km/h時(shí)的2.12倍。
從仿真結(jié)果可以看出,動(dòng)力切換車速高于20 km/h時(shí),汽車運(yùn)行工況會(huì)與目標(biāo)工況出現(xiàn)偏差,而要滿足汽車的動(dòng)力性,改善運(yùn)行工況,就需要降低動(dòng)力切換車速;從表1可得,當(dāng)動(dòng)力切換車速為15 km/h時(shí),汽車燃油消耗量和排放量均高于動(dòng)力切換車速模糊控制工況。
從仿真結(jié)果可以看出,動(dòng)力切換車速對(duì)混合動(dòng)力汽車的經(jīng)濟(jì)性和排放性有較大影響;動(dòng)力切換車速門限值控制策略在混合動(dòng)力汽車經(jīng)濟(jì)性和排放性方面具有優(yōu)勢(shì),動(dòng)力切換車速模糊控制可以在滿足混合動(dòng)力汽車動(dòng)力需求的情況下,在20~15 km/h選取合適的動(dòng)力切換車速,避免動(dòng)力切換車速直接下降到15 km/h,能夠在滿足汽車動(dòng)力性要求前提下提高汽車的經(jīng)濟(jì)性。當(dāng)汽車以經(jīng)濟(jì)性作為目標(biāo)時(shí),可將25 km/h作為動(dòng)力切換車速,在確保蓄電池SOC值能夠維持在穩(wěn)定區(qū)的前提下,讓混合動(dòng)力汽車得到較好的經(jīng)濟(jì)性和排放性。