摘 要 在最近幾年中，我國社會的發(fā)展速度變得越來越快，家庭可支配財產(chǎn)不斷累積、公民個人權(quán)利保護意識不斷提升，夫妻雙方常常會因為各自利益在共同財產(chǎn)處置和分配等方面發(fā)生各種糾紛和矛盾，公證機構(gòu)在為婚姻財產(chǎn)約定、所謂夫妻忠誠協(xié)議、離婚協(xié)議等辦理公證的過程當中，發(fā)現(xiàn)了許多亟待解決的問題。這些當前我國民法領(lǐng)域中夫妻共同財產(chǎn)制存在的問題，無法滿足婚姻關(guān)系中夫妻雙方的現(xiàn)實需求?；诖?，本文深入分析了我國夫妻財產(chǎn)制的構(gòu)建，企圖為解決上述問題提供些許思路，或許對于構(gòu)建民法典的親屬法分則體系具有一定意義。

關(guān)鍵詞 夫妻財產(chǎn)制 分割 建立

作者簡介：謝麗華，永州市瀟湘公證處。

中圖分類號：D923.9 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.08.132

一、夫妻財產(chǎn)制度的概述

夫妻財產(chǎn)制度作為一種民事法律制度，主要解決的問題是：厘清夫妻婚前財產(chǎn)問題、管理夫妻婚后所得財產(chǎn)歸屬問題、夫妻離婚時關(guān)于財產(chǎn)、債務的清算問題等。夫妻財產(chǎn)制度大致劃分為兩種類型，即通常財產(chǎn)制、非常財產(chǎn)制。

（一）通常財產(chǎn)制

一般來說，財產(chǎn)制度主要包括兩種類型，即：第一，約定財產(chǎn)制；第二，法定財產(chǎn)制。約定財產(chǎn)制將本人意愿作為主要依據(jù)，當事人能夠自主選擇夫妻財產(chǎn)制度的種類，在我國婚姻法中，一些內(nèi)容存具有夫妻個體主義觀念，可以充分表現(xiàn)出對夫妻雙方的意思自治的尊重，不過，財產(chǎn)制約定的對外效力卻被嚴格限制了，其約定只能夠?qū)﹄p方當事人起到一定的約束力作用，無法對第三人或第三方起到夫妻雙方預想的效果，且我國尚未對這種約定財產(chǎn)制給予法定公示登記制度的保護，這是約定財產(chǎn)制的局限性所在。約定財產(chǎn)制和法定財產(chǎn)制并存是當前我國婚姻法主要選用的制度。不過在實際中，我國主要運用法定財產(chǎn)制，但是隨著女性地位的提高，約定財產(chǎn)制益發(fā)盛行，但約定財產(chǎn)制的局限性會影響該制度的發(fā)展，故不得不提到非常財產(chǎn)制。

（二）非常財產(chǎn)制

和通常財產(chǎn)制相對應的一種制度，就是非常財產(chǎn)制。其中，非常財產(chǎn)制，就是指在特殊環(huán)境中發(fā)生法定事由時，法院宣告夫妻其中一方提出來的申請，或者有關(guān)法律規(guī)定內(nèi)容，同時將約定設(shè)立的共同財產(chǎn)制予以撤銷，將其變更為分別財產(chǎn)制。非常財產(chǎn)制規(guī)定，夫妻雙方分別具有一定的財產(chǎn)，能夠?qū)μ幏謾?quán)、用益權(quán)、管理權(quán)進行單獨行使，對責任和義務進行單獨承擔。在沒有取得夫妻一方授權(quán)的情況下，夫妻一方對另一方的個人財產(chǎn)進行處理，即產(chǎn)生對夫妻另一方財產(chǎn)侵權(quán)的法律后果。待一定事由消失之后，便能夠使約定財產(chǎn)制或者法定財產(chǎn)制得以恢復正常。通過深入分析我國當前制定的《婚姻法》，不難發(fā)現(xiàn)，非常財產(chǎn)制并沒有在本法中進行有效設(shè)置。但是，根據(jù)《婚姻法》第5條規(guī)定，既然現(xiàn)已對婚內(nèi)財產(chǎn)分割制度進行了規(guī)定，則必然會產(chǎn)生非常財產(chǎn)制。根據(jù)一定的邏輯關(guān)系，通過變動、分割夫妻婚內(nèi)財產(chǎn)，勢必會從一定程度上有效改變夫妻雙方財產(chǎn)制。因此，不管是在面、還是面，我們能夠分別從司法實踐操作層面、法律邏輯層面，確定立法者的立法原意中包含非常財產(chǎn)制度。在今后時間中，在對有關(guān)立法活動進行舉行時，應對以上立法邏輯進行有效延續(xù)，對國外成熟的法律規(guī)定進行有效學習和借鑒，結(jié)合我國的根本國情，制定出科學的非常財產(chǎn)制。

二、夫妻共同財產(chǎn)的分割

（一）婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)分割

1.婚姻存續(xù)期間的法定分割

迄今為止，在婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，，我國法律并未有明確規(guī)定法定分割問題。不過根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，在對犯罪分子的財產(chǎn)判處罰沒時，不得沒收犯罪分子家屬擁有的財產(chǎn)。其中，根據(jù)我國《婚姻法》中的“個人特有財產(chǎn)”，內(nèi)容應涵括犯罪分子家屬擁有的財產(chǎn)。我國《刑法》尚未對這種情況，即包含在沒收財產(chǎn)的范圍中，是否明確規(guī)定夫妻共同財產(chǎn)、自動分割夫妻共同財產(chǎn)等內(nèi)容。同時，針對將約定財產(chǎn)制作為主要依據(jù)，夫妻雙方進行的財產(chǎn)分配約定，是否有效對抗刑罰執(zhí)行部門的相關(guān)執(zhí)行措施，我們并不能從目前執(zhí)行的法律規(guī)定中獲知。在司法實踐過程中，根據(jù)“對夫妻共同財產(chǎn)中屬于犯罪分子一方所有的一部分和個人所有財產(chǎn)進行沒收”，確定沒收財產(chǎn)的范圍，從一定程度上表現(xiàn)出法定分割的意味。

2.婚姻存續(xù)期間的約定分割

對我國《婚姻法》進行深入分析后會發(fā)現(xiàn)，針對尚未進行約定的或者約定不夠明確的，均適用于夫妻共同財產(chǎn)制。假如在夫妻結(jié)婚之前，沒有約定夫妻共同財產(chǎn)，而在結(jié)婚以后才對夫妻共同財產(chǎn)進行約定，在這種情況下，一定要有效分割夫妻共同所有的財產(chǎn)，夫妻雙方各自以此約定婚姻締結(jié)前后的財產(chǎn)，這樣符和夫妻雙方財產(chǎn)分配的意旨。根據(jù)我國現(xiàn)行的《婚姻法》，盡管并未詳細規(guī)定婚姻存續(xù)期間的約定分割，但從有關(guān)法律條文的字面意思中不難發(fā)現(xiàn)，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定變更財產(chǎn)制時，必須要分割夫妻的共同財產(chǎn)。

3.婚姻存續(xù)期間的裁定分割

針對我國婚姻法中存在的一些問題，我國最高人民法院對其進行了一定的解釋，針對婚姻存續(xù)期間的財產(chǎn)分割問題，對其進行了首次確定，針對我國夫妻共同財產(chǎn)婚內(nèi)分割制度的構(gòu)建，我國《婚姻法》對其起到有效推動作用，具有極為重要的意義。婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)裁定分割能進行有效確定的兩種情形：第一，夫妻共同財產(chǎn)利益遭受嚴重損害行為的或者夫妻一方對夫妻共同財產(chǎn)進行變賣、轉(zhuǎn)移等行為的；第二，具有撫養(yǎng)義務的夫妻一方，當身患重大疾病，必須要接受治療，而另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用的。不過和國外其他國家制定的有關(guān)制度相比，以上解釋內(nèi)容適用的情形并不寬泛，無法對整個中國社會生活區(qū)域中出現(xiàn)的各種情況進行全部覆蓋。另外，由于以上解釋內(nèi)容存在一定的試驗性質(zhì)，并未詳細規(guī)定司法實踐的具體操作內(nèi)容。

（二）婚姻關(guān)系終止時的共同財產(chǎn)分割

因為一些原因，導致夫妻婚姻關(guān)系終止時，如離婚、婚姻撤銷、一方死亡、婚姻無效等，一定要對夫妻的共同財產(chǎn)進行有效分配、清算。根據(jù)我國《繼承法》規(guī)定，夫妻二人雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間中所擁有的共同財產(chǎn)，除了約定的共同財產(chǎn)以外，在分割夫妻共同遺產(chǎn)過程中，配偶能夠得到1/2的共同所有財產(chǎn)，其余共同所有財產(chǎn)則被認定為被繼承人的遺產(chǎn)。以上分割，任何公權(quán)力不能有另外的規(guī)定，應將其作為法定分割。

三、我國夫妻財產(chǎn)制的建立

（一）對非常財產(chǎn)制進行建立

1.對非常財產(chǎn)制的種類和含義進行確定

通過深入分析非常財產(chǎn)制后可知，夫妻分別擁有一定的財產(chǎn)，可以分別單獨行使財產(chǎn)的處分權(quán)、管理權(quán)、用益權(quán)等，能夠單獨承擔責任和義務。在未獲取夫妻一方的授權(quán)同意情況之下，夫妻另一方便私自處分對方的個人財產(chǎn)，在這種情況下，認定是對夫妻另一方財產(chǎn)的侵權(quán)行為。由于非常財產(chǎn)制的具有不同的依據(jù)，進而非常財產(chǎn)制能夠劃分為兩大種類，即：其一，經(jīng)訴請法院裁判的非常財產(chǎn)制。如果出現(xiàn)夫妻共同財產(chǎn)權(quán)受損、管理不能、不作為等問題時，夫妻一方可以訴請法院，宣告終止夫妻共同財產(chǎn)制，應選用非常財產(chǎn)制；其二，如果出現(xiàn)夫妻一方被沒收財產(chǎn)或者罰金等刑罰時，在這種情況下，應終止夫妻共同財產(chǎn)制，宜選用非常財產(chǎn)制。

2.非常財產(chǎn)制的對外效力

由于目前我國還沒有構(gòu)建完善的夫妻財產(chǎn)狀況登記公示制度，所以第三人要想獲知非常財產(chǎn)制的適用是否具有對抗第三人的效力，其難度是比較高的。到目前為止，我國法院并未聯(lián)網(wǎng)公開裁判文書。因此在非常財產(chǎn)制的對外效力方面，必須要有效完善相關(guān)立法，這樣才能夠構(gòu)建誠信風氣環(huán)境、對市場交易安全性進行有效維護。第一，假如第三人知道，在這種情況下，法律效力便會產(chǎn)生。例如，合同中列舉了一些具體內(nèi)容或者具體情況，即：夫妻雙方實行分別財產(chǎn)制度時，簽訂合同的一方對相應責任要進行承擔，假如夫妻一方對自身責任不履約時，夫妻另一方僅能要求對方通過利用自身的個人財產(chǎn)來實現(xiàn)償還，不得對對配偶提出承擔連帶責任的要求；第二，假如第3人屬于善意第3人，并不了解和熟悉夫妻之間適用分別財產(chǎn)制，在這種情況下，并不會對第三人產(chǎn)生法律效力；第三，針對第三人是否明知的舉證責任，應選用倒置舉證責任的方法。如果不能夠?qū)Φ谌耸欠衩髦峁┏浞值淖C據(jù)，夫妻二人雙方一定承擔法律連帶責任。作為公證行業(yè)從業(yè)人員，如立法選擇夫妻財產(chǎn)狀況登記公示制度的實施機構(gòu)，自認為公證機構(gòu)相比民政局婚姻登記機構(gòu)有更好的踐行效果。因為公證員是法律職業(yè)體系的內(nèi)涵之一，比婚姻登記員具有更完備的法律知識和能展現(xiàn)更全面的公示效果。

（二）對婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割制度進行補充和完善

1.法定分割方面

針對有關(guān)于財產(chǎn)強制扣押罰沒的法律規(guī)定，有關(guān)國家部門應對其進行有效完善。為能夠?qū)π谭ㄟM行有效配給，宜在婚姻法中加入有關(guān)規(guī)定，在對夫妻一方的財產(chǎn)進行強制罰沒、扣押情況進行明確時，則部分夫妻共同財產(chǎn)便會自動轉(zhuǎn)變?yōu)閭€人所有財產(chǎn)，且法院會通過運用文書方式來有效確認個人財產(chǎn)清單。

在尚未終結(jié)刑事訴訟時，在變更夫妻財產(chǎn)制時，不得將法定分割作為一種依據(jù)，只有有關(guān)執(zhí)行部門才能夠運用法定分割，當夫妻關(guān)系存續(xù)，同時夫妻另一方?jīng)]有將夫妻財產(chǎn)制變更要求提出來時，并不會改變夫妻財產(chǎn)制。因此，根據(jù)判決結(jié)果，夫妻一方需要對一定經(jīng)濟懲罰進行承擔時，夫妻財產(chǎn)制是否變?yōu)榉浅Ｘ敭a(chǎn)制？本文認為，在以上情形中，應變更夫妻財產(chǎn)制，使其變?yōu)榉浅Ｘ敭a(chǎn)制。對于夫妻一方個人所有財產(chǎn)被全部被沒收時，夫妻另一方對財產(chǎn)進行隱匿，在這種情況中，執(zhí)行部門具有追繳的權(quán)利。所以，假如夫妻雙方繼續(xù)對共同財產(chǎn)制進行選用，另一方財產(chǎn)權(quán)益的穩(wěn)定性，便會被隨時追繳進行破壞。

2.裁定分割方面

針對裁定分割的適用條件，大致包括三種類型，即損害或者濫用共同財產(chǎn)權(quán)、管理不能、不作為。其中，第一，夫妻共同財產(chǎn)利益遭受嚴重損害行為的或者夫妻一方對夫妻共同財產(chǎn)進行變賣、轉(zhuǎn)移等行為的；第二，夫妻一方擅自處分共同財產(chǎn)，導致夫妻另一方財產(chǎn)權(quán)利遭受嚴重損害的。夫妻雙方及其法定代理人是裁定分割的申請主體，而在管理不能類案件中，夫妻雙方的近親屬也屬于申請主體。對于非管理不能類案件中的近親屬、第三人、債權(quán)人均不得成為申請主體。第二，管理不能，主要有第三人為管理人的，或者夫妻一方為管理人，夫妻另一方為失蹤人，在管理行為影響下，失蹤方的財產(chǎn)利益遭受嚴重損害；第三人為監(jiān)護人，或者夫妻一方為監(jiān)護人，被監(jiān)護人的財產(chǎn)利益在監(jiān)護行為下遭受嚴重損害的、夫妻另一方為限制民事行為能力人的。第三，不作為，主要有：根據(jù)個人財產(chǎn)狀況、個人勞動能力，夫妻一方應承擔家庭生活費用和法定撫養(yǎng)義務，不過卻為對以上義務進行有效承擔的；夫妻一方具有撫養(yǎng)義務的，當身患嚴重疾病時，一定要接受治療時，夫妻另一方對有關(guān)醫(yī)療費用不愿意進行支付的。

（三）對婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度進行建立

根據(jù)我國《婚姻法》，詳細規(guī)定了夫妻離婚損害賠償制度。離婚損害賠償，應將離婚作為主要條件，不過，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，假如夫妻一方侵害另一方合法權(quán)益時，在未提出離婚要求的情況下，受害人是否能夠提出加害配偶對損害賠償責任進行承擔的要求呢？針對上述問題，我國立法尚未進行詳細規(guī)定。同時我國《婚姻法》也沒有對婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償進行有關(guān)規(guī)定。盡管當前理論界專家對其具有不同的認識，不過本文認為，在今后立法過程中，我國應對婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度進行詳細規(guī)定，這也是我國親屬法必須完善的方面之一。

參考文獻：

[1]呂春娟.我國非常夫妻財產(chǎn)制之建構(gòu).浙江工商大學學報.2017（1）.

[2]賀劍.論婚姻法回歸民法的基本思路以法定夫妻財產(chǎn)制為重點.中外法學. 2017（6）.

[3]趙自軒.試論非常法定夫妻財產(chǎn)制.求知導刊.2017（4）.

[4]黃銀斌.婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割法律問題研究.廣西政法管理干部學院學報.2017（4）.