為切實(shí)減輕中小學(xué)生課外負(fù)擔(dān)，教育部近日印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)治理工作的通知》，要求各地盡快制定有針對(duì)性的工作方案，于4月中旬前向社會(huì)公布。《通知》同時(shí)要求，準(zhǔn)確把握政策界限，結(jié)合本地實(shí)際，認(rèn)真完善審核標(biāo)準(zhǔn)，突出治理重點(diǎn)，不搞“一刀切”。

摘自《新華每日電訊》

點(diǎn)評(píng)：校外培訓(xùn)市場(chǎng)近年來(lái)火爆異常，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)魚龍混雜、良莠不齊。有真心實(shí)意為孩子成長(zhǎng)服務(wù)的，更有一門心思從家長(zhǎng)口袋掏錢的，其中不乏有一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是純粹的“三無(wú)機(jī)構(gòu)”，所謂“業(yè)務(wù)”也完全是連蒙帶騙。種種現(xiàn)象說(shuō)明，這個(gè)行業(yè)、這個(gè)市場(chǎng)出了大問題，的確需要下大力氣治理。孩子需不需要校外培訓(xùn)、需要什么樣的校外培訓(xùn)、需要多長(zhǎng)時(shí)間的校外培訓(xùn)，這些問題需要具體情況具體分析，但是有一個(gè)問題的答案是肯定的，那就是——孩子們需要一個(gè)規(guī)范有序的校外培訓(xùn)市場(chǎng)。這是為孩子負(fù)責(zé)，是為家長(zhǎng)負(fù)責(zé)，也是為我國(guó)的教育事業(yè)負(fù)責(zé)。

杭州一校長(zhǎng)在學(xué)校義賣會(huì)上“自賣自身”

4月2日，杭州北苑實(shí)驗(yàn)中學(xué)舉行了以“師生奉獻(xiàn)愛心 教育精準(zhǔn)幫扶”為主題的義賣活動(dòng)?，F(xiàn)場(chǎng)，校長(zhǎng)章繼鋼坐上了義賣臺(tái)，卻沒有擺出要賣的商品。正當(dāng)圍觀的師生們一頭霧水時(shí)，章校長(zhǎng)指了指自己，笑瞇瞇地說(shuō)：“今天義賣校長(zhǎng)‘一對(duì)一人生規(guī)劃指導(dǎo)活動(dòng)機(jī)會(huì)券，僅限10張，一張10元，歡迎初一、初二的同學(xué)來(lái)競(jìng)拍！”

摘自《錢江晚報(bào)》

點(diǎn)評(píng)：組織義賣是為了什么？是為了在年終總結(jié)里增加一些不一樣的照片和文字嗎？對(duì)于有些學(xué)校的管理者來(lái)說(shuō)，確實(shí)是這樣的。但事情不應(yīng)該是這樣的。組織義賣——包括其他那些看上去與學(xué)習(xí)無(wú)關(guān)的活動(dòng)——目的是幫助孩子接觸社會(huì)、了解社會(huì)，給孩子增添一些課本上學(xué)不到的經(jīng)歷和見識(shí)。這是有助于孩子全面發(fā)展的重要教育活動(dòng)?？上В⒆觽?cè)静幌搿皟啥宦劥巴馐隆?，師長(zhǎng)們卻只希望孩子們“一心只讀圣賢書”。很多教育者和家長(zhǎng)朋友，都不夠重視這些“看上去與學(xué)習(xí)無(wú)關(guān)的”活動(dòng)。學(xué)校里組織的類似活動(dòng)，組織者敷衍了事，能拍照片就可以；家長(zhǎng)對(duì)于學(xué)校給孩子布置的一些社會(huì)實(shí)踐作業(yè)，也不能做到全力協(xié)助孩子完成，能應(yīng)付了差事就好。正因?yàn)榇?，筆者愈發(fā)覺得新聞中的“章校長(zhǎng)”可愛，他“自賣自身”雖是玩笑，卻認(rèn)真地為孩子們補(bǔ)齊了校園學(xué)習(xí)上的短板，值得點(diǎn)贊。

“熊孩子”問題再次引發(fā)網(wǎng)民熱議

近日，一篇內(nèi)容為“妹子暴打推孕婦‘熊孩子”的帖子引起了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注，也被多家權(quán)威媒體引用、評(píng)論。對(duì)此，網(wǎng)友近乎一邊倒的為主人公妹子點(diǎn)贊，認(rèn)為其做得對(duì)；各權(quán)威媒體則多結(jié)合近年來(lái)多次發(fā)生的“熊孩子”事件，從家庭教育、兒童心理等方面，對(duì)這一事件及當(dāng)今社會(huì)屢見不鮮的“熊孩子”現(xiàn)象進(jìn)行解讀。

摘自“新浪網(wǎng)”

點(diǎn)評(píng)：最近關(guān)于孩子的新聞中，有兩個(gè)詞令筆者感興趣。一個(gè)是“熊孩子”，另一個(gè)是“巨嬰”。從本質(zhì)來(lái)看，套用一句相聲臺(tái)詞，這兩種“生物”其實(shí)是“一樣一樣的啊”——都是極端的自私主義者，希望所有人都圍著自己轉(zhuǎn)，滿足自己的一切要求，不管這些需求是合理的還是不合理的。想到這一點(diǎn)，筆者真心地提醒這些孩子的家長(zhǎng)：不要再以“孩子還小”為由開脫，繼續(xù)為他們開脫的后果，極有可能會(huì)讓他們擁有一個(gè)完整的“人見人厭”的人生。如果真是為了孩子好，請(qǐng)家長(zhǎng)自己下下狠心，正確引導(dǎo)，否則，請(qǐng)交給別人，比如新聞中的那個(gè)妹子。

兩名中學(xué)生參加高招特長(zhǎng)考試被檢出服用興奮劑

近日，國(guó)家體育總局反興奮劑中心公布了2018年第一批違規(guī)信息。其中，兩名女中學(xué)生田徑運(yùn)動(dòng)員在高校體育特長(zhǎng)生招生考試中被發(fā)現(xiàn)使用了違禁藥物。這兩名學(xué)生均放棄了B瓶尿樣的檢測(cè)。盡管目前處罰結(jié)果尚未公布，但根據(jù)以往的案例，她們很可能面臨取消考試資格、禁賽四年的處罰。

摘自《工人日?qǐng)?bào)》

點(diǎn)評(píng)：對(duì)于運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，體育的目的在于追求人類自身“更高、更快、更強(qiáng)”的極限，而興奮劑的存在，令這一夢(mèng)想蒙羞。欺騙，可以讓人收獲一時(shí)的榮譽(yù)，但保不了一世的英名。本·約翰遜、蘭斯·阿姆斯特朗、卡爾·劉易斯，還有聲名顯赫一時(shí)的“馬家軍”，這些名字都曾被視為傳奇，但最終都因興奮劑而被釘上恥辱柱。更何況，使用興奮劑本身也是對(duì)身體極大的傷害，美國(guó)女飛人“瓊斯”就是前車之鑒。回到新聞本身，筆者想說(shuō)的是，兩個(gè)孩子服用興奮劑，首先應(yīng)該質(zhì)疑的是，她們的師長(zhǎng)們是否在教育孩子：為了成功，欺騙和自殘都無(wú)所謂？想來(lái)不寒而栗。孩子犯了錯(cuò)，應(yīng)該處罰，教唆孩子犯錯(cuò)的師長(zhǎng)們，更不能輕饒。